路易·阿?都塞

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
路易·阿?都塞
Louis Althusser
出生 路易·皮埃?·阿?都塞
Louis Pierre Althusser

( 1918-10-16 ) 1918年10月16日
法國 法屬阿爾及利亞 Birmendreis
逝世 1990年10月22日 ( 1990歲?10?22 ) (72歲)
  法國 巴黎
?籍   法國
母校
机? 巴黎高等師範學院
配偶 海?·埃?娜
1975年 ?婚? 1980年 ?偶)
?代 20世?哲?
地? 西方哲學
?派 西方馬克思主義
結構馬克思主義
新史賓諾沙主義 [1] [2] [3] [4] [5]
主要?域
著名思想

路易·皮埃?·阿?都塞 (法語: Louis Pierre Althusser ;1918年10月16日?1990年10月23日), 法國 ?克思主? 哲?家

生平 [ ?? ]

阿?都塞出生于 法?阿?及利? 阿?及? 附近芒德雷伊?的一? 小???? 家庭,根据自?,他表示他和家人的相?以及自己的名字?自己造成了??,1937年進入 里? 知名中學公?中?(Lycee du Parc)讀書,?受其天主?影?;他的課業表現十分優異,?加入了童子?,?於畢業後被最高學府 巴黎高等師範學院 錄取。他早年曾是一名虔?的天主?徒,后?慢慢?向?克思主?。隨著 第二次世界大戰 的爆發,1940年阿?都塞成?德國的戰?。在戰?營中他最初被征召服苦役,后?被分配在??室工作,借此他廣泛而深入地?究了 共?主義 ,?且精神???始越??郁,?期受精神疾病困?。1945年重返 巴黎高等師範學院 ,在哲學家 加斯?·巴舍拉 指導下?究哲學。1946年遇到了共?主?社?活?家海?·埃?娜(Helene Rytmann),?保持???系,但他曾多次?其他女性有染;他曾表示他?的?系充???,但他始?深?着?。1948年獲哲學博士學位,留校從?,?于同年加入 法國共?黨 ,他一生?未退?,但常?此????生?突。?六十年代初?始,他恢?了? ?克思主? 相?文章的出版,?在此?段?布了多部作品,???泛?注?影?力。1962年升??授,1975年通過答辯,又被 皮?第儒勒-凡??大? 授予文學博士學位,?于埃?娜的?婚。1980年?着精神???一步?化,扼死了其妻子埃?娜,因其在?重精神病??未被指控,?被??精神病院退休療養。1985年?作自?《?日方?》,于1992年由侄子出版。1990年因心?病?作在精神病院去世。

思想 [ ?? ]

阿?都塞長期在大學執?,但在政治思想戰線上積極參與現實?爭。50年代中後期,圍繞 馬克思主義 人道主義 黑格爾 哲學的關係問題,他同 新左派 展開了激烈論戰。發表的主要著作有《 孟德斯鳩 、盧?、馬克思:政治和歷史》、《保衛馬克思》、《讀〈 資本論 〉》、《列寧與哲學》、《自我批評》等。

在批判把馬克思主義人道化、黑格爾化的思潮中,他以“反對資?階級意識形態威脅的正統?衛者”姿態出現,在黨內外?得了頗高聲譽。在他看來,馬克思從黑格爾那裏吸取的不是辯證法和異化?念,而是“無主體過程”的哲學範疇。 馬克思主義 是在在 費爾巴哈 抽象的“人”、“ 人道主義 ”決裂中?生的,嚴格地說,?是“理論反人道主義”。歷史唯物主義作?科學的歷史理論是社會科學中發現的“新大陸”,而作?哲學的辯證唯物主義?以“實踐狀態”仍包含在《 資本論 》等著作中,還有待於從理論上系統闡述。他按照“症?閱讀法(Symptomatic Reading)”,把《資本論》作?認識物件,進行了深入?究,企圖把馬克思主義哲學從中抽取出來。所以,他把辯證唯物主義哲學定義?“理論實踐的理論”。實際上,他是運用“多元決定”、“結構因果性”等?念所體現的 結構主義 原則,對社會形態、生?力與生?關係、經濟基礎與上層建築的關係作了新的解釋。認?社會是由經濟、政治和 意識形態 等因素按一定結構方式構成的複雜統一體,歷史發展不是按“人的本質的 異化 ”和“揚棄異化”的人道主義方式進行,而是由多種因素相互作用構成的“無主體過程”。

阿?都塞認?意識形態是「雙鏡反射的結構體」,每一個行動主體(subject)與 意識形態國家機器 彷彿穿衣鏡般互相照射的作用,必須先「召喚」社會中的每一個成員成?「主體」。

注? [ ?? ]

  1. ^ ??根据1903年11月10日的法令,巴黎高?是巴黎大?的一部分。

?考文? [ ?? ]

  1. ^ Vinciguerra, Lorenzo (2009), 'Spinoza in French Philosophy Today,'. Philosophy Today 53(4): 422?437
  2. ^ Duffy, Simon B. (2014), 'French and Italian Spinozism,'. In: Rosi Braidotti (ed.), After Poststructuralism : Transitions and Transformations . (London: Routledge, 2014), pp. 148?168
  3. ^ Peden, Knox: Reason without Limits: Spinozism as Anti-Phenomenology in Twentieth-Century French Thought . (Ph.D. thesis, University of California, Berkeley , 2009)
  4. ^ Peden, Knox: Spinoza Contra Phenomenology: French Rationalism from Cavailles to Deleuze . ( Stanford University Press , 2014) ISBN   9780804791342
  5. ^ Diefenbach, Katja. Is it simple to be a Spinozist in philosophy? Althusser and Deleuze . RadicalPhilosophy.com . September 2016 [ 20 June 2019] . ( 原始?容 存?于2019-05-15).  
  6. ^ Dunn, Hopeton S. A Tribute to Stuart Hall. Critical Arts. 2014, 28 (4): 758. ISSN 1992-6049 . S2CID 144415843 . doi:10.1080/02560046.2014.929228 .  

外部?接 [ ?? ]