Organizacja Traktatu Połnocnoatlantyckiego
[1]
[2]
(
ang.
North Atlantic Treaty Organization
? NATO;
fr.
Organisation du traite de l’Atlantique nord
? OTAN, zwyczajowo
NATO
lub
Sojusz Połnocnoatlantycki
[3]
) ? mi?dzynarodowa organizacja polityczno-wojskowa utworzona na mocy podpisanego 4 kwietnia 1949
Traktatu połnocnoatlantyckiego
[4]
, obowi?zuj?cego od 24 sierpnia 1949
[a]
[5]
.
Głownym celem istnienia NATO w chwili utworzenia była obrona militarna przed atakiem ze strony
ZSRR
i jego
pa?stw satelickich
, od 1955 zorganizowanych w struktur?
Układu Warszawskiego
. Po
rozpadzie ZSRR
i rozwi?zaniu Układu Warszawskiego w 1991 roku, pełni rol? stabilizacyjn?, podejmuj?c działania zapobiegaj?ce rozprzestrzenianiu konfliktow regionalnych. Pełni tak?e rol? gwaranta bezpiecze?stwa zewn?trznego pa?stw członkowskich. Sojusz opiera si? na zasadzie kolektywnej obrony, zgodnie z jego podstawowym zało?eniem, ?e napa?? zbrojna na jednego z członkow uwa?ana jest za atak przeciw wszystkim członkom.
Podstawowym aktem prawnym, b?d?cym podstaw? działania NATO jest podpisany 4 kwietnia 1949 roku w Waszyngtonie
Traktat połnocnoatlantycki
, zwany te? traktatem waszyngto?skim. Umowa jest dokumentem zło?onym z 14 artykułow okre?laj?cych najwa?niejsze zobowi?zania sojusznikow wobec siebie z osobna, jak i sojuszu jako cało?ci. Szczegolnie wa?ny z punktu widzenia aspektu obronno?ci jest artykuł 5, stanowi?cy, ?e ka?dy atak zbrojny z zewn?trz zwrocony przeciwko jednemu lub kilku pa?stwom członkowskim traktowany b?dzie jako atak przeciwko wszystkim sygnatariuszom umowy.
Artykuł 5. Strony zgadzaj? si?, ?e zbrojna napa?? na jedn? lub wi?cej z nich w Europie lub Ameryce Połnocnej b?dzie uznana za napa?? przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzaj? si?, ?e je?eli taka zbrojna napa?? nast?pi, to ka?da z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodow Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadni?tym, podejmuj?c niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, ł?cznie z u?yciem siły zbrojnej, w celu przywrocenia i utrzymania bezpiecze?stwa obszaru połnocnoatlantyckiego
[4]
.
Zawarta w tym artykule formuła
casus foederis
jest szczegolnym rodzajem solidarno?ci wojskowej mi?dzy członkami Sojuszu. NATO jest organizacj? stawiaj?c? sobie za cel zbiorow? ochron? swoich członkow, jako podstaw? zachowania
pokoju
i umocnienia
bezpiecze?stwa mi?dzynarodowego
. Z
prawnomi?dzynarodowego
punktu widzenia NATO jest
mi?dzynarodow? organizacj?
opart? na
sojuszniczym
systemie bezpiecze?stwa. Zgodnie z traktatem waszyngto?skim ka?de pa?stwo członkowskie zobowi?zuje si? przyczynia? do rozwoju pokojowych i przyjaznych
stosunkow mi?dzynarodowych
oraz dba? o zachowanie bezpiecze?stwa własnego, oraz innych członkow sojuszu i wzmacnia? swoje siły zbrojne.
Głownym celem Sojuszu jest zagwarantowanie ? ?rodkami politycznymi i militarnymi ?
wolno?ci
i bezpiecze?stwa wszystkim pa?stwom członkowskim. Do osi?gni?cia tego celu NATO wykonuje podstawowe zadania w zakresie bezpiecze?stwa:
- zapewnia fundament trwałego bezpiecze?stwa w Europie, opartego na rozwoju instytucji demokratycznych i pokojowym rozwi?zywaniu
konfliktow
- zapewnia ?rodki odstraszania i obrony przed jak?kolwiek form? ataku na terytorium ka?dego pa?stwa członkowskiego
- rozwija bezpiecze?stwo mi?dzynarodowe poprzez stał? i aktywn? wspołprac? ze wszystkimi pa?stwami partnerskimi nale??cymi do programu
Partnerstwo dla Pokoju
(PdP), oraz
Euroatlantyckiej Rady Partnerstwa
- wysyła swoje misje wojskowe do pa?stw, na terytorium ktorych toczy si? konflikt zbrojny, celem za?egnania tego konfliktu.
Niemniej jednak istotnym zapisem traktatu jest artykuł 3 zobowi?zuj?cy ka?d? z jego stron z osobna do umacniania swoich własnych i kolektywnych zdolno?ci obronnych:
Artykuł 3. Dla skuteczniejszego osi?gni?cia celow niniejszego traktatu, Strony, ka?da z osobna i wszystkie razem, poprzez stał? i skuteczn? samopomoc i pomoc wzajemn?, b?d? utrzymywały i rozwijały swoj? indywidualn? i zbiorow? zdolno?? do odparcia zbrojnej napa?ci
[4]
.
Zasi?g terytorialny sojuszu
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Zgodnie z art. 6 traktatu zasi?g terytorialny paktu obejmuje terytorium ktorejkolwiek ze stron w Europie lub Ameryce Połnocnej, algierskie departamenty Francji, terytorium Turcji oraz wyspy pod jurysdykcj? ktorejkolwiek ze stron na obszarze połnocnoatlantyckim na połnoc od
zwrotnika Raka
. Zobowi?zania traktatu obowi?zuj? tak?e w razie ataku na
siły zbrojne
, okr?ty lub samoloty ktorejkolwiek ze stron znajduj?ce si? na tych terytoriach, lub nad nimi albo na jakimkolwiek innym obszarze w Europie, na ktorym w dniu wej?cia w ?ycie traktatu stacjonowały wojska okupacyjne ktorejkolwiek ze stron, lub na Morzu ?rodziemnym czy obszarze połnocnoatlantyckim na połnoc od zwrotnika Raka.
Rok wst?pienia
|
Pa?stwa członkowskie NATO
|
1949
|
Belgia
,
Dania
,
Francja
,
Holandia
,
Islandia
,
Kanada
,
Luksemburg
,
Norwegia
,
Portugalia
,
Stany Zjednoczone
,
Wielka Brytania
,
Włochy
|
1952
|
Grecja
,
Turcja
|
1955
|
RFN
|
1982
|
Hiszpania
|
1999
|
Czechy
,
Polska
,
W?gry
|
2004
|
Bułgaria
,
Estonia
,
Litwa
,
Łotwa
,
Rumunia
,
Słowacja
,
Słowenia
|
2009
|
Albania
,
Chorwacja
|
2017
|
Czarnogora
|
2020
|
Macedonia Połnocna
|
2023
|
Finlandia
|
2024
|
Szwecja
|
W 2024 roku NATO liczy 32 pa?stwa członkowskie. Najmłodszym pa?stwem członkowskim jest
Szwecja
, ktora przyst?piła do sojuszu 7 marca 2024 roku. Kandydatem do członkostwa w sojuszu jest
Bo?nia i Hercegowina
.
Ka?de z pa?stw przyst?puje do NATO dobrowolnie, po przeprowadzeniu debaty publicznej
[b]
oraz stosownej
ratyfikacyjnej
procedury parlamentarnej
[c]
.
Traktat połnocnoatlantycki
gwarantuje swoim członkom suwerenne prawa
[d]
[e]
, ale tak?e nakłada zobowi?zania mi?dzynarodowe, ktore nale?y bezwzgl?dnie respektowa?.
Pa?stwa goszcz?ce to kraje nieb?d?ce członkami NATO, ktore jednak zobowi?zały si? do umo?liwienia siłom NATO działania ze swojego terytorium, je?li zajdzie taka potrzeba.
Pa?stwa członkowskie przez pewien czas nieuczestnicz?ce w strukturach wojskowych NATO
[
edytuj
|
edytuj kod
]
- Grecja ? od 14 sierpnia 1974 do 20 pa?dziernika 1980;
- Francja ? wyst?piła w 1966 r., cz??ciowo powrociła w 1995, powrociła całkowicie w 2009 (podczas
szczytu NATO w Strasburgu i Kehl
);
- Hiszpania ? od momentu przyst?pienia do 1997 r.
Pocz?tki NATO wi??? si? z podpisaniem
traktatu z Dunkierki
przez Wielk? Brytani? i Francj? 4 marca 1947 roku, co stanowiło odpowied? na rosn?ce obawy przed ponown? agresj? niemieck?. Rok po?niej, 17 marca 1948, doł?czyły do nich pa?stwa
Beneluksu
, podpisuj?c
traktat brukselski
, ktory po?niej stał si? fundamentem dla
traktatu waszyngto?skiego
. Kluczowym momentem w kierunku utworzenia NATO był 11 czerwca 1948, kiedy to
Senat Stanow Zjednoczonych
uchwalił
rezolucj? Vandenberga
, wzywaj?c? do tworzenia blokow militarnych, co doprowadziło do podpisania 4 kwietnia 1949 roku w Waszyngtonie Traktatu połnocnoatlantyckiego. Ten moment ustanowił formalnie NATO, a organizacja ta zacz?ła oficjalnie funkcjonowa? od 24 sierpnia 1949 roku.
We wrze?niu 1950 roku, podczas posiedzenia Rady NATO w Nowym Jorku, pa?stwa członkowskie zdecydowały si? na przyj?cie koncepcji tzw. wysuni?tej obrony (
ang.
forward strategy
) zakładaj?cej w wypadku wojny przeniesienie działa? bojowych na terytorium pa?stw bloku wschodniego. Stany Zjednoczone wysun?ły propozycj? remilitaryzacji Niemiec i wł?czenia ich w skład sojuszu. Propozycja ta została uznana przez
pa?stwa socjalistyczne
za przyj?cie kursu konfrontacji i d??enie do odrodzenia militaryzmu niemieckiego. W pa?dzierniku 1950 roku Komitet Obrony NATO zaakceptował plan utworzenia sił sojuszniczych zło?onych z 50
dywizji
, w tym: 20 francuskich, 10 ameryka?skich, 10 włoskich, 5 brytyjskich i 5 z pa?stw Beneluksu. W 1951 roku Rada NATO postanowiła przy?pieszy? proces rozbudowy sił l?dowych sojuszu, ktore miały stanowi? tzw. tarcz? zabezpieczaj?c? przed ewentualnym atakiem. USA i Wielka Brytania miały utworzy? siły tzw. ?miecza” zło?one ze strategicznego lotnictwa bombowego dysponuj?cego bombami j?drowymi. W 1952 roku, organizacja powi?kszyła si? o Grecj? i Turcj?, a w 1954 roku, po zako?czeniu
okupacji Niemiec Zachodnich
,
RFN
zostało przyj?te do sojuszu, co było krokiem o du?ym znaczeniu politycznym i militarnym.
W 1954 roku, na sesji Rady NATO w Pary?u, zdecydowano o konieczno?ci oparcia strategii sojuszu na u?yciu taktycznej broni j?drowej. Strategia ta została dalej rozwini?ta w 1957 roku, kiedy potwierdzono koncepcj? u?ycia broni j?drowej w ewentualnym konflikcie. Zako?czenie procesu ratyfikacji układow paryskich w maju 1955 roku, zostało uznane przez pa?stwa ?bloku wschodniego” za pretekst do utworzenia
Układu Warszawskiego
, ktory miał by? odpowiedzi? na remilitaryzacj? RFN i przyj?cie jej do NATO. W kwietniu 1958 roku na konferencji ministrow obrony narodowej pa?stw NATO zatwierdzono plan rozbudowy sił sojuszu (MC-70) zakładaj?cy wzmocnienie sił w Europie przez 12
dywizji
niemieckich, 4 francuskie i 2 brytyjskie. Przewidywano rozbudow? baz rakietowych i wprowadzenie na uzbrojenie ?rodkow przenoszenia broni j?drowej.
Lata
50.
i
60.
to rownie? czas, kiedy NATO zacz?ło intensywnie rozwija? swoj? strategi? nuklearn?. W latach 1959?1960 Stany Zjednoczone rozmie?ciły w Europie Zachodniej wyrzutnie rakiet ?redniego zasi?gu z głowicami j?drowymi. W Wielkiej Brytanii rozlokowano 66 wyrzutni, a we Włoszech 30 wyrzutni rakiet typu ?Thor”. W Turcji zainstalowano 15 wyrzutni rakiet typu Jupiter. Te ostatnie sprowokowały ZSRR do rozmieszczenia rakiet ?redniego zasi?gu na Kubie, co było przyczyn?
kryzysu kuba?skiego
.
W grudniu 1961 roku na sesji Rady NATO w Pary?u omawiano problem przekształcenia sojuszu w ?czwart? pot?g? atomow?”, co oznaczało mo?liwo?? swobodnego dost?pu do broni nuklearnej wszystkich pa?stw NATO. W maju 1962 roku na sesji Rady NATO w Atenach, USA i Wielka Brytania odrzuciły plan przekształcenia NATO w ?czwart? pot?g? atomow?”, ktorego rzecznikiem była Republika Federalna Niemiec. Podkre?lono potrzeb? rozbudowy sił konwencjonalnych przez pa?stwa sojuszu.
W 1966 roku Francja pod rz?dami
Charlesa de Gaulle’a
zdecydowała si? wycofa? ze struktur militarnych NATO, co zmusiło sojusz do przeniesienia swojej siedziby z
Pary?a
do
Brukseli
. O ile w Brukseli mie?ci si? od tamtej pory siedziba polityczna sojuszu, głowne dowodztwo wojskowe osadzone zostało na południe od Brukseli, w mie?cie
Mons
. Strategia obronna NATO nadal ewoluowała, szczegolnie po przyj?ciu w 1967 roku ameryka?skiej doktryny ?elastycznego reagowania” zakładaj?cej u?ycie broni j?drowej w przypadku braku mo?liwo?ci odparcia ewentualnej agresji siłami konwencjonalnymi. Jednocze?nie odwrocono rol? ?tarczy” i ?miecza”. Funkcj? ?tarczy” odgrywały strategiczne siły nuklearne, a ?miecza” ? siły konwencjonalne wzmocnione taktyczn? broni? j?drow?.
W latach 70. i 80., w obliczu trwaj?cej zimnej wojny, sojusz kontynuował rozbudow? swoich sił zbrojnych oraz strategii, przyjmuj?c m.in. dziesi?cioletni plan rozbudowy sił zbrojnych w 1970 roku i Deklaracj? Atlantyck? w 1974 roku, ktora miała na celu ograniczenie dominacji Stanow Zjednoczonych i rozszerzenie wspołpracy pa?stw członkowskich. W 1982 roku do sojuszu została przyj?ta Hiszpania. W 1984 roku w Sztokholmie odbyła si? konferencja w sprawie ?rodkow budowy zaufania i bezpiecze?stwa w Europie, NATO było stron? rozmow rozbrojeniowych.
W latach 90. organizacja zacz?ła si? otwiera? na kraje Europy ?rodkowej i Wschodniej, d???c do budowania nowego porz?dku bezpiecze?stwa w Europie. W 1991 roku, podczas sesji Rady NATO, przyj?to deklaracj? o partnerstwie z krajami tej cz??ci Europy, a w 1997 roku, podczas
szczytu w Pary?u
, podpisano akt o wspołpracy z Federacj? Rosyjsk?, co miało na celu złagodzenie napi?? i promowanie wspołpracy.
Znacz?cym krokiem w kierunku rozszerzenia NATO było zaproszenie w 1997 roku Polski, Czech i W?gier do przyst?pienia do sojuszu, co zmaterializowało si? 12 marca 1999 roku. 24 marca 1999 roku NATO zaanga?owało si? w konflikt zbrojny w
Kosowie
. Podj?cie interwencji militarnej (11-tygodniowej) miało na celu zako?czenie sze?cioletniej masakry ludno?ci cywilnej na
Bałkanach
.
XXI wiek przyniosł nowe wyzwania, w tym globalny terroryzm, co doprowadziło do historycznego uruchomienia procedur zwi?zanych z artykułem pi?tym traktatu połnocnoatlantyckiego po
zamachach z 11 wrze?nia 2001
roku w Stanach Zjednoczonych.
21 listopada 2002 roku podczas szczytu w Pradze (Czechy), siedem nowych pa?stw otrzymało zaproszenia do rozpocz?cia negocjacji odno?nie do ich przyst?pienia do Sojuszu. Były to: Estonia, Łotwa, Litwa, Słowenia, Słowacja, Bułgaria i Rumunia. 10 lutego 2003 roku w NATO nast?pił kryzys po tym, gdy Francja i Belgia zawetowały uruchomienie specjalnych procedur maj?cych na celu zapewnienie bezpiecze?stwa Turcji na wypadek wojny w Iraku. Niemcy odmowiły skorzystania z przysługuj?cego im prawa zablokowania procesu, ale poparły weto. 16 kwietnia 2003 roku NATO wyraziło zgod? na przej?cie w sierpniu dowodztwa nad
Mi?dzynarodowymi Siłami Wspieraj?cymi Bezpiecze?stwo
(ISAF) w Afganistanie. Decyzj? tak? podj?to na pro?b? Niemiec i Holandii, ktore dotychczas dowodziły operacj? ISAF. 19 ambasadorow NATO podj?ło decyzj? jednomy?lnie. Przekazanie dowodztwa nast?piło 11 sierpnia. Była to pierwsza w historii sytuacja, w ktorej NATO prowadziło operacj? poza regionem połnocnego Atlantyku. Pierwotnie kontrol? nad misj? ISAF miała przej?? Kanada.
W 2004 roku do sojuszu doł?czyły Bułgaria, Estonia, Łotwa, Litwa, Rumunia, Słowacja i Słowenia, a w 2009 Albania i Chorwacja. 26 kwietnia 2005 roku NATO przychyliło si? do pro?by
Unii Afryka?skiej
o
wsparcie logistyczne misji w Darfurze
. 3 kwietnia 2009 roku Francja powrociła do struktur NATO. W kolejnych latach do sojuszu doł?czyły Czarnonogora (2017)
[6]
i Macedonia Połnocna (2020)
[7]
. Kolejne rozszerzenie NATO dotyczyło Finlandii i Szwecji, ktore doł?czyły do sojuszu odpowiednio w 2023
[8]
i 2024 roku
[9]
.
Skład sił zbrojnych NATO u schyłku zimnej wojny w 1991 r.
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Pa?stwa
|
USA
|
RFN
|
W.Brytania
|
Francja
|
Włochy
|
Turcja
|
Kanada
|
Hiszpania
|
Grecja
|
Holandia
|
Belgia
|
Norwegia
|
Portugalia
|
Dania
|
RAZEM
|
Liczba ?ołnierzy
|
1 222 980
|
472 330
|
344 440
|
446 950
|
400 960
|
647 400
|
136 500
|
274 000
|
162 500
|
96 900
|
92 000
|
34 400
|
68 000
|
31 700
|
4 431 060
|
Czołgi
|
17 119
|
5292
|
1910
|
1568
|
1620
|
3936
|
309
|
963
|
1970
|
1283
|
369
|
224
|
136
|
390
|
37 089
|
Transp. opanc.
|
37 155
|
6599
|
5453
|
5510
|
4900
|
3600
|
1388
|
2288
|
2377
|
3238
|
2315
|
250
|
341
|
690
|
76 080
|
Samoloty bojowe
|
7333
|
605
|
245
|
729
|
242
|
363
|
271
|
52
|
287
|
236
|
340
|
116
|
47
|
128
|
11 267
|
Ładunki j?drowe
|
21 211
|
?
|
300
|
505
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
?
|
22 016
|
?rodło: The Military Balance 1990?1991
Liczba ?ołnierzy etatowych w 2023 roku
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Strategia wojenna NATO oparta była głownie na ameryka?skich koncepcjach strategicznych wynikaj?cych z oceny zagro?enia bezpiecze?stwa mi?dzynarodowego. Pierwsz? z nich była strategia
zmasowanego odwetu
przyj?ta w USA w 1950 roku, a zaadaptowana przez sojusz NATO w 1957 roku. Zakładała ona wykonanie uderze? j?drowych na pa?stwa Układu Warszawskiego w odpowiedzi na powa?niejszy atak militarny. Dopuszczała rownie? wykonanie uprzedzaj?cego ataku j?drowego w przypadku stwierdzenia zagro?enia bezpiecze?stwa pa?stw sojuszu. Szczegoln? rol? w wojnie miało odgrywa? lotnictwo strategiczne oraz okr?ty podwodne uzbrojone w
pociski balistyczne
SLBM
, przy czym te ostatnie z przyczyn technicznych uznawane były za bro? wył?cznie odwetow?. Dla zapewnienia skuteczno?ci i szybko?ci działa? rozbudowano system baz wojskowych rozmieszczonych wokoł pa?stw ?bloku wschodniego”. Od 1953 roku na terenie Europy rozlokowano bro? nuklearn? w postaci rakiet ?redniego zasi?gu i bomb j?drowych. Koalicyjny charakter strategii wojennej przejawiał si? głownie w podziale zada?. Ameryka?skie siły zbrojne miały wykona? strategiczne uderzenia j?drowe, operacje morskie miały by? realizowane przez floty wojenne USA i pa?stw europejskich, natomiast działania bojowe na terenie Europy miały by? prowadzone głownie przez siły l?dowe i lotnictwo taktyczne europejskich pa?stw NATO
[
potrzebny przypis
]
.
Przełamanie monopolu atomowego USA przez ZSRR oraz wprowadzenie na uzbrojenie Układu Warszawskiego mi?dzykontynentalnych pociskow rakietowych skłoniło USA do zmiany strategii. W 1961 roku opracowano strategi?
elastycznego reagowania
, ktora została przyj?ta przez NATO w 1967 roku. Zakładała ona mo?liwo?? prowadzenia działa? wojennych zarowno z wykorzystaniem broni j?drowej, jak i bez niej. W przypadku ataku pa?stw UW przewidywano prowadzenie działa? o charakterze konwencjonalnym, a w sytuacji ich niepowodzenia wykorzystanie taktycznej broni j?drowej na ograniczon? skal?. Strategiczna bro? j?drowa miała by? u?yta dopiero po jej zastosowaniu przez ZSRR. Głown? rol? w ewentualnym uderzeniu odegra? miał ameryka?ski potencjał j?drowy, ktorego wykorzystanie okre?lały plany operacyjne SIOP (
Single Integrated Operational Plan
). Przewidywały one ro?ne warianty uderze? o ograniczonym lub masowym charakterze w celu osi?gni?cia zało?onych celow wojennych.
Zako?czenie zimnej wojny przyniosło zmian? koncepcji strategicznej NATO. W 1991 została przyj?ta tzw.
nowa koncepcja strategiczna
. Zakładała ona utrzymanie wystarczaj?cych sił konwencjonalnych i nuklearnych zdolnych do odstraszania ewentualnych agresorow i prowadzenie działa? zapobiegaj?cych ewentualnym konfliktom zbrojnym na ?wiecie. Skoncentrowano si? te? na zagwarantowaniu bezpiecze?stwa pa?stw sojuszu w warunkach ro?norodnych i wielokierunkowych zagro?e? mi?dzynarodowych (konflikty etniczne i terytorialne, rozprzestrzenianie broni masowego ra?enia i technologii uzbrojenia, przerwanie dostaw surowcow strategicznych, terroryzm i sabota?). W 1999 koncepcja ta uległa aktualizacji w oparciu o do?wiadczenia misji NATO w byłej
Jugosławii
.
Nowa koncepcja strategiczna wprowadziła poj?cie ?operacji spoza artykułu 5”, ktorymi s? przede wszystkim
operacje reagowania kryzysowego
, czyli działania przy u?yciu sił zbrojnych skierowane na usuwanie przyczyn sytuacji kryzysowych lub kryzysow zagra?aj?cych regionalnemu lub ?wiatowemu bezpiecze?stwu oraz powoduj?cych naruszenie praw człowieka
[10]
. Podobnie jak w operacjach pokojowych, siły interweniuj?ce powinny działa? w sposob bezstronny ? nie s? bowiem stron? w konflikcie. W teorii problemu w uj?ciu Sojuszu Połnocnoatlantyckiego przez poj?cie operacji reagowania kryzysowego rozumiane s?
sojusznicze, wielonarodowe i wielofunkcyjne działania militarne i niemilitarne wychodz?ce w swych celach militarnych poza artykuł 5 traktatu waszyngto?skiego
[10]
.
Bro? j?drowa stanowiła wa?ny element strategii sojuszu b?d?c istotn? cz??ci? realizacji zało?e? jego doktryny wojennej. Pocz?tkowo jedynym pa?stwem NATO, ktore dysponowało t? broni? były Stany Zjednoczone. W chwili powstania sojuszu posiadały one 235 bomb j?drowych. W 1953 do pa?stw nuklearnych NATO doł?czyła Wielka Brytania, a w 1964 Francja. Potencjał tych pa?stw rosł stosunkowo wolno i ustabilizował si? dopiero w połowie lat siedemdziesi?tych na poziomie 350 i 250 ładunkow j?drowych.
Pocz?tkowo bro? j?drowa stanowiła ?miecz” sojuszu, ktory miał by? u?yty do odparcia ewentualnej agresji. Rol? ?tarczy” spełniały siły konwencjonalne. W 1967, po przyj?ciu przez NATO ameryka?skiej doktryny elastycznego reagowania, siły j?drowe przej?ły rol? ?tarczy”, ktor? z czasem okre?lano jako ?parasol j?drowy”
[11]
.
Do dyspozycji NATO wydzielono ponad 65% ładunkow j?drowych USA, ktore rozlokowane były na terenie Europy oraz zainstalowane na okr?tach podwodnych. Pod koniec lat siedemdziesi?tych z posiadanych przez Amerykanow 24 tys. ładunkow j?drowych do NATO wydzielono 15818 ładunkow. Obejmowały one: 624 głowice na okr?tach podwodnych, 660 ładunkow przenoszonych przez strategiczne samoloty bombowe i 14534 ładunki operacyjne i taktyczne. Z tych ostatnich na terenie RFN zmagazynowano ok. 10 tys. ładunkow, z czego połow? stanowiły j?drowe pociski artyleryjskie. Około 2500 ładunkow miały wykorzysta? w razie wojny wojska RFN.
Pozostał? cz??? arsenału j?drowego NATO stanowił potencjał Wielkiej Brytanii obejmuj?cy: 192 głowice pociskow balistycznych na okr?tach podwodnych i 158 ładunkow operacyjno-taktycznych oraz Francji posiadaj?cej 250 ładunkow j?drowych
[12]
.
W 2002 roku pa?stwa o potencjale nuklearnym NATO miały w swoich arsenałach 11041 ładunkow j?drowych, w tym 2089 strategicznych
[11]
.
Osobny artykuł:
Szczyt NATO
.
W ramach ustale? na konferencji NATO (Praga 2002), w 2003 zmianie uległa struktura o?rodkow decyzyjnych sojuszu. Nowa struktura odchodzi od geograficznego podziału dowodztw na rzecz podziału kompetencyjnego. Funkcje operacyjne zostały podzielone pomi?dzy nowo powołane
Sojusznicze Dowodztwo Operacji
(ACO) i Dowodztwo Sił Sojuszniczych NATO ds. Transformacji (ACT).
Sekretarze generalni NATO
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Najwy?sze stanowisko polityczne w Sojuszu, ktore zgodnie z przyj?t? praktyk? obsadzane jest przez cywilnych politykow europejskich z pa?stw b?d?cych członkami NATO.
Operacje pokojowe i stabilizacyjne NATO
[
edytuj
|
edytuj kod
]
- ↑
Art. 11 traktatu stanowi, ?e wejdzie on w ?ycie, gdy dokumenty ratyfikacji zostan? zło?one w depozycie rz?du Stanow Zjednoczonych Ameryki przez wi?kszo?? sygnatariuszy, co nast?piło 24 sierpnia 1949.
- ↑
Art. 10 Traktatu z 1949 : ?Strony mog?, za jednomy?ln? zgod?, zaprosi? do przyst?pienia do niniejszego traktatu ka?de inne pa?stwo europejskie, ktore jest w stanie realizowa? zasady niniejszego traktatu i wnosi? wkład do bezpiecze?stwa obszaru połnocnoatlantyckiego.”.
- ↑
Art. 11 Traktatu.
- ↑
Po upływie przynajmniej 10 lat obowi?zywania traktatu Strony, na ??danie ktorejkolwiek z nich, skonsultuj? si? wspolnie w celu dokonania przegl?du Traktatu, uwzgl?dniaj?c czynniki, ktore w tym czasie b?d? mogły mie? wpływ na pokoj i bezpiecze?stwo na obszarze połnocnoatlantyckim, w tym rozwoj zarowno powszechnych, jak i regionalnych porozumie? przyj?tych zgodnie z
Kart? Narodow Zjednoczonych
(art. 12).
- ↑
Po upływie 20 lat obowi?zywania traktatu ka?da ze Stron mo?e z niego wyst?pi? po upływie roku od stosownej notyfikacji (art. 13).
- ↑
Zmarł.
- ↑
Tymczasowo ? jako zast?pca sekretarza generalnego NATO (po raz pierwszy).
- ↑
Zrezygnował.
- ↑
Tymczasowo ? jako zast?pca sekretarza generalnego NATO (po raz drugi).
- ↑
Edmund Jan Osma?czyk:
Encyklopedia ONZ i stosunkow mi?dzynarodowych
. Warszawa: Pa?stwowe Wydawnictwo ?Wiedza Powszechna”, 1982, s. 337.
ISBN
83-214-0092-2
.
- ↑
Robert Kupiecki:
Organizacja Traktatu Połnocnoatlantyckiego
. Warszawa: Ministerstwo Spraw Zagranicznych, 2016, s. 5.
ISBN
978-83-65427-03-8
.
- ↑
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r. w sprawie zaproszenia Polski do rozmow o członkostwie w Sojuszu Połnocnoatlantyckim (
M.P. z 1997 r. nr 50, poz. 474
).
- ↑
a
b
c
Traktat Połnocnoatlantycki sporz?dzony w Waszyngtonie dnia 4 kwietnia 1949 r. (
Dz.U. z 2000 r. nr 87, poz. 970
).
- ↑
Organizacja Paktu Połnocnoatlantyckiego
, [w:]
Encyklopedia PWN
[dost?p 2022-07-22]
.
- ↑
Pierwszy szczyt NATO z udziałem Donalda Trumpa
, ?Onet Wiadomo?ci”, 25 maja 2017
[dost?p 2017-05-25]
.
- ↑
PJ.
Ameryka?ski dar dla Macedonii Połnocnej
. ?Wojsko i Technika”. Nr 3/2021. s. 8.
ISSN
2450-1301
.
- ↑
Anne
A.
Kauranen
Anne
A.
,
Andrew
A.
Gray
Andrew
A.
,
Finland joins NATO, Russia threatens ‘counter-measures’
, ?Reuters”, 4 kwietnia 2023
[dost?p 2023-04-04]
(
ang.
)
.
- ↑
Szwecja została 32. członkiem NATO. Gripeny zwi?ksz? nasze bezpiecze?stwo
[online], Rzeczpospolita
[dost?p 2024-03-07]
(
pol.
)
.
- ↑
a
b
Andrzej
A.
Czupry?ski
Andrzej
A.
,
Wspołczesna sztuka operacyjna
, Warszawa: Akademia Obrony Narodowej, 2009, s. 240?250
.
- ↑
a
b
Natural Resources Defense Council
[online], nrdc.org
[dost?p 2009-12-23]
[zarchiwizowane z
adresu
2016-03-28]
(
ang.
)
.
- ↑
Wo?niecki 1982 ↓
.
- Traktat Połnocnoatlantycki
[online], BBN
[dost?p 2019-04-04]
.
- Julian Kaczmarek:
NATO w systemie bezpiecze?stwa ?wiata
. Wrocław: Alta-2, 1998.
ISBN
83-86882-42-5
.
brak strony w ksi??ce
- Robert Kupiecki
:
Siła i solidarno??. Strategia NATO 1949?1989
. Warszawa:
Polski Instytut Spraw Mi?dzynarodowych
, 2009.
ISBN
978-83-89607-59-1
.
brak strony w ksi??ce
- NATO. Vademecum
. Warszawa: Bellona, 1995.
ISBN
978-83-11-08538-1
.
brak strony w ksi??ce
- Bernard Wo?niecki,
NATO lat osiemdziesi?tych
, Warszawa: MON, 1982,
ISBN
83-11-06854-2
.
- adm. James Foggo.
NATO Looks To The South
. ?Proceedings”, s. 10, 11, April 2019. US Naval Institute.
ISSN
0041-798X
.
(
ang.
)
.
Pa?stwa członkowskie
|
|
---|
Kandydaci
|
|
---|
Struktura
|
|
---|
Lata 40.
|
|
---|
Lata 50.
|
|
---|
Lata 60.
|
|
---|
Lata 70.
|
|
---|
Lata 80.
|
|
---|
Lata 90.
|
|
---|
Epilog
|
|
---|
Organizacje
|
|
---|
Wy?cig zbroje?
|
|
---|
Ideologie
|
|
---|
Propaganda
|
|
---|
Polityka
mi?dzynarodowa
|
|
---|
Zobacz te?
|
|
---|