고리原子力發電所
고리原子力發電所 前景. 오른쪽부터 1號機, 2號機, 3號機, 4號機.
位置
고리原子力發電所 class=notpageimage| 釜山廣域市 機張郡 장안읍 고리 및 효암리
管理
公式이름	고리原子力發電所
나라	大韓民國
位置	釜山廣域市 機張郡 장안읍 고리 및 효암리
座標	北緯 35° 19′ 13″ 東京 129° 17′ 41″  /  北緯 35.3202° 東京 129.2946°  / 35.3202; 129.2946
狀態	稼動 中
着工	1971年 11月
商業運轉	1978年 4月 29日
運轉終了	고리 1號機
運營者	韓國水力原子力
原子爐
稼動中	1 X 605 MWe 2 x 895 MWe 2 X 960 MWe
形態	PWR
原子爐業體	웨스팅하우스 , 韓電
터빈業體	브리티시 톰슨 웨스팅하우스 斗山重工業 히타치 製作所
發展
設備容量	4,414 MW
最大容量	8,030 MW
硏發展輛	35,522 GW·h
總發電量	683,339 GW·h
웹사이트	http://kori.khnp.co.kr/
各州 2011年

고리原子力發電所 (古里原子力發電所, Kori Nuclear Power Plant)는 韓國水力原子力 에서 運營하고 있는 釜山廣域市 機張郡 장안읍 고리 및 효암리 一帶에 位置한 原子力發電所 이다. 1971年 11月 에 着工되어 1977年 에 完工되었고 1978年 4月 에 商業運轉을 始作한 고리 1號基는 大韓民國 最初의 商業用 原子爐이다.

이로써 世界에서 21番째 原電保有國이 되었으며, 持續的인 原電建設을 推進하여 2017年 6月 19日 基準으로 24基의 原電을 稼動하고 있다. ^[1] 1967年 10月 樹立된 長期田園開發計劃에 따라 政府는 500MW級 原電 2基를 建設하기로 確定하였다. 1969年 2月까지 建設敷地에 對한 現場調査를 끝낸 뒤 같은해 5月 住民代表와 한전關係者로 構成된 原子力發電所 敷地買收 및 補償委員會를 設置하고 敷地買收에 着手하여 21萬坪의 敷地를 確保하게 되었다.

2024年 現在 고리 原子力發電所 에는 모두 5基의 商業用 原子爐가 稼動 中이다.

槪要 [ 編輯 ]

2017年 6月 19日 , 고리原子力發電所 1號基가 商業運轉이 始作된지 39年만에 稼動을 멈췄다. ^[2]

고리2號基는 經驗活用과 同一老兄 採擇으로, 고리1號基의 主契約者인 美國의 웨스팅하우스 一括發注의 發電所 供給契約을 締結하였다.

고리3·4號機부터는 經濟 規模의 擴大에 따른 電力需要 增加를 考慮하여 樹立된 電源開發計劃에 따라, 施設 容量을 50萬kW級에서 95萬kW級으로 大型化하였다. 建設 期間에는 美國 스리마일(TMI) 原子力發電所 事故 로 因해, 安全設備 補强을 위한 設計 再檢討 및 施工物量 增加 等으로 空氣가 遲延되는 要素가 發生했다. 그러나 遲延要素를 挽回하기 위한 여러 가지 對策을 마련하고 現場 與件에 맞는 設計가 이루어지도록 하였다.

2005年부터 工事를 始作해 2011年 商業運轉에 들어간 新古里1·2號基는 신월성1·2號基와 함께 標準型原典 設計·建設·運營을 통해 蓄積된 技術로 安全性과 維持保守性을 向上한, 100萬kW級 輕水爐人 改善型 韓國標準型 原電이다.

發電設備 現況 [ 編輯 ]

發展方式	發展願	設備容量		商業運轉 開始日	運轉許可滿了日	原子爐型	小計 (MW)	原子爐 開發	터빈發電機 開發
原子力	原子力	1號機	587MW	1978年 4月 29日		加壓輕水爐 (PWR)	2017年6月19日 永久廢止 [3]	웨스팅하우스	웨스팅하우스
		2號機	650MW	1983年 7月 25日	2023年4月		7,350
		3號機	950MW	1985年 9月 30日	2024年9月
		4號機	950MW	1986年 4月 29日	2025年8月
		新 1號機	1,000MW	2011年 2月 28日		加壓輕水爐 ( OPR-1000 )
		新 2號機	1,000MW	2012年 7月 20日
新재생에너지	風力	0.75MW × 1期		2008年 6月 30日		-	5.896
	太陽光	5.146MW × 1期		2017年 6月 1日 [4]
設備容量 總計	4,555.896MW

問題點 [ 編輯 ]

繼續運轉 問題 [ 編輯 ]

고리1號基는 2007年 6月 9日 30年인 設計壽命을 다하여 稼動이 中斷되었으나 IAEA 檢證과 地域社會 合意 等을 거쳐 商業運轉을 10年 延長하기로 하였다 ^[5] . 고리 1號機 繼續運轉 妥當性은 1993年 11月부터 1996年 11月까지 遂行된 原電 繼續運轉을 위한 壽命管理 1段階 硏究를 土臺로 技術的·經濟的·規制的 觀點에서 評價되었다. 硏究結果 適切한 庚年熱火 管理를 통한 安全性을 確保하였으며, 設計壽命 以後 20年 以上의 繼續運轉은 技術的으로 可能하며 經濟的 利益도 充分한 것으로 나타났다. 1998년 7月부터 2001年 6月까지 遂行된 壽命管理 2段階 硏究에서는 庚年熱火된 系統·構造物·機器의 壽命評價, 診斷 및 監視를 위한 技術을 開發하였다. 庚年熱火 管理 프로그램이 效果的으로 移行될 때 繼續運轉 期間 동안에도 發電所의 系統·構造物·機器의 固有機能과 安全性이 維持됨을 確認하였다. 주기적안전성평가는 2000年 5月부터 2002年 11月까지 遂行되었으며 審査 結果, 고리1號基는 當時 適用되는 有效한 技術基準에 적합하게 運營되는 것으로 繼續運轉 可能性을 確保하였다.

2006年 6月 16日 發展事業者로부터 고리1號機 繼續運轉 申請書類를 接受한 後 敎育科學技術部는 한국원자력안전기술원의 專門 人力 100餘名을 投入하여 18個月 동안 審査를 遂行하였다. 16個 評價分野의 112個 項目의 安全性評價報告書를 檢討하면서 發展事業者와 3回에 걸쳐 審査質疑·答辯을 주고받았으며, 原電 主要設備의 設置狀態 및 性能, 庚年熱火 管理係號基의 具備 等 現場의 繼續運轉 準備狀態를 確認하기 위한 現場點檢도 隨時로 實施하였다. 特히, 主要機器壽命評價報告書 審査에서 繼續運轉 期間에도 原子爐勇氣의 破損 可能性이 없는 것을 確認하였으며, 原子爐勇氣의 健全性은 IAEA, 아레바(AREVA) 等 海外 專門機關을 통해 第3字 檢證을 거쳤다. 綜合的인 安全審査結果 고리1號基는 向後 10年間 安全한 狀態로 繼續運轉이 可能한 것으로 最終 結論을 내렸으며 이러한 審査結果를 土臺로 2007年 12月 11日 고리1號機 繼續運轉을 許可하였다.

하지만 美리원原電 繼續運轉은 여러 가지 論難을 불러 일으켰다. 住民들과 合意 後 商業運轉 延長을 했다고 하지만 정작 地域社會에서는 商業運轉 延長에 對해 反撥하는 목소리가 높았다. 2011年 3月 후쿠시마 原電 事故 가 일어난 以後, MBC 《PD手帖》李 美리원原電 安全 實態에 對해서 取材한 結果, 繼續運轉의 가장 큰 根據가 됐던 安全檢査 結果 報告書에서 數學的인 數値를 드러낸 正確한 데이터가 없었으며, 抽象的인 表現들밖에 없어 이를 檢討한 原子力 專門家가 "이 報告書로는 安全한지 알 수 없다"고 指摘했다. 安全性에 對한 主要한 指摘들은 地震 發生時 7미터 以上의 地震海溢에 原電이 損傷될 수 있다는 點이며, 老朽化된 問題로 인해 地震에도 脆弱하다는 것이다. 고리原電이 建設되던 1970年代 當時 原電附近에 地震斷層이 發見되기 前이었기 때문에 地震 問題를 深刻하게 考慮하지 않았다는 것이다. 2012年 3月 31日의 脫핵에너지敎授 모임 緊急 討論에서, 環境運動聯合 梁李媛瑛 局長은 고리1號基의 千二溫度가 126.66度(2005年 6月 基準)에 達하는 높은 數値로, 이는 緊急한 事態가 發生할 時에 原子爐 龜裂을 理由로 緊急冷却을 할 수 없다는 것을 의미하므로 ‘고리1號基를 當場 閉鎖해야 한다’고 主張하였으나 ^[6] 2012年 고리 1號基의 壓力容器에 關聯하여 國內 關聯分野 民間專門家 10人으로 構成된 태스크포스가 2週間 獨立的인 檢討 作業 結果 고리 1號基가 폐로되는 2017年基準 遷移溫度가 127度로 許容基準値인 149度 以下로 만족함을 確認했으므로 서울環境運動聯合의 梁李媛瑛 局長의 主張은 옳지 않다는 것이 밝혀졌다 ^[7]

核없는 社會를 위한 共同行動과 反核釜山市民對策委員會 等 環境運動 市民團體에서는 2012年 4月 古里原電 閉鎖運動을 위한 脫核 버스 行事를 열었다. ^[8]

結局 2015年 6月 12日, 閉鎖가 決定되었고, 2017年 6月 19日부터 稼動이 中斷되어 肺로 節次에 들어간다.

大都市 近接 問題 [ 編輯 ]

그린피스 는 후쿠시마 第1原電 보다 고리原子力發電所가 더 危險性이 높다 發表했는데 그 理由는 다음과 같다. ^[9]

1. 原電 廢棄物 貯藏所인 월성原子力環境管理센터 가 큰 規模로 가깝게 붙어있다.
2. 建設中인 原電까지 合치면 12個의 原電이 한 地域에 密集되게 되는데 이는 世界에서 가장 높은 密集度로 發電所에서 事故가 發生할 境遇 危險性은 幾何級數的으로 커진다.
3. 美리원原電 放射能 防災計劃과 原子力 發電所 非常區域 勸告 基準이 不實하다. 事故 發生 時 豫防的 保護措置區域은 3~5 km, 緊急保護措置 計劃區域은 5~30 km, 飮食制限計劃區域은 300km로 設定했는데, 古里原電 30 km 안에는 341萬名이 居住하여 파키스탄과 臺灣에 이어 人口密集度에서 世界 3位이다.

고리 原電 1號機 電源 完全 喪失 事故件서 [ 編輯 ]

2012年 2月 9日 午後 8時 34分頃 1號基에서 發電機 保護繼電器를 試驗하던 中 外部 電源 供給이 끊어졌다. 當時 非常디젤發電機마저 作動하지 않아 發電所 全員이 12分 동안이나 電源 完全 喪失 事故(black out)가 發生했으나, 한달 넘게 隱蔽해 오다가 2012年 3月 12日 에야 報告되어 고리 原電 1號機 閉鎖 輿論이 일었다.

事件發生 [ 編輯 ]

• 2012年 2月 4日 고리 1號基 原子爐 停止 後 計劃 整備 着手

整備計劃에 따라 核燃料 交替 및 整備에 着手( 韓國水力原子力 ), 定期檢査 始作(規制專門機關 韓國原子力安全技術院 )

• 2012年 2月 9日 19時 30分 發電機 保護繼電器 試驗 始作( 韓國水力原子力 監督 1名, 한빛파워 試驗院 3名)
• 2012年 2月 9日 20時 34分 外部全員 3個 回線 中 1, 2番 回線은 整備 中인 狀態에서 3番 回線 遮斷하여 外部全員(345 kV ) 喪失

非常發電機 2代 中 非常디젤發電機 A는 整備 中, 非常디젤發電機 B(EDG-B)는 自動 機動 失敗로 發電所 電源 供給 完全 遮斷

• 2012年 2月 9日 20時 46分(電源 喪失 12分 後) 整備 中이던 外部全員(154kV) 1番 回線을 緊急復舊하여 電力供給 再開
• 2012年 3月 12日 韓水原 이 原子力安全委員會 에 電力供給中斷事件 보고, 안前衛 고리 1號機 運轉停止
• 2012年 3月 13日 事件 言論 通報, 調査團(23名) 調査始作
• 2012年 3月 15日 非常디젤發電機 性能 試驗했으나 空氣供給밸브 故障으로 失敗
• 2012年 3月 21日 事件經緯 調査結果 最終發表 ^[10]

隱蔽 및 暴露 [ 編輯 ]

• 2012年 2月 9日 21時 發展所長 等은 非常發令을 하지 않고 隱蔽키로 決定하고 事件記錄 漏落
• 2012年 2月 10日 ~ 2月 11日 非常發電機 2臺 모두 運轉이 不可한 狀態에서 核燃料 引出 等 整備 繼續
• 2012年 3月 8日 13時 30分 김수근 釜山廣域市 市議員(機長2, 都市開發海洋위)李 食堂에서 偶然히 所聞을 들고 고리本部 經營支援處長을 訪問하여 事實與否 確認 ^[11]

電源喪失 結果 [ 編輯 ]

• 12分間 原子爐 殘熱除去 系統 稼動 中斷으로 冷却水 溫度 上昇(36.9 °C에서 58.3 °C)

論難 [ 編輯 ]

• 2012年 3月 2日 古里原電本部長(정영익)과 第1 發展所長(문병위)李 人事交替된 事實이 있는데 이는 이 事件에 對한 組織的 隱蔽라는 疑惑이 있다. ^[12]
• 原典에 對한 批判輿論, 日本 후쿠시마 1周忌, 2012年 3月에 서울 에서 열린 核安保頂上會議 等에 負擔을 느껴 事件을 隱蔽했다는 疑惑이 있었다. ^[12]
• 이 事件을 처음 暴露한 김수근 市議員은 2012年 4月 24日 古里原電民間環境監視機構 委員職에서 辭退한 事實을 두고 外部壓力 疑惑이 있다. ^[13]

暴雨로 인한 原電 2號基 稼動中斷 [ 編輯 ]

2014年 8月 25日 韓水原 은 古里原電 2號基를 暴雨에 對備해 稼動 中斷시켰다고 밝혔다. 하지만 순환수펌프가 이미 멈춘 事實은 제대로 알리지 않아 故障事實을 隱蔽하려 한 것이 아니냐는 指摘을 받았다. ^[14] 한便 暴雨로 인해 原電이 멈춘 것은 1980年 8月 26日 集中豪雨로 고리1號基가 停止된 以後 처음이다. 一角에선 '地震도 쓰나미도 아닌 暴雨에 原電이 멈췄다'는 것에 對한 憂慮가 提起되었다. 그러나 '原電 本體에는 異常이 없는 것을 現場에서 確認했다'며 큰 問題가 아니라는 主張도 나왔다. ^[15]

고리 1號機 IAEA 審査 [ 編輯 ]

고리 1號基의 電源喪失 事故 以後 各種 安全設備 補强作業이 이루어졌으나, 安全性에 對한 不安感을 解消하기 위해 2012年 6月 3日 부터 國際原子力機構 의 特別點檢(安全文化水準 評價)李 이루어졌으며, 點檢 後 安全性에 별다른 問題가 없는 것으로 結論내려졌다. 이에 따라 2012年 8月 6日부터 고리 1號基의 發展이 再開되었다.

原電敷地의 立地條件 [ 編輯 ]

• 原子力發電所 敷地의 條件은 '原子力安全法' 以下施行令, 施行規則, 委員會 規則, 考試, 規制 基準 및 指針 等에 依한 立地 充足 要件인 位置 制限, 氣象 條件, 水門, 地震, 위해 施設 等의 廣範圍한 自然科學 分野에 걸쳐 多角的이고 深度 있는 調査와 分析 結果에 對한 여러 段階의 妥當性 檢討를 통해 이루어진다. 이러한 敷地 評價의 目的은 提案된 敷地의 適合性 與否 決定과 原子爐 格納建物 및 安全 關聯 構造物 建設, 그리고 設計에 必要한 基礎 入力 資料의 導出에 있다.

環境影響評價 [ 編輯 ]

• 環境影響評價는 '環境影響評價法' 및 '環境影響評價書 作成 等에 關한 規定(2013.12.環境部)'에 따라 環境影響評價 計劃書 審議를 통해 評價 項目 및 評價 方法, 對象 地域 等이 決定되면 環境影響評價書에 發電所 建設 및 運營에 따라 事業地區 隣近 地域에 미치는 環境影響을 自然 生態環境, 數 環境, 生活環境 等 評價 項目을 決定하여 分野別로 檢討하여 詳細하게 評價한다. ‘原子力安全法’에 定하는 바에 따라 發電所 建設, 運營 및 事故 等으로 인한 放射線 環境影響評價書를 作成하는데, 原子力發電所 建設및 運營으로 發生되는 放射線 또는 放射能이 周邊 環境에 미치는 影響을 미리 評價하여 原電이 環境 親和性을 가지며 萬一의 事故 時에도 安全하게 設計되어 住民의 放射線에 對한 安全이 充分히 確保되었는지 立證하도록 되어 있다. 또한 環境 또는 放射線 環境에 對한 評價 結果에 따라 周邊 環境에 미치는 影響을 最少化하기 위한 低減對策을 樹立하여야 하며 發電所 建設 工事 및 運營 中에 環境 關聯問題가 發生되지 않도록 하여야 한다.

후쿠시마 後續 安全措置 [ 編輯 ]

• ^[16] 후쿠시마 原電 事故 以後 原電을 保有한 各國은 原子力 安全의 基盤인 深層防禦의 脆弱點을 다양한 觀點에서 補强하기에 이르렀다. 于先, 豫想을 뛰어넘는 自然災害로부터 原電을 保護하기 위한 諸般 措置들을 取하게 되었고, 이어서 이러한 措置들이 原電 保護에 失敗할 境遇에 對備해 어떠한 境遇에도 非常電源이 반드시 確保될 수 있도록 非常디젤發電機의 浸水를 防止하고 追加로 移動式非常發電機를 設置하였으며, 노심 冷却을 위한 非常冷却 시스템乙補强하게 되었다. 또한 盧心이 鎔融되어 水素가 大量으로 發生하더라도 原子爐 格納建物 內에서 爆發의 濃度에 이르기 前에 연소시킬수 있도록 하여 후쿠시마 事故와 같은 水素爆發의 可能性도 遮斷하였다. 卽, 후쿠시마 事故 以前에 비해 設計 基準을 超過하는 自然災害 및 重大事故에 對한 對策을 마련하였고, 窮極的으로 이러한 措置들이 모두 失敗하여 放射性物質이 外部로 放出될 것에 對備한 非常對應度 强化하게 되었다. 다음은 細部 措置 內容이며 모두 2015年까지 完了하도록 하였다.

大衆文化 [ 編輯 ]

• 映畫 - 판도라 에는 한별 原子力 發電所로 나온다.

같이 보기 [ 編輯 ]

• 아톰케어 (AtomCARE)
• 韓國의 地震
• 日光 單層 - 發電所에 가장 가까운 活性斷層 이다.

各州 [ 編輯 ]

外部 링크 [ 編輯 ]

• 고리原子力本部 公式 홈페이지