한국   대만   중국   일본 
?本 - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

?本

?基百科,自由的百科全?

?本 法? 英? 西班牙? : Capital, 德? : Kapital), 在 ??? 里是一? 生?要素 ,?用于 生? 耐久財 ,??金、?房、??、材料等物??源,用來生?其他商品或?生收入的累積物力與財務資源 [1] 。例如在 狩獵採集 社會中,石箭是捕獵工具,屬於?本。道路則是城市居民的?本。?本可以用人工的方式增加,和土地及其他 不可再生能源 不同。?本不包括住家及車輛之類,沒有直接用在生?商品及服務上的耐久財。

亞當·史密斯 定義資本?「一個人的資?中用來?生利潤的部?」。在 經濟模型 英? Economic model 中,資本定義? 生?函? 中的一個輸入。 物質資本 在特定時間點的數量稱?資本存量(capital stock)。 資本財 、實體財或 固定資? 是一些可以用來生?商品或服務的 耐久財 或其他非經濟資? [2] 。在 金融? ?? ?域,?本通常用?代表金融 ?富 ,特?是用于 ?商 、??企?的金融??。??上,?本也可作? 人? ?造 物? 和精神 ?富 的各?社????源的??。

簡單而言,?本可以分?三?:

  1. 制度 或社?生??系?本。?的提升或增?由社?政治思想等?革???;
  2. 人力 ?本;
  3. 物力?本,包括自然?予的和人??造的??。

??·斯密 在《 ?富? 》認?,資本因節儉而增加,因浪費和錯誤運用而減少。因此資本具有儲備的特質,如果因?錯置而用來維持非生?性的項目(如豪奢的暴?暴食、過度的軍費開支),那?將資本引入?途的結果,便是全國的生?價?遭到減損。??·斯密也??,“大國不會因?私人的奢華和誤用資本而陷於貧窮,反而是政府的浪費和措施失當,時常會導致這種後果”。

狹義和廣義的資本 [ ?? ]

古典經濟學 新古典經濟學 中,資本是 生?要素 中的一項,此外的生?要素還包括 土地 勞動 。在古典經濟學中,所有其他的資本均稱? 無形資? ,包括組織、企業家精神、知識、信?及管理等,有些經濟學則將其分類? 才能 英? Aptitude 社??本 ???本 英? instructional capital 等。

?本?生?要素之一的原因如下:

  • 在生?製造其他商品的過程中,?本不會立刻的減少(和原料或半成品不同),在製造過程中也不會將此商品耗盡(不過?本會有 折舊 .也是企業支出的一部?)。
  • ?本可以製造,或是用其他方式增加(和生?要素中的「土地」不同,後者是指自然存在的資?,例如??)。

這個簡單的分類也延伸到當代的 經濟理論 [3] [4] 。亞當史密斯提出?一種用 存量及流量 英? Stock and flow 定義?本的方式,?本是存量,可以?計任何特定時間點下的數?和金額。 投? 是要加到?本存量中的金額,會用一段時間(例如「每年」)中發生的數?來表示.因此是一種流量。

?克思主?政治??? 中,將資本視?是 社??系 [5] 。可以分?以下的形式 [5]

  • 不變資本 ,指???生??料的那部分?本,由于其在生??程中?不改?自己的价?量,因此被??不??本。
  • 可變資本 ,是指?化???力的那部分?本,其成本會依照 工? 而變動,而且只有在雇主和勞工的雇用關係存在時才需支付。?再生?自身的等价物和一?超???等价物而形成的余??? 剩余价? 。??剩余价?本身是可以?化的,是可大可小的。?部分?本?不?量不??化?可?量。因此,?部分?本被??可??本。
  • ???本 英? Fictitious capital ,是指 无形?? 或是像 股票 債券 及其他 證券 等可交易的 ?面?富 英? Paper wealth

早期會將資本視?是有實體的物品,例如在生?製造過程中用到或所需的工具、車輛及建築物。不過1960年代以後經濟學家開始注意更廣義的資本。例如在技術提昇或?育上的投資會視?是提昇 人力資本 或是知識資本,在 智慧財? 上的投資則視?提昇 智慧資本 ,不過這些更廣義的資本也帶來了一些疑問或是爭議。

現代資本的分類 [ ?? ]

許多理論及實務上都會將資本分類,大致可以分?以下幾類:

  • 金融資本 英? Financial capital ,像 股票 債券 等,會以 ?本?? 英? Capital asset 的形式出現,可以在金融市場中交易。其市場價?不是以其累計的投資金額?準,而是以其市場對於未來 盈餘 及風險的預期??準。
  • 自然資本 ,是指固有的自然 生態 ,提供生活所需及其他資源,例如河流可以提供農田水源。
  • 社??本 ,在私人企業中常會視?是 商譽 品牌價? ,不過社??本是一較廣的?念.是指?實現工具性或情感性的目的,透過社會網路來動員的資源或能力的總和。
  • ?學資本 英? Instructional capital ,一開始在學術上定義是指有關?學及將知識轉移到原來不具備相關知識的個體,像知識資本及 智慧資本 也是描述類似的?念.但是其定義和上述學術定義不完全相同,在會計處理上也還沒有一定的共識。
  • 人力資本 ,泛指社??本、?學資本及個人才能的總和。在技????(technical economic)中會用人力資本來定義平衡成長,也就是人力資本和金融資本的同步提昇。
  • 公共資本 英? Public capital 是一個廣義的詞語,描述視? 基??施 ,而且不容易描述對生?貢獻的實體資本。公共資本包括了所有政府擁有,可以增加私人企業生?力的資?,包括高速公路、鐵路、機場、水處理設備、電信設備、電力設備、能源設備、都市建築、公共醫院及學校、警察、消防、法院等。不過此一詞語也有爭議,因?其中許多的資?是公有的,也有些是私人的。
  • 自然資本 是指所有現有的天然資源,包括地質、土壤、空氣、水以及所有的生物。有些自然資本可以提供人們免費的物品或服務,這些資本稱?生態系統資本。自然資本中,肥沃的土壤以及潔淨的水是生態系的基礎,也使得人類可以存活。

有許多的文獻在?述 自然資本 社??本 。這些詞語都反映了一個共識:自然界和社會都有類似傳統定義下工業基礎設施的作用,因此將這些分類?兩種不同的資?十分合理。而且,這些資本會在在生?其他的商品使用,不會在生?過程中將這些資本用光,其中的社會資本也可以由人們的努力而增加。

也有些文獻提到 智慧資本 知??? 。不過越來越多文獻會區分資本投資的方式,以及 ?利 著作權 (創意或是 個人資本 英? individual capital )及 商標 (社會信用或 社??本 )等工具的潛在回報的集合。

以馬克思的理論,以及社會學家及哲學家 皮耶·布迪厄 的理論?基,學者們在爭議食物領域上「烹?資本」的重要性,其論點是指食物知識的生?、消費以及分佈本身,可以賦予權力和地位 [6]

詮譯 [ ?? ]

??·斯密在《?富?》第二篇的?端,??本和 ?? 有所描述。他??,?于某人的?物,就是??人的??。出?使用?,以?取利?收益的??,就是?本。?本的使用方法有??,一?是?? 原料 后加工,? 制成品 ?出去?利,或者是??商品后???利,??的?本被?作 流??本 (circulating capital)。第二?是??土地、机器??等,?些不通??手就能?利的?本,叫 固定?本 (fixed capital)。

經濟學家 亨利·?治 認?像是股票、債券、本票或是其他移轉財富的憑證本身不是?正的財富,因?「其經濟價?是表示某一些人有權享用其他人的收入。」而且「這些憑證的增加或減少不會影響社會上財富的總和。」 [7]

有些思想家,像是 ???·桑巴特 ?克斯·?伯 ,認?資本的?念是起源於 ?式簿? ,這是 ?本主? 的基礎性創新。桑巴特在《中世紀與現代商業企業》(Medieval and Modern Commercial Enterprise)中提到 [8]

資本的?念正是來自看待事物的方式:因此可以說,資本這個分類,在 ?式簿? 出現之前?不存在。資本可以定義?用來?生獲利,且進入帳戶的財富總數。

??·?克思 對?動資本的定義和 大?·李嘉? 的定義不同。在 ?克思主?政治??? 理論中,?動?本是指資本主義者在人力上的投資,常常只看作是 剩余价? 的源頭。稱?「可變」的原因是 勞動可以?生的價? 和其中所消耗的不同,換句話說,其中可以?生新的價?。?一方面, 不??本 是指在非人力因素上的生?投資,例如廠房及設備,?克思認?這些設備只貢獻其 重置價? 英? replacement value 在要生?的商品上。

在古典經濟理論中, 投? 或是 資本累積 英? capital accumulation 是指資本的增加。投?代表有些生?的貨物沒有立刻消費掉,用來生?其他的貨物(?? 資本財 )。投資和 ?蓄 有緊密的關係,但是兩者不同。 ?翰·梅?德·?恩斯 認?儲蓄是指不將所有的收入用在目前的商品或服務上,而投資是指用來購買其他種類的商品,也就是資本財。

奧地利經濟學派 歐根·博姆-巴維克 認? 資本密集度 英? capital intensity 可以用生?過程的 迂?性 英? roundaboutness 來判斷。他定義資本是較高階的商品,或是用來生?商品的商品,其價?在於未來可以用來生?商品。

人力發展理論 英? Human development theory 將人力資本分?社會、模?及創意的成?:

  • 社??本 是指在經濟體中,人和人之間互信關係?生網路的價?。
  • 個人資本 英? Individual capital 是每個人固有的,被社會所保護,?了信任或是金錢和其他人交換勞力。類似的平行?念有 技能 獨創性 領導力 、鍛煉過的身體、或是天生的技能,這些無法?其他要素組合來複製的。在傳統經濟學分析中,只將個人資本視??勞力。
  • ?育資本 英? Instructional capital 在學術上就是人力資本中,不屬於社??本或個人資本的部?。

資本理論是 三重底線 會計學的基礎,後來發展? 生態經濟學 福利??? 以及許多不同的 綠色經濟學 英? green economics 。這些都使用了特別抽象的資本?念,其中的資本不需要像耐久品一樣地可以經由生?的方式?生。

???本?? 是以麻省理工學院(地處麻省的劍橋)的新古典綜合派經濟學家和英國劍橋大學的新劍橋學派經濟學家之間的爭論。英國劍橋的經濟學家(包括 瓊·羅賓遜 皮耶羅·斯拉法 )屬於,他們認?資本財是許多不同種類商品的總和,全部集合起來稱?「資本財」沒有其理論基礎。

政治經濟學家Jonathan Nitzan和Shimshon Bichler認?資本不是生?實體,只是經濟上的實體,資本價?是衡量資本擁有者在整個影響利潤過程中的相對權力 [9]

??(Endowment)是某一事務在處理前的自然狀態,生?製造過程讓??變成?資本。資本可以區分?自然資本及其他,??也可以區分?自然??或是人口?? [10]

相?條目 [ ?? ]

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ 藝術與建築索引典?資本(經濟?念) ?面存??? ,存于 互???案? ) 於2011 年3 月28 日?閱
  2. ^ Boulding, Kenneth E. Capital and interest . Encyclopedia Britannica. [ 2017-07-22 ] . (原始?容 存? 于2021-05-03) (英?) .  
  3. ^ Paul A. Samuelson and William D. Nordhaus (2004). Economics , 18th ed.
  4. ^ Glossary of Terms, "Capital (capital goods, capital equipment)."
       ? Deardorff's Glossary of International Economics, Capital. ?面存??? ,存于 互???案?
  5. ^ 5.0 5.1 Marx, Karl, Grunddragen i kritiken av den politska ekonomin i urval av Sven-Eric Liedman, 91 29 41310 9 , 1971 p.66,104
  6. ^ Naccarato, Peter; Le Besco, Kathleen. Culinary capital English. London: Berg. 2012 [ 2020-12-08 ] . ISBN  978-0-85785-382-0 . OCLC 795909419 . (原始?容 存? 于2020-12-08).  
  7. ^ George, Henry. Progress and Poverty, Chapter 2 . www.henrygeorge.org. Bob Drake. [ 2017-07-22 ] . (原始?容 存? 于2019-03-17).  
  8. ^ Lane, Frederic C; Riemersma, Jelle (?). Enterprise and Secular Change: Readings in Economic History 需要免费注册. R. D. Irwin. 1953: 38 .   (quoted in "Accounting and rationality" ?面存??? ,存于 互???案? ))
  9. ^ Capital as Power: A Study of Order and Creorder , Routledge, 2009, p, 228.
  10. ^ Search Books "endowment " . [ 2013-01-26 ] . ( 原始?容 存?于2014-04-27).  

外部?接 [ ?? ]

  • Boldizzoni, F. 4?8. Means and ends: The idea of capital in the West, 1500?1970 . New York: Palgrave Macmillan. 2008.  
  • Hennings, K.H. Capital as a factor of production. The New Palgrave: A Dictionary of Economics v. 1 . 1987: 327?33.  
  • Pistor, K. (2020). Code of Capital: How the Law Creates Wealth and Inequality , Princeton University, ISBN   978-0691208602