?基百科 : ?目所有?

本頁是中文維基百科的方針，經社群商議?採納。
使用者 通常應該遵守 此方針。
任何對此方針的編輯都必須反映社群共識，否則請先於討論頁或互助客棧發起討論。

本頁摘要： 在?基百科，?有人“?有”任何?目或?面。若??建或???目，其他?者可以?行修改，?也不能阻止他???做。此外，无充分理由之下，?不??撤?他?的??。意?分??? 平?地解? ，?先在?目的????起??。

?基百科所有?容 ^[1]是?同??的。无?一??者再??熟?，或在社群的地位有多高，都无???? ?目的所有?。

部分??者???于?基百科的?容存占有欲。少??者甚至?防止他人修改自己的??。?注?感?趣的?目是合情合理的??或??是?家，也或??只是?的?好；然而，?若???目?成??目??所有?，那??的行?已??火了。???目是某人?有的，是?基百科人常犯的?? 。

一旦??自己的作品放上?基百科，就不能阻止任何人修改???的?容。每????面已?楚表明了：

維基百科內容均容許他人??、使用和重制

同?地，若??的想法（例如?目??、分?、格式、?准等等）提交至?基百科，他人?能?挑???展?的想法。

如果???自己?其他??者陷入 ??? ?，?何不?下心?？?休息一段??可化解??，待一??星期后再?重新?看。又或者，如果某人??“?有”某??目，?可以在相????提出，或通過 ?基百科:互助客?/?目探? 等渠道向其他??者反映。

?管?者?不可能“?有”任何?目，?也必?尊重同工的作品以及想法。因此，移除或重?大量?容??保持??，尤其是?容?由一人主?；?其??者?抗，不如????者携手合作???使???他??如“?有”??目。（?? ?基百科:文明、 ?基百科:?? 、 ?基百科:假定善意）

作??目最主要的?者或唯一?者，假如?未忽略或無視同工的??或??，?不視?宣示所有?。熟知?目?容、掌握相?可??源的?者，可能??目列入??列表，亦可能??或修改他人的??；只要有充分理由，亦未?他人的有效意???化，?也不視?宣示所有?。一般??，?些?者也??向不熟知?目?容的?者提供?助。??可以在?目的???使用{{ Maintained }}模板。

所有??型

用?之?存在??常?所有??突：一人及多人。以下任何情?下，????有??者?通，解???。

一人所有?

?多（?非所有）情?下，涉及所有??突的?一?者亦是?目的主?，所以?切?：他?可能是?方面的?家，或有意?持?目?量及?保其准?性。若??疑似????目的所有?，???在?目???反映。??必避免指控、攻?或?疑有?任何?者的?机。???者通常?迎??，所以三言??一般就?解?所有?的??。

如果????者持???他人、?行人身攻?或卷入 ??? ，??量不要理? 毁?性?? ，?在????起??，如情況持續可提交至 ?基百科:互助客?/?目探? 。

多人所有?

多人涉及所有??突，而互相??彼此的所有?，可能????。最??的情形是，?者支持其中一位?者，?重申其所有?。?可能令新用?和?深用?沮?。如前所述，應在????起??，如情況持續可提交至 ?基百科:互助客?/?目探? 。

所有?和?持工作

快捷方式

?不要??持工作?所有?混淆。一位?者??目（或一系列?目）的?持工作，可能是??目??感?趣，亦可能是?方面的?家，有能力??可??源。除非出現宣示所有?的行? ，最好?是假定善意。

?基百科是“人人可??”的百科全?，但不是所有??都能改善?目?量。?多情?下，?者辛辛苦苦把?目??到??，?回退自??不適合的??，以?持百科全?的?量。??回退未必表示編者宣示所有?，其??摘要一般??明相??基百科方??指引、之前的??，或?句不通?的字句。

典范?目

?管典范?目（右上角出?星型標記）?迎任何人??，但是?目已?社群典范?目?? ，大致符合典范?目?准。?者在??典范?目?需格外小心，在?目???商?文字或?片的重大修改。文明地指出某?源或方?支持某?版本的典范?目，這種做法未必代表宣示所有?。???的{{ articleHistory }}模板包含典范?目候?及后???的?接。

用??

?基百科讓用?管理自己的用?空?。?管如此，用??不是?人主?， ?非用?所有 。用??是?基百科的一部分，其主要用途是使?者之?的?作更?容易。

?然其他用?及机器人通常????的用???? ，他?也有????的用?空?的其他?面。他人一般不????的用??，除非需?理重要??，或者做日常?理，例如?理??目相?的模板、移除?用于?目的分?等等。

解?所有???

????容易，但解??端、?使事件中的每??者都?到?意却?困?。此?此刻，? 文明?事，保持冷? ，假定善意。指?其他?基人??所有?是?不?貌的，??被??人身攻?。推己及人，??尊重，???其他?者?貌?通。有?，?者未必意?自己受到??所有?的非?；所以，假定善意是?重要的。有的??者想反破?，因此?得?任何??都有?意。也有?者想推?自己的?点，就忘却了中立?点的方?。

所有?的行?示例

?止

對於別人的編輯，公開或暗示地指出自己有權??過才允?放上?目。
在一段較長時間內，不?回退被不同編者視?有理由的編輯，以維持自己認可的版本。
??他人???，?阻他人?再??。
在?目上放自己的名字或留下 ?名。

言行

“?有?格?????目?？”
“??明??????无??。”
“?目大?上是我?建/??的。”
“我看到了?????目的??，也感??的?助；然而，我是?方面的?家，?的??准?性欠缺，被我回退了。有任何建?的?，?放上???，我????容。”
“?然?三??的?容无?注度，那?然就无?注度，不是?？”（多人所有?）
“?先?某某??商?。”
“回退這種無足輕重的編輯。”
“?目?有什???，一点也?有必要改?。”
“??先??出???量的作品，再????。”
“除非有?，?有我的允?，?不要擅自更改。”
“??有得到共?，因?我下?了。”
“我???????了什?。除了?基百科，我?忙的好?？”
“那本?不是我?的，??知道?的?源可不可?？”
“我花了??多????，?竟敢破?！”
「?敢?我不在的時候??修改條目內容！」
“本資料由XXXX資料版權維護中，請勿擅自更改，或企圖攻擊抹黑，違者XXXX將提出法律訴訟。”（?反方? Wikipedia:不要??法律威? ）

??

Wikipedia:共?#共?的??

?注

^ ?基百科?容包括?目、分?、模板等等。

外部?接

AuthorshipModel ?? CommunityWiki 上有????的一??? （英文）

[1] ?基百科?容包括?目、分?、模板等等。

[1]