討論 : 아무로 나미에

	이 文書는 팝 音樂關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 팝 音樂 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.
未評價	이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.
낮음	이 文書는 프로젝트 內에서 그다지 重要하지 않게 여겨집니다.

이 文書는 다음 위키프로젝트 의 範圍 안에 있습니다.

이 文書는 日本關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 日本 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.

日本 포털

未評價

이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.

높음

이 文書는 프로젝트 內에서 重要하게 여겨집니다.

이 文書는 音樂關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 音樂 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.

音樂 포털

未評價

이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.

未評價

이 文書에 對한 文書重要度가 아직 評價되지 않았습니다.

Personality right warning은 警告이지 위키百科의 規則이 아닙니다. 寫眞을 왜 지워야 하는지 더 仔細한 理由를 대주십시오. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 13:09 (KST) 答辯

肖像權,人格權을 侵害하는 그림입니다. 日本이나 韓國은 演藝人肖像權, 人格權에 매우 시끄럽습니다.---- hyolee2♪ /H.L.LEE 2007年 7月 8日 (일) 13:57 (KST) 答辯

그 以前에 韓國語 위키百科의 어느 文書에 이 政策이 있는가부터 說明해 주십시오. 반드시 韓國語 위키百科 안의 文書여야만 합니다. -- pe re men 2007年 7月 8日 (일) 13:58 (KST) 答辯

아무로 나미에와 河馬사키 아유미의 寫眞 둘 다 日本 밖에서 찍혀서 問題가 되지 않습니다. 그리고 위키百科는 韓國語百科일뿐이지 寫眞이 韓國이나 日本에 찍힌 以上韓國의 法을 따를 理由 없습니다. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 14:49 (KST) 答辯

英語라서 유감스럽지만 類似한 議論이 Commons:Commons:Deletion requests/Image:Utada Hikaru Kanto 2004.jpg 에서 있었습니다. 右타다 히카루의 寫眞이 비슷한 理由로 削除될 뻔 했는데 좋은 參考라고 생각합니다. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 14:55 (KST) 答辯

撮影地는 相關이 없습니다. ---- hyolee2♪ /H.L.LEE 2007年 7月 8日 (일) 15:01 (KST) 答辯

링크가 잘못되어 고칩니다. -- iTurtle 이 2007年 7月 8日 (일) 17:52 (KST) 에 修正答辯

왜 撮影地가 相關이 없는지 說明해 주셔야죠. 日本/韓國의 法이 泰國에서도 適用된다는 소리입니까? 適用이 안되면 問題가 없을텐데요. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 15:04 (KST) 答辯

더 重要하게 위키피디아에서 演藝人들의 寫眞을 禁止하는 policy를 말해주세요. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 15:05 (KST) 答辯

Personality rights warning은 寫眞을 올린 使用者만이 法的責任이 있다고 쓰여있습니다. (You are solely responsible for ensuring that you do not infringe someone else's personality rights.) Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 15:11 (KST) 答辯

韓國語 위키百科에 아무로 나미에의 寫眞을 揭載할 것이 問題입니다. Saranghae honey님이 居住하고 있는 美國은 寫眞撮影者에 著作權이 優先하니까,일치할리 가 없습니다.---- hyolee2♪ /H.L.LEE 2007年 7月 8日 (일) 15:15 (KST) 答辯

위키百科는 言語가 韓國語일뿐이지 韓國을 法을 따르는 사이트가 아닙니다. 萬若에 中國語 위키百科가 中國의 法을 따라야 했다면 中國語 위키百科는 애初에 存在하지 않을 것입니다. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 15:17 (KST) 答辯

韓國語 위키피디아는 韓國의 法을 따르는 지 모르니 위의 코멘트는 取消하겠습니다. 韓國語 위키피디아에서 演藝人寫眞을 禁止하는 政策을 보여주시면 고맙겠습니다. Saranghae honey 2007年 7月 8日 (일) 15:24 (KST) 答辯

Personality right warning이 붙었다고 곧장 肖像權侵害를 말하는 것은 아닙니다. 該當 그림을 寫眞著作權者가 GNU Free Documentation License 로 利用許諾을 했으므로 寫眞著作權上의 問題는 없지만, 利用方法과 範圍에 따라 人格權, 프라이버시權, 肖像權內地 퍼블리시티卷等을 侵害하는 境遇가 생길 수 있음을 警告하는 意味입니다. 그렇다면 아무로 나미에의 寫眞이 위키百科에 올라와 있는 것이 그女의 肖像權 을 侵害하고 있는지를 따져야 할 것입니다.
肖像權侵害與否는 正常的인 撮影方法에 依한 것인지, 公開的인 場所에서 撮影한 것인지, 肖像權者의 意思에 反한 無斷撮影인지, 該當人이 公的人物이거나 有名人인지, 公共性과 관계된 撮影인지, 揭載의 目的이 무엇인지, 營利的用途인지 等에 依해 決定됩니다. 只今 올라온 寫眞과 關聯하여 該當要素를 一一이 따져보더라도 肖像權이 侵害되는 要素는 發見하지 어려우며 非營利 사이트인 위키百科에서 아무로 나미에의 紹介, 情報提供, 批評의 目的으로 該當人物과 關聯된 空間에서 寫眞을 揭示하는 것은 肖像權侵害와는 距離가 멀다고 할 것입니다.
GNU Free Documentation License 가 붙었다고 해서 該當 파일을 어떠한 方法으로도 아무렇게나 利用할 수 있다는 意味는 아니며 關聯된 權利保有者가 있을 境遇 그와의 協議가 必要한 것은 當然합니다. 또한 韓國語 위키百科에 著作權上自由로나 (위키百科에서 벗어나서 使用할 境遇) 肖像權에서 자유롭지 않은 寫眞들이 더러 있습니다. 例를 들어 브리트니 스피어스의 寫眞 이 美國政府의 著作物이라 퍼블릭 도메인 이라 著作權上 자유롭다고 해서 브리트니 스피어스의 寫眞을 가지고 營利的目的으로 맘대로 利用했다면 境遇에 따라 肖像權侵害가 問題될 수 있습니다. 허나 위키百科에서 說明을 위해 使用했다면 肖像權侵害問題는 없다고 볼 수 있습니다.-- Hun99 2007年 7月 8日 (일) 18:37 (KST) 答辯