아래의 內容은 過去의 討論 內容입니다. 새로운 討論은 새 文壇에서 다뤄주세요.

---

이 討論의 全部 或은 一部는 위키百科:舍廊房/2021年 第39週 에서 가져왔습니다.

네 討論잘 읽어봤습니다 거기서 死亡者를 特定그룹의 人員으로 넣는거라고 하셨는데 이 무슨 팬들과 멤버들 家族들 마음에 두番 臺못박는 發言입니까? 나무위키에서는 討論을 통해 샤이니를 5人造라고 明示했습니다 애初에 公式的으로 5名이라고 明示하는데 世上을 떠났다는 理由로 4人組가 되어버리는건가요? 애初에 4名이라고 우기는건 팬들과 멤버들 종현의 家族들 마음에 못질하는거나 마찬가지입니다 5人造라고 修正바랍니다 ??李 意見은 1.233.146.44 님이 作成하였으나, 署名 을 하지 않아 2021年 10月 3日 (일) 14:37 (KST) 에 다른 使用者가 追加하였습니다. 意見을 남길 때에는 恒常 意見 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~ 를 入力해 주세요. 貯藏할 때 自動으로 署名이 됩니다. 答辯

나무위키는 韓國語 위키百科와는 全혀 다른 共同體이며, 나무위키의 合意事項을 韓國語 위키百科에 適用하려는 試圖는 하지 말아주세요. 討論:샤이니/保存文書 1 도 읽어주세요. -- ted ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 14:37 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 舍廊房에 오랜만에 意見 남겨봅니다. 于先 Ykhwong님의 말閑居처럼 위키百科와 나무위키는 全혀 다른 共同體는 맞습니다. 다만 그렇다고 해서 IP利用者님의 意見이 틀렸다고 생각하지 않습니다. 于先 總意를 거쳐서 나온 結論이다 라고 하셨는데 샤이니討論과 위키百科:舍廊房 (一般)/2017年 第51週#亡者와 그룹의 移轉 構成員 을 보면 저는 總意가 構成되었다라고 생각이 안들어요. 兩側의 主張이 팽팽하고 이렇게 瑕疵라고 서로 合意한 內容이 없다고 생각합니다. 追加로 討論도 多數가 參與했다고 보기 힘들구요. 그렇다면 이 部分에 對해서 他市 討論을 해야한다고 생각합니다. 3年前에 討論이 끝났지만 如前히 意見이 나온다는 點을 보아서 저는 充分한 合意가 되었다고 생각이 안들어요.

그리고 여기서부터는 4人組이냐 5人組이냐에 對한 제 意見입니다. 現在 活動은 故人을 除外하고 4名이 活動하는건 맞습니다. 다만 그룹 本人들과 所屬社 그리고 샤이니의 팬덤들은 4名이서 活動하는 5人造라고 말하고 있습니다. 또한 韓國人中(韓國語 위키百科가 아닌 韓國語 위키百科지만 韓國語를 流暢하게 驅使하면서 위키百科에 들어와 編輯하는 사람의 大多數는 韓半島 中에서도 韓國사람이라는 點에서 便宜上 이렇게 作成하겠습니다) 샤이니라는 그룹을 아는 사람에게 샤이니는 몇人造 그룹이냐 라고 말한다면 大多數 5人組 라고 말할거같습니다. 所屬社, 그룹 本人들, 팬덤들, 一般사람들이 5人造라고 말하는데 百科事典에서 一部의 意見으로 總意를 거쳐 4人造라고 定義한점은 多少 問題가 있다고 생각합니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:25 (KST) 答辯

舍廊房은 時間이 지나면 履歷 管理가 쉽지 않으니 討論:샤이니 에서 {{ 意見 要請 }} 틀을 달아서 論議하시는 것은 어떠십니까? 現在는 제가 샤이니라는 主題에 全혀 關心이 없어서 討論에 參與할 생각이 없다는 點을 말씀드립니다. 다만 共同體의 總意를 거쳐서 5人組로 合意가 된다고 하더라도 저는 아무런 異議를 提起하지 않을 생각입니다. 고맙습니다. -- ted ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:35 (KST) 答辯

@ 97wiki : 여기는 百科事典입니다. 所屬社 및 팬 側에서 5人組로 부르는 것은 故人을 기리기 위한 意圖로 보여지는데, 이는 辭典과 맞지 않는 感性? 感性이라고 表現이 맞는지 모르겠지만 如何튼 事前과는 맞지 않는 部分입니다. 위키위키를 비롯해 百科事典은 故人을 기리기 위한 곳이 아닙니다. 오히려 나무위키가 畸形的이라 보여지네요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:42 (KST) 答辯

@ 앙念派닭 : 事前이기에 더욱더 5人組가 맞다고 생각새요. 辭典은 事實을 다뤄아 한다고 생각합니다. 本人들이 5人造라고 하는데 다른 明白한 根據가 없는이상 5人組가 맞다고 생각합니다. ykhwong님 말씀대로 여기보다는 샤이니 討論房에서 進行해아 한거같아요 - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:50 (KST) 答辯

귀하꼐서도 잘 알고 계시는 部分이네요. "事實을 다뤄야 한다" 여기서 事實은 故人은 活動하지 못하고 實質的으로 4名이 活動한다는 '事實'이에요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:51 (KST) 答辯

"所屬社側에서 故人을 기리기 위해 5人造로도 부른다"와 같은 內容 程度는 적을 수 있겠으나, 構成員과 같이 現在 活動 中인 멤버를 적는 空間에 故人을 넣는 것은 問題가 참 큽니다. 여긴 팬클럽이 아닌데 一部 팬으로 推定되는 분들이 이런 行動을 하는 境遇가 자주 보여요. 緋緞 샤이니 뿐만 아니라요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 19:52 (KST) 答辯

'5人組이지만 故人에 죽음으로 現在는 4名이서 活動한다'가 事實이라고 생각합니다. 參考로 전 이쪽 크게 關心없고 샤이니팬 아니지만 IP提案者의 主張과 그 前의 討論文書를 읽고난 저의 意見을 作成한것입니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:00 (KST) 答辯

同意할 수 없습니다. '~人組'라는 말 自體가 現在 活動하는 것이 몇 名인지를 나타내는 單語인데 故人을 活動 人物로 包含 시킨다는 事實 自體가 말이 안된다 보거든요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:01 (KST) 答辯

'~人組'라는 말이 몇名이 活動하는것이 아니라 몇名이 所屬이 되어있는지를 의미한다고 생각합니다. 예를들어 6名 그룹인 A멤버中 한名이 아파서 이番 앨범에서 活動을 안한다고 假定하면 6人組이지만 5名이서 活動한다 이지 5人組이다라고 말을 하지는 않으니까요. 所屬社에서 公式的으로 5名이 所屬되어있다라고 定義를 했고 實際 네이버檢索結果에도 故人이 멤버로 包含이 되어있습니다. 다만 故人이기에 活動은 不可能해서 4名이서 活動하죠. 그렇기에 5人組이지만 4名이서 活動한다가 맞다고 생각합니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:24 (KST) 答辯

이 問題에 對해서 네이버를 根據로 삼는데에 懷疑的입니다. 네이버 人物 情報는 제가 알기로 所屬社 側에서 情報 修正 介入을 할 수 있는 것으로 아는데요. 이는 위키百科式으로 解釋하면 利害當事者의 編輯인데 위키百科는 이를 容認하지 않습니다. 卽, 네이버 人物 情報를 參考할 수는 있으나 全的으로 信賴할 수 없다는 意見입니다. 또한 本文에 5人組라 적어놓고 막상 構成員에 종현을 빼는 것도 乖離가 생기고요. 아 參考로 添言하자면 構成員의 境遇 위키百科에서는 現在 實質的으로 活動 中인 멤버만 적고 있습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:29 (KST) 答辯

저는 네이버를 根據를 삼는데에 懷疑的이라고 생각하지 않습니다. 勿論 所屬社 側에서 情報 修正 介入 可能합니다. 그렇다고 懷疑的이라고 볼수는 없죠. 예를들어 A라는 사람이 本人이 게이라고 하면 다른 사람들이 저 사람 게이 아니야라고 해도 A는 게이인것이 펙트입니다. 마찬가지로 所屬社에서 샤이니는 5人組이다라고 定義한다면 다른사람들이 왜 한名은 故人이지만 4人組냐고 말해도 5人組인것이 펙트입니다.

參考로 “같은 멤버인데 그룹名 바꾼 아이돌, '하이라이트' 속 商標法” .   支援되지 않는 變數 無視됨: |作成者= ( 도움말 ) 을 보면 '"商標"란 自己의 商品(地理的 表示가 使用되는 商品의 境遇를 除外하고는 서비스 또는 서비스의 提供에 關聯된 物件을 包含한다. 以下 같다)과 他人의 商品을 識別하기 위하여 使用하는 標章(標章)을 말한다.'라고 합니다. 現在 샤이니의 商標는 所屬社에 있겠죠. 샤이니 멤버 全員이 所屬社에서 나와서 샤이니 商標가 아닌 다른 名稱을 使用해서 本人들이 4人組이다라고 말한다면 4人組겠지만 所屬社와 멤버 모두 5人造라고 말하기에 그럴일을 없다고 생각합니다. 마지막으로 '構成員의 境遇 위키百科에서는 現在 實質的으로 活動 中인 멤버만 적고 있습니다' 이 規定은 或是 어디있나요? 제가 이 分野는 잘 몰라서 該當 規定이 어디에있는지 窮急합니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:41 (KST) 答辯

不文律. 數年前 부터 이어져오던 編輯 方式 程度로 할 수 있겠습니다. 다른 音樂 그룹 文書들도 構成員 및 移轉 構成員으로 區別하고 있는 것이 그 根據죠. 構成員, 移轉 構成員으로 區別해서 編輯하는 위키百科에서 常識的으로 構成員에 故人을 넣는 것은 乖離가 있다 봅니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:46 (KST) 答辯

다른 音樂 그룹 文書들도 構成員 및 移轉 構成員으로 區別한다라고 말씀하셨습니다. 제가 알기로 그룹을 脫退하거나 멤버가 죽고나서 남은 사람들이 故人을 除外하는 境遇는 以前 構成員으로 區別하는것으로 알고 있습니다. 다만 샤이니처럼 故人이 살아있을때에 脫退한적이 없고 죽은 以後에도 所屬社 멤버모두 故人을 멤버로서 認定한다는 點에서 旣存 不文律에는 適用이 된다고 생각하지 않습니다. 故人은 스스로 脫退할 수 없기에 살아있는 사람들이 故人을 멤버로 認定하는 以上 멤버의 一員이라고 생각합니다. 또한 故人을 構成員에 包含하는것이 常識的이지 않다라고 하셨는데 저는 常識이란 知識에는 適用이 可能하지만 價値判斷에 對해서는 適用하지 않는다고 생각합니다. 討議를 進行했으나 제 생각에는 저도 양념派닭님도 서로의 생각을 바꿀 意向이 없는것으로 보여 둘만의 討論은 意味가 없다고 생각합니다. 다른 使用者들의 意見도 必要한거같아서 틀:意見 要請 을 利用하여 다른 利用者분들에게 意見 要請하겠습니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 20:58 (KST) 答辯

意見 要請 件은 同意합니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 21:01 (KST) 答辯

同意해주셔서 感謝합니다. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 21:02 (KST) 答辯

意見 샤이니 4人造라고 네이버에 檢索하면, 수많은 記事들이 나옵니다. 特히 2018年 1月 9日 KBS 뉴스에 보면, 샤이니 멤버들이 스스로 本人들이 4人組로 活動하겠다고 나와 있어요. 大多數의 言論 및 媒體에서도 샤이니를 現在 4人組로 分類하고 있습니다. 國語辭典에서 '仁祖'를 치면 "定한 目的을 위해 組織한 小規模 集團을 構成하는 人員數를 세는 單位를 나타내는 말."로, 종현 氏는 이미 이 世上 사람이 아니기에, 人員數에서 빼는 것이 맞겠지요. 여러가지 面을 綜合했을 때, 所屬社와 멤버 모두 스스로를 5人組로 規定한다는 말 또는 '仁祖'라는 單語에 對한 97님의 말은 矛盾이 되는 것이라고 생각합니다. 勿論 팬들 立場에서는 종현 氏를 如前히 샤이니의 一員으로 생각하겠지만, 百科事典의 境遇에는 感情보다는 事實이 앞서야 합니다. -- 211.217.64.35 ( 討論 ) 2021年 10月 3日 (일) 23:26 (KST) 答辯

굳이 애初에 몇人造라고 定義할 必要가 없지 않나요? 그냥 現在 構成員은 몇名이라는 것 程度만 說明하면 될 것 같은데요. -- 黃巾賊打倒 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 01:06 (KST) 答辯

https://www.instagram.com/p/CLCZ4u2ndwk/?utm_medium=copy_link https://www.instagram.com/p/CLCayHhHntz/?utm_medium=copy_link https://www.instagram.com/p/CLv6ZZRjVPs/?utm_medium=copy_link https://www.instagram.com/p/CLCayHhHntz/?utm_medium=copy_link https://www.instagram.com/p/CLCZ4u2ndwk/?utm_medium=copy_link 샤이니 民戶, 태민의 인스타그램 揭示글입니다 아주 옜날도 아니고 올해인 2021年 1月 2月 4月 5月에 올라온 揭示글입니다 單純 故人을 기리기 위해 5人造라고 한다고요? 이무슨 팬들과 멤버들 마음에 臺못박는 行爲입니까? 공홈과 팬클럽 公式커뮤니티 리슨 샤이니월드에서 종현이 아티스트 目錄에 있습니다 그리고 자꾸 팬들만 5人造라고 한다하시는데 멤버들과 같은소속사인 슈주 金熙喆또한 아는형님에서 '내가 너희 5名 다안다'라고 했고 올해 종현의 生日때 샤이니 公式sns에서 計定에서 生日祝賀글을 올렸습니다. 또한 라디오放送에서 온유가 종현의 이름을 言及하면서 종현은 샤이니의 멤버라고 確認시켜줍니다 또한 모든포털사이트에서도 샤이니는 온유 종현 키 民戶 태민 이라고 明示되어있습니다 애初에 4人造라고 우기는 自體가 팬들과 멤버들 종현의 家族들 마음에 大못을 박는 行爲입니다

討論을 感性으로 하지 마세요. -- 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:04 (KST) 答辯

感性이 아닌 전 事實을 말씀드린겁니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:06 (KST) 答辯

"우기는 自體가 팬들과 멤버들 종현의 家族들 마음에 大못을 박는 行爲입니다" 누가봐도 感性的으로 討論에 臨하고 계십니다. 討論은 論理를 갖고 하는 것이지 感性에 呼訴하는 것은 받아들여지지도 좋게 보이지도 않습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:07 (KST) 答辯

綜合的으로 말씀드리자면 멤버들 所屬社의 立場(공홈, 公式 팬클럽 커뮤니티 리슨 샤이니월드) 포털사이트 基準 으로 샤이니는 5人造라고 明示되어있습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:08 (KST) 答辯

그 部分은 이미 위에서 反駁되었네요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:08 (KST) 答辯

感性的이 아닌 事實을 말씀드린거고 전 感性에 呼訴한적이 없습니다 어떻게 그部分이 感性에 呼訴하는발언으로 보이는거죠? Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:09 (KST) 答辯

該當 發言은 感情的인 것이 맞습니다. 또한 本人과 다른 생각을 갖고 계신 使用者들께 자꾸 "우긴다"라고 하시는데 이는 討論 協業 精神 違背로 遮斷 事由에 該當되며 이 部分은 注意 드립니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:11 (KST) 答辯

이에 對해서는 저도 同意합니다. 百科事典에 이렇게 敍述되어야 하는 理由를 條理있게 主張하는 것이 討論이지, 아쉽지만 感性的으로 呼訴하는 일이 討論에 도움을 주는 것이 아닙니다. -- Jose Carioca ( talk ) 2021年 10月 4日 (月) 03:13 (KST) 答辯

이미 모든 公式的인 部分에서는 5人造라고 明示되어있는데 感情보다 事實이 앞서야 된다는 異常한 소리를 하시는데 이 무슨 말씀입니까? 애初에 몇人造다 이런 討論을 여는이유는 疑問입니다 分明히 5名이다하고 되어있는데 말이죠 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:12 (KST) 答辯

자꾸 感性的으로 呼訴했다고 하시는데 前 感情이 아닌 오직 事實만을 말씀드린것입니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:14 (KST) 答辯

그리고 그部分에 感性的으로 했다 쳐도 다른部分에대해서는 明白히 事實만이 말씀드린거고 제가 했던 모든 意見을 感性的으로 했다고 主張하지 말아주세요 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:16 (KST) 答辯

그리고 그냥4名이서 잘 活動해보겠다고 했지 4人組로 改編한다고 이런 公式立場은 全혀 없습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:17 (KST) 答辯

그 4名이서 잘 活動한다는 것이 곧 4人組 改編을 의미합니다. '仁祖'의 意味에 對해서는 이미 위에 211.217님께서 잘 整理해주셨는데요. 애當初 4名이서 活動하면서 5人組라 稱하는 것 自體가 矛盾입니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:21 (KST) 答辯

그리고 양념派닭님께서는 그저 종현이 世上을 떠났다는 理由로 샤이니는 4人造라고 主張하는겁니까? 이미 모든 公式的인 곳은 如前히 온유 종현 키 民戶 태민 이라고 5人造라고 明示되어 있습니다 또한 포털사이트에서 종현 最近 앨범發賣內譯 보셨습니까? 4名이서 活動한 6輯앨범 日本에서 發賣한 앨범 7輯앨범 모두 다 종현이 參與한걸로 되어 있습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:26 (KST) 答辯

위키百科가 公式을 志向하는 것은 맞지만 그 公式이 백:中立 에 違背된다면 그 中立을 따르지 않는 것이 맞다 봅니다. 所屬社에서 5人造라고 하든 말든 1名이 死亡하여 故人이 된 事實이 存在하며, 言論에서도 4人組로 稱하는 狀況인데요. 이런 狀況에서 굳이 乖離가 느껴지는 '5人組'를 採擇할 理由, 實益이 없습니다. 5-1=4입니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:29 (KST) 答辯

샤이니는 4人組 改編을 한적을 없습니다 애初에 當事者인 샤이니 멤버들은 如前히 5名이라고 제가 여러番 걸쳐서 말씀드린적 있습니다 卽 矛盾이 아니거죠 改編을 했다면 굳이 5라고 强調안하고 공홈 公式팬커뮤니티에서 종현의 이름을 뺐겠죠 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:29 (KST) 答辯

活動 멤버가 5에서 4로 變한것 自體가 事實上 改編이에요. 所屬社 公式 宣言은 必要 없습니다. 그저 5-1=4街 되었다는 '事實' 하나면 足해요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:31 (KST) 答辯

大體 어떤 言論에서 샤이니 4人造라고 하죠? 所屬社가 公式的으로 發表한 立場은 5人造라고 明示되어 있습니다 제가 이 말을 여러番 했습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:31 (KST) 答辯

當場 KBS부터가 4人組로 表記하는데요 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:32 (KST) 答辯

YTN도 있네요 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:33 (KST) 答辯

改編아니라고 分明 말씀드렸습니다 所屬社의 公式宣言이 必要없다고요? 그런規定이 있나요? Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:32 (KST) 答辯

必要하다는 規定 또한 없죠. 애當初 그런 規定이 있으면 討論도 안하고 곧 바로 "네 規定이에요."하고 討論 닫았죠. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:34 (KST) 答辯

一部言論에서만 그렇게 表記합니다 게다가 最近에는 4人組로 하는 言論은 거의 없습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:33 (KST) 答辯

종현 死亡 이슈가 사그라든 最近이야 當然히 當時에 비해 記事量이 줄어드는건 當然하죠. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:34 (KST) 答辯

그리고 改編이라는 單語는 A가 B그룹에서 脫退한경우에 B그룹이 ~人組로 改編한다고 쓰지 종현은 샤이니 멤버이고 脫退한적이 없습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:35 (KST) 答辯

'死亡 = 脫退'로 解釋하는 것이 맞습니다. 團地 "脫退를 안했다"라고 表現하는 것은 위에서 말했듯이 故人을 기리는 目的으로 그런式으로 '表現'을 할 뿐. 死亡을 해서 活動이 不可能하니 이는 事實上 脫退를 한 것과 進拜 없습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:37 (KST) 答辯

그런規定도 없으면서 所屬社의 公式立場이 必要없다고요? Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:36 (KST) 答辯

네 본 論題에 對해 제 意見은 그렇네요. 死亡한 멤버에 對해서도 5人組로 所屬社가 表記하고 있다면, 전 그 部分에 對해 所屬社側 意見이 非中立的이라 봅니다. 參考로 여기서 非中立的이다는 백:中立 을 解釋했을 때 그렇다는겁니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:38 (KST) 答辯

제가 이미 수많은 根據를 提示했습니다 SM의 公式立場 멤버들의 發言 포털사이트 공홈 公式커뮤니티 等 여러가지 根據를 提示했습니다 근데 4名만 活動한다고 4人造라고 그럼 例示를 들어보겠습니다 프레디머큐리가 死亡했다고 퀸의 前멤버라고 하는 言論이나 사람들을 步時前 있나요? 퀸이 5人組 4人組 밴드그룹이 됬나요? 종현度 마찬가지입니다 世上을 떠났다고 아무도 그를 샤이니의 前 멤버라고 하지않고 샤이니를 4人造라고 하지 않죠 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:42 (KST) 答辯

퀸 (밴드) 보니 最小 위키百科에서는 '前 멤버'로 表記하고 있네요. 사람들이 뭐라든 死亡한 멤버는 '前 멤버'로 取扱합니다. 적어도 위키百科는요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:44 (KST) 答辯

공홈, 포털 사이트가 絶對的인 根據는 아닙니다. 위키百科가 公式 根據로 삼고 따르는 理由는 그 것이 가장 中立的으로 文書를 다룰 수 있는 Best case이기 때문인데, 그 公式이 中立性을 喪失했다? 그 公式의 立場은 따를 수 없습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:45 (KST) 答辯

애初에 위키百科는 公的인 곳으로 公式이 되는 sm의 公式立場을 無視하면 안되죠 게다가 포털사이트에서도 5名이라고 明示되어 있는데 非中立이라고 無視하네요 그럼 오직 아무 根據없이 一部 言論의 表記와 사람들의 主張만이 샤이니는 4人造라고 해야하나요? Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:45 (KST) 答辯

바로 윗 意見으로 갈음합니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:46 (KST) 答辯

그리고 이미 전 合意案을 提示했습니다. 4人組로 表記하되, 所屬社 側에서는 5人組로 稱한다 라고 敍述하자고요. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:47 (KST) 答辯

위키百科에서만 世上을 떠난 멤버는 無條件 前멤버라고 합니다 퀸의 같은 境遇는 英國밴드이고 根據가 不足하니 4人造라고 했다 쳐요 근데 샤이니는 이미 모든 根據가 5人造라고 明示되어있습니다 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:48 (KST) 答辯

英國 밴드라 根據가 不足하다기엔 英語 위키百科에서도 前 멤버로 表記하네요. en:Queen (band) 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:50 (KST) 答辯

5人組로 表記해야 합니다 그냥 사람들의 主張만으로 할꺼面 只今當場 討論닫고 자유롭게 敍述하면 되겠네요 Nari92200 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 03:50 (KST) 答辯

그렇게 되면 編輯 紛爭이 더 심해질 것 같습니다. -- 유미사카 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 07:31 (KST) 答辯

于先 먼저 謝過드립니다. 人組라는 單語가 辭典에는 1順位로 朝鮮의 仁祖가 나오고 해서 正確한 뜻을 찾기어려웠는데 좀만 내려보니 定義가 나오네요. 事前定義도 안보고 人組라는 單語의 뜻을 제 主觀的으로 解釋한 點 謝過드립니다. '仁祖'의 뜻인 "定한 目的을 위해 組織한 小規模 集團을 構成하는 人員數를 세는 單位를 나타내는 말."을 土臺로 보면 이미 故人인 사람을 人員으로 包含하여 數字를 세는 것은 多少 無理가 있다고 생각합니다. 따라서 저 또한 意見을 4人組로 訂正하겠습니다. 다만 辭典的 定義와 다르게 所屬社는 5人造라고 明示하고 있습니다. 따라서 敍述을 "4人組이나 所屬社에서는 5人組로 明示하고 있다" 程度로 修正하는것이 어떨가 提案합니다. 마지막으로 Nari92200 님 너무 感情的으로 接近하면 討論에 支障을 줄 수 있습니다. 샤이니팬 이신거 같은데 마음은 充分히 理解합니다만 여기는 百科事典입니다. 正確한 論理와 根據를 통해 서로의 意見을 調律해야하는데 大못을 박는다는지 아니면 只今當場 討論닫는다던지의 過激한 表現은 自制하는게 좋을거같아요. - 97wiki ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 11:36 (KST) 答辯

네 提示하신 合意案이 바로 제가 이미 提示한 合意案이네요. 同意합니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 12:42 (KST) 答辯

同意합니다. -- Jose Carioca ( talk ) 2021年 10月 4日 (月) 18:52 (KST) 答辯

提案 하나 해도 될까요? 現在 門저 內容을 보니 槪要에 (윗部分이긴 하지만 便宜上 槪要라고 指稱) '2008年 5月 25日 當時 5人組로 데뷔했던 샤이니는 2017年 12月 18日 멤버 종현의 死亡 以後 4人組로 活動 中이다.'라고 적혀있습니다. 그래서 所屬社에서는 5人組로 明示하고 있다라는 內容을 脚註로 보내면 어떨까 提案합니다.-- me2BOY ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 21:29 (KST) 答辯

그 方案도 좋습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 21:30 (KST) 答辯

參考가 될지는 모르겠습니다만, 大衆文化藝術人(歌手.演技者) 標準專屬契約서 (文化體育觀光部告示 第2018-0047號, 2018. 11. 28. 制定) 第 8條와 第9條를 보면 契約期間 동안 商標權을 行使할수 있는데(저작권과 다름), 第15條 4項을 보시면 '歌手'가 重大한 疾病에 걸리거나 傷害를 當하여 大衆文化藝術用役의 提供을 繼續하기 어려운 事情이 發生한 境遇 이 契約은 終了되며, 이 境遇에‘기획업자'는‘가수'에게 損害賠償 等을 請求할 수 없다.'라고 나와있습니다.-- me2BOY ( 討論 ) 2021年 10月 4日 (月) 21:40 (KST) 答辯

@ Nari92200 : 이의 없으면, 合意案 反映하겠습니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 5日 (火) 18:08 (KST) 答辯

異議가 없다면 제가 反映해도 될까요? me2BOY ( 討論 ) 2021年 10月 5日 (火) 22:18 (KST) 答辯

一旦 기다려보죠. 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 5日 (火) 22:31 (KST) 答辯

反對側의 異議가 없는 것으로 判斷, 旣存처럼 敍述하되 脚註를 利用해 "所屬社에서는 5人組로 表記함"을 明示하겠습니다. -- 양념派닭 ( 討論 ) 2021年 10月 6日 (水) 17:21 (KST) 答辯

---

位 討論은 保存되어 있습니다. 特別한 理由가 없다면 編輯하지 말아 주세요.

엄미란
 (
討論
) 
2024年 3月 8日 (금) 18:25 (KST)
答辯