칼超폴리

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

칼超폴리 ( 이탈리아語 : Calciopoli )는 2006年에 이탈리아 蹴球에서 發生한 스캔들을 稱한다. 여러 프로 蹴球 球團을 비롯하여 이탈리아 審判 協會 (AIA), 이탈리아 蹴球 聯盟 (FIGC), 레가 나치오날레 프로페시誤니스티 (LNP)와 같은 이탈리아 蹴球 團體의 監督과 主要 要職의 人物과 審判이 관여된 事件이다.

칼超폴리에 關한 첫 前兆는 2005年, 토리노 檢察所屬 라파엘레 구아리니엘로 檢事의 指揮下에 蹴球界에 對한 搜査가 있으며, 犯罪 證據 不充分으로 搜査가 終結됐다는 言論의 루머였는데. 본 搜査는 2004年 여름 나폴리 檢察의 "오프사이드"라 불린 檢事팀에서 進行한 蹴球 賭博 搜査가 있은 後 不過 數 個月 뒤에 일어난 搜査었다. [1]

2006年 봄에 들어서자 言論의 報道는 불어났고, 세리에 A 2005-06 시즌이 끝나고 數 日 後인 2006年 5月 2日을 始作으로 盜聽 內容이 最初로 公開되며 마침내 스캔들이 世上에 드러났나. 모든 盜聽 內容은 2004-05시즌 에 聯關되어 있었으며, 盜聽 內容 公開로 言論들이 이 스캔들에 여러 別名을 붙였으나 最終的으로는 이탈리아의 半 腐敗 剔抉 搜査機構의 別稱인 "탄젠토폴리__ 起因한 "칼超폴리"의 이름이 널리 퍼졌다.

칼超폴리 [ 編輯 ]

스캔들의 主要 狀況 [ 編輯 ]

道廳이 처음으로 公開되고 며칠 後 FIGC 의 會長인 프란코 카라로 , 副會長 人奴첸初 마치니 , AIA 會長인 툴리오 라네世 와, 유벤투스 의 두 任員陣人 團長 累差노 某地 와 常務 團長 안토니오 지라右島 (유벤투스 團長團 또한 뒤를 이었다.)가 辭任했다. 레가 칼初의 아드리아노 갈리아니 會長은 蹴球 聯盟 검사국에서 그의 이름이 오르내리자 辭任을 표했다. CONI 는 辯護士 구이도 老視 FIGC 特任 總裁로 임명한다.

搜査와 司法 節次 [ 編輯 ]

聯盟 檢事 스테파노 팔라値의 指揮下에 유럽 클럽 對抗戰 2006-07시즌 進出權을 받은 세리에 A 2005-06 球團을 包含하여 主要 重要 疑惑에 對한 搜査가 2006年 6月 末에 終了됐다. 參照人이 레가 칼初의 職員들 뿐만이 아니라 AIA 構成員까지 連累가 되어있었기 때문에 關聯 懲戒 委員會에서 1審 裁判을 열 수가 없었고, 當時에는 CDN(國家 懲戒 委員會, Commissione Disciplinare Nazionale )이 없었던 關係로 當時 2審級 裁判機關이었던 CAF(聯盟 抗告 委員會, Commissione d'Appello Federale )에서 1審 裁判이 열리게 됐다. 이에 따라, 抗告審이 (主로 要請에 따라 聯盟 規定 解釋을 내리는)연맹 法院( Corte Federale )에서 열리게 됐다. 두 裁判은 各各 2006年 7月 14日과 25日에 마쳤으며, 유벤투스 , 밀란 , 피오렌티나 와 라치오 球團에 懲戒를 내렸다. 이에 따라 UEFA 챔피언스리그 2006-07 과 UEFA컵 2006-07 進出權은 勿論이고 세리에 A 2005-06 시즌 最終 順位에도 調整이 이뤄졌다. 2006年 7月 26日 FIGC는 유벤투스와 밀란에 내려진 處罰에 따라 1位가 되는 인테르 에게 세리에 2005-06시즌 優勝을 附與한다는 記者會見을 가졌다. 2次 搜査에서 레지나 와 아레초 가 連累됐으며, 裁判은 2006年 8月에 마쳤다.

上告 裁判 [ 編輯 ]

抗告 裁判 後 2006年 8月과 2007年 7月 사이에 上告審이 CONI 傘下의 스포츠 調整·仲裁실( Camera di conciliazione ed arbitrato per lo sport )에서 進行됐다. 當事者 間의 調停 試圖가 모두 失敗하자, 여러 仲裁가 내려졌다. 聯盟 法院에서 資格 停止가 내려진 關係者에게(핵심 關係者도 包含) 停止 期間 削減이 내려졌고, 몇몇 球團들은 宣告된 勝點 削減 數가 줄어들기도 했다. 오직 아레초 球團만 라치오 地方 行政 法院(TAR)으로 上告를 꾀했으나, 곧 棄却됐다. 이 過程에서 아레초 球團은 一般 裁判을 禁止하는 仲裁 條項을 違反했다. 라치오 地方 行政 法院으로 上告를 한 것은 유벤투스가 먼저였고, 아레초처럼 곧 撤回됐다.

最終 懲戒 [ 編輯 ]

스포츠 法院의 가장 重한 懲戒를 받은 球團은 "共謀罪" 嫌疑가 드러난 유벤투스다. 根本的으로 "共謀罪"라는 罪目은 이탈리아 스포츠 司法 體系에서 規定돼있지 않은 用語이나, 聯盟 法院에서 스포츠 法의 ("스포츠 犯罪"를 다루는)제6조를 違反한다며 宣告가 내려졌다. [2] 그리하여 유벤투스는 法律上 2004-05 이탈리아 챔피언 地位를 박탈당했으며, 2005-06시즌 또한 (시즌 結果에 對해서는 한番도 스포츠 裁判이나 一般 裁判에서 다뤄지지 않았으나)리그 最下 順位로 調整되어 全 시즌과 같이 챔피언 地位가 無效로 됐다. 유벤투스는 最初로 세리에 B로 降等됐으며, 세리에 B 2006-07 시즌을 勝點 9點 削減과 함께 始作하게 됐다. 懲戒는 피오렌티나, 밀란, 라치오, 레지나와 아레초에게도 내려졌으며, 세리에 A 2005-06시즌 勝點 削減과 그 다음 시즌의 勝點에도 削減 懲戒가 내려졌다. 關係者 中 가장 重한 懲戒를 받은 人物으로는, 유벤투스 球團의 前 運營陣人 累差誤 某地, 안토니오 지라右道와 더불어 全 聯盟 副會長이었던 人奴첸初 마치니다. 위 세名은 모두 蹴球界 追放과 資格 停止 3年이라는 最高刑이 勸告됐고, CONI가 位 勸告를 받아 5年이 아닌 終身 追放으로 刑을 加重했다.

刑事 裁判 [ 編輯 ]

칼超폴리의 刑事裁判 1審은 2008~2011年 間 나폴리 法院에서 이뤄졌다. 裁判 中, 累差노 某地의 辯護士가 2006年 搜査에서 重要 證據로 分類되지 않는 새로운 電話 道廳 資料를 公開했다. 칼超폴리 스캔들의 時期 中 인테르 球團 首腦部인 球團 會長 慈親土 派케티 (2006年에 死亡)와 球團主 마시모 某라티 (球團 大株主, 派케티 會長의 後任) 間의 電話通話 內容이었으며, 이를 理由로 2010年 5月 유벤투스는 2005-06 이탈리아 챔피언을 인테르에게 授與한 決定을 再考해 달라고 CONI와 FIGC에 要請했다.

聯盟 檢事 스테파노 팔라値 는 位 情況에 關한 새로운 搜査에 이미 着手한 狀態였고, 數詞는 2011年 6月에 終了됐다. 搜査 結果 2006年 스포츠 裁判에 包含되지 않은 多數의 關係者와 蹴球團이 '公正·淸廉·停職' 規定 違反 嫌疑가 드러나 所長이 提出됐다. 인테르와 파케티는 스포츠 犯罪 嫌疑가 밝혀졌으나, 팔라値 檢査는 時效가 지난 理由로 裁判에 回附하지 않았다. FIGC 聯盟 審議會( Consiglio federale )는 본 審議會가 유벤투스의 再考 要請을 判斷할 法的 權限이 없다는 盞카를로 아베테 聯盟 會長의 決議案을 過半數의 贊成으로 可決했다. 유벤투스는 뒤이어 스포츠 仲裁 國家 法院(TNAS, 當時 CONI에서 스포츠 調整·仲裁室을 代替하기 위해 만든 器具였다.)에 抗訴를 했으나 아무 所用이 없었는데, 優勝 授與 取消를 다룰 法的 權限이 없다고 表明했기 때문이다. 새로 드러난 道廳 資料는 刑事 裁判에서도 別 影響을 끼치지 못하며 2011年 11月 裁判이 終了됐다. 原告側의 많은 主張이 받아들어졌으며, 累差노 某地와 파올로 베르가모 前 審判 配定院은 重刑을 宣告받았다.(안토니오 지라우도는 2009年 迅速 裁判에서 有罪를 宣告 받았다.)

유벤투스는 나폴리 法院의 1審 判決과 TNAS의 權限 밖 決定을 받은 後 2011年 11月 라치오 地方 行政 法院(TAR)에 2006年부터 2011年까지 칼超폴리 事件에 對해 不平等한 處遇를 받아 球團 推算 4億 4千4百萬 유로의 損害를 봤다고 FIGC와 인테르를 抗訴했다. 이와 더불어 유벤투스 球團은 球團 經營陣의 犯法 行爲와 球團의 責任은 區分된다는 나폴리 1審 法院이 내린 意見을 强調했다. 아베테 FIGC 會長과 잔니 페트壘치 CONI 會長은 유벤투스의 TAR 抗訴에 不快한 氣色을 감추지 않았다. 유벤투스 會長 안드레아 아녤리 는 페트壘치 會長에게 위 問題解決을 위한 圓卓會議를 提案했다. 아베테, 페트壘치 會長과의 意見은 좀처럼 좁혀지지 않았고, 2週 間의 會議는 結果없이 끝났다.

起訴 [ 編輯 ]

유벤투스의 累差노 某地, 안토니오 지라右道와 피오렌티나의 디에고 , 안드레아 델라 발레 兄弟, 라치오의 클라우디오 로티토 , 레지나의 파스콸레 포티 가 '公正 淸廉 停職 規定'(스포츠 公正法 第1條) 違反과 '스포츠 犯罪'(同法 第6條) 嫌疑로 起訴됐다. 當時 國家 審判 委員會(CAN)所屬의 파올로 베르가모 , 피에를루이지 파이레토 두 審判을 包含하여 다른 여러 審判들( 마시모 데 山티스 , 파올로 돈다리니 , 잔루카 로키 , 파올로 탈리아벤토 , 파스콸레 路鼗몬티 ) 또한 본 스캔들에 連累됐으며, FIGC 首腦部 中 會長 프란코 카라로 , 副會長 人奴첸初 마치니와 AIA(이탈리아 審判 協會) 會長 툴리오 라네世 또한 起訴됐다.

起訴狀에 따르면, 球團 任員陣이 球團에 友好的인 審判 配定에 입김을 넣기위해 審判 配定院과 關係를 維持했고, 起訴된 聯盟 關係者들이 이를 뒤에서 봐주었다 하며, 審判 配定院과 FIGC를 통해서 非友好的인 審判에게 不滿과 威脅을 주는 方法이 一般的 行態였다고 했다.

累差노 모지는 알道 비스카르디 와 같은 放送과 言論의 저널리스트와 더불어 前 審判 이자 前 배정원이었던 파비오 발다스 와 關係가 있었음이 밝혀졌다. 某地가 "비스카르디의 裁判"( 이탈리아語 : Il processo di Biscardi )이라는 蹴球 토크 프로그램 中 狀況 再演의 解說을 指示하는 電話 通話도 나왔다. 監聽에 따르면 주세페 피사누 內務部 長官이 某地에게 (當時 세리에 C1 所屬인) 社舍利 토레스 球團에 好意的인 審判을 配定을 請託했고, 上氣된 'LA7'채널의 비카르디와 더불어 모지는 '일 조르날레'의 토니 다마셸리, '코리에레 델로 스포르트'의 구이도 두발로, '일 템포'와 '非카르디의 裁判'의 게스트였던 프란코 멜리, 'TG5'채널과 '非카르디의 裁判'의 게스트였던 람베르토 스포시니 와 ' Rai 스포르트 '의 조르조 土沙티 , 이냐侈傲 스카르디나와 齒로 베네라토 記者들과 週期的으로 接觸했다. 記者 大部分은 某地에게서 放送 發言과 新聞 記事 指針을 받은 嫌疑로 저널리스트 法에 따라 一定 期間동안 活動 禁止를 받았고, 2007年에 刑事 起訴됐다. 共謀罪로 搜査 및 起訴를 받은 사람 中 唯一하게 이냐侈傲 스카르디나 만이 나폴리 1審 裁判에서 無罪를 받았다.

搜査가 進行되는 내내 1980年 토토네로 스캔들(1980年 蹴球 賭博 스캔들) 後 이탈리아 蹴球 國家代表팀이 1982年 월드컵 에서 優勝을 거둔 것처럼, 2006 월드컵에서도 國家代表팀이 優勝을 거둬 본 事件을 덮어버리고 赦免까지 이어질지도 모른다는 루머가 꾸준히 나돌아 憂慮를 샀고, 이탈리아의 優勝 豫測은 現實이 왰다. 朝飯나 멜欄드리 靑年·스포츠 政策部 長官은 赦免 論難을 卽時 否認했으나, 포르차 이탈리아 와 民衆 유럽 民主 聯合 과 같은 政黨이 赦免을 외치며 政治的 壓力을 넣었다. [3]

搜査받은 19個 세리에 A 京畿 [ 編輯 ]

以下 目錄은 搜査 받은 세리에 A 19競技다: [4]

求刑 [ 編輯 ]

1次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 7月 4日 聯盟 抗告 委員會(CAF) 1審 스포츠 裁判에서 聯盟 檢事 스테파노 팔라値는 아래와 같이 求刑했다.

球團
  • 유벤투스 : 現 리그에서 放出, 세리에 B 以下의 리그로 降等, 勝點 6點 削減. 2004-05 스쿠데토 剝奪, 2005-06 스쿠데토 未遂餘.
  • 피오렌티나 : 세리에 B로 降等, 勝點 15點 削減.
  • 라치오 : 세리에 B로 降等, 勝點 15點 削減.
  • 밀란 : 세리에 B로 降等, 勝點 15點 削減.
球團 運營陣
審判 및 副審判
審判團 및 FIGC 運營陣
2次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 8月 8, 9日 聯盟 抗告 委員會(CAF) 1審 스포츠 裁判에서 聯盟 檢事 스테파노 팔라値는 아래와 같이 求刑했다.

球團
  • 레지나 : 세리에 B로 降等, 勝點 15點 削減.
  • 아레초 : 세리에 C1으로 降等, 勝點 3點 削減.
球團 運營陣
審判 및 副審判
審判團 運營陣

1審 判決 (聯盟 抗告 委員會) [ 編輯 ]

1次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 7月 14日 1次 搜査 件에 對한 判決이 아래와 같이 宣告됐다.

球團
  • 유벤투스 : 세리에 B로 降等, 勝點 30點 削減, 2004-05 스쿠데토 剝奪, 2005-06 스쿠데토 未遂餘. 罰金 80,000 유로.
  • 피오렌티나 : 세리에 B로 降等, 勝點 12點 削減, 罰金 50,000 유로.
  • 라치오 : 세리에 B로 降等, 勝點 7點 削減, 罰金 40,000 유로.
  • 밀란 : 세리에 A 2005-06 시즌 勝點 44點 削減, 2006-07 시즌 勝點 15點 削減, 罰金 30,000 유로.
球團 運營陣
審判
副審判
審判 배정원 및 FIGC 運營陣
2次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 8月 16日 2次 搜査 件에 對한 判決이 아래와 같이 宣告됐다.

球團
  • 레지나 : 2006-07 시즌 勝點 15點 削減, 罰金 100,000 유로.
  • 아레초 : 2006-07 시즌 勝點 9點 削減.
球團 運營陣
審判
AIA 會員
  • 젠나로 馬體이 (副審判 배정원): 資格 停止 3年.
  • 스테파노 티티萬리오 (副審判): 資格 停止 3年.

抗告審 判決 (聯盟 法院) [ 編輯 ]

1次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 7月 25日 聯盟 法院은 아래와 같이 判決했다.

球團
  • 유벤투스 : 세리에 B로 降等, 勝點 17點 削減, 2004-05 스쿠데토 剝奪, 2005-06 스쿠데토 未遂餘, 罰金 120,000 유로, 홈競技 3競技 禁止. [5]
  • 피오렌티나 : 2005-06 시즌 勝點 30點 削減, 2006-07 시즌 勝點 19點 削減, 罰金 100,000 유로, 홈競技 3競技 禁止.
  • 라치오 : 2005-06 시즌 勝點 30點 削減, 2006-07 시즌 勝點 11點 削減, 罰金 100,000 유로, 홈경기 2競技 禁止.
  • 밀란 : 2005-06 시즌 勝點 30點 削減, 2006-07 시즌 勝點 8點 削減, 罰金 100,000 유로, 홈競技 1競技 禁止.
球團 運營陣
審判
副審判
審判 배정원 및 FIGC 運營陣

두番째로 FIGC의 決定 下에 세리에 A 2005-06 優勝 스쿠데토를 인테르에게 授與한다는 結果가 나왔다. FIGC는 유벤투스에게 優勝資格을 주지 않는 問題를 결정내리기위해 FIGC 特任 總裁인 구이도 老視가 構成한 歲 拷問에게서 意見을 받았다.

2次 搜査 건 [ 編輯 ]

2006年 8月 26日 2次 搜査 件에 對한 判決이 아래와 같이 宣告됐다.

球團
  • 레지나 : 2006-07시즌 勝點 15點 削減, 罰金 100,000 유로.
  • 아레초 : 2006-07시즌 勝點 6點 削減.
球團 運營陣
審判
AIA 會員
  • 젠나로 馬體이 (副審判 배정원): 資格 停止 3年.
  • 스테파노 티티萬리오 (副審判): 資格 停止 3年.

最終審 判決 (CONI 스포츠 調整·仲裁실) [ 編輯 ]

FIGC 聯盟 法院(蹴球 協會 內의 最上位 判決)에서 무거운 兄이 떨어지자, 모든 蹴球段과 構成員은 CONI에 스포츠 調整·仲裁室을 열어달라고 上告했다. 하지만 어떤 調整도 導出하지 못하여, 仲裁 委員會를 새로 열었다. 論爭이 뚜렷해짐에 따라 FIGC는 罰金과 홈경기 禁止와 같은 附加的 刑罰을 撤回했다.

오직 유벤투스 球團만이 一般 裁判을 禁止하는 FIGC의 規定을 違反하면서까지 라치오의 TAR 法院에 最大 勝點 20點 削減과 더불어 세리에 A 殘留와 剝奪된 두 스쿠데토 回復을 主張하며 抗訴를 넣었다. 抗訴 主張은 유벤투스와 다른 連累된 球團에 대려진 刑量이 不均衡하다는 것이 主要 骨子이며, 球團 辯護士 段은 降等으로 인한 經濟的 損失이 4億 4千4百萬 유로라 評價했다. 抗訴狀에 유벤투스는 구이도 老視 FIGC 特任 總裁가 球團의 決定을 無視하고 CONI와 함께 "이탈리아 蹴球 名譽 損失"의 理由로 損害賠償을 要求했다고 밝혔다.

CONI, FIGC, 유벤투스 經營陣 間의 交涉 後, 유벤투스 理事會는 向後 스포츠 仲裁에서 懲戒를 낮추기 위해 TAR 抗訴를 撤回하고, 세리에 A, B 開幕 遲延을 避하기로 決定했다. 유벤투스의 이와 같은 撤回는 FIFA 會長인 제프 블라터 의 警告도 한 몫을 했다. 블라터 會長은 FIGC를 모든 國際 클럽 및 選手權 京畿(國家代表)에서 5年間 出戰 禁止를 시키겠다고 布告했다. 國際 規定에 球團이 一般 裁判에 抗訴했고 所屬 聯盟이 이를 막지 못했을 時에 聯盟은 모든 海外 大會에서 除外된고 되어있다. [6] [7]

2006年 10月 27日 CONI 스포츠 調整·仲裁실은 1次 搜査에 連累된 네 球團에게, 2006年 12月 12日에는 나머지 두 球團에 對한 判決을 宣告했으며, 經營陣에 對한 判決은 數 日 後에 떨어졌다.

球團 [ 編輯 ]

  • 유벤투스 : 2004-05 이탈리아 챔피언 타이틀 剝奪(確定), 2005-06 이탈리아 챔피언 未遂餘(確定), 세리에 A 2005-06 시즌 最下位로 調整(確定), 세리에 B 2006-07 시즌 勝點 9點 削減(聯盟 法院 判決은 17點).
  • 피오렌티나 : 세리에 A 2005-06 시즌 勝點 30點 削減(確定), 세리에 A 2006-07 시즌 勝點 15點 削減(聯盟 法院 判決은 19點).
  • 밀란 : 세리에 A 2005-06 시즌 勝點 30點 削減(確定), 세리에 A 2006-07 시즌 勝點 8點 削減(確定).
  • 라치오 : 세리에 A 2005-06 시즌 勝點 30點 削減(確定), 세리에 A 2006-07 시즌 勝點 3點 削減(聯盟 法院 判決은 11點).
  • 레지나 : 세리에 A 2005-06 시즌 勝點 11點 削減(聯盟 法院 判決은 15點), 罰金 100,000 유로(確定).
  • 아레초 : 세리에 B 2006-07 시즌 勝點 6點 削減(確定).

球團 運營陣 [ 編輯 ]

審判 [ 編輯 ]

審判 배정원 및 FIGC 運營陣 [ 編輯 ]

永久 除籍 [ 編輯 ]

2011年 6月 15日 CONI 仲裁室의 마지막 判決이 내려진지 4年 後, FIGC CDN(懲戒 委員會)은 안토니오 지라右島, 人奴첸初 마치니, 累差노 某地에 對한 永久 除籍 안을 받아들였다. 累差노 某地는 5年의 資格 停止 期間이 지난후 不過 1個月 뒤였다. 이렇게 決定이 늦어진 理由로는 聯盟 法이 바뀜에 따라 내려진 決定으로, 退出 案을 決定할 法的 權限이 聯盟 會長에서 CDN으로 넘어갔기 때문이다. 이에 따라 2011年 7月 9日 上位 法原因 聯盟 司法 裁判所와, 2012年 4月 4日 CONI의 스포츠 高等 法院에서 "FIGC의 어떠한 자리든 永久的으로 除籍한다."라는 判決을 確定했다. [8] [9] [10] 2012年 8月 3日 라치오 TAR 第3部는 CONI 高等 法院의 決定을 中止해달라는 某地의 抗訴를 棄却한다. [11]

CONI 判決 後 狀況 [ 編輯 ]

最終 判決이 適用된 세리에 A와 B 2006-07시즌 構造는 아래와 같다.

세리에 A [ 編輯 ]

세리에 B [ 編輯 ]

칼超폴리 處罰의 影響 [ 編輯 ]

  • 유벤투스는 歷史上 最初로 세리에 B로 降等됐다. 유벤투스는 2007年 5月 19日 마지막 4番째 競技에서 아레초를 相對로 5-1로 勝利하며 세리에 A 復歸를 確定한다.
  • 밀란에 내려진 勝點 30點 減點은 以後 優勝까지 거둔 UEFA 챔피언스리그 2006-07 豫選 參加 資格까지 앗아가버리지는 않았다. UEFA는 스캔들에 連累된 九段이 國際 大會에 參加하는 것이 對해 여러 疑問을 再起했었다. [12]
  • 피오렌티나는 從前에 밀란의 바로 위인 3位를 記錄하며 UEFA 챔피언스리그 豫選 參加資格을 받았으나 勝點 15點 減點아 6位로 내려앉았고, 라치오는 처음에는 勝點 11點 減點을 받았지만 最終的으로 CONI에서 3點 減點을 받으며 UEFA컵 에 參加할 수 있게 됐다..
  • 레지나는 勝點 減點을 받기 前에 8位에 있었다. 그러나 레지나는 -15點을 받을뻔 했으나 CONI로부터 4點을 救濟받아 세리에 A에 殘留할 수 있게 됐다. 萬若 4點의 救濟를 받지 못했다면 키에보 代身에 세리에 B로 降等됐을 것이다..
  • 아레초가 勝點 減點을 받지 않았다면 中位圈에 安着했을 것이고, 스페치아 는 레가 프로 프리마 디비猜惡네로 降等되고, 베로나 와 체세나 가 降等 플레이 오프 競技를 가졌을 것이다.

같이 보기 [ 編輯 ]

外部 링크 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. ↑ Giuseppe Calabrese (2006年 7月 15日). “Un incubo lungo tre mesi per dimostrare l'innocenza” (이탈리아語).  
  2. ↑ Fulvio Bianchi (2006年 8月 4日). “Calciopoli, ecco tutte le motivazioni. ≪Ma non e stato un colpo di spugna...≫” (이탈리아語). 라 레푸블리카 . 2014年 6月 21日에 確認함 .  
  3. ↑ Pierluigi Panza (2006年 7月 8日). “A Sinistra l'Amnistia Diventa ≪Idiozia≫” (이탈리아語). 2014年 8月 19日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  4. ↑ 라 加髢타 델로 스포르트 . “Le 19 partite di A sotto inchiesta” (이탈리아語) . 2012年 10月 27日에 確認함 .  
  5. ↑ 나중에는 홈경기 全競技 禁止 안이 떠올랐다.
  6. ↑ Giuseppe Toti (2006年 8月 10日). “Guido Rossi avverte: ≪Fuori dall'Europa chi ricorre al Tar≫” . 《 코리에레 델라 세라 》 (이탈리아語). 47面. 2012年 7月 1日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  7. ↑ Alessandro Bocci (2006年 9月 1日). “La Juve ritira il ricorso al Tar” . 《 코리에레 델라 세라 》 (이탈리아語). 2006年 9月 2日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
  8. ↑ “Sentenza d'appello per Moggi, Giraudo, Mazzini” (PDF) (이탈리아語). 페데라치오네 이탈리아나 주오코 칼初. 2012年 11月 15日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2011年 7月 9日에 確認함 .  
  9. ↑ “Moggi, niente retromarcia” (이탈리아語). Sport Mediaset . 2011年 7月 10日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 7月 9日에 確認함 .  
  10. ↑ “L'Alta corte Coni conferma: Moggi, Giraudo e Mazzini radiati dal mondo del calcio” (이탈리아語). 日 조르날레 . 2012年 4月 4日.  
  11. ↑ “Calciopoli, Tar conferma la radiazione a Moggi” (이탈리아語). Corriere dello Sport . 4 aprile 2012. 2014年 12月 18日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 4 aprile 2012에 確認함 .  
  12. ↑ Fabio Monti (2006年 8月 3日). “Milan ammesso in Champions ma con diffida: ≪Vi sorvegliamo≫” (이탈리아語). 44面. 2012年 7月 7日에 原本 文書 에서 保存된 文書.  
元本 住所 " https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=칼超폴리&oldid=36236188 "