英語版에 같이 飜譯해주실 분 있나요. 무슨 컴퓨터 用語가 덕지덕지 붙여져 있어서 飜譯하기 힘드네요.-- Alto ( 討論 ) 2011年 3月 20日 (일) 00:41 (KST)

포켓몬 目錄에 있는 獨逸語와 프랑스語 除去에 對해서 어떻게 생각하시나요? 저는 獨逸語와 프랑스語를 日本版처럼 빼고 싶습니다만.. -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2011年 10月 31日 (月) 18:15 (KST) 答辯

英語도 빼두었으면 좋겠네요. 別로 볼 사람이 없을 것 같습니다만.-- Leedors ( 討論 ) 2011年 11月 27日 (일) 01:15 (KST) 答辯

英語版 포켓몬 目錄 을 參考하여 넣겠습니다. -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2012年 10月 12日 (금) 09:37 (KST) 答辯

같이 도와주셨으면 좋겠습니다.?:) -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2012年 10月 18日 (木) 11:52 (KST) 答辯

時間이 나는대로 하겠습니다.?:) -- Tsuchiya Hikaru ( Talk ) 2012年 10月 18日 (木) 12:00 (KST) 答辯

Hello.

I'm here to invite you to the Pokemon task force on WD.

For now, the main task is to find and link every Pokemon or group of Pokemon. First generation is done and we are doing the second one. Ju gatsu mikka ( 討論 ) 2013年 5月 9日 (木) 20:57 (KST) 答辯

6世代

番號	이름	타입	日本語	英語
650	倒置마론	풀
651	倒置보구	풀
652	브리歌論	풀, 格鬪
653	푸號꼬	불꽃
654	테르나	불꽃
655	마폭시	불꽃, 에스퍼
656	個區마르	물
657	개굴班長	물
658	개굴닌자	물, 惡
659	파르빗	노말
660	파르土	노말, 땅
661	화살꼬빈	노말, 飛行
662	불화살빈	불꽃, 飛行
663	파이어로	불꽃, 飛行
664	分이벌레	벌레
665	분떠도리	벌레
666	非費用	벌레, 飛行
667	레오꼬	불꽃, 노말
668	火焰레오	불꽃, 노말
669	플라베베	페어리
670	플라엣테	페어리
671	플라제스	페어리
672	메이클	풀
673	高고트	풀
674	판짱	格鬪
675	부란다	格鬪, 惡
676	트리미앙	노말
677	냐스퍼	에스퍼
678	냐오닉스	에스퍼
679	單칼빙	鋼鐵, 고스트
680	雙劍킬	鋼鐵, 고스트
681	킬가르도	鋼鐵, 고스트
682	슈쁘	페어리
683	프레프티르	페어리
684	나룸퍼프	페어리
685	나루林	페어리
686	오케이징	惡, 에스퍼
687	칼라마네로	惡, 에스퍼
688	거북손손	바위, 물
689	거북손데스	바위, 물
690	수레기	毒, 물
691	드래캄	毒, 드래곤
692	腕鐵抛	물
693	블로스터	물
694	목도리키텔	電氣, 노말
695	일레度리자드	電氣, 노말
696	티高라스	바위, 드래곤
697	堅固라스	바위, 드래곤
698	아마루스	바위, 얼음
699	아마루르가	바위, 얼음
700	님彼我	페어리
701	累差불	格鬪, 飛行
702	데덴네	電氣, 페어리
703	멜리視	바위, 페어리
704	미끄메라	드래곤
705	미끄네일	드래곤
706	미끄래곤	드래곤
707	클레피	鋼鐵, 페어리
708	裸木令	풀, 고스트
709	대로트	풀, 고스트
710	好바귀	풀, 고스트
711	펌킨人	풀, 고스트
712	꽁어름	얼음
713	크레베이스	얼음
714	音뱃	飛行, 드래곤
715	音番	飛行, 드래곤
716	제르네아스	페어리
717	이벨타르	惡, 飛行
718	지가르데	드래곤, 땅

제가 一旦 6世代 項目만 만들어 봤습니다. 이 디자인으로 포켓몬 目錄 表를 바꿨으면 좋겠는데 어떠신가요? -- Dranosaur ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2013年 12月 21日 (土) 17:03 (KST) 答辯

一旦 네이버 映畫를 基準으로 定합니다만, 네이버 映畫에 登錄 되어 있지않은 것은 日本 위키 題目 基準으로 定합니다. 그러므로 破壞의 포켓몬과 디안視 는 "劇場版 포켓몬스터 XY", 廣輪의 初마신 後波 는 "포켓몬 더 무비 XY"가 됩니다. -- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 1月 19日 (月) 21:13 (KST)

1~4世代 처럼 5~6世代에 남아있는 빨간 링크를 포켓몬 目錄 (000-000)으로 넘겨주기 文書를 빨리 處理해줬으면 좋겠네요. -- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 1月 19日 (月) 21:17 (KST)

예 完了 -- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 1月 23日 (금) 21:35 (KST)

1. 애니메이션에서 라이벌이나 主人公들이 가지고 있는 포켓몬.
2. 스타팅 포켓몬
3. 傳說&幻想의 포켓몬
4. 600級 포켓몬
5. 메가進化하는 포켓몬

-- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 1月 19日 (月) 21:25 (KST)

예을 들어 " 피카츄 ( 英語 : Pikachu , 日本語 : ピカチュウ 피카추 ^{[ * ]} )"를 " 피카츄 ( ピカチュウ 피카추 ^{[ * ]} , 英語 : Pikachu )"으로 바꾸는게 낮지 않을 까요?-- 비둘기出動 _Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 1月 19日 (月) 22:52 (KST)

나쁘지는 않은 것 같네요. 포켓몬 元來 이름이 日本語이고, 韓國語는 새로 만들거나 따온거니까요. -- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 1月 19日 (月) 22:55 (KST)

예 1世代 포켓몬 目錄 -- 비둘기出動 _Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 2月 4日 (水) 17:22 (KST)

예 2世代 포켓몬 目錄 -- 비둘기出動 _Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 2月 13日 (금) 15:06 (KST)

別途로 編輯指針이 必要하지 않을 까요?-- 비둘기出動 _Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 2月 6日 (금) 13:14 (KST)

必要하다고 생각합니다.-- Poragon ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2015年 2月 6日 (금) 17:28 (KST)

現在 優先的으로 포켓몬 目錄 文書의 內容에 大寒指針이 優先的으로 必要 할듯 한데 語떴게 整理, 編輯을 할지 다른 使用者의 意見이 必要합니다.-- 비둘기出動 _Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 2月 7日 (土) 17:09 (KST)

위키百科:舍廊房 (一般)/2017年 第5週#포켓몬百科 again? 에서 나온 討論을 이쪽에서 이어가겠습니다. 各 포켓몬 登載 指針에 關해 討論을 나눠보고 싶습니다. 많은 使用者분들의 討論 바랍니다. 포켓몬 百科事典도 아니고, 700餘마리의 모든 포켓몬들 登載하는 것은 完全히 反對하는 立場이며, 著名한 포켓몬(著名性 基準 必要) 萬 登載가 可能하며, 나머지는 目錄化해야한다고 생각합니다. 目錄에 關한 指針도 討論이 必要할 듯 하네요. -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2017年 2月 2日 (木) 18:20 (KST)

位 討論들도 參照 付託합니다. -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2017年 2月 2日 (木) 18:23 (KST)

@ Xekaid , Hohaen1 : 脫退하셨지만, 株 編輯者였던 분들로 一旦은 핑 날립니다. 諒解 付託합니다. -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2017年 2月 2日 (木) 18:24 (KST)

37萬 文書가 登載된 판에 700個 새로 追加한다고 포켓몬 百科라고 感情的으로 빗대시는 잿빛瞳孔님께 遺憾을 표합니다. -- " 밥풀 떼기 " 2017年 2月 2日 (木) 18:34 (KST)

假想의 포켓몬들을 일일히 著名性으로 따지긴 좀 曖昧하지 않을까요? 實際 演藝人이야 活動記錄으로 한다지만, 포켓몬은 그게 아니니까요. -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2017年 2月 2日 (木) 18:58 (KST)

포켓몬 登載 基準에 對해서는 이미 예전에 定해졌던 걸로 記憶합니다만 그게 아닌가요?-- Leedors ( 討論 ) 2017年 2月 3日 (금) 03:52 (KST)

@ Altostratus : 오래前 合意니 再檢討할 때가 온거죠. 舍廊房의 討論을 確認해주세요. -- ChongDae ( 討論 ) 2017年 2月 3日 (금) 10:31 (KST)

따로 指針을 만들 必要가 있습니까? 銀河英雄傳說 의 登場人物이나, 스타워즈 의 登場人物이나 마블 코믹스 의 登場人物은 該當 指針이 없어서 問題입니까...? 各 포켓몬들 亦是 現在의 백:登載 와 백:誤解 에 따라 判斷하면 얼추 괜찮지 않을까 합니다. 아울러 포켓몬 程度의 著名性이라면 個別 文書가 可能한 것들이 相當數 있을 것이라 생각하며, 內容을 꾸리기가 좀 그런 것들은 目錄化하면 될 것입니다. 個人的으로 생각하건대 굳이 指針을 손보지 않고서도 社:ChongDae 님께서 整備하신 이상해氏 가 그 길잡이를 보여주고 있지 않은가 합니다. 一旦술먹고합시다 ( 討論 ) 2017年 2月 3日 (금) 23:34 (KST)

小說 三國志의 登場 人物이 數百 名인데, 相當數가 위키百科에 獨自 文書로 登載되어 있습니다. 마찬가지로 數百 個의 포켓몬들도 위키百科에 個別 文書로 登載될 수 있다고 봅니다. 포켓몬고가 워낙 有名해서 '著名性' 問題는 없을 것으로 봅니다. 個別 포켓몬別로 이야기 거리가 많기 때문에 充分히 讀者 文書로 生成할 수 있을 것입니다. 最大 700個 程度의 포켓몬 文書가 追加된다고 하여, 30萬 個 以上의 獨立 文書를 가진 위키百科를 "포켓몬 百科"라고 부르는 것은 誇張된 表現으로 보입니다. 오히려 個別 포켓몬에 對한 情報를 百科事典에서 찾으려는 使用者들이 增加함으로써, 위키百科의 擴散에 도움이 될 것으로 봅니다. -- 阿斯達(Asadal) ( 討論 ) 2017年 2月 4日 (土) 02:42 (KST)

全體的으로는 同意합니다만 그 內容의 擴張에 限界가 있는 것들은 얼추 合體할 必要가 있습니다. 이는 지나친 토막글의 量産을 막는 길이기도 합니다. 一旦술먹고합시다 ( 討論 ) 2017年 2月 4日 (土) 06:15 (KST)

倂合 같은 건 앞서 舍廊房 討論에서 ChongDae님께서도 提案하셨듯이 한 포켓몬에서 나온 鎭火體와 完全體의 情報들을 한곳에 모으는 方式으로 解決할 수 있지 않을까 싶습니다. 다만 이와 같은 토막글의 倂合 問題는, 一旦 生成한 다음에 다뤄야 하는 먼 課題로 남겨둘 部分이라고 생각합니다. -- " 밥풀 떼기 " 2017年 2月 5日 (일) 02:00 (KST)

백:分割 이 말하듯 一旦은 비슷한 것끼리 한 文書로 만들어뒀다가 나중에 內容이 많아졌을 때 分割하는 것이 文書 管理에도 도움이 될 것입니다. 다른 말로 하면 初場부터 몇百 個의 文書를 만들고 始作하는 게 아니라 이상해氏 처럼 모아두고 以上海풀 과 以上해꽃 은 넘겨주기화한 狀態에서 文書를 발전시키다가 그 內容이 豐富해졌을 때 分割하는 方向으로 간다면 '指針을 따로 만들 必要도 없고', '포켓몬 登載에 問題 삼을 바도 업으며', '토막글 量産까지 막을 수 있을테니' 일석삼조 아니겠습니까? 一旦술먹고합시다 ( 討論 ) 2017年 2月 5日 (일) 07:17 (KST)

그것도 옳은 말씀이시지만, 一旦은 모든 포켓몬 文書에게 發展할 機會 程度는 주는 것이 낫지 않을까 싶어서요.-- " 밥풀 떼기 " 2017年 2月 5日 (일) 12:00 (KST)

主題가 사람이라면 該當 職業을 가지고 있다는 理由만으로 登載가 되고 있는 것 같은 것이 現在 韓國語 위키百科가 걷고있는 現實처럼 보이는데, 포켓몬은 登載가 自由롭지 못하다니 아이러니합니다. 甚至於 700個 或은 앞으로 나올 그 以上의 포켓몬 모두 登載가 可能하리라고 判斷됩니다. 그 700마리中에 가장 알려져있지 않다고 생각되는 포켓몬(그게 뭔지 모르겠습니다만은)조차 近 몇年間 登載되었던 假令.. 分類:리투아니아의 女子 歌手 에 屬하는 歌手들보다는 훨씬 著名할것 같은데요. 서브컬쳐라고 登載되지 못한다니 理解가 안됩니다. 또 700마리에서 "어떤게 重要한 포켓몬이고 어떤게 重要하지 않은 포켓몬"인지 가려내서 登載할 수 있나요? 이걸 어떤 "中立的인 視角"에 따라 順番을 매긴다는지도 想像이 안가며, 設令 嚴格하고 공정하고 매우 中立的인 基準이 마련되어 이걸로 포켓몬의 重要度를 매겨 登載한다고 쳐도 그것도 異常합니다. 적어도 (예를들면) 人間 歌手의 境遇 登載하는데 歌唱力을 審査해 그 水準에 따라 登載基準이 마련되거나, 或 다른 分野라도 "元老"인 境遇를 優待해서 登載하지는 않잖아요? 假想의 生物은 왜 "스타팅"같은 追加的인 槪念이나 잣대가 더 必要한지도 모르겠네요. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 2月 5日 (일) 08:18 (KST)

同意합니다. 또한 英文版에 가보면, 個別 포켓몬 文書에 對해 이미지가 들어가 있습니다.(예: 피카추 , 이상해氏 ) 韓國語版에도 各 포켓몬別로 이미지를 追加하는 作業이 必要해 보입니다. -- 阿斯達(Asadal) ( 討論 ) 2017年 2月 5日 (일) 14:10 (KST)

위키百科에서 이 項目의 著名性을 따질때의 한 가지 例로 인터위키를 들자면 포켓몬스터 (96個言語)라는 槪念은 文化的 槪念에서 半指의 帝王 (94), 해리포터 (117)에 準하며, 이는 아베 新潮 (83), 朴槿惠 (77), 라울 카스트로 (81) 等의 一國의 國家 怨讐 級 최중요 人物보다 "인터위키"란 잣대로는 더 널리 알려져있으며, 얼핏 檢索해도 애니메이션은 70個國 以上에서 放映되었고 게임은 人類가 發賣했던 것 中에서 다섯 손가락 안에 들어가는 販賣量을 보이는 것으로 보이는군요. 포켓몬스터나 그 個別 項目의 著名性을 따지는 것 自體가 成立이 不可하다고 생각하며 "이미 모두 著名하다"를 前提로 作業해야 한다고 생각됩니다. 위의 討論을 읽어보니 poragon님께선 2015年에 5가지 基準을 提示하셨으나, 저 基準대로라면 1. 主人公 周邊의 포켓몬이나 2. 結局 强한 포켓몬 만을 登載夏至高 하는것으로 보이는데, 前述했듯 人間 亦是 歌唱力따위로 登載基準을 삼지 않으며, 生物의 境遇에도 弱肉强食을 基準으로 삼지 않는바 全혀 中立的인 基準이 아닙니다. 모든 포켓몬이 登載될만한 價値가 있다고 思料되며, 오히려 視覺的 이미지를 附着하여 數百마리의 創作物의 各各의 個性을 紹介하는 것이 妥當하다고 생각하기에, 저 亦是 阿斯達님의 意見에 同意합니다. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 2月 5日 (일) 17:00 (KST)

저도 文書를 進化形態로 于先 모아두고 文書作成을 始作하는 것이 낫다는 여러분들의 意見에 同意합니다. - Ellif ( 討論 ) 2017年 2月 6日 (月) 16:38 (KST)

저는 阿斯達 님과 Tablemaker님의 意見에 同意합니다. 700餘個의 포켓몬을 찾아보거나, 그 포켓몬 文書를 生成하면서 自然스럽게 위키百科에 익숙해지는 사람이 늘어나는 것도 期待해 볼 수 있겠습니다. -- 콩가루 ( 討論 ) 2017年 2月 11日 (土) 13:50 (KST)

意見 700個 모두 登載하는 것이 옳다고 생각합니다. 그렇게 하지 못할 根據를 찾기가 힘들어요. 다만 漫畫映畫 主人公이나 人物 文書의 形式을 統一해야 할 必要性이 대단히 높습니다. 아무래도 가장 손이 많이 갈 테니까요. -- 이 意見을 2017年 2月 11日 (土) 18:31에 作成한 使用者는 好勞組 ( 討論 · 寄與 )이나, 署名 을 남기지 않아 Tursetic 님이 追加하였습니다. 意見 끝에 --~~~~ 를 달면 署名이 됩니다.

이쯤 意見 모였는데 @ Gray eyes : 님은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. -- " 밥풀 떼기 " 2017年 2月 18日 (土) 14:41 (KST)

700餘마리 全部 登載한다고 해요, 그럼 只今 存在하고 있는 포켓몬 目錄 文書들은 어떤 方向으로 가야할까요? -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2017年 2月 21日 (火) 13:30 (KST)

只今까지는 個別 포켓몬 文書가 登載가 不可能했던걸로 보아 20마리씩 끊어, 個別 文書는 못만드는 代身 詳細한 敍述을 하고 있는 것으로 보입니다만은, 모든 포켓몬을 다 登載한다고 치면 只今의 韓國語版 目錄처럼 20마리씩 끊을 必要도 없을 뿐더러 目錄에서 다루는 紹介 또한 저렇게 詳細할 必要는 없겠죠. 다른 言語판처럼 世代別로 끊어서 記述하는게 보기는 좋을 것 같은데요. ( en:List of generation I Pokemon ) Tablemaker ( 討論 ) 2017年 2月 21日 (火) 13:56 (KST)

@ Gray eyes : 짧게 말씀드리자면 只今의 포켓몬 目錄에 담긴 敍述들을 쪼개서 個別 獨立 文書化시키고, 그 目錄 文書 自體는 Tablemaker님 말씀대로 簡略한 票 目錄으로 바꾸면 되겠죠.-- " 밥풀 떼기 " 2017年 2月 23日 (木) 20:57 (KST)

結論이 나지 않은 채로 論議가 中斷된지 오래되었네요. 저는 一旦 위의 阿斯達님과 Tablemaker님 意見에 同意합니다. (阿斯達님 意見처럼) 鎭火體들끼리 묶어서 單獨으로 登載하면 괜찮을 것 같네요. 英文版도 派이리, 리자드, 리자몽이 한個의 文書였다가 派이리 , 리자몽 은 個別 文書로 發展했습니다. 둘 中 리자몽은 좋은 글에까지 登載되었고요. 또 캐이시, 尹겔라, 後딘 文書처럼 굳이 個別文書로 發展하지 않았음에도 좋은 글에 登載된 事例도 存在합니다. 現存하는 포켓몬 目錄은 Tablemaker님 意見대로 같이 世代 별(1~7)로 構成하면 될 듯 합니다. 只今의 포켓몬 目錄 (121-151) 系列의 文書는 詳細하다기 보다는 讀者硏究로 가득 차 있는 文書라서 於此彼 改編이 必要하기도 하고요. 마지막으로 萬若 鎭火體들끼리 묶는다면 門署名을 최종진火刑으로 하는 것이 나을지, 進化型 中 第一 잘 알려진 포켓몬(ex. 꼬浮氣, 어니浮氣, 거북王 中 꼬浮氣)으로 하는 것이 나을지에 對해 意見을 묻고 싶습니다. -- StarryKnight ^Wikitalk 2017年 7月 22日 (土) 18:34 (KST) 答辯

@ StarryKnight : 進化過程을 標題語로 묶어서 生成하는게 中立的이라고 생각합니다. 꼬浮氣가 그 셋中에 가장 代表性을 갖는다는 根據가 全無합니다. 거북왕이 꼬부기보다 標題語敵으로 不適切하다는 根據는 없다고 보여집니다. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 7月 22日 (土) 18:53 (KST) 答辯

@ Tablemaker : 그러면 現存하는 이상해氏 文書도 이상해氏, 以上海풀, 以上해꽃 으로 移動하는게 나을까요? -- StarryKnight ^Wikitalk 2017年 7月 22日 (土) 19:02 (KST) 答辯

@ StarryKnight : 케이시 尹겔라 後딘과 달리 派이리 / 리자드 / 리자몽이라고 나뉜 理由가 媒體에서 두 進化 過程에 屬한 포켓몬들이 가진 位相이 全혀 다르기 때문일 것입니다. 派이리 쪽이 케이시보다 敍述할 分量이 많아 보이고 實際로도 英文版 리자몽의 境遇 케이시+尹겔라+後딘 모두 合한 만큼의 分量을 가지고 있습니다. 基本的인 形態는 합쳐진 形態(이상해氏, 以上海풀, 以上해꽃)가 合當해보이나, 위키百科의 一般的인 文書에 빗대어볼때 文書의 分量이 늘어난다면 文書 分割은 當然하다고 생각됩니다. 그 過程에서 리자몽이 自然히 分離된 것이 아닌가 생각이됩니다. 韓國語版에서 그만한 分量이 나오지 않는다면 굳이 分轄할 必要는 없다고 생각하지만, 셋이 합쳐서 그냥저냥韓 分量이라면 합쳐야 한다고 생각합니다. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 7月 22日 (土) 19:51 (KST) 答辯

意見 感謝드립니다. -- StarryKnight ^Wikitalk 2017年 7月 23日 (일) 11:45 (KST) 答辯

포켓몬 시리즈가 繼續되면서 進化兄도 追加되는 境遇가 많기 때문에, 初期鎭火型( 이상해氏 )을 標題語로 하여 以後 進化型(以上海풀, 以上해꽃)을 묶어 敍述하는 것이나, 進化過程을 묶은 것( 이상해氏, 以上海풀, 以上해꽃 )을 標題語로 하는 것은 不安定합니다(이상해꽃만 봐도 6世代에서는 한 番 더 메가進化하게 되었습니다). 假令 初期鎭火型이었던 피카츄 와 잠萬步 는 피츄와 먹고자의 追加로 中間陣火刑으로 變更되었는데 이상해氏와 달리 單獨 標題語로 維持되고 있어 標題語의 選擇에 一貫性이 없습니다. 저도 個別 포켓몬마다 어느 程度 分量이 確保된다면, 最終的으로는 各各 獨立文書化하는 것이 理想的이라고 생각합니다. Bluemersen? ⁽⁺⁾ 2017年 8月 3日 (木) 23:43 (KST) 答辯

一理가 있는 말씀입니다. 4世代 作品群 以後에 鎭火型이 追加된 事例로는 이브이 ( 님彼我 ) 以外에는 없습니다만 앞으로 追加 될 可能性이 있는 것은 事實입니다. 그러나, 포켓몬의 '메가鎭火'는 포켓몬 大戰 中 特定 아이템 (나이트)을 使用해 該當 포켓몬이 '一時的'으로 强化되는 것이므로 一般 進化와 同一視 해 標題語에 집어넣는 것은 바람직하지 않아 보입니다. 또 피카츄 와 잠萬步 는 포켓몬스터의 마스코트格으로 取扱될 만큼 影響力이 큰 포켓몬이기에 單獨으로 生成된 것입니다. (다른 얘기입니다만, 獨立文書化하는 것이 바람직한 것은 맞으나 實際로 그렇게 될 것 같지는 않아보이네요. 種族값과 포켓몬의 性能에 對한 評價 等이 위키百科에는 登載될 수 없기에, 피카츄, 푸린 等 媒體에서의 露出이 많은 포켓몬들을 除外하면 單獨文書로 分離될 만큼의 情報가 모이기가 쉽지 않을 것 같습니다.) - StarryKnight ^Wikitalk 2017年 8月 4日 (금) 00:21 (KST) 答辯

1世代 포켓몬 目錄 과 같은 目錄性 文書에 獨自 硏究 內容이 揷入된 채로 改善되지 않고 있고, 別途로 文書를 分轄할 必要가 없어 全部 世代別 포켓몬 目錄 으로 넘겨주기 處理하였습니다. 各 포켓몬 別로 特記할 內容이 있는 것에 對해서만 獨立 文書로 두고, 目錄 文書는 하나로 합치는 것이 적합하다고 생각합니다. -- 官印省略 ( 討論 ) 2018年 7月 18日 (水) 11:39 (KST) 答辯

安寧하세요 或是 只今도 포켓몬 프로젝트에 參與 可能 하나요 게임모드 ( 討論 ) 2022年 1月 6日 (木) 14:10 (KST)

@ 게임모드 : 네, 언제나 參與하실 수 있습니다. ? StarryKnight ^? 2022年 1月 12日 (水) 12:32 (KST)

알겠습니다 게임모드 ( 討論 ) 2022年 1月 12日 (水) 12:33 (KST)

社:Tetriscys/포켓몬스터 에디터톤 제가 포켓몬스터 에디터톤을 엽니다! 많은 參與 付託드립니다! 感謝합니다. -- 뿌요뿌요 테트리스? 2022年 2月 21日 (月) 14:10 (KST)