舍廊房
使用者 모임
알찬 글
좋은 글
2024年 5月 26日 (일) AM 9時 45分 (
KST
)
?
|
- 지난 討論은 右側의 지난 討論 틀에 連結된 數字(保存 討論 文書) 페이지에 保管되어 있습니다.
|
|
잿빛瞳孔의 討論 文書입니다!
- 意見을 적으실 때는 물결標示 4個(
--~~~~
)를 써서 署名해 주세요.
- 새 意見은 討論 文書의 가장 아래 部分에 적으시面 됩니다.
- 使用者 討論 文書이므로 特히 禮儀에 맞는 글 付託드립니다.
|
保存 文書
|
en:Category:Veneration of the dead
를 비롯해 위키데이터에 連結된 다른 支部의 分類들은 "죽은 사람" 을 기리는 行爲 全般을 가리키고 있지, 祖上의 기림(Ancestor veneration)만을 기리는 것이 아닙니다. 當場 該當 分類에 屬한 代表的인 項目이
할로윈
이구요. 日本語版의 標題語가 "分類:先祖崇拜"로 되어 있는 것을 參照하신 것 같은데, 그것 外에 이 "Veneration of the dead"의 標題語를 "祖上崇拜"로 移動해야 할 妥當한 理由가 있는가요?
??샐러맨더
(
討論
/
寄與
)
2021年 6月 16日 (水) 15:39 (KST)
答辯
- en:Veneration of the dead
을 보시면 單純히
죽은 사람을 생각한다는 意味
의 '追慕'나 '追念'을 의미하지 않습니다. '宗敎的' 또는 '祖上적' 이런 槪念을 內包하고 있죠. 分類 말고 韓國語版의 標題語도
祖上崇拜
로 되어 있고요. 英語에서 우리가 생각하는 그 槪念의 追念(追慕)는 單純히 commemoration, miss, cherish 等으로 表現되는 境遇가 많습니다. Veneration은 '崇拜'라는 뜻이 더 剛하며, Veneration of the dead은 單純한 槪念의 追念이라는 뜻이 아닙니다. 그렇기에 '죽은 者들에 對한 記憶'(追念)李 아닌 '죽은 者들의 崇拜?' 程度로 解釋되는 것이 옳으며, 追念은 올바르지 않습니다. 다만 마땅한 韓國語式 表現이 없을 것 같고 通用的인 表現인 '祖上崇拜'가 標題語로 되어 있길래 옮긴 것입니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2021年 6月 16日 (水) 21:17 (KST)
答辯
Gray eyes님 安寧하세요.
韓國語 위키百科의 姊妹 프로젝트인 위키데이터를 補完하는 에디터톤에 參與하시고, 리워드를 받아가실 수 있습니다.
위키데이터는 言語에 相關없이 情報를 共有하고 싶은 사람들이 만든 데이터 貯藏所입니다. 위키데이터 項目에 데이터를 入力하면, 그 나라 사람에게는 그 나라 言語로 바뀌어서 標示됩니다.
위키데이터 온라인 2次 에디터톤에서는 위키데이터 項目이 어떤 屬性과 값을 갖는지 敍述해 나가게 됩니다.
사람이라면 태어난 곳-서울, 職業-歌手, 動物이라면 棲息地-東아시아, 期待 壽命-20年 等과 같이 對象을 說明할 수 있는 敍述을 追加하고, 어디서 그 情報를 찾았는지 參考 文獻을 追加해 줍니다.
參加者 분들을 위해 寄與에 따른 抽籤과 順位에 따른 리워드가 準備되어 있습니다. 많은 關心과 參與를 付託드립니다.
--
이강철 (WMKR)
(
討論
)
2021年 6月 30日 (水) 16:00 (KST)
答辯
可及的 빠른 時日 內에 願하시는 文書 作成 付託드립니다.
Reiro
(
討論
)
2021年 7月 19日 (月) 20:57 (KST)
答辯
- 放歌 王國
亦是 지웠습니다.--
Reiro
(
討論
)
2021年 7月 19日 (月) 21:45 (KST)
答辯
所重한 Gray eyes! 이란 映畫 Hak Yolu 1971에 對한 記事를 作成하고 페르시아 포스터(???? ????)(Mive-ye gonah)를 업로드할 수 있습니까? 感謝합니다! --
217.66.159.230
(
討論
)
2021年 7月 23日 (금) 18:31 (KST)
答辯
위키百科 野球選手 關聯 文書의 發展을 위해 總 4가지의 事案을
위키프로젝트討論:野球
에 올렸습니다. 바쁘시겠지만 討論 參與 付託드립니다. 感謝합니다. -
1997au
(
討論
)
2021年 8月 19日 (木) 13:52 (KST)
答辯
居住地 媒介變數를 削除하신 部分에 對해 되돌립니다. 萬一 이와 關聯한 總意가 있을 境遇 答辯해주시기 바랍니다. --
양념派닭
(
討論
)
2021年 8月 29日 (일) 08:30 (KST)
答辯
(English) Can you add the
야마다 코사쿠
to Wikidata(
[1]
)? Because Wikidata's page is protected now.--
210.232.14.183
(
討論
)
2021年 10月 5日 (火) 12:47 (KST)
答辯
安寧하세요 Gray eyes님. Answerer 5do입니다.
다름이 아니라, 現在 Gray eyes님이 파일을 업로드 中이신 方法에 問題가 있어보여 알려드립니다.
먼저, 파일의 出處를 表記하실 때는 '
네이버 映畫'가 아닌 具體的인 링크로 標示
해주셔야 합니다,
또한,
情報欄에서 저解像度 部分과, 代替 可能, 不可能 標示
도 해주셔야합니다.
마지막으로,
[2]
番의 境遇와 같이, 저와 타 업로더가 보았을때에는
多少 文書의 量이 不足해 올라가기 不適切한 파일들도 올라가
있는 듯 합니다.
앞서 위와 같은 잘못된 方法, 形式으로 올리신 파일들은 狀況에 따라
修正 또는 削除 措置
해주시길 付託드립니다.
또한 위 事項들을 考慮하시어, 앞으로 關聯 分野에서 더 좋은 寄與 보여주시길 期待합니다. --
Answerer
5do ??
2021年 10月 6日 (水) 09:24 (KST)
答辯
- @
Answerer 5do
:
다른 것은 理解하겠으나, 文書의 양이랑 업로드랑은 相關 없어 보입니다. 文書의 質이랑 업로드랑은 關聯이 없죠. 토막글이라고 해서 이미지 파일을 使用하면 안된다는 規則이라도 있나요? 全혀 아닙니다.
백:登載
基準에 該當하는
백:토막글
도 儼然한 文書입니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2021年 10月 6日 (水) 10:36 (KST)
答辯
"電送"李 무슨 意味입니까? 다른 使用者들의 意見을 聚合하기 위해 {{意見 要請}}틀을 使用하시기 바랍니다.(
有이슬
,
鳳微笑
,
봉미자
)
2400:2410:AAA1:1F00:E8A8:B5FF:EA9D:7CE2
(
討論
)
2021年 10月 14日 (木) 19:02 (KST)
答辯
- @
2400:2410:AAA1:1F00:E8A8:B5FF:EA9D:7CE2
:
위키百科는 모든 캐릭터를 登載하는 곳이 아닙니다. 나무위키가 아니거든요. 짱구의 主演 程度라면 모를까, 充分히
짱구는 못말려의 登場人物 目錄
에서 敍述할 수 있는 部分을 獨自的 文書로 둘 理由가 없습니다.
백:登載
에 미치지 않아요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2021年 10月 15日 (금) 12:43 (KST)
答辯
- @
Gray eyes
:
그러나, 다른 使用者들의 意見을 聚合하기 위해 {{意見 要請}}틀을 使用하시기 바랍니다.--
2400:2410:AAA1:1F00:40AE:F098:47BC:6849
(
討論
)
2021年 10月 15日 (금) 12:47 (KST)
答辯
- @
Gray eyes
:
다른 使用者들의 意見을 聚合하기 위해 {{
意見 要請
}}틀을 使用하시기 바랍니다. 혼자 決定한 다음 任意로 넘겨주기 處理를 하지 마십시오. --
2400:2410:AAA1:1F00:B8C0:E02:EF4F:176A
(
討論
)
2021年 10月 17日 (일) 08:22 (KST)
答辯
討論:조각
의 제 發言을 그대로 複寫, 붙여넣기하여 紛亂을 조장한 IP의 發言입니다. Gray eyes님께서는 위 使用者 發言을 그냥 無視하시기 바랍니다. --
ted
(
討論
)
2021年 10月 17日 (일) 08:43 (KST)
答辯
安寧하세요 Gray eyes님!
다름이 아니라 現在 貴下께서 새로 新設된 指針을 熟知하지 못한 채, 업로드를 하고 계신 것 같아 알려드립니다.
現在
위키百科討論:非自由 著作物의 공정한 利用#映畫 포스터에 對한 具體的인 指針 新設 要請
에서 使用者 분들의 討論을 통해 포스터 非自由 著作物에 對한 새로운 指針이 新設되었습니다. 新設된 內容은 아래와 같습니다.
포스터에 關한 指針
|
포스터
: 映畫, 드라마, 애니메이션, 放送 等이 여기에 屬합니다. 포스터를 引用할 境遇, 다음 細部 基準을 滿足해야 합니다.
- 文書의 視覺的 理解도를 顯著하게 높일 수 있는 境遇에만 使用해야 됩니다.
- 文書의 길이는 큰 토막글 以上이여야 합니다 (5000 바이트).
- 必要없는 變形 (크기 調整, 部分 削除 等)은 不可합니다.
- 이미지의 크기는
가로 세로의 곱이
120,000 픽셀
을 超過
할 수 없으며,
긴 邊의 길이가
500 픽셀
을 超過
할 수 없습니다. 單, 畫質에 深刻한 沮害가 있는 境遇에는 (예: 이미지 텍스트가 識別이 不可能) 업로더의 裁量에 따라 긴변의 길이를 最大
800 픽셀
까지, 가로 세로의 곱을 最大
150,000 픽셀
까지 調整할 수 있습니다.
- 이 指針은 모든 非自由 포스터 파일을 對象으로 溯及 適用됩니다.
單, 2021年 12月 31日까지의 期間을 溯及 適用 猶豫 期間으로 定합니다.
|
이에 따라
新設된 指針에 符合하지 못하는
파일:애프터 關係의 陷穽.jpg
파일을 削除 申請
해 주시기 바라며,
다음 업로드부터는 指針을 留念하시고 活動
해주시면 感謝하겠습니다. --
Answerer
5do ??
2021年 10月 20日 (水) 02:10 (KST)
答辯
新設된 非自由 著作物 포스터
指針에 未達하는 該當 파일에 對한 削除가 要請
되었으니 參考 바랍니다.
또한, 파일의 새 판을 업로드 하시는 境遇 旣存에 있던 판에 對해서
特定판 削除申請을 要請
해주시기 바랍니다. --
Answerer
5do ??
2021年 10月 23日 (土) 18:28 (KST)
答辯
Gray eyes님 安寧하세요.
11月 6日 土曜日 午後에 위키컨퍼런스 서울 2021이 열립니다.
위키컨퍼런스는 위키百科를 비롯한 다양한 위키미디어 프로젝트에 參與하는 使用者들이 活動 結果를 發表하고 共有하는 커뮤니티 行事입니다. 올해 컨퍼런스의 主題는 "Back to the Basics: 基本으로 돌아가자"입니다.
위키에 對한 여러 主題에 對해서로 意見을 주고 받는 타운홀 미팅, 使用者들이 自身의 成果를 進行하는 發表, 위키의 새로운 技術的 變化를 다루는 위키마니아 2021 後續 리뷰까지 알찬 다양한 行事가 準備되어 있습니다.
아래 링크로 參與하실 수 있습니다. 感謝합니다.
--
이강철 (WMKR)
(
討論
)
2021年 10月 27日 (水) 18:37 (KST)
答辯
江原道 (남)과 江原道 (北)을 包含하는 上位 分類로 하면 되지 않을까요? 分類 넘겨주기로 處理를 해야 하는지 疑問이 생겨 該當하는 寄與들을 하신 Gray eyes님께 質問합니다. ??
Wikiwater2020
〔
?
|
?
〕
2021年 11月 2日 (火) 21:28 (KST)
答辯
아, 只今 보니 固城郡度 있었네요. 固城郡까지 묶어서 세트로 質問합니다. ??
Wikiwater2020
〔
?
|
?
〕
2021年 11月 2日 (火) 21:29 (KST)
答辯
- 該當 分類에는 結局 달랑 두 分類만 分類되기 때문이죠. 歷史的으로 같은 地域이긴 했으나, 只今은 同名의 아예 다른 行政 區域 取扱으로 따로 봐야합니다. '地理' (山/江 等 地理上으로 江原이라는 地名을 나누기 어려움), '文化' (歷史的인 '江原'의 文化)는 南과 北으로 딱 나누기 어려운 部分이 있지만, 建築物 分類는 굳이 上位 分類를 만들 理由가 없습니다. 南과 北이 '江原道'라는 行政 區域으로 共同으로 있는 建築物이 있다면 모를까요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2021年 11月 5日 (금) 00:55 (KST)
答辯
安寧하세요. 예전에 "데뷔" 分類를 削除하는데 앞장서셨던 것으로 記憶합니다. 只今은 反對로 最近
러블리즈
解體 關聯 問題 때문에
위키프로젝트討論:音樂#"解體"_槪念에_대해서
에 "解體" 關聯해서 討論을 열었으니 意見 開陳해주시면 感謝하겠습니다. --
양념派닭
(
討論
)
2021年 11月 20日 (土) 00:50 (KST)
答辯
恣意的으로 바꾸지 마세요.
[3]
211.47.118.248
(
討論
)
2022年 3月 13日 (일) 22:32 (KST)
答辯
더 미즈
文書의 좋은 글이 解除 討論에 回附되었습니다. 追加 意見이 없으시다면 좋은 글 解除에 總意가 모였다고 判斷하겠습니다. 感謝합니다.
Takipoint123
(
??
)
2022年 3月 23日 (水) 19:18 (KST)
答辯
제가 門署名을 살펴 보니까 現代 戰爭의 戰鬪 關聯 文書 보면 XXX 作戰 이런 文書가 생각보다 많습니다.
分類:베트남 戰爭의 戰鬪와 作戰보면 XXX 作戰 이런 文書名이 XXX 戰鬪 이런 門署名보다 더 많은 便입니다.
統一性은 깨지지만 第1次 世界大戰부터 以後 勃發한 戰爭들의 分類名은 戰鬪와 作戰으로 해야될 것 같습니다.
統一性에 優先順位를 둔다면 모든 戰爭의 戰鬪 關聯 分類名을 戰鬪와 作戰으로 하는 것도 考慮해 보아야 할 것 같고
아무튼 아래처럼 分類名을 다시 整理해야 될 것 같습니다.
意見 付託드립니다.
- 分類:大韓民國이 參加한 戰鬪와 作戰
- 分類:大韓民國에서 벌어진 戰鬪와 作戰
- 分類:第1次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:나라別 第1次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:나라別 第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:美軍이 遂行한 第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰 => 分類:美國이 參加한 第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:蘇聯軍이 遂行한 第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰? => 分類:蘇聯이 參加한 第2次 世界 大戰의 戰鬪와 作戰
- 分類:韓國 戰爭의 戰鬪와 作戰
- 分類:國軍이 遂行한 韓國 戰爭의 戰鬪와 作戰 => 分類:大韓民國이 參加한 韓國 戰爭의 戰鬪와 作戰
- 分類:美軍이 遂行한 韓國 戰爭의 戰鬪와 作戰 => 分類:美國이 參加한 韓國 戰爭의 戰鬪와 作戰
Footwiks
(
討論
)
2022年 3月 23日 (水) 20:58 (KST)
答辯
- @
Footwiks
:
네, 말씀하신대로 이게 나을 것 같아요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 3月 23日 (水) 22:48 (KST)
答辯
現在 文書와 分類名이 第2次 世界 大戰 中 그리스의 軍事史? 이렇게 되어있는데
6.25 戰爭 期間 美國의 軍事史처럼 XXX 戰爭 期間 XX(國家名)의 軍事史로 一括 統一 했으면 좋겠습니다.
管理者 봇으로 可能할까요?
Footwiks
(
討論
)
2022年 4月 4日 (月) 22:55 (KST)
答辯
- @
Footwiks
:
可能은 합니다.
백:봇 編輯 要請
에 要請을 하면 되기는 하는데..
分類:나라別 第1次 世界 大典事
의 分類들 名稱이 現在로서는 딱히 큰 問題가 있지 않아보여요. 無條件 統一을 시킬 理由가 없는데, 굳이 옮겨야할 理由가 있을까요? 덧붙여서 戰爭/戰鬪 分類들은 언제 한番 整理를 하긴 해야하는데, 제가 요즘 바빠서 整理를 못하고 있네요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 4月 6日 (水) 20:32 (KST)
答辯
삭신이 返戾될 可能性이 있는데, 벌써 핫캣 써서 지우긴 너무 이르지 않을까요?
Trusova
fan
(
討論
,
寄與
,
記錄
)
??
?
핑
2022年 4月 6日 (水) 20:52 (KST)
答辯
- 어떤 것을 말하는거죠? --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 4月 6日 (水) 20:53 (KST)
答辯
- 方今 前
分類:架空의 都市를 背景으로 한 映畫
等을 지우셨더라고요
Trusova
fan
(
討論
,
寄與
,
記錄
)
??
?
핑
2022年 4月 6日 (水) 20:54 (KST)
答辯
- 該當 分類는 於此彼 제가 만든 分類고요, 英語版에서도 該當 理由를 根據로 削除되기 直前입니다. 수많은 虛構 作品은 設定/가이드북上 '架空의 都市' (게다가 마을? 村落?認知에 對해서도 애매)를 背景으로 하고 있는 境遇가 너무나도 많습니다. 加工의 나라 같은 境遇는 너무나도 自明하게 表記하는 境遇가 많지만, 都市 쪽 加工 設定이 너무나도 많죠. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 4月 6日 (水) 20:55 (KST)
答辯
- 確認하였습니다. 이것까지는 考慮하지 못해 罪悚하네요. 感謝합니다.
Trusova
fan
(
討論
,
寄與
,
記錄
)
??
?
핑
2022年 4月 6日 (水) 20:57 (KST)
答辯
풀네임으로 移動하셨던데 活動名 變更에 對해서 어디서 確認이 可能한가요? --
양념派닭
(
討論
)
2022年 4月 24日 (일) 19:58 (KST)
答辯
- @
양념派닭
:
아이브 公式 인스타그램 - 이 글을 起點으로 해시태그 풀네임 바뀜 (約 1週日前)
,
네이버 IVE 프로필 멤버名 (所屬社 要請(推測)으로 約 1週日前부터 풀네임으로 修正)
,
IVE 公式 트위터 - 이 글을 起點으로 장원영/안유진 풀네임으로 表記 (約 1週日前)
等等 證據는 차고 넘치네요. 公式 웹사이트만 그대로인데, 이는 예전부터 그대로고 그냥 크게 神經 안써서 修正案했을 可能性이 큽니다... SNS나 公式 홈피나 於此彼 公式 運營이기에 優先順位는 同等하고, SNS는 2輯 發賣 後 最近에 活動名을 풀네임으로 約 1週日前부터 表記하고 있기 때문에 公式 웹사이트의 反映이 늦는것으로 생각됩니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 4月 24日 (일) 23:57 (KST)
答辯
- 確認했습니다. --
양념派닭
(
討論
)
2022年 4月 25日 (月) 00:50 (KST)
答辯
브루노 마스
文書의 좋은 글이 解除 討論에 回附되었습니다. 이 點 參考하시기 바랍니다.
上鎭火 Sangjinhwa
(
討論
)
2022年 7月 23日 (土) 13:59 (KST)
答辯
en:Wikipedia:Systemic bias
文書 인터위키(
wikidata:Q32948358
)를
위키百科:構造的 偏向
文書로 連結하자는
討論
을 올렸는데, 잿빛瞳孔 님이 2017年에
위키百科:削除 討論/위키百科:위키百科는 '愛國 사이트'가 아닙니다
에서
en:Wikipedia:Systemic bias
文書를 ‘비슷한 英語版 文書’로 말씀하신 적 있어서 잿빛瞳孔 님 意見도 듣고 싶어서요.
위키百科:構造的 偏向
文書와
위키百科:이곳은 大韓民國 위키百科가 아닙니다
文書 關聯해서 共有해주실 情報나 意見이 있으시면
討論
에서 共有 付託드립니다?:)
Yhs3329
(
討論
) (
電子郵便
)
2022年 9月 6日 (火) 03:43 (KST)
答辯
犯罪者 모하메드 비제를 위한 페이지를 만들어주세요
Jahangir Almasi
(
討論
)
2022年 9月 26日 (月) 16:50 (KST)
答辯
韓國語 위키百科 20周年을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.
20周年 祝賀行事와 海外에서 招請된 演士들의 위키에 對한 發表, 커뮤니티에서 活動하는 使用者들의 發表가 準備되어 있습니다.
現場에 參與하기 어려운 분들을 위해 온라인 中繼가 準備되어있습니다. 많은 關心과 參與를 付託드립니다.
--
이강철 (WMKR)
(
討論
)
2022年 10月 14日 (금) 18:12 (KST)
答辯
安寧하세요. 좋은 글인
몽고메리 젠트리
의 經歷, 音盤 目錄 等을 최신화해주실 수 있을지 여쭙습니다. ――
使徒바울
(
??
?
??
)
2022年 11月 19日 (土) 12:34 (KST)
答辯
- 늦더라도 早晩間 업데이트하겠습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2022年 11月 21日 (月) 00:11 (KST)
答辯
구글 檢索 結果 "열쇠고리" 檢索結果 約 4,790,000個, "키링" 檢索結果 約 7,630,000個로 나옵니다.
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:28 (KST)
答辯
安寧하세요. 다름이 아니라 貴下께서 旣存의 키체인 標題語를 키체족으로 移動하시고서는 키체인을 키링으로 넘겨주기 處理하셨던데 該當 文書의 境遇 旣存에 키링이라는 標題語를 使用하고 있었으므로 굳이 이러한 措置를 할 理由는 없지 않나요? 하다못해 文書 標題語를 키체인으로 移動하기 위해서인거라면 어느 程度 理解하겠습니다만 標題語도 키체인이 아닌 열쇠고리로 移動하신걸 보면 더더욱 그런 마음이 듭니다. 一旦 討論 없이 이러한 措置를 取하신 만큼 키체인 編輯은 다시 元來대로 되돌리며 열쇠고리 文書로 넘겨주기 處理를 願하신다면 討論을 先行하여 주시길 바랍니다.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:29 (KST)
答辯
- 여기는 韓國語 위키百科입니다. 儼然히
韓國語 表現
이 있는 '普通名詞'이고요, 英語式 表現을 標題語로 할 理由가 없습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:31 (KST)
答辯
- 제 말은 키체인을 標題語로 使用할 것이 아닌데 왜 굳이 다른 文書의 標題語로 잘만 使用되면 單語를 열쇠고리 文書에 넘겨주기 處理하셨는지에 對한 것입니다. 標題語를 키체인으로 할 것도 아닌데 키체인 文書의 標題語를 키체족으로 바꿀 理由가 없지 않습니까.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:34 (KST)
答辯
- '키체인'을 韓國語圈에서는 南美의 原州 民族보다는 當然히 普通名詞인 '열쇠고리'로 認識하는 傾向이 더 큽니다. 當場 네이버에 '키체인' 檢索해도 民族 關聯 글은 거의 없어요. 民族 文書인 키체인은 '키체인'과 '키體族' 中 어느 것이 나은지 잘 모르겠어서
이 文書
를 보고 一旦 옮긴 것입니다만.. '키체인 (民族)'으로 바꿔도 前 無妨합니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:36 (KST)
答辯
- 그런 거라면 該當 文書들에 다른 뜻 틀을 附着하면 解決되는 問題입니다. 열쇠고리 文書의 標題語를 키체인으로 定할 것이 아니라면 굳이 키체인을 該當 文書에 넘겨주기할 必要가 없다고 判斷되며 키체인은 키체족의 元來 標題語로 되돌리도록 하겠습니다.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:43 (KST)
答辯
- @
Kirschtaria
:
韓國語圈에서 '키체인'은 열쇠고리로 더 많이 認識됩니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:47 (KST)
答辯
- 네이버 事前
이나 네이버, 구글 檢索 等 '키체인' 檢索하면 民族은 잘 안나옵니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:49 (KST)
答辯
- 그러니까 제 말은 이미 열쇠고리가 標題語로 쓰인 以上 두 文書들에 다른 뜻 틀을 附着하면 된다는 말입니다. 該當 標題語를 키체인으로 定할 것도 아닌데 굳이 꼭 키체인을 열쇠고리의 넘겨주기로 固執할 理由는 없지 않습니까.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:51 (KST)
答辯
- 위에서도 말했다시피 '키체인'은 '열쇠고리'로 壓倒的으로 더 많이 使用되고 있는데, 民族으로 代表 標題語로 할 수 없다는 말입니다. 事前萬봐도 該當 民族은 言及 自體가 안되요. 當然히 잘 利用되는 標題語로 넘겨주기 處理를 해야죠..; --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:53 (KST)
答辯
- 認定할 수 없습니다. 一旦 該當 文書를 標題語로 使用하시지 않는 만큼 同音異義語 文書로 만들겠습니다. 그럼 納得하시겠죠.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:10 (KST)
答辯
- @
Kirschtaria
:
韓國語圈에서 '키체인'李 民族과 '열쇠고리'를 비슷하게 使用되는 指標를 말씀해주세요. 辭典에서도 '열쇠고리'만을 指稱하고 있습니다. 오히려 '키체인'보다 '키體族'을 더 많이 使用하고 있는 것 같기도 하고요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:13 (KST)
答辯
- 確實히 키체인이 열쇠고리를 더 많이 가리키는데 使用되는 것은 맞습니다만, 그렇다고 해서 굳이 키체인을 標題語로 定할 것도 아닌데 標題語로 멀정히 잘 쓰이던 單語를 編輯 要約이나 討論 없이 멋대로 넘겨주기 處理하는 것이 전 도무지 納得할 수가 없군요. 標題語로 쓸 것도 아닌데 굳이 키체인을 넘겨주기 處理하려는 貴下의 態度가 도무지 理解가 안됩니다. 그런 거라면 두 文書에 다른 뜻 틀을 附着하는 式으로 解決할 수 있을 텐데 말입니다.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:17 (KST)
答辯
- @
Kirschtaria
:
壓倒的으로 많이 使用되니까 넘겨주기 處理를 해야한다... 뿐인데, 이게 왜 問題죠? 위키百科에는 {{
다른 뜻 넘어옴
}}은 잘 使用되고 있습니다. 이 編輯이 잘못된 것이 아닙니다. 이렇게 따지면
大邱 (同音異義)
도
大邱
로 바뀌어야죠. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:21 (KST)
答辯
- 該當 標題語 自體는 열쇠고리人 걸로 알고 있습니다. 單語 自體만 보면 키체인하고 하나도 안닮았죠. 따라서 이 境遇에는 키체인을 同音異義語 處理하거나 키체인을 키체족의 標題語로 하되 各 文書에 다른 뜻을 附着하는 것이 더 자연스럽습니다. 하다못해 標題語 自體를 키체인으로 定하시려고 그러신 거라면 저도 어느 程度 反感은 있어도 納得하겠습니다만 이런 境遇에는 좀 納得이 되지 않는군요. 적어도 移動하기 前에 討論이라도 연 後에 移動하거나 移動 時 編輯 要約으로 事情을 알려주셨더라면 저도 이렇게까지 反撥하지는 않았을 겁니다.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:27 (KST)
答辯
- 一旦 '키체족의 標題語'는 當然히 될 수 없구요. 斷片的으로 네이버나 네이버 事前에 檢索만해도 民族에 關한 內容은 거의 없습니다. 이러한데 어떻게 標題語가 될 수 있지요? 罪悚한데, 열쇠고리=키체인이에요. 안 닮았다니요? 다른 意味로 생각하시나요??? 열쇠고리로 使用되는 境遇가 훨씬 壓倒的이라 넘겨주기 處理를 限다가 왜 잘못된건지 理由 付託드립니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:32 (KST)
答辯
- 제 말을 하나도 알아먹지 못한 模樣이군요. 제 말은 貴下께서 아까 大邱를 例로 드시길래 열쇠고리라는 單語 自體의 發音만 보면 키체인과 하나도 닮은 적이 없다고 말한 것입니다. 그리고 貴下가 키체인을 標題語를 삼을 것도 아닌데 갑자기討論을 先行하거나 編輯 要約에 아무런 말도 없이 文書를 이동하新 것 自體는 分明 잘못되었다고 까지는 볼 수 없더라도 어느 程度 相對에 對한 缺禮가 되는 行動입니다. 저도 이런 境遇 文書를 移動할 때 編輯 要約에서 簡單한 思惟를 적어놓습니다만 貴下께서는 編輯 要約에 아무런 말도 남기지 않은 채 이러한 措置를 敢行하셨습니다. 貴下께서는 제가 貴下가 만드신 文書 標題語가 다른 文書를 뜻하는 單語로 더 많이 쓰인다는 理由로 討論이나 編輯 要約 없이 갑자기 該當 文書를 다른 文書로 넘겨주기 處理하면 아무런 느낌도 안드시나요? 設令 아무런 氣分도 안느껴진다고 해도 제 立場에서는 꽤 不快한 氣分이었습니다. 더 以上 貴下에게 더 할 말은 없고 이 일에 對해서는 여기서 마무리할 테니 但只 다음부터 굳이 標題語로 定할 것도 아닌데 文書 標題語를 다른데 넘겨주기 處理할 때 編輯 要約이라도 남겨둘 것을 付託하고 싶군요.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:41 (KST)
答辯
- @
Kirschtaria
:
相對方한테 對한 缺禮라뇨. 위키百科 文書는 '所有權'이 없습니다. 該當 文書는 貴下 所有가 아니에요. 勿論 編輯 要約을 남기지 못한 것은 제 不察이지만 所有權이 있는 것처럼 行動하지 말아주세요. 發音이랑 무슨 相關인가요? 넘겨주기 處理하는데 있어서 發音은 상관없어요;; 頻度의 問題이지.. 大邱->大邱廣域市 壓倒的 使用, 그러니 넘겨주기 處理. 랑 같은 結인데 뭐가 다른거죠? 많이 使用되면 該當 文書로 넘겨주기가 都大體가 뭐가 잘못된 건지 아직도 理解가 안되네요. 키체인이 열쇠고리로 使用되는 것은 認定하신다면서 왜 同音異義 處理로 해야하는지 아직도 根據가 없습니다. '壓倒的 使用'이면 넘겨주기 處理가 맞아요. 그만 우겨주세요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 19:31 (KST)
答辯
- 님 말대로 키체인은 열쇠고리 文書로 넘겨주기 處理해 드렸습니다. 마지막으로 말씀드리는건데 前 該當 文書가 제가 만든 文書라고 했지 제 所有라고 主張한 적이 없습니다. 제 所有가 아닌 거랑 別個로 韓國語版 위키百科의 該當 文書는 제가 처음 揭示한 것이니까요. 이만 말 마칩니다.--
Kirschtaria
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 19:42 (KST)
答辯
- 위에 제가 쓴 글에는 答辯을 無視하시는지 解明付託드립니다.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:41 (KST)
答辯
- 韓國語 普通名詞 表現이 優先視 되어야하는 것이 맞으며, 이는 '普通名詞'이기 때문에 檢索 結果는 相關이 없습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:42 (KST)
答辯
- 一般的으로 더 많이 쓰이는 名稱을 標題語로 써야 됩니다.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:43 (KST)
答辯
- 無條件的으로 더 많이 쓰이는 表現을 써야하는 것은 아닌데요? 儼然히 韓國語 表現이 있는데요.
커피집
事例도 있고요. 韓國語 固有名稱이 있는데, 英語式 表現을 써야할 理由가 없습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:46 (KST)
答辯
- 韓國語 固有名稱이 있다고 쳐도, 더 많이 쓰이는 表現이 外來語인걸 어떻게 합니까? 아이스크림의 固有語 (北韓語) 있다고 그럼 그걸로 代表語 할겁니까? 그리고
[4]
이 編輯은 大體 뭡니까? 제 發言을 操作하시는건가요?--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:49 (KST)
答辯
- 編輯 衝突이라 複寫&붙여넣기가 꼬였습니다. '키링'이 '열쇠고리'가 더 많이 쓰인다고 어떻게 斷言하시죠? 日常生活에서는 열쇠고리라는 表現 많이 쓰이는데요? 單純히 檢索 結果로는 定할 수 없습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:50 (KST)
答辯
- '日常生活에서는 그렇게 쓴다'라는 根據는 主張하실수가 없습니다. 客觀性이 없잖아요? 前 적어도 客觀的인 檢索結果 回數로 證明했습니다.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:53 (KST)
答辯
- 아이스크림은 다른 境遇죠. 韓國語圈에서 아이스크림 以外에 다른 表現이 쓰이는 것 보신 적있나요? 거의 없잖아요; --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:51 (KST)
答辯
- 커피집도 그럼 똑같은 境遇 아닌가요 애初에 英語版 文書가 Coffeehouse니 그걸 따랐겠지요.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:53 (KST)
答辯
- 커피집은 저도 標題語 關聯해서 討論하고 싶지만 一旦 이런 例示도 있다고 말씀드린거고요, '열쇠고리'가 '키링'에 비해 壓倒的으로 적게 使用되는 것도 아니잖아요. 一旦 '國語辭典'에 登錄된 單語인데, 우선시되어야합니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:56 (KST)
答辯
- 님 말대로라면
空冊
은 '노트'로 바뀌어야하나요? 어떻게 보면 '구글 檢索'에는 '노트'가 훨 많이 나와요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:00 (KST)
答辯
- 이러한 '生活用品'들은 單純히 '구글 檢索量'으로만 標題語를 定할 수 없어요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:03 (KST)
答辯
- 空冊
의 英語版 題目은 "노트"가 아니라 "노트북"입니다만? 그럼 客觀性이 있는 다른 根據를 가져오세요. 單純히 日常生活에서 많이 쓰인다라는 主觀的인 理由 말고요. 그리고 "答辯"機能이 왜 님의 討論에서는 作動이 안되는지 모르겠지만, 相當히 不便하군요.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:04 (KST)
答辯
- 英語版은 相關 없는데요? 韓國語圈에서는 '노트북'은
노트북 컴퓨터
를 더 많이 指稱합니다만. 오히려 空冊은 '노트'로 더 많이 使用되죠. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:05 (KST)
答辯
- 제가 언제 日常生活에서 더 많이 쓰인다만 理由뿐이라고만 했나요? '國語辭典'에 登錄된 儼然한 '韓國語 名稱'이 있는 '普通名詞'라고 말씀드렸잖아요. 그리고 答辯 機能 제가 막지 않았는데 왜 저한테 不便함을 드러내는지 理解 할 수 없네요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:06 (KST)
答辯
齊家한 質問에 回避하시지 마시죠. 열쇠고리가 키링보다 標題語가 되어야하는 "客觀性이 있는 根據를 가져오세요." 單純히 "日常生活에서 많이 쓰인다"라는 主觀的인 理由 말고요.--
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:07 (KST)
答辯
- '國語辭典'에 登錄된 儼然한 '韓國語 名稱'이 있는 '普通名詞' 라고 말씀드렸습니다. 열쇠고리가 무슨 西洋에서만 通用되는 物品도 아니고, 韓國語圈에서도 儼然히 잘만 使用되는 單語입니다. 아이스크림 같은 完全한 外來語가 아니라, '키링', '키홀더' 等 竝行해서 使用되는 單語라고요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:09 (KST)
答辯
- 當然히 韓國語 表現이 없거나 아주 極少數하게 使用되면 外來語 表現이 優先視 되어야하지만, 儼然히 韓國語 表現이 있고 壓倒的으로 적게 使用되는 것도 아닌 '普通 名士'라고 몇番을 말씀 드리는지 모르겠네요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 17:11 (KST)
答辯
Gray eyes님
, 編輯을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Gray eyes님께서
키體族
文書에서 編輯하신 內容은
위키百科의 政策과 指針에 맞지 않아,
編輯하시기 前으로 되돌렸습니다. 위키百科 使用者들이 지키는 基本的인 事項은
政策과 指針
文書를 參考하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 前에 하셨던 編輯은
編輯 歷史
에 記錄되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 使用者와 먼저 討論을 하시기를 勸告합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 疑問이시거나 自身이 關聯 政策을 違反하지 않았다고 생각하신다면,
이 글 아래
나
該當 文書의 討論欄
, 아니면
위키百科 오픈카톡房
에 무슨 일인지, 本人이 왜 그러한 編輯을 하셨는지 意見을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 案內에도 不拘하고 같은 編輯이 反復되는 境遇,
遮斷 政策
에 따라
위키百科의 管理者
가 貴下를 遮斷할 수 있음을 알려드립니다.
121.133.40.84
(
討論
)
2023年 3月 20日 (月) 16:45 (KST)
答辯
You have been a
medical translators within Wikipedia
. We have recently relaunched our efforts and invite you to
join the new process
. Let me know if you have questions. Best
Doc James
(
talk
·
contribs
·
email
) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
安寧하세요. 다름이 아니라 제가
위키프로젝트討論:基督敎#分類:敎派別 敎會堂 關聯
을 開始했으니 該當 討論에 關心있으시다면 參與 付託드립니다.
Kirschtaria
(
討論
)
2024年 1月 7日 (일) 23:50 (KST)
答辯
安寧하세요. 오래前이긴 하지만
女高推理半2
文書를
女高推理半
文書로 倂合하셨는데요, 各各의 시즌別로 內容이 相當하고, 아예 別個의 設定을 가지고 있는 만큼 全 分離해야 한다고 보는 立場입니다. 倂合하실 때 理由를 말씀하시지 않으셔서 두 文書를 倂合한 理由를 여쭙고자 합니다. 感謝합니다.
GTX1060
(
討論
)
2024年 1月 14日 (일) 21:37 (KST)
答辯
- 글쎄요. 이미 '女高推理半' 文書를 보면 이미 같이 敍述되어 있고 充分히 같이 敍述 可能하다고 보여집니다. 出演陣이 달라진 것도 아니고, 아예 같은데다가 따로 敍述할 만한 內容이 거의 없습니다. 설정? 글쎄요... 그것은 該當 프로그램 內에서 使用되는 '스토리上 內容'일 뿐 該當 프로그램 自體를 '百科事典으로서' 說明하는 데 있어서 重要하지 않습니다. 現在 '女高推理半' 文書도 問題가 많아보입니다. 여기는 '위키百科'이지 '나무위키'가 아니기 때문에 果敢히 整理할 文段들이 많아보이는군요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2024年 1月 16日 (火) 15:26 (KST)
答辯
- 答辯 感謝합니다. 女高推理半 文書에 大大的인 整理가 必要하다는 點에 同意하며 곧 고치겠습니다. 하지만 女高推理半 文書에서 設定이 重要하지 않다는 點은 同意하지 않습니다. 女高推理半은 假想의 狀況 속에서 出演陣들이 行動해 나가는 프로그램입니다. 이 프로그램에서 設定이 重要하지 않다고는 할 수 없다고 생각합니다.
GTX1060
(
討論
)
2024年 1月 16日 (火) 21:51 (KST)
答辯
- 아뇨, 設定이 重要하지 않다는 것이 아니라 그렇게 따지면 該當 프로그램을 排除하고 모든 텔레비전 프로그램은 當然히 시즌 別로 全部 內容이 다를 수 밖에 없습니다. 어떤 프로그램이 各 시즌이 內容이 全部 同一할 수 있을까요? 該當 프로그램은 저도 視聽해서 아는데, 結局은 '스토리 設定'李 다를 뿐입니다.
en:24 (season 1)
와
en:24 (season 2)
처럼 出演陣의 變化가 큰 것도 아니며, 굳이 따로 '敍述할 內容'이 없다는 것에 있다는 겁니다. '內容上 設定이 다르다'라고 하시면 시즌으로 分離하는 것보다
en:List of Shadowhunters episodes
처럼
女高推理半의 에피소드 目錄
을 아예 새로 만들어 따로 敍述하는 것이 나을 것입니다. 이러한 '에피소드 目錄'은 只今처럼 整理가 必要한 줄거리? 內容들도 充分히 簡略히 敍述이 可能할 것으로 보여집니다.
en:List of Shadowhunters episodes
이 例示가 전 참 좋다고 생각되요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2024年 1月 17日 (水) 21:53 (KST)
答辯
- 네, 同意합니다. 分離하지 않겠습니다. 整理할 때 提示해주신 文書 參考하겠습니다. 感謝합니다.
GTX1060
(
討論
)
2024年 1月 18日 (木) 20:55 (KST)
答辯
安寧하세요, 오랜만에 글을 올리는 것 같습니다.
英國 電車의 歷史
를
英國 陸軍의 戰車
로 옮기신 것을 確認했습니다. 다만, 該當 內容을 보면 알 수 있듯, 該當 文書는 英語版 文書를 飜譯한 것도 아니며, 英國 陸軍에서 運用한 戰車만으로 內容을 限定하고 있지 않습니다. 저 亦是 처음 編輯할 때 그 名稱을 使用하고자 하였으나, 英語版과 文書 內容이 너무 달라 門署名을 現在로 存置하였습니다.
現在 一旦 文書名은 元來대로 되돌려놓았습니다. 다만 討論 없이 一方的으로 옮겼다는 느낌이 들어, 이렇게 使用者님 討論欄에 글을 남깁니다. 좋은 하루 되세요.
Yelena Belova
(
討論
)
2024年 1月 19日 (금) 11:28 (KST)
答辯
安寧하세요. 앞서 移動要請에서 言及하신 것들을 보고 생각해보니 文書의 名稱 移動보다 連結된 위키데이터 項目을 修正하는 것도 괜찮은 것 같습니다. 아니면 答辯에서 言及하신 것처럼 大韓民國에서는 評論家와 批評家의 區分이 뚜렷하지 않으니 時事評論家를 評論家의 下位 範疇로 보고 文書를 統合할 수도 있을 것 같아 보이는데 두 가지 方案 中 어떤 方案이 더 괜찮다고 생각하시나요? --
YellowTurtle9
(
討論
)
2024年 2月 1日 (木) 12:19 (KST)
答辯
- @
YellowTurtle9
:
저 또한 '時事評論家'는 '評論家'로 統合해도 괜찮을 것 같습니다. 一旦 'Pundit'에 '時事評論家'는 맞지 않으니 위키데이터는 修正하도록 할게요. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2024年 2月 1日 (木) 13:51 (KST)
答辯
- @
Gray eyes
:
答辯 感謝합니다.
討論:時事評論家
에 文書 倂合 關聯해서 討論을 발제했으니 혹 意見을 表明해줄 수 있으실까요?? --
YellowTurtle9
(
討論
)
2024年 2月 1日 (木) 17:44 (KST)
答辯
"鐵道 交通" 分類가 "鐵道" 分類로 移動되었습니다. 나라別 分類까지는 整理된거 같은데, 下位 分類를 만들 때도 이에 맞춰주세요. --
ChongDae
(
討論
)
2024年 3月 12日 (火) 17:22 (KST)
答辯
노토 地震
은
壚土半島 地震
으로 改名해야 한다고 생각합니다.
日本 氣象廳
은 2007年 地震과 2024年 地震을 "노토 地震"李 아니라 "
壚土半島 地震
"이라고 명명하고 있습니다. "노토 地震"은 正式 名稱이 아닙니다.
126.182.40.142
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 11:06 (KST)
答辯
現在 該當 學校의 示威가 漸次 社會 示威로 變하고 있고, 더 以上 言論에서도 該當 示威를 大學 示威가 아닌 反戰 示威로 보고 있습니다. 이는 大學街가 焦點이 아니라 68年度 베트남 戰爭 反戰 示威처럼 社會 示威로 이어진 것이기에, 大學街라는 名稱을 維持하는 것은 더 以上 該當 示威를 規定하기에 어렵다고 생각합니다.
또한 該當 示威 參與 勢力이 "親팔레스타인 勢力"만 있지 않다는 것도 言論에서 持續的으로 다뤄온 事實입니다. 美國 大學街의 示威隊도 戰爭의 目的은 "팔레스타인에서 戰爭을 中斷하라"이며, 이를 두고 反유대主義냐 反시온주의냐, 아니면 單純한 反이스라엘注意냐를 두고 美國에서 뜨거운 論爭이 벌어지고 있습니다. 現在 文書 題目의 境遇 이런 여러 立場을 代辯하기 어렵습니다.
이는 言論이 初期에는 大學街 示威로 다루다가, 漸次 通用敵으로 "反戰 示威"로 題目을 變更한 것에 對해서도 確認할 수 있습니다. 該當 反戰 示威가 2023年부터 있어왔던 것은 事實입니다만, 言論에서 이 示威를 大書特筆하여 別途로 敍述하는 것도 事實입니다.
이에 따라 現在 名稱을 굳이 2024年 大學街 親팔레스타인 示威로 限定 짓지는 않았으면 하는 것이 제 意見의 核心입니다.
Yelena Belova
(
討論
)
2024年 5月 13日 (月) 15:44 (KST)
答辯
- @
웬디러비
:
反戰 示威는 이미 2023年부터 이루어지고 있습니다. '2024年 親팔레스타인 示威'라는 題目은 2024年에 이루어진 모든(大學街에서 始作한 示威가 아닌 모든 示威) '이스라엘-하마스 戰爭 示威'를 아우르는 示威를 包含하게 됩니다. 이는 分明 잘못된 것입니다. 全體的인 示威 樣相은
이스라엘-하마스 戰爭 示威
에서 敍述하면 됩니다. 이 文書의 本質的인 것은 '大學街'에서 始作된 '示威'인 것이며 中心은 '大學에서 始作된 것'李 自明합니다. 그렇다면 '2024年 大學街의 이스라엘-하마스 戰爭 示威'나 '2024年 大學街의 이스라엘-하마스 戰爭 反對 示威' 程度로 하는 것이 第一 中立的이지 않나 싶습니다. 該當 戰爭의 對한 여러 示威의 樣相은 매우 많습니다. 이 大學街의 示威 뿐만 아니라 이미 始作된 示威도 많고, 이 大學 示威를 통해 發展한 示威도 있습니다. 다만 '2024年 親팔레스타인 示威'라는 題目은 너무나도 '通稱'입니다. '大學街'에서 이루어진 示威를 아우르는 文書가 必要합니다.
en:List of pro-Palestinian protests on university campuses in 2024
이 文書를 보면 알 수 있듯, '大學 示威'라는 것을 無視할 수 없는 水準이고, 이에 對한 示威에 對한 文書가 必要합니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2024年 5月 14日 (火) 03:04 (KST)
答辯
該當 文書의 削除 申請은 返戾되었습니다.
빠른 削除 基準
의
A 項目
은 一般
이름空間
에만 適用됩니다. 萬若 틀에 關한 削除 申請을 하실 詩에는
G
이나
T
를 使用해주시기 바랍니다. 萬若 어느 基準에도 맞지 않을 境遇
削除 討論
對象입니다.
ginaan
(??ε??)
★
2024年 5月 22日 (水) 20:00 (KST)
答辯
安寧하세요, 削除 申請의 處理가 느려지고 있는 것은 가리키는 글이 整理되지 않은 것에도 한 몫합니다.
ACS 制度
와 같은 題目이 妥當하지 않다고 생각되시면 削除 申請 以前에 該當 主題를 가리키는 文書들의 링크도 모두 整理해 주시기 바랍니다. 그리고 識別子 넘겨주기와 關聯한 削除 規定이 變更되었으니
위키百科:舍廊房/2024年 第21週#G14 改正 및 識別子 包含 넘겨주기 削除 不可 안내
를 參考해주시면 感謝하겠습니다. (旣存에 削除하신 一部 文書들의 削除 要請은 이로 因해 返戾되었을 수 있습니다) --
ted
(
討論
)
2024年 5月 25日 (土) 20:30 (KST)
答辯
- 確認했습니다. --
잿빛瞳孔
(
討論
)
2024年 5月 25日 (土) 20:33 (KST)
答辯