한국   대만   중국   일본 
大躍進 運動 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 本文으로 移動

大躍進 運動

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 大躍進 에서 넘어옴)

惡名높은 土法故로 .

大躍進 運動 ( 中國語 簡體字 : 大???? , 正體字 : 大躍進運動 , 병음 : Dayuejin Yundong 多웨眞 윈둥 [ * ] , 英語 : Great Leap Forward, Second Five Year Plan )은 共産 革命 後 中華人民共和國 에서 富强한 社會主義 國家를 만드는 것을 目的으로 1958年 부터 1961年末-1962年初까지 마오쩌둥 (毛澤東)의 主導로 始作된 農工業의 臺增産 政策이다.

마오는 《生産性 理論》에 根據해 이 政策을 實施했지만, 農村의 現實을 無視한 無理한 集團 農場化나 農村에서의 原始的인 鐵鋼 生産 等을 進行시킨 結果 2,500萬 名에 이르는 史上 最惡의 餓死者를 내고 큰 失敗로 끝이 난다. 이 때문에 마오의 權威는 墜落하고 이 權力 回復을 目的으로 文化 大革命 을 일으키게 된다.

槪要 및 背景 [ 編輯 ]

反對派 肅淸 [ 編輯 ]

大躍進 政策이 始作되면서 人民 工事 團員들은 無料로 食事할 수 있었다.

1957年 11月 6日 蘇聯 書記長 니키타 흐루쇼프 는 蘇聯이 工業 生産 및 農業 生産으로 15年 이내 美國을 追越할 것이라고 宣言했다.

始作되기 前에 마오는 1956年 百花齊放·百家爭鳴 》 運動으로 共産黨을 批判한 知識人들을 1957年 ' 反右派 鬪爭 '으로 剔抉하고 있었는데 다시 彈壓을 받을 것을 憂慮한 知識人들은 沈默할 수밖에 없었다.

그러나 1959年 7月 2日 부터 8月 1日 까지 江西省 壘 산 에서 開催된 루산 會議 에서, 共産黨의 要因 펑더화이 가 大躍進의 問題點을 指摘하며 諫하자, 마오의 노여움을 사서 펑의 支持者와 함께 失脚시켰다. 이 結果 大躍進에 對한 反對 意見이 없어지는 同時에 한層 無理한 割當量이 賦課되게 되어, 割當量을 達成할 수 없었던 現場 指導者들은 부풀린 成果를 報告했다. 그리고 그 報告를 받아들인 마오는 보다 많은 增産을 命令하는 惡循環에 빠지고 말았다.

시골 地域에서 鐵鑛石 生産의 夜間 勤務하는 사람들

農村에서 行政 組織과 經濟 組織의 統合 [ 編輯 ]

當時 中國의 限界는, 國家 發展을 위한 資本을 마련할 手段이 오직 農村밖에 없었다는 것이다. 中國은 이를 克服하기 위하여 1958年부터 '大躍進運動'을 推進했다. 마오쩌둥 (毛澤東)은 中國의 現實과는 맞지 않은 過度한 經濟成長率 目標와 速度戰을 强調하며 人民들을 몰아붙였다. 마오쩌둥은 機械보다 人力에 依存하는 勞動集約的인 産業化 方案을 내세웠는데, 이것은 마치 트랙터 한 臺를 통해 農民 100名을 代身하는 것이 아니라 農民 100名이 트랙터를 代身하는 完全히 反(反)마르크스주의的 平等主義에 立脚한 産業化 方式 [1] 으로 이러한 마오主義의 特徵이 그대로 反映되어 마르크스가 말한 私的所有制를 破壞할 唯一한 手段인 大工場 體制와 프롤레타리아들을 各各 農村의 粗惡한 作業場과 農民으로 代替하려는 農村 人民公社 가 樹立되었고 프롤레타리아들마저 農事일에 動員되었지만 全國 人民公社의 工業生産額의 85% [2] 를 프롤레타리아들이 大多數를 構成하는 都市人民公社가 차지하여 애初에 目標였던 中國 人口의 90%를 차지한 農民을 工業化에 動員한다는 大躍進 運動은 失敗했다.

共産主義 5個年 計劃으로 履行 [ 編輯 ]

結局 마오쩌둥은 社會主義 經濟秩序에 屈服하여 大工場을 建設하고 都給制를 通해 貧農을 프롤레타리아로 전환시킨 第1次 5個年計劃 으로 돌아가는 1963年에서 1965年 間의 調整期를 통해 農民을 農場으로 勞動者를 工場으로 되돌려보내고 生産手段을 蓄積하는 超工業化 를 통해 다시 産業化의 本軌道로 돌아갔다. [3] 또한 마오쩌둥과 같이 地方分權化 政策과 農民에 對한 寬大한 政策들을 施行한 흐루쇼프의 政策은 1970年代 蘇聯 經濟를 沈滯를 불러일으켰고 이것을 撤回하고 스탈린 時節보다 中央集中經濟를 强化한 브레즈네프 治下의 코시긴 改革 은 中間財에 對한 計劃 機構인 고스납을 樹立함으로써 더욱 社會主義 計劃 經濟를 强化했고 그 結果 이때 當時 先進 資本主義 國家의 工業 生産이 미끄러질 때 蘇聯만이 成長하는 成果를 내놓았다.

鐵로 된 物件이면 닥치는대로 긁어 넣는 人民들

社會主義 經濟體制 强化와 大氣根 [ 編輯 ]

勿論 客觀的으로 蘇聯과 北韓보다 後進 資本主義 國家였기 때문에 重工業에서 後進性은 如實히 드러났고 그렇기 때문에 發想 自體는 이가 없으면 잇몸이라는 式이었지만 根本的으로 이 政策은 中央集中經濟와 프롤레타리아에 對한 攻勢였고 逆으로 中央集中經濟를 强化한 蘇聯의 코시킨 改革과 1994年 經濟 沈滯와 食糧 蒸發을 沮止시키고 1998年에서 2005年까지 緩慢한 經濟成長을 가져온 [4] 北韓의 第2次 千里馬 運動, 中國의 調整期는 社會主義 經濟를 强化하는 政策이었고 結局 그들의 沒理解 속에서 推進한 政策으로 인해 中國은 오히려 많은 人民들이 굶어죽는 事態를 겪었다. 1958年 에는 참새잡이 狂風이 불어 참새 個體數가 急落, 害蟲이 猖獗하여 大凶年이 들었다. 이것을 祭祀해 運動 이라고 한다. 1960年, 中國의 總農耕地의 半을 차지하는 約 1億5千萬 에이커의 農土가 가뭄, 颱風 및 여러 가지 水害에 휩쓸렸으며 洞 農土의 半 以上이 莫大한 被害를 입고 農事 中이던 農産物을 全部 잃었다. [5]

結果 [ 編輯 ]

結局 2,500萬 名이라는 엄청난 人口가 史上 最惡의 굶주림과 飢餓로 死亡하자 [6] , 4年째인 1962年 大躍進 運動의 失敗를 認定한 마오쩌둥은 國家主席을 辭任했다. 또한 1950年代 後半에는, 大躍進運動의 失敗와 함께 가뭄과 洪水 等 自然災害까지 겹치며 當時 中國 全域에 굶어죽는 餓死者만 約 5千萬 名 以上이 發生한 것으로 알려졌다. 굶주림을 견디지 못한 사람들은 진흙과 雜草를 섞어 먹으며 虛飢를 달래야 할 만큼 悲慘한 狀況에 내몰려야했다. [7]

大躍進 運動 餓死者 推定
死亡
(百萬)
著者 年度
23 Peng [8] 1987
27 Coale [9] 1984
27 Rummel [10] 1991
30 Ashton, et al. [11] 1984
30 Banister [12] 1987
30 Becker [13] 1996
32.5 Cao [14] 2005
36 Yang [15] 2008
38 Chang and Halliday [16] 2005
42 最小 Dikotter [17] 2010

이 大躍進 運動은 人類 歷史上 가장 巨大한 規模의 原始 共産主義 實驗이었다. 비록 4年(1958-1962)에 不過했지만, 그 結果는 慘澹했다. 政府 公式 發表로만 非自然的으로 死亡한 數가 2,158萬 名이고, 東西洋의 다른 資料들에 依한 追加 死亡者 數는 約 2,000萬 名이다. 主要 사인은 餓死였고, 學者들은 人類歷史上 最惡의 氣黃으로 記錄하고 있다.

大躍進 運動의 失敗는 루산 會議 以後 黨內의 分裂을 招來해, 大躍進 運動에 批判的인 立場을 보인 펑더화이 는 大躍進 運動을 反省하지 않은 마오쩌둥에 依해 肅淸됐다. 以後에도 펑더화이는 마오쩌둥에 依해 文化大革命 期間 동안 甚한 迫害를 받아 健康이 惡化된다. 以後 1976年 마오쩌둥의 죽음 以後 就任한 덩샤오핑 은 " 흑묘백묘論 "을 밝혀 오늘날까지도 中國式 市場 經濟의 基本理念이 된다. 以後 덩샤오핑의 指揮 아래 中國 政府는 家庭演算升包責任制 等의 導入으로 私有地와 農器具를 農民에게 되돌려 주었으며 各種 人民公社 組織도 廢止되었다.

한便 大躍進 運動은 1966年 初에 일어난 文化 大革命 의 불씨가 되었다. 大躍進은 第2次 世界 大戰 의 中國側 死傷者에 이르는 人口를 戰爭 한 番 없이 굶어 죽게 함으로써 警鐘을 울리며 끝이 났다. 1977年 화궈펑 의 執權時 두 番째 大躍進 運動이 있었으나 亦是 큰 成果를 이루지 못하고 失敗했다. [18] 이는 現在까지도 中國의 經濟的 混亂을 더욱 加重 시켰다고 評價되고 있다. 改革 以前의 中國 經濟 狀況을 整理해보면, 1950年부터 1978年까지, 中國의 1人當 GDP는 購買力 基準(PPP), 두 倍假量 增加한 것으로 集計된다. 그러나 1958年부터 1962年까지 中國人들의 生活 水準은 20.3% 減少했고, 1966年부터 1968年 사이에는 9.6% 下落했다는 統計도 있다. 當時 中國人들의 生活 水準의 質的 成長은 先進國에 비해 微微했으며, 數値上 GDP는 增加했지만, 그 數値를 信賴하기도 어렵고, 30年間 中國人들의 生活 水準은 하나도 나아지지 않았다고 볼 수 있다. [19]


各州 [ 編輯 ]

  1. 「重工業에서 드러나고 있듯이, 消耗된 勞動時間과 이 結果 生産된 製品 사이의 엄청난 不均衡, 그리고 單純한 抽象 水準으로 減少된 勞動과 이 勞動이 監督하는 生産過程의 動力 사이의 質的인 不均衡을 통해 眞正한 부는 훨씬 더 많이 蓄積된다. 勞動은 더 以上 生産過程의 核心 部分이 아닌 것처럼 보인다. 生産過程에서 人間의 要因은 生産過程을 監視하고 監督하는 것에 限定된다.... 勞動者는 더 以上 變化된 自然物을 材料와 自身 사이의 仲裁者로 揷入하지 않는다. 그는 이제 自身과 無機的 自然 사이에 工業過程으로 變貌된 自然過程을 揷入한다. 그리고 이 過程을 그는 通達했다. 그는 더 以上 生産過程의 主要 人者가 아니라 但只 이 過程과 함께 할 뿐이다.」『요강』카를 마르크스
  2. 『中?社?主義??問題?究』 蒔暮橋
  3. 『中?年?』1986年版 P222 調整期(1963年~1965年) 공農業總生産額 成長率은 15.7% 工業總生産額 成長率은 17.9%(!!) 第3次5個年計劃(1966~1970) 공農業總生産額 成長率은 9.6%, 工業總生産額 成長率은 11.7%
  4. 『韓國銀行』 1998年 北韓 GNl 成長率은 -1.1%로 前年 對比 5.2% 上昇한 數値이며 1999年 6.2%라는 相對的 高度成長을 했고 쌀配給制가 廢止된 2000年 1.3% 이것이 復活한 2005年에는 3.8%로 社會主義 經濟 秩序가 支配하고 있음을 잘보여주고 있다.
  5. “中共에 百年來天災” . 東亞日報. 1960年 12月 31日 . 2010年 5月 1日에 確認함 .   [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )]
  6. Twentieth Century Atlas - Death Tolls
  7. 이준목 (2022.10.11). “大躍進運動에서 文化大革命까지, 中國에게 마오란?”.  
  8. Peng Xizhe (1987). Demographic Consequences of the Great Leap Forward in China's Provinces. Population and Development Review Vol.13 No.4 (Dec. 1987). pp.648-649.
  9. Coale, J. Ansley (1984). Rapid Population Change in China, 1952 - 1982 . National Academy Press. Washington, D.C. p.7. Coale estimates 27 million deaths: 16 million from direct interpretation of official Chinese vital statistics followed by an adjustment to 27 million to account for undercounting.
  10. Rummel, R.J. (1991) p.248.
  11. Ashton, Hill, Piazza, and Zeitz (1984). Famine in China, 1958-61 . Population and Development Review, Vol. 10, No. 4 (Dec., 1984). p.614.
  12. Banister, Judith (1987). China's Changing Population. Stanford University Press. pp.85,118.
  13. Becker, Jasper (1998). Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine. Holt Paperbacks. p.270,274. ISBN   0-8050-5668-8 .
  14. Dikotter (2010) pp.324-325. Dikotter cites Cao Shuji (2005). Da Jihuang (1959-1961):nian de Zhongguo renkou (The Great Famine:China's Population in 1959-1961). Hong Kong. Shidai guoji chuban youxian gongsi. p.281
  15. Yang, Jisheng (2010). "The Fatal Politics of the PRC's Great Leap Famine: The Preface to Tombstone ." Journal of Contemporary China Vol.19 issue 66. pp.755-776. Retrieved 3Sep11.
  16. Chang and Halliday (2005). Stuart Schram believes their estimate "may well be the most accurate." (Stuart Schram "Mao: The Unknown Story". The China Quarterly (189): 207. Retrieved on 2007-10-07.)
  17. Dikotter, Frank. Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-62. Walker & Company, 2010. p. xii ("at least 45 million people died unnecessarily") p.xiii ("at least 2.5 million were tortured to death or summarily killed") p.333 ("a minimum of 45 million excess deaths"). ISBN   0-8027-7768-6 .
  18. 反鳥類의 中國,마크 블來쳐, 돌베개
  19. 홍기훈 (2023.09.15). “ " 中 大躍進運動·文化大革命, 經濟 混亂 加重" [홍기훈의 슬기로운 金融生活]”. 《朝鮮 學術誌》.  

같이 보기 [ 編輯 ]

外部 링크 [ 編輯 ]