?基百科 : 格式手?/?注

此頁是英?維基百科的格式指引，但中文維基百科?無採納共識。
此頁 直到社群採納前 都是論述，內容僅供參考。
若?認?此論述有成?正式指引的價?，建議參見英?維基百科的對應方針，?針對社群現況完善此論述的內容，再到互助客棧提議和參與討論。

快捷方式

在?基百科，?片 ?注是指?片下的?短描述。大部分?注都是用?短???述?片的重要資料，?些資料光??片上看?不是那?明?，比如??片?正文的相?之?。?于那些??的?片，或者?正文???不?楚的?片，?注可能就只有一?句短句，少有三句的。撰?良好的?注頗有?度，下面的示例可能?有?助。?注???、篇首段、章???一道，是?目中最常??的?容，因此，???????明了、?容翔?。

?基百科?不是每幅?都需要有?注。有些?片只是??。?少??片可能一看便知其意。如果??定?片不需要?注，??照 Wikipedia:圖像的替代文字的建?指定恰?的?用文字。

好?注的?項?准 [ ?? ]

如?注符合以下?項?准，可??是好?注。

??无?表明?面主?，?有?述?而易?的資料。
??明了。
??面??目?系起?。
提供?面的背景資料。
吸引?者??正文。

不同人以不同方式???目。有些人??到尾一字不漏地??。?外一些人喜???第一段，然后??全文??其他感?趣的內容，特?是看看?面和?注。??些?者而言，?使那些資料在正文?近之?，他?也不????，除非?就在?注中──但是不要在?注中?述整?故事──?利用?注激??者?文章主?的好奇心。 ?有?一?完成??工作的方法。想像一下?正在作一?基于百科全??前?目的演?，?且正使用??片作?演?的??。?注意力集中到?幅?片?，???些什?？?希望?的??在?幅?片中注意到什?？??什???想？必然的?果是，如果?竟然???有什?好?的，那??幅?片可能?不适合放到???目中。

??无?地?明主? [ ?? ]

?注的一種主要用途就是点明?面主?。????的?注做到?点，?有??者?力猜??面主?。点明主?要做到?明?又?用。此? 是什?，?点也?重要。如果??是幅?，可指　出 ?家的?基?接名?、?的??、年代 ?些背景資料。目前收藏的?所可以加上?括?，像「（ ?浮? ）」。有??片的年代非常重要，“ ?瑟王 ”和“十九世?的水彩?中的 ?瑟王 ”???描述高下立見。如果??的?片是放在???家 ?? 的?面上，就?有必要再加上?基?接。?例，如果??目?的是李敖，而且?片描?的也是他，就不必?他的名字加?接。

??明了 [ ?? ]

任何多余的字都???注中?除，??可以增加?注的表?力度，效果甚至超?所有的?作技巧。?注中文字多于三行可能?分散?者的注意力。有?增加?片的像素?度???更好的平衡感（但??住，通常不?强制?置?像?度），更?常地，反而是多余的文字可以??注中移除。留些資料? ?像描述? 用?，其他資料可以放到?目本身里面，但要?保?者不????片中的要点。

??目建立?? [ ?? ]

好?注解?了???什?出??目中。“1965年出?的福特野??? 采用了whiz-bang超??速器”，???就能告?我?，展示一幅1965年出?的福特野?的照片，而不是?便?一?那?型?的?，??做?然有点麻?，却是?得。“?是我能?到的唯一一幅以适合的 ?可?? ?布的?片”或?不是一?足以?入?注的理由。增添到?目?部相?章?的?接可能有助吸引?者??（了解如何操作）。

提供?面的背景資料 [ ?? ]

?面只??了???河中的一瞬?。此前、此后又?生了什?？?面外又?生了什?？?于最后的?餐，“耶??十二?徒共??餐”告?了?者一些事情，但加上“在他?上十字架的前夕”之后，就提供了?于其重要性的更多資料。“在?次?餐，耶?建立了 ?餐? 的??”，如果正文?有提到?点，可以把?也加到?注中以提供更多背景資料。在??一??注中，?家名字?年代就（?注）??特殊表?方式?文化的角度上提供了必要資料。

吸引?者??正文 [ ?? ]

?注??把?者?入正文中去，例如在?目……，?片……的?注是“……”，那??者可能??……?生好奇，?而??正文了解更多。

措? [ ?? ]

大多??注不是完整句子，而是?展了的???合。例如，“ ?族 ?水? 的???面”（?尾不?句点），以及“?族年輕人???祝?水?。”（完整的句子，以句点?尾）。
?然?短的?注?常是合适，但如果看起來?碎（“人?在玩地?大亨游?”），也可以考?加以?充，使?提高?片的价?，?使?注在??上?周?的正文??更加?密（“作? 大?? 的?物，大富翁游???使人?走到一起。”）。
有?以冒?分隔的???子??的?式也不?，“ 新古典主? ：以十八世??格再建的古迹”。
展示?片的??通常不必?述。如果世界地??楚展示了 ?太?合?? （APEC）成??，就可以直接用“APEC成??”，而不用“APEC成??地?”。

特殊情? [ ?? ]

??型?片?得特??待：

用以?明各化?元素的元素周期表片段，不需要?注。
化?元素資訊?中元素?品的?片，不需要?注。
各?資訊?中植物、 ?物、原生生物等的?片，不作硬性?定。
資訊??片?任?徽章的，不需要?注。但是，若有?象征符?的描述，???包含在?片描述?中。
其他的一些?片（尤其是在?准資訊?中的），??的用途?明?，也就是?，??片充?了?目主?的典型示例，而且无法提供其他?情，??候也不需要?注。
?于化?合成物?表（如 TNT 中的?表），提及??的作用有助于?者了解?化合物的特性。
??人物的一?肖像（大???目相?）??列出各人的姓名，以便?者??出各人。更大的分?，?需要有一?索引照片，其中包含???的剪影?列出各人姓名。
地???表中，在?注中使用{{ legend }}模板?包含各??例。??格式化的方法可以取代在?片中添加?例?解??色，或者作?一??充方法。?也使得?例更具可?性，?且更容易 ?? 成其他?言。

描述?像的小技巧 [ ?? ]

?里列?了一些?于?像人?可能想了解的??上的?西。

?于??像的主?有些什??得注意的？如果?好有?目?及??像，不妨加入?接。
?于照片：
- 拍攝地點
- 拍攝?間
- 拍攝者（一般??，只有 ?影? ?有名??才?在?注中提及。）
- 拍攝原因
?于??作品（?? WikiProject_Visual_arts/Art_Manual_of_Style 了解更完整的???料）：
- ??家
- 作品??或主?
- 部件完成時間

通常不太重要的資料有：

- 媒介（帆布油?／大理石／混合?法……）
- 收藏地點
- 尺寸

??住，?不是所有的?些資料都需要包含在?注中，因? ?像描述? ??提供??像更完整的資料。如果?有，?也?可以? 可??源，例如?有?作品的博物? 的?站?到相?資料加?去。

?? [ ?? ]

除非?主?相?，不要在正文中??片的作者或版??有者致?。我?假定只要适?的??者列表出?在??片的?像描述?，上述做法?于履行GFDL或?作共享?可（Creative Commons licenses）中注明?源的要求??不是必需的。

?? [ ?? ]

?考文? [ ?? ]

外部?接 [ ?? ]

Sharp Points: 9 Commandments of Caption Writing
Hot Tips for Writing Photo Captions
Writing Captions (for yearbooks, with some pointers)
Writing Photo Captions for the Web