「
中國解體
」重定向至此。
中國分裂論
是一種
意識形態
論點,是認?
中?
未來將分裂成多個國家的看法。由多位政治人物、?者以及
社?
人士提出。
[1]
[2]
[3]
?家通常因?外??原因?致
分裂
。?中?分裂相?的假?中,?部分裂?
中?解?
[4]
。外?政府干涉?致的分裂,??
肢解中?
[5]
[6]
[7]
。
觀點
[
??
]
二國論
[
??
]
定義:
臺灣
(
中華民國
)、
中國大陸
(
中華人民共和國
)
七塊論
[
??
]
出自
李登輝
所著《
台灣的主張
》,其主張(於初版240頁起)大致有二點;第一是定義「台灣」?
中華民國在臺灣
,作?一個擁有政治及實際主權的政治實體存在;第二是提出將
中國
各地各地依照文化及發展程度分割?「
臺灣
、
西藏
、
新疆
、
蒙古
、
東北
等」七個部分。
初版?未提到該七大區域之詳細劃分或未提及的剩餘兩區域。
二十七??
[
??
]
民?初年
,??
民???
割据
的??,中??者提出多?主????。1920年9月,
毛澤東
在《
大公?
》?沙版?表《
湖南建???的根本???湖南共和?
》一文,文中提出?中?分裂?二十七?的想法
[8]
[9]
,他言到:
[10]
“
|
...中???也?醒了(除?政客官僚,??)。九年假共和大??的??,迫人不得不?醒,知道全?的?建?在一?期?完全无望,最好?法,是索性不??建?,索性分裂去?各省的分建?,?行“各省人民自?主?”’二十二行省,三特?,?藩地,合共二十七?地方,最好分?二十七?。
湖南??至于我?湖南,尤其三千万人?????醒了。湖南人?有?的法子,唯一的法子,是湖南自?自治,是湖南人在湖南地域建?一?“湖南共和?”。我曾着?想?,救湖南救中?,??全世界解放的民族携手,均非??不行,湖南人?有把湖南自建??的?心和勇?,湖南?究是??法。
...
|
”
|
“?夏”?
[
??
]
民??史?者
劉仲敬
認?中???解??不同的民族?家。其思想被部分人士及其讀者總結?“諸夏主義”。有?究中??代社?思潮的加拿大?者???的???“?域主?”(regionalism)的推崇,包括?香港、西藏、新疆、臺灣等地的分裂活?的支持,?中?的未???危?。而有?者???批??仲敬??主??中?的分裂,?其?“沐?而冠的渣滓”
[11]
[12]
。
2021年10月,多位海外?者?名投??文媒?《熊猫??》?,?夏?是
?史?无主?
。中?之所以?中?,是
中?民族
在形成?程中
?一
??了
分裂
,反而造就了
中??史
。而?的理?都建立在假?上,不以事??根据,??空捏造幽燕?、大蜀民?、南?、
?洲?
、?越?等20??家,已非?????究,而是?之??推??家政?的理?武器。?外,李?杰博士在接受采??,?仲敬的思???超越了
戈?巴?夫
,「他?想着把中?大?20?,甚至返祖到3000年前800?侯那?去,???究?果不是?可笑??」,?指有?理?是无法??的?无幻想,也不?有???家?接受
[13]
[14]
[
可疑
]
[
來源可??
]
。
??
[
??
]
- 1957年8月6日至9日,
越南共和國
總統
吳廷琰
在與
馬爾溫·利布曼
會談時稱:“中共一旦失敗,亦不宜使國民政府再行統一中國,而應將中國分成多數小國,否則若中國統一?盛,越南終難獲得?正獨立。”
[15]
- 2012年10月在德國書業和平?頒?典禮上,作家
廖亦武
稱中國?「滅?人性的血色帝國」、「地球災難的源頭」和「無限擴張的
???
”。他說:
[16]
[17]
我也在這裡發佈這個帝國的死訊。因??屠殺孩子,所以必須分裂。....
我們眼下的獨裁中國,在遠古先賢們所處的春秋至戰國前期,早已分裂成幾十個國家。幾百年裡,雖然相互??的戰火不斷,但國學界公認,這是?今?止,無法超越的輝煌時代,政治、經濟、文化領域都異常活躍,言論異常自由,各類學術?駕齊驅,史稱「百家爭鳴」。....
以國家統一?名,中國歷史上的血案數不勝數。....國家統一,領土完整??獨裁統治的終極王牌,多少罪惡借此而公然大行其道。....
在古代,新疆、西藏、內蒙和臺灣,都是異域。....藏人?什?要頻頻自焚??如果他們是一個與四川和雲南接壤的國家,不受到來自獨裁北京的彈壓,恐?這個能歌善舞的高原種族永遠想不到要惹火燒身。
?了孩子不再死於無辜,這個帝國必須分裂;
?了母親不再無辜地失去孩子,這個帝國必須分裂。
?了中國各地的人們不再流離失所,淪?世界各地的累贅,這個帝國必須分裂。
?了葉落歸根,?了將來有人守護祖宗的墓園,這個帝國必須分裂。
?了全人類的和平和安寧,這個帝國必須分裂。
- 2013年1月,
廖亦武
接受法?《
?加??
》采??,?被?道:???看未??年中?的?化?他?“中?,??帝???解?。我?想,中?分裂成二十多?不同的小?。如果?看看中?的?史,分裂?期??上比合一的?期?。而在分裂成??的?期,中?的文化?出最强的光芒。也就是?段?期?中,中?出?了大思想家,如:
老子
、
孔子
等人。我??何需要忍受中?共??????有任何人投票??出?些的??人,所以他?不能代表任何人。不是?些??人可以改?中?,而是由中?老百姓?改?中?。”
[4]
- 2017年中印??洞朗?峙事件
期?,印度?志《
今日印度
》使用缺少西藏、台?的中?地?。7月,中共官媒《
?球??
》?表
社?
,《〈今日印度〉率全印度做?肢解中?》。社??此?地???“印度一些精英”的
阿Q
之?。社?表示,“假如中印想??‘分裂?方’的?,印度一定??得???都不剩。中?倒是?有能力把?的
?北部各邦
???立了”
[7]
。
- 前
????
???聿文在《
德?之?
》中文?、2019年的??文章??,???入21世?后,中?社?思想由
??主?
、
民族主?
主?。“海外反?派鼓吹肢解中?的主?”,加重了中?民???家分裂的??,反使
中?政府
?得支持,加强?治
[5]
。
?然臺灣或海外急望統一的人士都不願意到大陸定居;?然北平連香港最起碼的民主都不能容忍;中共憑什?指責別人遲疑不肯統一?如果中國大陸實施自由民主的制度,經濟條件符合現代化水準,那有中國人不願見到自己國家統一??外國人又如何干涉得了?所以中國統一問題的?正?結還是出在中共本身,不在別人。這也就是?什?中華民國政府一再?調:「只有中國問題,沒有臺灣問題」的根本原因。
- 前
香港中文大?
副?授,?
?立中山大?
副?授沈旭?表示,如果按照“中??正?一的定?”之一,?要?一中??史上最大幅范?的?土(包括台灣等地)。那?“中??正?一”其實只維持了81年??也就是1759年?代乾隆年間?廷平定大小和卓之??始,然后到1840年第一次鴉片戰爭爆發?束。按照??地理的角度而言,中?分裂、分治是常態,統一的時間則非常短暫
[19]
。
- 英?皇家??事??究所副?究?海頓(Bill Hayton)接受
德?之?
采????中?的?代民族?家?建是在19世?末20世?初,??的知?分子和社?活?家?了?洲的思想,用??在?洲?流行的?念??建???念。?外中?民族主?者所描?的“原始中?”只涉及?河流域和?江流域,是今日中?的?小一部分,其余地方有不同而民族和?家。海?表示
[20]
一直有一??家叫中?,有一?古老的?一的中?民族,???点是?有?据支持的。
- 哈佛大??授
?立德
在2018年出版的《中?36?》中撰文??表示各民族?于民族矛盾和分裂的???不一致,大多??人??少?民族??感?政府?他?的??、基??施和社?的投入。有人拒?承???恩惠,?大?抗?和?行暴力活?,在大多?普通市民眼中,?是大逆不道和不合情理的。但少?民族眼中?????有完全不同的答案,他?承?政府?他?的各?投入使他?的生活有了??性改善。但是他???充?,他?付出了巨大代价。政府?有??承?,他?的?言和文化正在消失,他?无法按照自己的意愿信奉自己的宗?,而且他?只有?小甚至?有?力管理地方事?。他?无法在?校?授本民族的?言,以及按照自己意愿穿衣打扮,如果他?表示不?,他?就?遭到恐?和?禁,?外他?中有人表示无法得到同工同酬和平等就?的机?。改革?放后大量?人涌入?地,?在人口比例上超?少?民族,?造出的?富大部分流入?人手中等都是造成分裂的原因。?外他??中?民族主???也?有多大?趣
[21]
。
相?作品
[
??
]
?考文?
[
??
]
參見
[
??
]