위키百科 : 舍廊房

이 페이지는 이동 보호되어 있습니다.
위키百科, 우리 모두의 百科事典.

舍廊房
2024年 第18週
2024年 4月
14 1 2 3 4 5 6 7
15 8 9 10 11 12 13 14
16 15 16 17 18 19 20 21
17 22 23 24 25 26 27 28
18 29 30 1 2 3 4 5

舍廊房

위키百科 舍廊房에 오신 것을 歡迎합니다!
舍廊房은 위키百科 內에서 使用者들이 서로 意見을 주고받고 談笑를 나누는 곳입니다.


새 主題로 글을 쓰시려면 새로운 主題 를 클릭하시면 됩니다. 舍廊房의 예전 討論은 過去 討論 目錄 에서 確認하실 수 있습니다.

  • 舍廊房을 利用하기 前에 반드시 도움말 을 읽어 주세요.
  • 위키百科에 對한 質問은 質問房 에 해 주세요. 새로 加入한 使用者의 加入 人事는 芳名錄 에 남겨주세요.
  • 各 文書 에 對한 意見은 文書의 討論 空間을, 特定 分野 에 對한 意見은 위키프로젝트 의 討論 空間을 活用해 주세요.
  • 技術的인 問題 에 對한 討論은 技術 舍廊房 이 마련되어 있습니다.
  • 기타 要請은 위키百科:要請 을 參考해주세요.
위키百科 消息
意見 要請


위키百科와 關聯 없는 內容의 作成은 可能한 自制해 주세요 . 豫告 없이 削除될 수 있습니다.
質問이 있으신가요? 質問房 에 質問을 남겨주세요!
舍廊房을 利用하시기 前에 반드시 도움말 을 읽어 주세요.

새로운 主題


위키認容집 온라인 에디터톤을 始作합니다. (自願 奉仕者 募集) [ 編輯 ]

安寧하세요 여러분,

2024年 5月 上半期에 5月에 위키認容집 寄與 프로젝트 를 進行할 豫定입니다. 이 期間동안 行事의 一環으로 2024年 4月 30日 - 5月 17日 期間동안 進行되는 認容 追加 奉仕 活動을 進行하며, 본 行事에 參與하실 參加者를 募集하고 있습니다. 申請期間은 4月 22日까지 이며, 仔細한 內容은 行事 페이지의 奉仕活動 槪要 를 參照해 주세요.

아울러, 이番에도 누구나 參與해서 膳物을 받아가는 기여 챌린지가 進行될 豫定이니 이에도 많은 關心을 付託드립니다. 感謝합니다. -- Youngjin (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 15日 (月) 11:44 (KST) [ 答辯 ]


科學의 달 위시리스트 募集 終了 [ 編輯 ]

科學의 날 위시리스트 募集이 끝났습니다. 4分의 使用者가 11個 文書의 生成을 請願하였습니다.

위시리스트에 登錄된 文書도 만들고, 抽籤으로 리워드度 받아가세요!

이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 15日 (月) 17:53 (KST) [ 答辯 ]

빠른 削除 基準 政策 안내 [ 編輯 ]

安寧하세요:) 얼마 前 빠른 削除 基準이 政策으로 昇格되었습니다. 削除 申請 時 留意할 點 案內해드리겠습니다.

  1. 基本的인 틀의 使用은 비슷합니다. 例를 들어, 旣存처럼 {{ㅅ|半달}}으로 쓰면 自動으로 g3街 適用되어 削除 申請이 됩니다. 다만, 첫 番째 變數 칸은 元來 빠른 削除 基準 變數가 들어가는 칸입니다. 따라서 政策 文書의 變數 目錄에 있지 않은 文字列을 첫 番째 變數에 집어넣을 時 表示는 되지만 왼쪽에 警告 메시지가 뜨게 됩니다. 可及的이면 變數에 맞추어서 使用하시면 좋겠습니다.
  2. 위의 理由로 두 番째 變數 칸은 詳細한 理由를 적는 칸으로 만들었습니다. 卽, {{ㅅ|廣告|詳細한 理由입니다}}로 作成하면 됩니다.
  3. {{ db-g1 }} 같은 틀을 生成하였습니다. 자주 使用하는 틀은 英語 위키百科를 參考하여 {{ g1 }}과 같이 使用하실 수 있습니다. 이 틀들에서 申請者 變數 關聯하여 誤謬가 있는데, 量이 相當히 많아 來日 고치겠습니다. 다만, 이 틀들을 풀어 쓰면 問題가 發生하지는 않습니다. 틀:削除 신청용 틀 目錄 에서 그 目錄을 確認하실 수 있습니다.
  4. {{ 著作權 侵害 }}와 {{ 著作權 侵害 파일 }}은 使用法에 變化가 없습니다. 旣存에 使用하시던 분들을 考慮하여 例外로 하였습니다.

適用하여 削除를 해봤는데, 確實한 基準이 있으니 管理가 훨씬 수월합니다. 다만, 아직 完全히 자리 잡지 못하여 元來는 當然히 削除 申請에서 받아들여지던 것이 基準 適用이 안되는 境遇가 있습니다. 整理해서 早晩間 細部 事項에 對해 論議가 必要해 보입니다. 感謝합니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 15日 (月) 21:24 (KST) [ 答辯 ]

그동안의 勞苦에 수고하셨습니다. Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 15日 (月) 22:07 (KST) [ 答辯 ]
3番의 短縮틀은 이제 使用 可能하십니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 17日 (水) 19:17 (KST) [ 答辯 ]

빠른 削除 政策에 依해 4月 16日부터 들어오는 削除 申請 文書를 對象으로 아래와 같은 內容에 對해서 管理者의 判斷으로 削除 處理를 할 수 없습니다 . 削除 討論을 進行하셔야 합니다.

  • 다른 削除 基準을 滿足하지 않는 讀者 聯構成 文書 (예: 犯則金 안내면 )
  • 빠른 削除 基準에 없는 特定 政策 違反에 따른 削除 要請 (예: 백:編輯 指針 違反)
  • 機械 飜譯

-- *Youngjin ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 13:06 (KST) [ 答辯 ]

아울러 從前에는 削除 對象이였지만, 새 政策에 依해 빠삭이 不可能한 申請들에 對한 새로운 例示가 發見될 境遇 본 文壇에 알려드리도록 하겠습니다.-- *Youngjin ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 13:09 (KST) [ 答辯 ]
已往 하는 김에 굳이 번거롭게 朔土까지 가지 않도록 백:削除 提案 을 政策으로 昇格하는 것도 考慮해봐야 겠습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 14:04 (KST) [ 答辯 ]
@ *Youngjin : 安寧하세요? 于先 削除 要請을 處理하면서 論議해야 할 對象은 다음과 같습니다. 빠른 削除 基準은 普通 政策 違反에 따른 削除 要請은 받아들여지지만, 登載 基準 等의 指針들을 根據로 할 수는 없습니다.
  1. 討論 넘겨주기: 現在 이에 對한 빠른 削除 基準이 定立되어 있지 않습니다.
  2. 登載基準이 曖昧한 文書: 이경선 (1839年) 와 같은 文書는 빠른 削除 基準 對象이 아닙니다. 事實 削除 討論에서 論議하는 것이 맞기는 합니다만, 이 人物보다 훨씬 重要하지 않은 人物이 登載될 時 이에 對備할 基準이 必要합니다. 따라서 現在 飜譯되지 않은 백:重要性 立證 을 使用하여 백:A7 백:A9 을 導入해야 합니다. 이렇게 되면 너무나도 明白한 獨自 硏究 文書나 登載 基準 未達 文書가 重要性이 立證되지 않았다고 判斷되어 削除될 수 있습니다. 아직까지 들여오지 않은 理由는, 重要性 立證을 받아들이는 데 좀 오래걸릴 것이기 때문입니다. 重要性 立證을 보면 오로지 出處만이 그 根據는 아니며, 敍述에 좀 더 焦點을 두고 있습니다.
  3. 不必要한 넘겨주기: 이에 對한 基準이 確實하지 않습니다. 要位相 等이 그러합니다. 이는 識別者를 包含한 넘겨주기와 함께 백:넘겨주기 指針에서 論議되어야 합니다.
그러나, 犯則金 안내면 같은 文書는 如前히 빠른 削除 對象이 아니며, 그런 對象이 되면 안됩니다. 削除 討論을 거치거나, 위에서 Bluehill님께서 言及하셨듯 削除 提案 政策을 檢討해보는 것도 좋은 方法입니다. 다만, 몇十年 동안 우리가 削除 要請이라고 하면 削除 申請 밖에 해오지 않았는데, 削除 提案이라는 政策이 제대로 자리잡을 수 있을지는 모르겠습니다. --- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 17日 (水) 14:06 (KST) [ 答辯 ]
一旦 먼저 時急히 論議되어야 하는 것은 1番과 3番이며, 以後 2番이 자리잡아야 합니다. 그다음 削除 提案 政策이 檢討되어야할 것입니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 17日 (水) 14:08 (KST) [ 答辯 ]
아, 그리고 草案에 對해 몇몇 말씀드릴 게 있습니다.
削除 要請을 處理하다 보니 重複 草案 削除 要請이 몇몇 보였습니다. 그러나 重複 草案은 빠르게 削除되면 안됩니다. 草案 文書가 一般 文書 空間으로 移動된 境遇에는 넘겨주기화되면 削除되어도 큰 問題가 없지만, 같은 對象을 說明하는 文書라고 削除되면 안됩니다. 草案은 一般 이름空間의 文書의 發展을 위해 存在하기에 重複이라는 理由만으로 削除되어서는 안됩니다.
또한 機械飜譯의 境遇 빠른 削除 對象이 아닙니다. 이 境遇에는 草案 이름空間으로 옮겨주십시오. 萬若 韓國語로 되어 있지 않으면 백:A2 로 削除하면 되지만, 그렇지 않은 境遇에는 一般 空間에서 卽時 作業하여 文書를 발전시키거나, 草案 이름空間에서 整備 後 다시 一般 이름空間으로 가져오면 됩니다. ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 17日 (水) 14:22 (KST) [ 答辯 ]

一般文書에서 草案으로의 넘겨주기( 위키百科討論:草案#草案으로의 넘겨주기 ), 識別者가 있는 넘겨주기( 위키百科討論:넘겨주기 文書#括弧가 包含된 넘겨주기 文書 ) 關聯 討論이 예전에 있었습니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 14:33 (KST) [ 答辯 ]

無意味한 編輯 指針 討論 [ 編輯 ]

該當 指針 上向에 對한 討論이 進行 中입니다. 많은 분들의 參與 바랍니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 16日 (火) 00:56 (KST) [ 答辯 ]

意見 收斂 要請 [ 編輯 ]

2022年에 정비용 틀 (出處必要 等) 改編案에 對한 意見을 냈습니다. 意見 收斂結果 總 5가지의 改編案이 提案되었으며, sitenotice 等을 통해 調査하자는 데에 反對意見이 없었으나 제가 깜빡하고 이 討論을 더 챙기지 못했습니다. 늦었지만 管理者분들께서는 設問調査를 實施해주시거나, 아니라면 反對意見 加減없이 提示 바랍니다. 다만 意見만 받다가 討論이 無期限 늘어진 經驗이 많아서.. 果敢히 設問調査를 實施해주신 뒤 其他 意見 收斂하시는 쪽으로 進行해주시면 좋겠습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 16日 (火) 01:53 (KST) [ 答辯 ]

協業 要請 [ 編輯 ]

위키百科:題目 選擇하기/왕족 및 貴族 을 韓國語 위키百科에 맞게 調整하기 위해 위키百科 使用者 여러분들의 도움이 必要합니다. 現在 제가 飜譯한 該當 판은 英語版의 內容을 그대로 가져왔다보니, 많은 部分에서 韓國語圈의 用例와 동떨어져 있습니다. 管理者 분들을 비롯한 많은 분들의 參與 付託드립니다. Yelena Belova ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 15:56 (KST) [ 答辯 ]

"答辯" 버튼의 可讀性에 對해 [ 編輯 ]

여러분은 答辯 버튼이 잘 보이시나요? 보니까 中國語나 아랍語, 日本語같은 몇몇 言語판에서는 "飜譯이 짧다"는 理由로 이런 式으로 答辯 버튼 앞에 아이콘을 標示하는 것 같던데 韓國語로도 두글자 밖에 안되니 아이콘을 標示하면 答辯 버튼의 可讀性을 改善할 수 있지 않을까 싶습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 20:59 (KST) [ 答辯 ]

보니까 모바일에서는 아이콘이 보이는데 데스크톱에서는 보이지가 않는군요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 21:01 (KST) [ 答辯 ]
試驗삼아 使用者:Bluehill/common.js 에 아래 內容을 追加해보세요.
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

데스크톱과 모바일에서 모두 動作하는 코드입니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 14:27 (KST) [ 答辯 ]
넣어봤는데 設定에서 討論 活動 表示를 꺼야 하네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 17:08 (KST) [ 答辯 ]
'討論 活動 標示'는 어떻게 켜고 끄나요? 제 設定에는 없네요. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 10:03 (KST) [ 答辯 ]
베타 機能에서 討論 道具를 켜면 編輯 탭 맨 밑에 있네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 11:27 (KST) [ 答辯 ]
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);
$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

베타 機能은 使用하지 않아서 考慮하지 않았습니다. 位 코드로는 動作할 것입니다. 코드 안의 答辯 아이콘 그림 住所는 願하시는 그림으로 代替가 可能합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 11:42 (KST) [ 答辯 ]
開發者 콘솔에 넣어봤는데 잘되네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:07 (KST) [ 答辯 ]
開發者 콘솔에 넣으면 잘 되는데 어째선지 common.js에 넣으니까 안되네요. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:12 (KST) [ 答辯 ]
(
 function
 (
 mw
,
 $
 )
 {

	mw
.
loader
.
using
(
 [
 'ext.discussionTools.init'
 ],
 function
 ()
 {

		$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-reply, .ext-discussiontools-init-replybutton .oo-ui-buttonElement-button .oo-ui-labelElement-label"
).
prepend
(
"<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg/15px-Eo_circle_indigo_arrow-swing-left.svg.png'>&nbsp;"
);

		$
(
".ext-discussiontools-init-replylink-bracket"
).
hide
();

	});

}(
 mediaWiki
,
 jQuery
 )
 );

位 코드를 代身 使用해주세요. 討論 道具가 로드되지 않은 狀態에서 코드 로드를 試圖하려고 해서 생긴 問題로 생각됩니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:20 (KST) [ 答辯 ]
잘 되네요. 感謝합니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:23 (KST) [ 答辯 ]
근데 이番에는 答글을 달면은 아이콘이 사라지는 問題가 있습니다. 제가 볼때는 이런 臨時方便(?) 보다는 答辯 아이콘 表示를 위한 總意를 모으는 게 더 좋을 것 같습니다. ted님의 勞苦를 否定하는 것은 아닙니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:26 (KST) [ 答辯 ]
意見 感謝합니다. 제가 위에서 '試驗삼아'라고 말씀드린 대로 正式 提案은 아닙니다. 單純히 '아이콘 表示를 하면 좋겠다'는 意見만으로는 다른 使用者의 理解를 求하기 어려울 수 있기에 누구든지 이곳에서 試驗을 해볼 수 있는 機會를 提供한 것일뿐입니다. 總意 節次를 밟아서 바람직한 解決策을 마련하면 좋을 듯 합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:33 (KST) [ 答辯 ]

나무위키 에는 없는 콘텐츠를 키우는 方案 [ 編輯 ]

2023年 서울特別市 擴張 論議 ( 메가서울 )이 事例인데, 나무위키에는 個別 詩 編入 文書로 文書가 破片化되어 綜合的인 文書가 없습니다. 서울改編論 文書는 있지만 河南市 編入 要求는 虛無孟浪하진 않다고 여겨짐에도 不拘하고 仔細히 다루고 있지 않습니다

나무위키에 없는 콘텐츠를 만들면 위키 成長에 도움이 될 것 같습니다. 2001:2D8:E93C:73C3:0:0:32C9:20B0 ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 00:34 (KST) [ 答辯 ]

나무위키는 위키百科와 달리 너무 主觀的인 內容이나 잘못된 情報가 많습니다. 英語版 위키피디아( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page ) 에 있지만 韓國語 위키百科에는 없는 內容을 飜譯 擴張하는 것은 어떨까요? 營爲키는 6,792,000個의 文書가 있지만 한위키에는 661,000個의 文書만이 있다고 합니다. 118.221.245.65 ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 09:16 (KST) [ 答辯 ]
나무위키는 아무래도 出處가 貧弱한데, 위키百科에서는 이것을 메꿀 수 있을 것 같습니다. 時刻 編輯機에서는 컨트롤+쉬프트+K를 누르시면 링크를 要求하는데, 붙여넣기만 해도 出處가 만들어집니다. 元本 編輯이 便하시다면, 2017 위키텍스트 編輯機를 使用하셔도 좋습니다. ― 波瀾女優 ( 問議/討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 17:36 (KST) [ 答辯 ]

새로운 權限에 對한 意見 收斂 [ 編輯 ]

安寧하세요, 共同體 여러분. Whitetiger입니다. 舍廊房에는 오랜만에 글을 써보는 것 같네요.

다름이 아니라 제가 約 2年 前부터 言及했던 page mover 權限에 對한 意見을 收斂하고자 합니다. 現在 社:whitetiger/page mover 에서 進行했던 飜譯이 모두 마무리되어 위키百科:文書 移動者 로 移動, {{ 提案 }} 狀態에 있습니다.

먼저 簡單히 紹介하자면 文書 移動者는 文書 題目 變更에 있어서 더욱 수월한 銅雀을 可能하도록 해주는 權限으로, 韓國語 위키百科에서 이 權限의 使用은 ‘넘겨주기를 남기지 않고 文書 移動’이 主가 될 것으로 豫想하고 있습니다.

政策으로서의 總意 形成 以前에 文書에 問題가 있는지 一旦 共同體 여러분과 마지막으로 檢討를 한 뒤, 本格的으로 政策으로서 發議하려 합니다. 저를 비롯한 다른 使用者분들의 飜譯과 檢討가 있긴 했지만 如前히 不足한 部分이 存在할 수 있기에, 많은 關心 가져주시면 感謝하겠습니다.

이 權限이 빠른 削除 基準 政策과도 密接한 關係가 있다보니, 該當 政策이 자리를 確實하게 잡은 뒤에 政策化를 爲한 討論을 進行하려 합니다. 總意 形成은 위키百科討論:文書 移動者 에서 進行할 豫定입니다.

긴 글 읽어주셔서 感謝합니다, 또 많은 關心 付託드립니다?:) ? White.t. 2024年 4月 17日 (水) 15:35 (KST) [ 答辯 ]

좋은 提案 感謝합니다. 앞 討論 整理되면 이것도 導入하면 좋을 것 같아요. -- Jjw ( 討論 ) 2024年 4月 17日 (水) 16:47 (KST) [ 答辯 ]

削除 討論 과 關聯하여 [ 編輯 ]

빠른 削除 基準이 政策化됨에 따라 削除 討論도 重要해질 것으로 보이는데, 정작 現在 削除 討論과 關聯한 政策들은 不實합니다. 削除 討論에 對한 仔細한 內容은 文書의 上壇 案內文에 있는 內容이 全部이며, 백:削除 政策 에는 別 內容이 없습니다.

백:削除 政策 에 削除 討論과 關聯한 內容들이 들어가고, 백:削除 討論 의 案內文에는 該當 內容을 縮約한 內容이 들어가있어야 한다고 생각합니다. 特히 長期 未完了 討論에 對한 政策이 整備되어야 원활한 討論의 進行이 可能해질텐데, 現在는 오직 4文章의 짤막한 說明이 끝입니다. 削除 討論이 제대로 進行되기 어려운 條件임에 분명합니다.

白土:削除 政策#削除 討論 關聯 政策 補强 에서 削除 討論과 關聯된 整備를 進行하고, 이 內容을 백:削除 政策 에 揷入한 뒤 백:削除 討論 의 上段 案內文에 縮約하여 넣으려 합니다. 關心 있으신 분들은 같이 討論에 參與해주시면 感謝하겠습니다?:) ? White.t. 2024年 4月 18日 (木) 15:17 (KST) [ 答辯 ]

意見 要請 [ 編輯 ]

틀討論:削除 申請 알림 白土:同音異義語 文書 에 討論을 열었습니다. 意見 要請을 달았으나 아무도 안 보는 것 같아서(...) 舍廊房에도 남깁니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 19日 (금) 23:58 (KST) [ 答辯 ]

無分別한 自己 PR 文書 [ 編輯 ]

위키百科:削除 討論/박호언(7) 에서 거의 滿場一致의 總意에 依據해 박호언 文書가 削除됐듯이, 아직도 위키百科에는 이런 無分別한 自己 PR 文書가 많은 것 같습니다. 特히 著名性이 許接한 放送人, 유튜버, 市民運動家 等이 自己 弘報를 위해 위키百科에 文書를 生成하는 境遇가 많은데, 이런 文書들이 눈에 띌 때마다 싸그리 整理가 必要해 보이네요.

그리고 添言하자면, 나무위키 박호언 文書 [1] 는 아직 살아있는데, 여기도 登載 基準 論難이 發生했으나, [2] 當時 維持의 主要 根據 中 하나가 위키百科 쪽 文書의 存在였습니다. 이제 위키百科 쪽 박호언 文書가 사라졌으니, 저쪽에도 알려줘야 하지 않을까요? -- Gate of Catastrophe ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 18:21 (KST) [ 答辯 ]

整理가 必要한 文書는 發見하시면 削除討論 發題 付託드리고, 나무위키에 알릴 必要가 있을지는 모르겠지만 本人 判斷대로 하시면 될 것 같습니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 21日 (일) 03:31 (KST) [ 答辯 ]
市民運動家라고 自處하는 者들의 大部分은 일정한 職業이 없는 政治 浪人들이 많죠. 그런 사람들은 위키百科에 登載할 만한 著名性은 거의 없다고 봅니다. 위키百科에서 惡名 높은 한 市民運動家의 유튜브를 봤는데, 새는 發音으로 興奮해서 어버버 거리는 게 참 안쓰러울 程度더군요. 一般 企業 프레젠테이션에서도 그냥 빠꾸 먹을 程度로 正常的인 社會 生活이 不可能한 政治 浪人들입니다. -- 121.167.178.57 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 06:19 (KST) [ 答辯 ]

요즘들어 異常한 半달이 많아진것같습니다.. [ 編輯 ]

뭐 똥xx반달이랑 廣告弘報性, 이제는 주원이半달까지 異常한사람들이 너무많네요 ㅜㅜ 2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35 ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 21:10 (KST) [ 答辯 ]

설마 다 같은 사람들은 아니겠죠?? 2001:2D8:E20A:A993:8522:92C7:4D98:FB35 ( 討論 ) 2024年 4月 20日 (土) 21:11 (KST) [ 答辯 ]
똥xx 半달 使用者 社:Won1017 은 半달 패턴을 봐서는 同人 人物이 아닙니다. 똥xx 半달 使用者는 社:保民個 라는 半달 使用者와 같은 사람일 可能性이 높습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 20日 (土) 22:21 (KST) [ 答辯 ]
똥xx은 아마 使用者:뭘로면좋죠 遮斷回避 아닌지요 Cyo0418 ( 討論 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:32 (KST) [ 答辯 ]
제가 보기에는 아무런 聯關이 없는 것 같습니다, 똥xx와 保民個의 境遇에는 둘 다 新星皇帝와 똥을 言及하는 것을 보아 同一人物日 可能性이 높습니다. 데스破치 ( 사토 | 寄與 ) 2024年 4月 21日 (일) 18:58 (KST) [ 答辯 ]

通信社 IP 轉役 制限에 對해... [ 編輯 ]

相當히 많은 분께서 달아주신 所重한 意見들 잘 읽었습니다. 仔細히 보니 通信社 IP를 轉役 制限 한다고 해도 이는 또 다른 많은 問題들을 낳을 것이라 理解 했습니다. 다만 이걸 이제 어떻게 兩쪽을 全部 만족하는 形態로 解決이 될지 그게 더 苦悶이네요(...) 다시 한番 强調하긴 합니다만, 勿論 通信社 IP 使用者 분들 大多數는 선량한 분 들입니다. 一部 逸脫 使用者가 問題라는거지.(그런 使用者들 德分에 每日 담배가 半匣씩 비게 됩니다.)-- 막장彈 ( 討論 · 寄與 ) 2024年 4月 21日 (일) 23:51 (KST) [ 答辯 ]

使用者:LR0725 의 姊妹 프로젝트에서의 權限 誤用 [ 編輯 ]

  1. 1次 事件: 登載 基準에 맞을 수 있는 wikt:문제인 을 削除한건 그렇다 치고 wikt:特需:差異/4063684 削除討論欄에서의 問題提起까지 削除했습니다.
  2. 2次 事件: 民間療法에서 쓰이는, 으로 담근 술이라는 內容으로 wikt:똥술 單語 페이지를 만들고, 제가 削除討論에서 問題인 單語 페이지 削除要請에 對한 異議提起를 復舊하고 舍廊房(自由揭示板)에 문제인 單語를 一方的으로 削除한 것에 再次 異議를 提起했었는데 그걸 또 削除했습니다.

똥술 單語는 이미 日本語 위키낱말辭典에 登載되어 위키낱말辭典의 인터위키에 뜨고, 他言語 위키百科에서도 登載되어 있는데 왜 削除한건지 알수 없습니다. 批判을 削除하고 있어 위키낱말辭典 內部에서 解決이 不可能합니다. 2001:2D8:E136:9989:0:0:2E5A:B0A1 ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 09:22 (KST) [ 答辯 ]

굳이 두 곳에서 얘기할 거 없이 여기서만 答하겠습니다.
1. 네이버에서 '문제인' 檢索 時 誤打로 認識해 '文在寅'으로 넘겨버리고, '문제인'을 檢索해도 大部分 "~가 問題인 것 같다" 等의 文章만 나와 쓰이는 單語라 볼 수 없습니다.
2. '똥술' 檢索 詩 大部分의 信賴할 수 있는 出處(新聞)에서는 '스웨덴 역겨운 飮食 博物館'에 展示된 '똥술'과, '日本 媒體에서 惡意的으로 韓國人이 똥술을 담가 마신다 내보냈다' 程度의 言及을 하고 있습니다. 그걸 가지고 "韓醫學的으로 效能이 있다" 云云하며 써놓는 건 그냥 明白히 잘못된 文書 作成입니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 22日 (月) 11:59 (KST) [ 答辯 ]
削除된 낱말辭典 똥술 文書의 說明은 "똥으로 담근?술. 韓醫學的 要素를 담은 民間療法의 藥材로 活用되었다."입니다. '韓醫學的 要素를 담은'이라는 說明이 讀者硏究로 비춰질 素地는 있으나, '民間療法의 藥材로 活用되었다'는 것은 檢索하면 나오는 情報입니다. 位 使用者는 '韓醫學的 要素를 담은'이라는 말에 出處를 要求하고 問題의 素地가 없는 內容만 남기는 代案을 누구나 생각할 수 있는데 그걸 擇하지 않았으며, wikt:en:WT:WFW 위키낱말辭典은 위키百科같은 讀者硏究 基準이 없고 朝鮮王朝實錄과 뉴스를 찾아보면 野인건수, 人中黃이라는 똥물이 韓醫學 處方으로 使用된 記錄이 나옵니다. 따라서 틀린 敍述도 아닙니다.
문제인은 問題가 있는 사람, 問題를 일으키는 사람이라는 뜻에서 文在寅의 別名으로 쓰이는데, 애初에 別名이 그런뜻일뿐 아니라 문재인과 關係없는 狀況에서도 用例가 確認됩니다.

정선희 復歸 2010年 記事 , 곽이경 寄稿 , 障礙人 言論 記事 , 統一政策硏究 15卷 2號 68페이지 調査가 結合된 境遇를 빼고 檢索이 어렵다는 理由로 存在하지 않는 單語가 되는건 아닙니다.

削除까지 하더라도 異議提起까지 削除한건 權限 濫用입니다. 2001:2D8:E20C:C823:0:0:1FCC:90A1 ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 15:04 (KST) [ 答辯 ]
異意提起 削除에 對해서는 위키낱말辭典 通信社 IP는 99% 遮斷回避者인지라 섣불리 行했다는 것을 認定합니다. 허나 '똥술'은 明白히 非中立的인 敍述입니다. 本人이 들고 오신 WT:WFW에도 "Wiktionary is more objective than Wikipedia about what it includes. Our goal is to describe every language, the way it is used or has been used, from a neutral point of view."라고 言及합니다. 信賴性 있는 出處에서 "嫌韓을 위해 相當히 誇張되고 捏造되었다"라는 글이 여럿 보이는데, 그걸 싹 無視하고 저렇게만 써놓는 건 非中立的입니다.
더 얘기하시려면 위키낱말辭典에서 핑 남기시기 바랍니다. LR0725 [ 討論 | 寄與 ] 2024年 4月 22日 (月) 17:43 (KST) [ 答辯 ]
똥술건은 價値 判斷을 담지 않은 똥으로 담근 술 정의만 담은채 再生性하고, 問題人은 討論을 거치겠습니다. 2001:2D8:E200:3985:0:0:1B68:30A4 ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 11:25 (KST) [ 答辯 ]

時刻編輯機 練習을 위한 草案:演習場 [ 編輯 ]

元來 昨年인가 再昨年인가 한番 論議해봤었는데요. 위키百科:演習場 은 時刻編輯機 使用을 練習하기에 適切한 場所가 아닙니다. 프로젝트 이름空間(위키百科 이름空間)에서는 基本的으로 視角編輯機를 使用할 수 없기 때문입니다( 方法이 있긴 하지만 ). 勿論 特需:內使用者文書/演習場 을 쓰면 된다지만, 非登錄 使用者는 그것도 안되죠. 現在 英語 위키百科에는 en:Draft:Sandbox 를 運營하고 있습니다. 草案 이름空間이기 때문에 檢索 엔진에 索引도 안되고, 時刻編輯機도 使用할 수 있죠. 韓國語 위키百科에서도 導入해보면 어떨까요? Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 22日 (月) 19:01 (KST) [ 答辯 ]

贊成 가끔씩 演習場에서 視角編輯機가 必要할 때가 있는데, 그럴 때마다 위키百科 이름空間의 演習場을 活用하지 못하고 個人 練習帳을 씁니다. 草案 이름空間의 練習帳이 導入되면 新規 編輯者나 特히 非登錄 使用者가 練習하기 좋을 것 같습니다. -- ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) 2024年 4月 22日 (月) 19:20 (KST) [ 答辯 ]
贊成 -- 데니스3 ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 10:31 (KST) [ 答辯 ]
贊成 괜찮은 아이디어네요. ? Nt 2024年 4月 28日 (일) 20:50 (KST) [ 答辯 ]

英語 위키百科를 參考해서 {{ 色相 接近性 }}을 만들었습니다. 틀의 分類나 說明을 어떻게 넣으면 좋을까요? -- Rhapso DJ ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 21:41 (KST) [ 答辯 ]

情報 分類:潛在的 問題가 있는 유저박스 , 分類:潛在的 問題가 있는 둘러보기 箱子 , 關聯 分類 文書를 追加해둡니다. -- 메이 ( 討論 ) 2024年 4月 23日 (火) 21:51 (KST) [ 答辯 ]

感謝합니다. -- Rhapso DJ ( 討論 ) 2024年 4月 24日 (水) 13:37 (KST) [ 答辯 ]

Growth News, April 2024 [ 編輯 ]

2024年 4月 24日 (水) 03:55 (KST)

A new look for talk pages, for everyone [ 編輯 ]

Hello

Sorry to use English, please help by translating this message, and share the news with your community.

The new look for talk pages (screenshot of French Wikipedia).

Your wiki is part of a test that started last year. We changed the design of talk pages for half of users at 15 wikis and tested how they reacted to it.

  • We changed how the talk page's main title, adding a space after “Talk:”, and all section titles look, now using Sans-serif.
  • The buttons for replying, subscribing, and starting a new topic appear in a bolder typeface, instead of looking like a regular link.
  • For Vector 2022 users, the table of contents shows the number of comments within a topic.
  • We added meta-information at the top of the talk page (link and date for the latest comment).

During the test, we measured if users were more successful adding messages on talk pages, in particular new users. We observed that new users, using the new design, are more successful on posting constructive comments at talk pages. The report is available , in English.

The test will end soon. We will deploy the new look to your wikis as the default look for talk pages. This deployment will start on Monday April 29. The deployment is only for Desktop view, as Mobile users already have this new design by default.

If you prefer to keep the old look, you can do it in your preferences , by unchecking the "討論 活動 標示" option. (Please note that the "add new topic" button on talk pages won't be affected by this preference.)

If you have any question regarding this deployment, or other improvements made on talk pages, please let me know. ~~~~ Trizek (WMF) ( 討論 ) 2024年 4月 24日 (水) 23:50 (KST) [ 答辯 ]

요즘 커뮤니티가 잘 안돌아가는 느낌이네요 [ 編輯 ]

意見 要請을 올려고 意見이 잘 안달리고. 안타깝습니다. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 13:24 (KST) [ 答辯 ]

수많은 사람들을 쫓아냈는데 當然한 結果 아닙니까? 잼饌이 ( 討論 ) 2024年 4月 25日 (木) 14:34 (KST) [ 答辯 ]
特別한 意見이 없는 사람들이 많아서 그런 것 같네요. 別個로 커뮤니티가 잘 안돌아가는 느낌은 同意합니다. 實行力이 없어진 느낌이랄까요 ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 25日 (木) 21:04 (KST) [ 答辯 ]
意見을 말하는 사람들이 적은 것 같은 느낌입니다. 編輯者수 變化는 그렇게까진 크진 않은데 말이죠.-- Vela* ( 討論 / 寄與 ) 2024年 4月 25日 (木) 23:10 (KST) [ 答辯 ]
最近 좀 硬直된 느낌이 들긴 했습니다. -- 린눈羅緞 ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 12:25 (KST) [ 答辯 ]

管理者의 積極的인 關心과 協助를 바랍니다. [ 編輯 ]

예전부터 아쉽던 部分입니다. 總意로 決定되었으나 管理者의 協助가 이루어지지 않는 點이 여럿 보입니다.

  1. 위키百科:復舊 討論 에서도 "復舊 討論이 열린 것을 確認한 管理者는 文書를 復舊한 後 草案 이름空間으로 移動"하는 것이 거의 施行되지 않고 있습니다.
  2. 정비용 틀 改編案에 對한 意見 收斂할 것이 總意로 形成되었으나 施行되지 않고 있습니다.

위 두 個는 제가 提案한 것들 中에서만 추린 것입니다. 아마 찾아보면 더 나오겠지요. 使用者 管理 要請, 削除 申請, 移動要請 等을 잘 處理해주시는 것은 感謝드립니다. 그러나 위 두 事例처럼 管理者가 必要한 다른 일들에도 關心 가져주시고 處理해주시길 바랍니다. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 4月 25日 (木) 21:24 (KST) [ 答辯 ]

Invitation to join the WMF Annual Plan 2024-2025 discussion [ 編輯 ]

安寧하세요 Korean Wikimedians!

Apologies, as this message is not in your language. 當身의 言語로 飜譯해 주세요.

The Wikimedia Foundation has published the full draft of the annual plan on Meta, which is available in Korean language .

I am contacting your community because the WMF wants you to read the annual plan and share your feedback and ideas. You can also read more about what this means in practice on Meta , where you can find summaries of what the Wikimedia Foundation wants to achieve and links to more detailed pages. Members of this community can also join any of the calls happening in different spaces to discuss more.

Please share your thoughts and questions about the annual plan here or on Meta . I will ensure the Wikimedia Foundation gets your feedback and answers your questions.

Thank you, and I look forward to your feedback.

Best regards,

UOzurumba (WMF) ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 03:15 (KST) [ 答辯 ]

招待 U4C 委員會 構成員을 選出하는 投票에 參與하세요 [ 編輯 ]

이 메시지는 메타 위키에서 다른 言語로 飜譯되어 있습니다. 當身의 言語로 飜譯해 주세요

安寧하세요,

普遍的 行動 綱領 調整委員會(U4C)의 選擧가 始作되어 2024年 5月 6日까지 進行되고 있음을 알려드립니다. 본 選擧와 選擧權에 對한 仔細한 情報를 메타위키의 選擧 페이지 에서 確認하세요.

普遍的 行動 綱領 調整委員會(U4C)는 公平하고 一貫된 UCoC 具現을 위해 獻身하는 글로벌 그룹입니다. 共同體의 構成員들은 U4C에 候補者로 支援하도록 招待받았습니다. U4C의 責任과 役割에 對한 仔細한 內容은 U4C 憲章 을 參照하세요.

이 메시지를 共同體 構成員들과 共有하여 그들도 參與할 수 있도록 付託드립니다.

UCoC 프로젝트 팀을 代表하여,

RamzyM (WMF) 2024年 4月 26日 (금) 05:20 (KST) [ 答辯 ]

위키認容집 챌린지에 參與하세요 (4/30~5/7) [ 編輯 ]

여러분 安寧하세요, 4月 30日부터 5月 7日까지 위키認容집 온라인 에디터톤의 一環으로 위키認容집 寄與 챌린지를 進行합니다. 이番 위키認容집 寄與에 꾸준히 參與해 주시는 분들은 어느 분들이 될까요? 위키認容집을 編輯하시고 商品 많이 받아가세요:) 仔細한 內容은 위키認容집 내 프로젝트 文書를 參照해 주시기 바랍니다. 感謝합니다.

Youngjin (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 18:18 (KST) [ 答辯 ]

判斷을 求합니다. [ 編輯 ]

大韓民國 國會議員 選擧 期間 中에 틀:得票率 이 준보호되어 있는 것을 보았습니다. 事由는 明確하지 않으나 當時 IP 寄與를 文書 毁損이라 判斷했기 때문으로 보입니다. 하지만 위키百科:準保護 를 보면 短期間에 文書 毁損이나 破壞가 일어나고 個別 使用者 遮斷으로는 對應할 수 없을 때 준보호를 實施한다고 하며 編輯 紛爭에 관여된 使用者가 모두 非登錄 使用者일 境遇에도 準保護를 해서는 안 된다고 합니다. 하지만 記錄을 보면 같은 帶域의 IP가 一時的으로 編輯한 基女高 또한 保護 措置 直後 되돌려진 特需:差異/32167831 을 보면 該當 IP의 寄與는 文書 毁損이 아니라고 생각됩니다. 使用者의 遮斷으로 對應할 수 없어서 準保護를 해야 했던 問題도 아니었고 長期間에 걸쳐 일어난 問題도 아니었기에 無期限으로 設定할 必要도 없었으며 더욱이 文書 毁損이 아니었므로 애시당초 該當 文書를 準保護할 必要가 없어 이에 當時 文書를 保護했던 管理者에게 保護 解除를 要求했더니 잘잘못을 따지는 것은 節次上 맞지 않다는 答辯을 받았습니다.

文書와 關聯된 管理者 權限 行事에 對해서는 그 權限을 行使한 管理者가 가장 잘 알 것이기에 當事者에게 묻는 것이 一般的이라고 생각합니다. 그렇기에 文書 管理 要請 等에서도 當時 處理한 管理者를 呼出하는 것이겠죠. 그래서 節次上으로도 狀況的으로도 過去의 保護가 問題가 있는 것 같으니 保護 解除를 하고 다음에는 좀 더 細心한 處理를 付託하였는데 個人的으로 管理者에게 連絡하는 것은 節次上(事實 어떠한 節次인지 모르겠습니다.) 맞지 않다는 제가 豫想한 것과 다른 對答에 이것이 잘못된 要求(?)인지 알고 싶습니다. 參考로 該當 管理者를 탓하고자 하는 것은 아니고 다른 管理者의 討論 文書들을 봐도 過去 權限 行事에 關한 言及들이 많아서 이게 一般的이라고 생각했는데 그러면 안 된다는 多少 意外의 答辯을 받았기에 좀 明確하게 알고 싶습니다. 211.47.118.176 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 02:09 (KST) [ 答辯 ]

意見 여러文書에서 使用하는 틀이라 保護가 必要합니다. 틀 演習場과 試驗場의 活性化를 통해 匿名 使用者의 貢獻 機會를 附與하면 됩니다. 2001:2D8:E93A:B229:0:0:271F:D0A1 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 14:41 (KST) [ 答辯 ]

5年 以上의 長期間 遮斷 等이 韓國의 法規와 倫理에 符合하는지 따져볼 必要가 있어보입니다. [ 編輯 ]

未成年者인 使用者:Won1017 님의 遮斷을 보고 든 생각인데, 바깥 世上에서는 靑少年의 잘못에 對해 改善될 것을 믿고 機會를 주고 있는데, 韓國語 위키百科는 그러지 못해 利用者가 繼續 쪼그라든다면 큰 損失이 될 수 있다고 생각합니다.


大韓民國의 個人情報 保護法에도 5年이 지나면 個人情報를 破棄하도록 되어있는데,

實質的으로 한위백이 平生 이분의 個人情報를 가지고 있는 것이 되어 大韓民國의 法令을 違反할 憂慮까지 있습니다.

一旦 Won이라는 분은 5年 以下로 短縮을 하고, 5年으로 短縮하는게 내키지 않더라도 10年으로 短縮을 해주셨으면 합니다.

그리고 5年 以上의 長期間 遮斷 等이 韓國의 法規와 倫理, 위키百科의 發展可能性에 符合하는지에 對한 討論이 必要하다고 생각됩니다. 2001:2D8:210:4D79:0:0:19D9:B0AD ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 18:59 (KST) [ 答辯 ]

여긴 大韓民國 위키百科가 아니라 韓國語 위키百科라서 大韓民國의 法괴는 全혀 相關 없습니다. 게다가 저 使用者는 다른 遮斷回避者들에 비하면 特惠에 가까울 程度로 돌아올 수 있는 많은 機會를 管理者들이 주었는데도 本人이 걷어찼습니다. 多重計定을 無數히 量産했고, 寄與 目的이 아닌 처음부터 半달과 장난 目的으로 生成한 計定들을 보면 人身 攻擊과 장난 水準이 똥 이야기하는 그 遮斷回避者와 比較해도 遜色이 없는 計定들도 있었습니다. 그리고 無期限 遮斷은 永久 遮斷을 의미하는 것은 아니므로 理論的으로는 그 使用者도 돌아오는게 不可能한 것은 아닙니다. (勿論 實際로는 매우 힘들겠지만 本人이 어떻게 하냐에 따라 달렸겠죠.) 2001:2D8:7098:8E55:C541:9789:8750:8B96 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 22:42 (KST) [ 答辯 ]
第21條(個人情報의 破棄) ① 個人情報處理者는 保有期間의 經過, 個人情報의 處理 目的 達成 等 그 個人情報가 不必要하게 되었을 때에는 遲滯 없이 그 個人情報를 破棄하여야 한다.
大韓民國法 遵守라는 法的 側面만 보자면 5年이 지나면 遮斷을 풀되 被選擧權이나 選擧權에선 새로 復歸한 첫 寄與부터 다시 따지는 方式으로 하는게 安全합니다. 實際로 인터넷 커뮤니티 中에 그런 理由로 永久停止가 實際로 武器停止가 아닌 5年停止로 바뀐곳도 있고요. 나무위키에서도 大赦免을 執行한 바 있습니다. 法的으로 따지면 脫退를 認定하거나, 脫退를 認定하지 않는 代身 脫退가 認定됐다면 個人情報가 破棄되었을 當時에 自然스레 再加入이 可能해야 맞습니다. 2001:2D8:E13C:7749:0:0:336D:B0B0 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 23:57 (KST) [ 答辯 ]

未成年者인 使用者:Won1017 님을 無期限 遮斷해서 얻는 위키百科의 價値가 무엇인가요? 그런 알량한 自尊心 찾다가 나무위키에 밀리게 된 것 아닙니까? 遮斷 期限을 5年으로 制限함으로서 얻는 利益은 잘못 遮斷된 使用者, 過剩 遮斷된 使用者의 復歸를 保障하는 큰 利益이 있는 反面, 그 不利益은 不分明합니다. 2001:2D8:E13C:7749:0:0:336D:B0B0 ( 討論 ) 2024年 4月 28日 (일) 23:57 (KST) [ 答辯 ]

뭔 소리를 하시는건지 모르겠는데, 위키百科에선 어린이라고 특별한 配慮나 慈悲를 주진 않습니다. 모두 同等한 資格을 가진 使用者로 봅니다. 백:어린이 를 參考하세요. 多重計定 惡用과 管理者 詐稱은 遮斷했을때 當然히 利得이 맞습니다. 이건 發展이 안되는게 아니라 發展을 沮害하는 要素를 없애는건데 發展 可能性에서 大體 어디가 問題인건지 理解하기 어렵습니다. 게다가 多重計定 梁山에 管理者 詐稱과 人身 攻擊은 나무위키에서도 當然히 無期限 遮斷합니다. 이게 自尊心 때문에 遮斷한 것도 아닐뿐더러, 이것 때문에 나무위키에 밀리느니 뭐니 하는건 앞뒤가 맞지 않습니다.
別個로 大韓民國 法 운운하시는데, 위키百科 서버는 大韓民國 法의 適用을 받지 않습니다. 萬若 Won1017 使用者 本人께서 個人情報 流出이 憂慮되신다면 백:技保 를 읽고 記錄保護를 申請해주시기 바랍니다. 本人도 아닌분이 이렇게 나서는 理由를 잘 모르겠네요. -- White.t. 2024年 4月 29日 (月) 10:03 (KST) [ 答辯 ]
이 文壇에서 더 以上의 討論은 進行하지 말아주시기 바랍니다. 애初에 根據 自體가 잘못되었을 뿐더러, 本人도 아니면서 이러시는 理由를 찾기 힘듭니다. 萬若 Won1017 本人이시거나 그 周邊人이시라면 遮斷回避하는 行爲를 멈춰주시고, 그런 境遇가 아니라면 別 意味없는 討論임이 明確합니다. -- White.t. 2024年 4月 29日 (月) 10:06 (KST) [ 答辯 ]

Korean OTRS/VRT on Commons seems inactive | 커먼즈의 韓國語 OTRS/VRT가 비활성화된 것 같습니다. [ 編輯 ]

See commons:Commons:Volunteer_Response_Team/Noticeboard#Is_OTRS/VRT_broken_for_Korean_and_about_to_break_for_English? . TL;DR it seems there is no active volunteer to review emails sent to permissions-ko@wikimedia.org (following the instructions at commons:Commons:메일_樣式 ). This likely led to images I uploaded being deleted, and possibly affected (affects) an unknown number of users. I was unable to locate a list of former or supposedly still active Korean volunteers who have relevant permissions and took care of this in the past. Can anyone help - not just me but to get the system up and running for Korean language? English language Common volunteers do not seem interested in helping in reviewing Korean language emails?:(


commons:Commons:Volunteer_Response_Team/Noticeboard#Is_OTRS/VRT_broken_for_Korean_and_about_to_break_for_English? 를 參照하세요. TL;DR: Permissions-ko@wikimedia.org로 보낸 이메일을 檢討할 活動的인 自願 奉仕者가 없는 것 같습니다( commons:Commons:메일_樣式 의 指針에 따름). 이로 인해 내가 업로드한 이미지가 削除되고, 알려지지 않은 數의 使用者에게 影響을 미칠 可能性이 있습니다. 나는 過去에 關聯 許可를 받고 이 일을 處理했던 前職 또는 現在 活動 中인 것으로 推定되는 韓國 自願奉仕者들의 目錄을 찾을 수 없었습니다. 나뿐만 아니라 韓國語로 시스템을 構築하고 實行하는 데 도움을 줄 수 있는 사람이 있습니까? 英語 一般 自願奉仕者들은 韓國語 이메일 檢討에 關心이 없는 것 같습니다?:( Piotrus ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 09:40 (KST) [ 答辯 ]

@ Piotrus Unfortunately, since -revi resigned, there seems to be no more Korean-speaking volunteers. ( c:Template:PermissionTicket/Users ) Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 14:15 (KST) [ 答辯 ]
@ Bluehill That is very unfortunate. What can we do about this? Piotrus ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 14:54 (KST) [ 答辯 ]

科學의 달 에디터톤 마지막 週 [ 編輯 ]

어느덧 科學의 달 에디터톤 마지막 株입니다.

來日까지 進行되는 科學의 달 에디터톤에서 새로운 科學知識을 더하는 有終의 美를 거두시길 바랍니다.

다른 使用者가 궁금한 知識을 더하는 위시리스트도 살펴봐주세요.

이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 29日 (月) 10:20 (KST) [ 答辯 ]