위키百科:意見 要請/通信社 IP 遮斷에 對해
지난 2023年 年末부터 올해初까지 韓國語 위키百科를 달군 이슈는 通信社 IP의 編輯을 全面遮斷해야 하느냐는 것이었습니다.
通信社 IP
는 스마트폰 等 無線通信網을 利用하는 機器에 移動通信社가 配定하는 IP 住所입니다. 問題는 스마트폰 等 無線機器의 네트워크를 껐다 켜는 것만으로 다른IP가 配定된다는 것입니다. 위키百科가 成長하는데는 로그인夏至 않고 活動하는 IP 使用者들의 貢獻 또한 컸지만, 無作爲로 바뀌는 IP에 기대어 遮斷을 回避하거나, 文書 毁損을 이어가는 일 또한 頻繁하게 나타나왔습니다.
通信社 IP 遮斷에 贊成하는 使用者層은 文書 毁損이 主로 通信社 IP에서 發生하고 있고, 正常的인 寄與를 하는 使用者가 疲勞를 쉽게 느끼며, 管理者들의 管理 餘力을 갉아먹는다는 意見이었습니다. 그럼에도 不拘하고 編輯을 遮斷하되 計定生成은 막지 않는 쪽을 選好하였습니다. 善意의 使用者는 會員加入을 통해 위키百科에 쉽게 合流할 것이라 보았습니다.
通信社 IP 遮斷에 反對하는 使用者層에서는 자유로운 接近, 우리 모두의 百科事典이라는 위키百科의 根幹을 흔들 것이라는 憂慮하였습니다. IP寄與를 막고 會員 加入을 必須로 만드는 障壁은 些少한 好奇心을 가지고 첫 編輯을 해보려는 使用者들의 발걸음은 돌리지만, 惡意를 가진 毁損者들에게는 旣存과 달라질 것이 없다고 보았습니다. 뿐만 아니라 오픈 프록시조차 短期間 遮斷을 하는 것이 原則인데, 通信社 IP에 全面的인 編輯遮斷을 거는 것은 適切하지 않다고 보았습니다. 選擇할 수 있는 다른 方法이나 代案이 充分히 檢討되었는지, 遮斷 市의 副作用에 對한 熟考, 財團에 要請을 通한 그동안의 IP 帶域 遮斷이 어떤 效果를 가져왔는가에 對한 데이터 蒐集 等 客觀的인 指標를 檢討해야 한다는 意見을 提示하였습니다.
移動通信社 IP의 編輯을 遮斷하되, 로그인 編輯 및 計定 生成을 막지 않는다는 政策을 新設하자는 投票는 贊成 25票, 反對 17票로 有效投票數의 3/4를 넘지 않아 否決되었습니다.
發題者의 寄稿
安寧하세요, 이番에 通信社 IP 遮斷과 關聯하여 意見 收斂을 主管했던 고영진입니다.
이番 通信社 IP 遮斷 意見 要請이 열리게 된 것은 韓國 文化圈에서의 반달리즘의 特殊性이 主要한 原因이 있었습니다. 通信社 IP는 每番 接續할 때 마다 새로운 IP 住所를 받게 되는 特徵으로서 寄與의 連續性을 測定하기 힘들고, 裝置를 껐다 켜는 것 만으로도 自身의 IP 住所를 바꿀 수 있어 여러 管理者들이 半달 對應에 어려움이 있었고, 深刻한 境遇 우리의 管理 體制를 實驗하는 것으로 보여질 수도 있기 때문입니다. 이미 포르투갈語에서 IP 遮斷을 實施했고, 이에 對한 滿足度는 적어도 調査된 使用者 層에서는 높은 것으로 알려졌고 커뮤니티 또한 더 健康해졌습니다.
제 周圍에 있던 여러 官吏者께서 이러한 政策이 必要할 것이라고 意見을 提示해 주셨는데 저는 한가지 疑問이 생겼습니다 “果然 通信社 IP의 모든 編輯을 遮斷하는 것이 위키百科의 健康함을 維持하는 데 도움이 될까?” 라는 것에 對해서 可能한 많은 使用者의 意見을 들어봐야 했다고 생각이 들었고 이에 意見 要請을 열게 되었습니다.
하지만, 이를 實行함으로서 우리가 損害 보는 것도 있습니다. 善意의 使用者들은 거의 大部分 집/會社等 固定的인 IP를 通해서 寄與하고 計定을 만들어서 寄與하면 되기에 贊成하시는 使用者分도 많았지만, “少數의 半달 使用者들 때문에 왜 旣存에 잘 寄與하고 있는 多數가 被害를 입어야 하나” 라는 論理를 가진 反對하는 使用者도 많았던 것이 事實입니다. 特히 이러한 理由는 “모두가 寄與할 수 있는 自由 知識 運動"을 만들기 위해서 라는 點에서 큰 實利가 있다고 생각되며, 우리 커뮤니티는 모두가 編輯할 수 있는 열린 環境을 만들어 줘야 합니다.
결론적으로 “원활한 管理 環境 造成과 健康한 커뮤니티 만들기"와 “모두가 編輯할 수 있는 열린 百科事典"의 價値를 지키자는 두가지가 衝突하고 있는 것이 보여집니다. 勿論 이番 意見 調査 以後 2年間 遮斷하자고 바로 措置하는 投票를 열었다는 것이 性急하다는 意見이 있듯, 通信社 IP 遮斷이 이루어지기 위해서는 여러가지 데이터와 實驗을 바탕으로 合理的인 結論을 導出할 수 있을 때 施行하는 것이 맞다는 게 제 생각입니다. 例를 들어 2週間 示範的으로 適用해본다, 通信社 IP 帶域으로 編輯하는 比率은 얼마인가 等 여러 데이터가 생기면 適用할 수 있겠습니다.
본 意見 收斂에 參與해 주신 모든 使用者분들께 感謝드리며, 더 健康하고 安全한 共同體를 만들기 위해 努力하겠습니다. 感謝합니다.