위키百科 : 알찬 글 候補/큰까마귀

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

큰까마귀

基準

  1. 믿을 수 있는 높은 品質
    • 專門的인 基準이 適用된 잘 짜여진 글인가?
    • 主要한 事實과 細部事項, 文脈이 包含된 包括的인 글인가?
    • 信賴할 수 있는 出處에 基盤한 確認이 이루어진 引用을 통한 信賴할 수 있는 글인가?
    • 偏向된 視角이 없는 中立的인 글인가?
    • 主要한 內容의 變함이 없이 安定된 글인가?
  2. 細部的인 樣式 基準 : 編輯 指針과 다음 條件에 적합하는가?
    • 草綠 文壇에 全體 文書의 內容이 簡單히 잘 要約되어 있는가?
    • 目次의 構成이 알찬가?
    • 引用이 一貫된 形態로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어 : 著作權에 對한 說明이 充足하는 미디어 使用 政策에 一致하는 멀티미디어 資料가 있는가?
  4. 길이 : 不必要한 細部事項 없이 主要 主題에 重點을 두고 있는가?

意見

無效 贊成 -- 平和所望 ( 討論 ) 2016年 1月 24日 (일) 15:58 (KST) [ 答辯 ]
無期限 遮斷된 使用者입니다. -- S.H.Yoon · 寄與 · F.A. 2016年 2月 11日 (木) 16:40 (KST) [ 答辯 ]
意見 各州 飜譯 안된 部分이 있는데 飜譯해주세요. Nt 2016年 2月 28日 (일) 03:42 (KST) [ 答辯 ]
몇 番 註釋을 말씀하시는 것인가요? Ø 샐러맨더 ( 討論 / 寄與 ) 2016年 2月 28日 (일) 03:43 (KST) [ 答辯 ]
글 中間에 날짜가 英語로 그대로 되어 있는 部分이 있습니다. 55, 57-8番. Nt 2016年 2月 28日 (일) 03:44 (KST) [ 答辯 ]
고쳤씁니다. ~! Ø 샐러맨더 ( 討論 / 寄與 ) 2016年 2月 28日 (일) 03:51 (KST) [ 答辯 ]
贊成 -- ysjbserver ( 討論 ) 2016年 2月 29日 (月) 22:18 (KST) [ 答辯 ]
贊成 -- 慰禮24 ( 討論 ) 2016年 3月 27日 (일) 17:18 (KST) [ 答辯 ]
贊成 Nt 2016年 4月 15日 (금) 15:38 (KST) [ 答辯 ]
잘하셨어요! 贊成 HanSangYoon Korea [ 對話 ] ? [ 歷史 ] 2016年 4月 15日 (금) 16:44 (KST) [ 答辯 ]
贊成 하나, Unypoly 놈이 贊成해서 좀 不快하군요.--위키백과 萬歲!! 李在明150 ( 討論 ) 2016年 4月 15日 (금) 20:13 (KST) [ 答辯 ]
贊成 괜찮네요. -- Handan99 ( 討論 ) 2016年 4月 24日 (일) 22:31 (KST) [ 答辯 ]
@ Nt : 이程度면 意見 모아도 되지 않을까요? Ø 샐러맨더 ( 討論 / 寄與 ) 2016年 6月 8日 (水) 19:43 (KST) [ 答辯 ]

選定합니다. Halfkimoon ( 討論 ) 2016年 6月 25日 (土) 23:44 (KST) [ 答辯 ]