輿論裁判

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
( 輿論 裁判 에서 넘어옴)

輿論裁判 은 特定人이나 特定 事件에 對해 大衆이 審判하는 일을 말한다. [1] 法定 裁判에 對한 不信에 起因하는 面이 있다. [2] 인터넷 의 發達로 輿論裁判의 副作用이 浮刻되고 있다. [3] [4] [5] 政治人이나 演藝人과 같은 有名人은 勿論 一般人들도 그 被害의 對象이 될 수 있어 憂慮의 목소리가 있다. [6] 一般人은 勿論 檢察이나 言論에 依해 主導되기도 한다. [7] [8] [9]

輿論裁判의 肯定的 側面은 살리고 否定的 側面은 排除하기 위해 國民參與裁判制度 와 裁判 動映像 公開가 利用될 수 있다. [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

事例 [ 編輯 ]

  • '在日僑胞 留學生 間諜團 事件'의 被害者 강종헌의 境遇 [18]
  • MBC 가 法院의 '解雇ㆍ停職 無效' 判決에 對해 自社 媒體에 判決을 反駁하는 廣告 揭載한 境遇 [19]

各州 [ 編輯 ]

  1. 박민희. 위키리크스 때문에…중 社會學者 ‘美 情報院’으로 몰려 . 한겨레新聞. 2011年 9月 14日.
  2. 김도훈. 美 ‘앤서니 判決’ 市民 反應… “파티 맘 無罪 評決은 잘못” 憤慨 [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] . 國民日報. 2011年 7月 6日.
  3. 권도경. '私生活 侵害=重犯罪' 認識 共有해야 眞正한 IT先進國 . 헤럴드經濟. 2010年 7月 27日.
  4. 섬서현. 온라인 輿論裁判, 오프라인 告訴·告發로 ‘逆進化’ [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] . 中央日報. 2010年 9月 16日.
  5. 김태훈. '도가니' 判事 身上털기 危險水位 . 世界日報. 2011年 9月 29日.
  6. 권성훈. 거짓말 딱 걸렸어! e-暗行御史가 떴다 Archived 2015年 9月 24日 - 웨이백 머신 . 每日新聞. 2010年 9月 18日.
  7. 백순기. 輿論裁判 막을 制度整備 時急, 韓國法心理學會 '言論과 裁判' 포럼 . 每日經濟. 1999年 4月 19日.
  8. 박정수, 황진미. 쥐그림 事件에 對한 檢察의 抗訴理由는 괘씸罪? . 한겨레新聞. 2011年 6月 24日.
  9. 류정민. “곽노현 報道, 客觀主義 저널리즘 弊端의 銓衡” . 미디어오늘. 2011年 9月 27日.
  10. 조원일. (뒤집힌 陪審員 評決) "이番처럼 裁判部가 '輿論 눈치' 印象줘선 안 돼" . 韓國日報. 2013年 11月 8日.
  11. 裁判 動映像 더 積極的으로 公開해야 Archived 2015年 1月 25日 - 웨이백 머신 . 法律新聞. 2014年 2月 27日.
  12. 左營길. 國民參與裁判 被告人 '漠然한 期待' 뚜렷 Archived 2015年 1月 25日 - 웨이백 머신 . 法律新聞. 2013年 11月 11日.
  13. 홍세미. '國民參與裁判 立法' 싸고 法院·法務部 衝突 Archived 2015年 1月 25日 - 웨이백 머신 . 法律新聞. 2014年 6月 30日.
  14. 國民參與裁判 問題있다 . 이데일리. 2013年 11月 1日.
  15. 한상훈. 國民參與裁判은 더욱 强化되어야 한다 . 프레시안. 2013年 11月 28日.
  16. 한겨레·中央日報, ‘國民參與裁判’ 社說 比較해보기 . 한겨레. 2013年 11月 18日.
  17. 이수민. 施行 7年 國民參與裁判, 市民과 判事 93% 通했다 . 헤럴드經濟. 2014年 9月 25日.
  18. 유성호·이주영. "37年 만의 無罪 判決... 政治的으론 아직도 '有罪'" . 오마이뉴스. 2013年 1月 27日.
  19. 김고은. "司法府 壓迫 輿論裁判 中斷해야" . 기자협회보. 2014年 1月 22日.