分類를 너무 많이 넣지 말아주세요. 모든 것을 모든 것에 넣으면 分類가 아무런 도움이 안 됩니다. --
ChongDae
2005年 5月 18日 (水) 15:36 (UTC)
다시 한番 말씀드립니다. 러시아가 中東에 살짝 걸쳐있다고 中東에 넣는 式이라면 러시아는 안 끼는 페이지가 없을겁니다.?:( --
ChongDae
2005年 5月 19日 (木) 13:17 (UTC)
다른 意見이 있으시면
위키百科討論:위키프로젝트 國家
에 달아주시면 고맙겠습니다. --
ChongDae
2005年 5月 19日 (木) 14:39 (UTC)
Ukraine is not an asian country, in general. Please stop adding it into asia. --
ChongDae
2005年 5月 19日 (木) 16:12 (UTC)
벨라루스의 位置를 한 番 더 確認해보세요. 아시아라고 하기엔 좀 멉니다. -
ChongDae
2005年 6月 16日 (木) 14:32 (UTC)
That's all. --
ChongDae
2005年 5月 31日 (火) 12:56 (UTC)
If you place "Category:XXX" in "Category:XXX", it does not add any information. It is useless. Please DONT ADD IT!!! --
ChongDae
2005年 6月 1日 (水) 12:02 (UTC)
Instead of Template:Language, please use Template:言語.. Don't invent whell again.
"分類:러시아"를 "分類:러시아"에 넣지 말아주세요. --
ChongDae
2005年 6月 1日 (水) 13:22 (UTC)
- 다시 한番 付託드립니다. 分類名을 自己 自身에 넣지 말아주세요. 아무런 도움이 되지 않습니다. --
ChongDae
2005年 7月 28日 (木) 06:44 (UTC)
Ross/Trade_1 님. 제발 큰 都市부터 作業해주세요. 人口 萬名도 안 되는 "마을"부터 하지 말고요. --
ChongDae
2005年 7月 22日 (金) 02:50 (UTC)
Russ님. 러시아 指名에 갑자기 왜 "現"李 登場하죠? 日本語 위키百科로부터의 機械飜譯은 괴롭습니다. 그리고 로그인하고 作業해주시겠습니까? --
ChongDae
2005年 7月 22日 (金) 13:46 (UTC)
"X大陸의 都市" 分類는 都市에 直接 넣지 말아주세요. --
ChongDae
2005年 7月 22日 (金) 13:47 (UTC)
동백림 事件
이 어째서 獨逸의 歷史 分類에 들어가야 한다고 생각하시나요? 너무 分類에 執着하지 말았으면 합니다.
이음括弧 넣어 주시는 것 고맙게 생각합니다만, Russ님은 分類를 너무 濫用하고 있습니다. 前에도 分類는 되도록 아끼자고 이야기되었었고 同意하지 않았었나요.
付託드립니다. 제발 서로 이야기 나누면서 調整해가면서 編輯합시다. 님도 韓國語 위키百科가 더 正確하고 豐盛한 곳이 되길 바라는 것은 다른 辭典家들과 똑같은 거 아닙니까?
xAOs
2005年 7月 24日 (日) 03:43 (UTC)
- 그때는 알았는데, 이番에는 깜빡했네요... 罪悚합니다. 그리고 동백림 事件은 獨逸에서 일어났는데 이것은 獨逸의 歷史 分類에 들어가야 한다고 저는 생각합니다. 그래서 넣었고요.
- 于先 對話를 해 주셔서 고맙습니다. Russ님이 現在 몇 使用者들과 摩擦을 빚고 있는 것은 Russ님이 다른 使用者들과의 對話를 避하는 것에 큰 理由가 있습니다. 다른 사람들이 잡아먹지 않으니까 繼續 다른 使用者들과 堂堂하게 對話해 주세요.
- 그리고 本論으로?: 동백림 事件에는 프랑스 留學生들도 連累되었었는데 프랑스의 歷史 分類는 넣어야 할까요? ^^; / 獨逸의 歷史 分類에 넣어야 하겠다는 생각이 理解가 안 가는 것은 아니지만, 果然 獨逸의 歷史冊에 이 內容이 言及될까요? 最大限 寬大하게 생각해서 獨逸 大學校 外交史 敎科書에 한 줄 程度로 言及되지 않을까요? 그에 비해서 韓國의 歷史冊에서는 高等學校 敎科書에도 꽤나 比重있게 다루어질 것으로 생각됩니다. 텔레비젼 퀴즈 프로그램에 이 問題가 나온다면, 獨逸에서는 100萬 유로짜리에서 挑戰者를 반드시 떨어뜨리려고 나올 것 같고, 韓國이라면
挑戰 골든벨
30番隊나 40番帶 問題가 아닐까요?
xAOs
2005年 7月 24日 (日) 04:54 (UTC)
동백림事件에 프랑스 留學生들도 連累되었던것은 事實이 맞습니다. 하지만 그렇다고해서 프랑스가 들어가는것은 아니에요.
이런저런 얘기를 하면서 例外가 있다는거에요.
- 알겠습니다. 다른 使用者의 異議가 있기 前까지 Russ님의 編輯을 고치지 않겠습니다.
xAOs
2005年 7月 24日 (日) 06:03 (UTC)
고맙습니다.
- 異議가 없을리가 있겠습니까. 동백림 事件은 大韓民國과 조선민주주의인민공화국의 葛藤에서 비롯된, 大韓民國 中央情報部와 많이 關聯된 事件입니다. 제가 알기로 이 事件은 獨逸의 어떤 高位 幹部나 社會의 高位 人士, 演藝人과도 關聯되어 있지 않는데, 이것이 어찌 獨逸의 歷史가 됩니까? --
Puzzlet Chung
2005年 7月 25日 (月) 09:02 (UTC)
하나면 充分합니다. 衝突만 없다면 나머지는 로봇으로 채우는 게 더 正確하고 便利합니다. --
ChongDae
2005年 7月 26日 (火) 05:47 (UTC)
브레멘 "詩" 사이트가 아니라 브레멘 "週" 사이트가 아닌가요? 그리고 (도움이 되지 않는) 韓國語가 아닌 링크나 商業 사이트의 링크를 달지 말아주세요. --
ChongDae
2005年 7月 27日 (水) 12:07 (UTC)
이것은 잘못봤어요. 元來는 駐사이트였는데 詩라고 잘못생각했어요.
따로 페이지를 만들지 말고 民族 페이지에 함께 쓰는게 어떨까요? 그리고 "XXX에 사는 XX族" 類의 페이지는 適當히 만들었으면 합니다. "서울에 사는 釜山 사람"李 무슨 意味죠? --
ChongDae
2005年 7月 27日 (水) 12:07 (UTC)
英親王
을
分類:朝鮮의 王
에 넣는 것은 適切하지 않습니다. --
Puzzlet Chung
2005年 7月 28日 (木) 05:04 (UTC)
英親王를 넣은이유는 朝鮮의 王族에 屬했기때문에 넣었어요.
"사우디아라비아"는 붙여 씁니다. 分類名에서도 이걸 따라주세요.
最上位 分類名으로 "蘇聯"李 使用되고 있습니다. 어느 쪽을 바꾸는게 좋을까요? --
ChongDae
2005年 7月 30日 (土) 06:21 (UTC)
蘇聯으로 바꾸는게 좋을것갔네요. 아까失禮합니다.
舍廊房의 討論에 參與해주세요. 그리고 計定이 둘이나 있으니 計定으로 參與해주세요. --
ChongDae
2005年 7月 30日 (土) 06:36 (UTC)
위키百科:舍廊房
에서 結論이 내려질 때까지 分類를 새로 만들거나 하는 作業은 暫時 中斷해주세요. --
ChongDae
2005年 7月 30日 (土) 06:22 (UTC)