此?面介紹的是編輯頁面時應該注意的問題。?于編輯和修改頁面的指導,??「
使用說明:編輯手冊
」。
| 本頁是中文維基百科的
方針
,經社群商議?採納。
使用者
通常應該遵守
此方針。
任何對此方針的編輯都必須反映
社群共識
,否則請先於
討論頁
或
互助客棧
發起討論。
|
|
| 本頁摘要:
盡?所能去改進頁面,不必要求完美。珍惜他人?維基所添的一?一瓦,?使他們偶有錯失。盡力以修補錯誤代替
?除
。
|
維基百科
是無數
維基人
的心血結晶。他們各自有不同的才能??有人長於補充來源,有人提供技術支援,有人善於撰寫條目,更共同擁有願意付出的心。?使
最優秀
的條目亦非完美;每位新編輯都可以?如何改善?們帶來獨特見解。
向維基百科添加資訊
維基百科是?了向公?提供獲普遍認可的知識而建立;故一般而言,?收錄的
知識
越?富,就越貼近計劃目標。請
大膽
添加?明、獲普遍?可的知識?述。?可以創建新條目,也可?舊條目添?加瓦,但在移除有可?來源支?的內容時,應小心行事。此外,編者應留意維基百科中的內容必須符合
可供?證
和
非原??究
要求。?方便?證,請?條目添加
可??源
,沒有?源支持的文字可能會受其他編者質疑以致
移除
。維基百科相信,寧可缺乏內容,也不應向讀者提供錯誤或誤導的資訊,我們的聲譽源于可供?證及可?的文字。因此,添加內容時最好
引用?文
。
?基百科:列明?源
對於這些要求有更詳細的闡述。
雖然確保文字有可?來源支?十分重要,但寫作時,?不應抄襲他人的文字或僅作?微改動。請尊重版權。?應在理解來源後,以自己的?述將意思表達出來。
編者也可?无?注內容添加來源來改??目,這對存疑或有爭議性的文字尤其重要。?使??非那段文字的作者,?亦可??添加來源。
維基百科永遠是未完成品:我們不要求完美
我們不要求完美
:
維基百科永遠是未完成品
。共筆制度讓我們能?將粗?的初稿慢慢發展?極佳的文字。故?使條目品質不佳,只要能?改善,我們一樣歡迎。例如,某用戶的新條目對一項事物作出簡單?述,只有短短數句;?一位編者可能協助排版,或擴充內容、添加圖片。?一人可能
調整內文不同觀點的比重
,?證??及確保精準,?
補上來源
。在過程中,條目可能顯得混亂,不?通順,這是可以接受的。
關於在生或近期過世人物的條目應保持持平客觀
雖然
維基百科不要求完美
,但有關在生或近期過世人物的條目,內容不應包含具爭議性的內容。無論?們是正面或是負面內容,只要未經可?來源證實,就應處理。
如發現這類爭議內容,應立?添加可?來源,?以
中立的語調
、
合適的比重
作描述。如果無法?到來源,應立?移除,无需等待???果。
?基百科:生者傳記
對這些要求有更詳細的介紹。
嘗試解決問題
嘗試解決問題,如確實無法解決,則標記或移除內容。
只要是適合維基百科的內容,都應盡量
保留
。謹記
?基百科是一部百科全書
。
向已有?目添加的事實及?念都應保留,只要?們符合三大內容方針:?
中立的?点
(本項不等於
沒有觀點
)、
可供?證
及
非原??究
。
如果條目有部分段落撰寫不佳,?可協助?理、重寫、排版或添加來源,亦可
加上合適的模版
提示讀者。如?認?條目需要大幅重寫,
大膽去做?!
不過,?應同時在
討論頁
寫下要作出改動的原因。條目
質量
會在一次次的
編輯
中逐漸改善。
優秀的條目是一代代編輯合力協作而成。
在條目中移除內容前,請先考慮:
- 重寫句子,讓?更易理解,更貼近來源的意思
- 修正不符事實的部分,?保留其?內容
- 將條目
合?
或?分
- 添加其他方面的觀點
,令內容更平衡
- 如果?容?有?源,如果??不是特?多,可以??添加{{
Fact
}}標記或其他合適的
????
- 協助
添加來源
- 在自己無法處理的部分掛上
?理模版
- 將
失效?接
替換?有效頁面
- 修正維基語法或排版上的錯誤
?外,如?覺得那些內容有助創建新條目,又或?不確定?們是否一定要從
維基百科
中移除,?可以將疑問寫在條目的討論頁上。?也可以將內容移到相關條目的討論頁,讓其他編者一起討論。
需要移除內容的情況
維基百科有一些重要方針探討了甚?情況下,刪去內容會比讓?留在條目更適合。
?基百科:可供?證
規定了如何處理沒有來源支持的爭議性內容;
?基百科:非原??究
解釋了?什?維基百科不收錄原創?究;
?基百科:?基百科不是什?
訂下了維基百科的收錄範圍;
?基百科:中立的?点
要求條目中重要觀點的比重應與?們的顯著性成正比,且通常不應包括極少數、沒有可?來源支持的觀點。此外,相同的內容不應在條目中重覆出現(序言除外)。
誹謗
、
胡言亂語
、
破壞
、
侵犯著作?
及參照未經發表的「來源」所寫的內容應徹底移除。
在?在世人物的???容添加到任何?基百科?面?,編者?特別謹?,小心處理無來源或少來源的斷言。有意書寫生者傳記的編輯應細讀
?基百科:生者傳記
,了解維基百科對此類內容的額外限制。
與其他編者交流
請勇于更新?面
,例如?頁面修復錯誤,或多添幾句。?不需要先詢問頁面的其他編輯才修改。
沒有人擁有某個條目
。如果?發現條目有問題,就放膽改?!然而,當?覺得編輯可能有爭議,或有人不同意?的修改(例如他們回退了?的修改,或在對話頁提出質疑)時,就應開展討論。
修改、回退、討論循環
是編輯爭議內容的常見模式。
然而,勇於更新頁面不等於挑戰
共識
,或可以將違反核心方針(例如
可供?證
及
中立的?点
)的內容添加到維基百科。
製造?成事實
無助達成共識。
解釋自己的行?
解釋自己的行?。
當?對條目作出有爭議或大幅度的改動時,??解釋。?可以在
編輯摘要
中留言說明。如果編輯摘要的空間不?,?可以在
討論頁
留言。討論頁比起編輯摘要有更多人留意,故對減少誤會、促成討論和避免
編輯戰
?有?助。
謹?作出重大改動,先討論
???作出重大改動。
請在重大修改前先在條目討論頁得出共識,以避免出現
編輯戰
。不同編輯對如何改善條目的看法或有不同。如?決定
大膽作出修改
,則應在討論頁詳細解釋。?也可以
先寫好草稿
,再將?放到條目討論頁,尋求大家的意見。
維基百科不是討論區
無論?決定先討論還是直接大膽修改,請記住維基百科不是討論區。?基百科是??向上的?站,所有?基人要做的是用自己的能力改?、撰?、??出?量完美的?目,而非??他人的信仰、理?等。請參閱
?基百科:??
。
修改方針及指引
方針及指引的內容應反映維基社群目前的共識。一般而言,修改方針及指引應比修改條目更?謹?。排版、改正錯別字等小修改可由編者者自行更改。但當修改方針及指引的文意時,就必須先到討論頁或
互助客?
討論,達成共識後才可更改。重大更改及創設新的方針或指引前,應仔細諮詢社群的意見。
編輯或重構討論頁
有關編輯討論頁時應注意的事項,請參閱:
參見
|
---|
| | | 方?
| 內容方針
| |
---|
| 命名方?
| |
---|
| 合作方針
| |
---|
| ?除方針
| |
---|
| 用?方針
| |
---|
| 法律方?
| |
---|
| 基金?
方?
| |
---|
|
---|
| 指引
| 內容指引
| |
---|
| 文件指引
| |
---|
| 編輯指引
| |
---|
| ?注度指引
| |
---|
| 格式指引
| |
---|
| 態度指引
| |
---|
| ?除指引
| |
---|
| 用?指引
| |
---|
|
---|
|