?基百科 : 侵犯著作?

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
(重定向自 Wikipedia:侵犯著作權

?基百科最?重要的一点,也是與一般網站不同的地方,是?的文字(而非媒?文件;??下文)可以在 知?共享 署名-相同方式共享4.0?? (CC BY-SA)以及 GNU自由文??可?? (GFDL)(版本不限,不包含不?章?、封面文字或封底文字)的?款下,被任何人 自由地 分?、重用和再?作。??者在提交?同意按照上述?????出其原??容;假若?出了正?的??信息,?自公有?域或其他兼容???源的材料亦可按照 著作?方? 的?定使用。

然而,未?版?持有者?可,?制?自非公有?域或兼容???源的材料可能??致著作?侵犯。??的情形?被???待,因?侵犯著作?不??危及?基百科?容的分?,連同?基百科本身及不知情利用者,也??致法律??。

?像或其他媒?文件的情形有一些不同,?基百科在此方面允?使用更多??的??。但是,?而言之,?未提供任一?合适的自由版???,亦未符合 合理使用准? 的媒?文件,?被假定?不可接受。?? ?基百科:文件使用守? ? ?基百科:合理使用 以?取?一步的信息。

?理著作?侵犯

不?警告,多次??版?材料的??者可以由任何 管理? 加以 封禁 ,以阻止???一步?生。

如果??疑某篇?目侵犯著作?,?至少?????提交到?目的 ??? 。其他人可以???情形?行??,?在需要?采取行?。?所能提供的最有?助的?容,是?所??可能是?文字出?的URL?接或其他相?引用。

有些情?可能是誤解或誤判。例如,如若??者是文字的版?持有者,那?无???的?容曾被?表于何?,曾使用?何?不一?的?款,他?仍然?有在CC-BY-SA和GFDL??下???些?容的?利???然文字可能仍然因?其他原因不被?基百科接受,但??不是著作?侵犯。根据 ?基百科:捐?版?材料 所描述的流程,他?可以捐???的材料。在?????到的,??上首先?表于?基百科的文字同?不是著作?侵犯??至少?基百科?有做?。在以上?些情?中,建?在???中?情?加以?明。

如果?目的部分?容(而非所有?容)可能侵犯著作?,那?侵犯著作?的?容??被移除,?在???中加以?明,如若知?原始?源亦?提供。如果后??得了版?持有人的?可,??段文字?予恢?。

如果?目的所有?容可能侵犯著作?,??? ?面?史 ;如果存在未侵?的?有版本,?????面 恢? 到那?版本,?提報至 Wikipedia:修?版本?除?求

如果?有??的?有版本,?可以?零?始重新撰??一?面,或者?版?持有人那里?取?可(?? ?基百科:?求版??可 )。不?,??面通常就?被 ?除 ,?列入 ?基百科:?面存???/疑似侵? 中;詳情請?? 此?使用指引

除此之外,如果?面在符合 快速?除?准 的同?又侵犯版?,???先按快速?除?理。

版??有者

如果?是版??有者或版??有者的代表,而????基百科侵犯了?的版?,?可以通??子?件向我??求?助。?可以向 info-zh wikimedia.org ?送一封非正式的?求;?列明?切的 URL (?示在???器裡的??“?接”或“地址”,以https://zh.wikipedia.org/wiki/...??),?提供足?的?据??明??有著作?。?注意可能只有少?志愿者?答??的?件,?可能得不到直接的回?。

如果?希望通??慢但正式的 ??著作?侵害?任限制法 (OCILLA)提出?求,????件?送? ?基媒?基金?的指定代理人

??