Wikipedia : 著作?侵害への??

Wikipediaと著作?
方針
ガイドライン
??
?連情報

このペ?ジでは、 著作?侵害かもしれないペ?ジを見つけた場合の??の方法 について解?します。

ウィキペディアにおける公式方針は Wikipedia:著作? と Wikipedia:削除の方針 で?定されています。初心者の方は Wikipedia:ガイドブック 著作?に注意 もご?ください。

著作?侵害に遭ったら [ 編集 ]

ウィキペディアで、あなた自身やあなたの?係する??が著作?を有する文章や?像が無?で投稿されているのを見つけたら、投稿を承諾する場合を除いて、できる限り速やかに 削除依? で削除を依?してください。時間が?てば?つほど、どちらがどちらの著作?を侵害したのか判定することが難しくなります。

削除依?の手順は 削除依?のペ?ジ で?明されています。ウィキペディアに慣れていないなどの理由により??の方法がわからない場合は、 利用案? か このペ?ジのノ?ト で相談してみてください。他の利用者の方は、削除依?を代理で依?するなどの協力をお願いします。

著作物に?して、「ウィキペディアへの?載のみ許可し、字句の改?や他への?載は禁止したい。」といった要望が寄せられることがありますが、ウィキペディアのコンテンツは全て CC BY-SA と GFDL というライセンスに基づいて公表されていますので、ライセンスの性質上、自由な改?や再利用を禁止することはできません。ウィキペディアへの投稿を承諾したら、自由な改?や再利用についても承諾したものとみなされます。

著作?侵害かもしれないペ?ジを見つけたら [ 編集 ]

ショ?トカット :

著作?侵害かもしれないペ?ジを見つけたら、以下の表を?考にして??してください。

?載元はわかっていますか? 著作?侵害は明白ですか? ?載元はウィキメディア?プロジェクトのウェブペ?ジですか? ??方法
?載元（書籍名、ウェブペ?ジのURL、?像の製作者名など）はわかっている。 ?載元の文章や?像がほとんどそのまま投稿あるいは??されている。 ?載元は ウィキメディア?プロジェクト と?係のない書籍やウェブペ?ジである。 著作?侵害の可能性が高い場合
?載元は各種 ウィキメディア?プロジェクト のウェブペ?ジである。 ??表示義務違反の場合
一部が改?されたり、 引用 の形を取るなどしていて、著作?侵害にあたるかどうかは判定が困難である。 判定困難な場合
?載元はわからないが、投稿履?やスタイルから、?載の可能性が疑われる。 ?載元がわからない場合

著作?侵害の可能性が高い場合 [ 編集 ]

?載元（書籍名、ウェブペ?ジのURL、?像の製作者名など）がわかっていて、?載元の文章や?像がほとんどそのまま投稿あるいは??されている場合は、著作?侵害の可能性が高いと考えられます。この場合は 削除依? で、著作?侵害が?生している特定版の削除を依?してください。依?の手順は 削除依?のペ?ジ で?明されています。

ただし、?載元が個人で管理しているウェブペ?ジやブログなどである場合は、ウェブペ?ジやブログの作成者が著作?を有する文書をウィキペディアへ持ち?んだものである可能性があります（ 自著作物の持ち?み ）。その場合は、削除依?を依?する前に、投稿者と?話して事?確認することが推?されます。

著作?侵害の記事は、最初に著作?侵害が?生した過去の版にさかのぼって版ごと削除し、かつそれに?く版と、そこから分割等で派生した記事（ペ?ジ）があればそれをも含めて、すべて削除する必要があります。著作?侵害でなくなるように最新版の記事を書き改めたとしても、過去の版の著作?侵害の記事を消すことはできません。そして著作?侵害記事を含む過去の版が?っていると、「履?」を通じてその版を呼び出してその記事にアクセスすることが可能になり、日本の著作?法にある「 送信可能化? 」の侵害にあたる恐れがあるためです。またそれ以降の版全てと派生記事を削除するのは、そうしないと最初の削除の時点で履?の??性が失われ、GFDL違反になるためです。必ず削除依?を出し、?係する過去の版と派生記事すべてを削除した上で加筆して下さい。「過去版削除」によって大量の版が?き添えで失われてしまうような場合には、 Wikipedia:版指定削除 で??することも?討して下さい。版指定削除であれば、履?の投稿者名や投稿時刻などを?したまま本文のみを削除できるため、著作?の問題のない記述の?き添え削除を防ぐことができます。なお、「過去版削除」は 日本の 著作?法への??のため採られた 日本語版 のル?ルであってウィキペディア一般のものではないため、他言語版ではル?ルが異なることがあります。

?載文のみで新規に作成され、かつ、作成者が同時に原著作者でもあると?明されない記事 の場合は、 ?時削除の方針 の「全般その9」に基づき ?時削除 の?象となり得ます。

??表示義務違反の場合 [ 編集 ]

「 Wikipedia:ウィキペディア?でのコピ? 」および「 wmf:Terms of Use 」も?照

ウィキペディア日本語版、他言語版のウィキペディア、あるいはウィクショナリ?などの姉妹プロジェクトなどの ウィキメディア?プロジェクト のウェブペ?ジからの?載は、 CC BY-SA と GFDL に準?した形で行われる必要があります。ウィキペディア?部の文章を ペ?ジの分割と統合 の規定を踏まずにコピ??アンド?ペ?ストで投稿したものや、他言語版のウィキペディアの記事を ??のガイドライン の規定を踏まずに投稿したものは、ライセンス上の??表示義務違反として、著作?侵害の一種として削除の?象となります。

??表示義務違反の投稿を見つけたら、 削除依? で、??表示義務違反が?生している特定版の削除を依?してください。この場合の削除依?の手順は、通常の削除依?と同?です。詳しくは 削除依?のペ?ジ で?明されています。

著作?侵害にあたるかどうか判定困難な場合 [ 編集 ]

?載元はわかっているが、一部が改?されたり、 引用 の形を取るなどしていて、著作?侵害にあたるかどうか判定に困る場合は、 著作?問題調査依? で、事??係の調査を所定の手順で呼びかけてください。著作?侵害にあたるかどうか不確かな?態で削除依?を依?することが禁止されているわけではありませんが、事前に他の利用者の意見を聞いた上で依?することが推?されます。

著作?問題調査依? で調査を依?する際は、?載元と考えられる文?やウェブペ?ジについての詳細をあわせて?載してください。他の利用者が?況を調査し、もし必要なら 削除依? を依?するなどの??を取ることができます。

著作?侵害かもしれないが、?載元がわからない場合 [ 編集 ]

?載元はわからなくても、投稿者が著作?侵害を繰り返していたり、ウェブペ?ジからコピ?アンドペ?ストしたようなスタイルであるなど、投稿履?やスタイルから?載の可能性が疑われる場合があります。しばしば?生するのは外部のウェブペ?ジからの無??載です。?になるフレ?ズを?索エンジンを使って?索してみましょう。それでも?載元が特定できない場合は、 著作?問題調査依? に所定の手順で依?してください。他の利用者がそれを見て調査することができます。

著作?侵害の可能性が高いと考えられる場合は、著作?侵害が?生する前の版まで ペ?ジの差し?し を行い、その上で加筆することもできます。こうすることで、後で?載元が判明した場合に、著作?侵害が?生している中間の版だけを特定版削除することができます。しかしペ?ジの差し?しは 編集合? を引き起こすこともありますので、事前にノ?トペ?ジで趣旨を?明したり、差し?す版の投稿者と?話するなど、十分な配慮をふまえた上で行ってください。

ウィキペディアにおける方針 [ 編集 ]

ウィキペディア日本語版では、 著作? を侵害している投稿は 削除 の?象となります。例えば、書籍やウェブペ?ジなどに?載されている文章とよく似た文章が投稿された場合、その投稿は削除されます。どのような投稿が削除の?象となるかは 削除の方針 で規定されています。さらに、警告の後も著作?侵害の投稿を繰り返す利用者は 投稿ブロック されます。こうした??は、著作?者の?利を保護するとともに、著作?法やプロバイダ責任?連法などに?する法的責任を果たし、かつ、CC BY-SAおよびGFDLに基づく改??配布?再利用も含めたウィキペディアの利用?値を維持するために行われています。

ただし二次利用?値や法的責任について解?の余地がないわけではなく、また?定の 公式方針 だけでは判?が難しいケ?スもあります。ですから、これらの公式方針は今後も利用者間での議論を?て見直される可能性があります。公式方針について?討するための議論は公開の場で行われます。ウィキペディアにおいて記事の執筆や編集の??があり、かつ 著作? 、 CC BY-SA 、 GFDL 、およびウィキペディアの 基本方針とガイドライン を理解されている方であれば、議論への?加は?迎されます。

引用の扱い [ 編集 ]

引用部分が、引用の要件を?たさず著作?法に抵?すると判?される場合は、著作?侵害の場合と同?に削除を依?してください。引用は、自分の著作（例えば詩の評論文）を展開するために他人の著作物（この例なら、詩）を?照する行?で、一般的には正?な行?であると認められています。相手の許諾を得る必要もありません。ただし、引用として認められるためにはいくつか要件があります。これらの要件が?たされなければ無??載となり、著作?侵害となります。

  • 本文が主、引用部分は?という?係でないといけません。
  • 引用する著作物と、引用される著作物とが明瞭に?別できなくてはいけません（カギカッコなどで引用部分をくくる）。
  • 引用する量は必要最低限でないといけません。
  • 引用する?容は基本的に改?してはいけないし、註を付けた場合などもその旨を明記しなければいけません。
  • 引用であることを明示し、出典を明らかにしなければいけません。

では、ウィキペディアで記事を書くにあたって、引用ならば無??載と違って問題はないのかというと、現?ではまだ是非の判?は付いていません。多?の?加者が自由に記事を書き換えるというウィキペディアの性格を考えると、他の人によって書き換えられることで、上にあげた引用の要件が?たされなくなる可能性があるからです。ウィキペディアにおける引用のあり方については Wikipedia:著作?で保護されている文章等の引用に?する方針 が?討されていますが、まだ試?段階に入った草案です。現段階では、外部の著作物の引用も控えることが推?されています。

自著作物の持ち?み [ 編集 ]

詳細は「 Wikipedia:自著作物の持ち?み 」を?照

自ら書籍を出版したりウェブペ?ジを所有している利用者が、その書籍やウェブペ?ジに?載されている自らが著作?を持つ文章を、ウィキペディアに投稿することがあります。第三者の目でこれを見ると、その利用者による著作?侵害であるかのように見えます。

著作物の持ち?みと推定される場合 [ 編集 ]

一見、外部からの?載であるように見えても、?載元が個人で管理しているウェブペ?ジやブログなどである場合は、 自著作物の持ち?み の事例である可能性があります。その場合は、削除依?を依?する前に、投稿した利用者と?話することが推?されます。まずはその利用者に 自著作物の持ち?み に沿って、適切な意思表示を行うよう呼びかけてください。

あなたが自著作物を持ち?む場合 [ 編集 ]

あなたが自らが著作?を持つ文章を投稿する場合は、 自著作物の持ち?み に?ってその旨の意思表示を行ってください。場合によっては記事が 削除依? での審議にかけられることもありますが、これは書籍やウェブペ?ジの著作?者であるあなたの著作?を守るための措置であることをご理解ください。著作?者の意思表示によって著作?上の問題がないと結論付けられれば、削除依?が出されても必ず削除に至るわけではありません。しかし、一定期間を?過しても事?確認がとれず、著作?侵害の疑いが解消されなければ、記事は削除されます。

見分け方の??則 [ 編集 ]

著作?侵害の記事の多くは、外部サイトからのコピ?アンドペ?ストです。著作?侵害かもしれない記事を見つけたら、文章の中でもっとも特?が出ている部分を?き出して、 ?索エンジン で?索をかけてみるといいでしょう。?索エンジンでは、長い?索語は途中でカットされますので、文中の助詞や助動詞を消して空白で?切った方が簡?に見つけられる場合もあります。

著作?を侵害している記事には、いくつかの共通点があることが??的にわかっています。見分ける際の??則を?載します。

まず、以下の?のどちらかであることが、ほとんどです。

  • 新規記事である。
  • もともと白紙、または一文のみなど、ほぼ白紙であった。

さらに、以下の?件を3つ以上?たす場合、その可能性が高いです。

  • 新規ユ?ザ?の投稿である。
  • 投稿者は一度きりの投稿である。
  • ですます調。
  • 句?点が「，」「．」である。
  • 一度に全角で100文字以上の投稿である。
  • Wikiのフォ?マットではない。
    • 一つだけの改行（整形時に半角スペ?スに置き換わります）。
    • 段落分けされていない。
    • [[ ]]が用いられていない。
  • 英?字が全角（"ａｂｃ???"、"１２３???"など）である。
  • 記事名と?容が無?係である。

もちろん、これらを?たしている記事が全て著作?侵害というわけではありません。くれぐれも誤解がないようにお願いします。

?照 [ 編集 ]

「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:著作?侵害への??&oldid=90357317 」から取得