本條目存在以下問題 ，請協助 改善本條目 或在 討論頁 針對議題發表看法。 此條目 論述以部分區域?主 ，未必有 普世通用 的觀點。 ( 2020年4月11日 ) 請 協助補充內容 以 避免偏頗 ，或 討論 本文的問題。 此條目 缺少有關 地區 的信息。 ( 2020年4月11日 ) 請 擴充此條目 相關信息。 討論頁 可能有詳細細節。 此條目 需要?充更多 ?源 。 ( 2018年11月14日 ) ??助補充多方面 可??源 以 改善?篇?目 ， 无法?? 的?容可能會因? ??提出 而被移除。 致使用者：?搜索一下?目的??（?源搜索： "?占" — ?? 、 新? 、 ?籍 、 ?? 、 ?像 ），以????上是否存在?主?的更多可??源（ 判定指引 ）。

獨占 ，或? 壟斷 ^[1] ，舊譯 辜? ^[2] ，一般指唯一的?者在一?或多? 市? ，通?一?或多??段，面???性的 消?者 ，? ?方?? 相反。在??(英:monopoly)中,永?只有一??家,有?高的?入??,商品通常是?一无二的。??者通常指??一?行?的公司或企?。

獨占者在 市場 上，能?隨意調節 價格 與?量。壟斷能?藉由在法律上獨享的特權、對供應來源的控制、或是企業間的聯手或協力行?（ ?特爾 ）來達成。 ^[3]

一般??，??的基本原因是?入障碍，也就是?，獨占廠商能在其市?上保持唯一?者的地位，是因?其?企?不能?入市???之 ?? 。?生??的原因有：

• 自然?? ：生?成本使一?生?者比大量生?者更有 效率 。?是最常?的??形式。
• ?源??：???源由一家企??有（如： 無?電視 的配音業）。
• 行政性?? ： 政府 ?予一家企?排他性地生?某??品或??的?利（public franchise）。
• 專賣 ：政府自行壟斷

??力量的?源 [ ?? ]

??企?的 市?力量 ?自?入障碍(entry barriers)，?阻止或阻碍 ?在??者 在市?中??的?境。?入壁?主要有三??型：??障碍、法律障碍和蓄意障碍。

• ??障碍 (economic barriers): ??障碍指的是阻碍??增?的因素，如人口?多、?加快工?增?速度而采用的技?落后、交通?施不足、?提高??生?率而?行的土地制度和技?改革不足等。??壁?包括 ?模?? 、 ?本 要求、 成本 ??和 技? ??
• 法律障碍 (legal barriers): 法律障碍是指法律中?定的障碍，只有通?适?的法律程序（可能涉及??或法院案件）才能消除或修改。法律?利可以???商品市?提供机?。包括 ?利 (patents)和 版? (copyright)在?的 知??? 可使??者?家控制某些商品的 生? 和 ?? 。??可使公司?占生?某?商品所需的材料。
• 蓄意障碍 (deliberate barriers): 阻碍??者?入某一市?的因素。?些因素可能是无辜的，例如，主?市?的公司?有??的成本??；也可能是故意或蓄意的。例如，高?的?告?用使新公司?入市??站?脚?的成本非常高?。
• 需求?性 (elasiticity of demand) ： 在 完全?? 市?上，?品的需求曲?就是市?需求曲?。因?行??只有一家企?，??者是唯一的?方，所以，企?的需求就是整?市?的需求。??者是 价格制定者 (price-setter)，但也受到市?需求?律的限制。根据 需求定律 ，如果制?的商品价格高，??量必然下降，如果?大??量，就必?降价。?意味着??市?的需求和价格是反向??的。因此，??者面?的需求曲?是一?向下?斜的曲?，或者?是一??斜率曲?。由于??企?控制了整?行?的 供? (supply)，因此也就控制了整?行?的价格，成?价格制定者。??企?有?????策：以?高的价格出? ?少 的?出(output)，或以?低的价格出? ?多 的?出。??企?的?品 ?有 近似 替代品 。否?，其他企?就可以生?替代品?取代??企?的?品，??企?就不可能成?市?上的唯一供?商。因此，消?者?无??。
• ?模?? (economic of scale) ：成本下降加上初始成本高，?例??，如果?行?的?模足以支持一家公司?到最小有效?模，那?其他?入?行?的公司的 ???模 ?小于最小有效?模，因此无法以?占主?地位的公司具有??力的平均成本?行生?。如果占主?地位的公司的?期平均成本(Long-Run average cost -- LRAVC)不?下降，那??公司???以最低成本提供商品或服? (ATC=D=MC)。
• ?本要求 (Capital Requirements ) ： 需要投入大量?本的生?流程（可能是以巨???成本或大量 ??成本(sunk cost) 的形式）?限制行??公司的?量: ?就是?模??的一?例子。
• 技??? (或? 科技?? ) ( Technology Advantage) ： ??企?可能更有能力?取、整合和使用最好的 技? ?生??品，而新?入者要?不具???知?，要?无法?足最有效技?所需的高? 固定成本 (fixed cost)。
• 无 替代品 (No Substitute) ： ??企???的商品?有近似替代品。?有替代品使得??商品的需求相?缺乏?性，而且?一无二的商品更加吸引??量，?而使??企?能??取正 利? 。
• 控制 自然?源 (自然?? ) ： ??力量的一?主要?源是控制? 最??品 生?至?重要的?源（如 原材料 (raw resources) ）。
• ??外部性 ： 一?人??品的使用?影???品?其他人的价?。?就是 ??效? 。使用某??品的人?比例???品的 需求量 之?存在直接?系。?句??，使用某??品的人越多，其他人?始使用??品的可能性就越大。?使得??品?得了 流行 、 ?? 、在社交??上爆火等，?而得以 宣? 。在 市?力量 (market power)的?展或?取方面，?也能起到至?重要的作用。?前最有名的例子就是 微??公 套件和?人 ??操作系? 的市?支配地位。
• ?告 (Advertising) ： 消?者忠?度高的?告和 品牌 名?可能是?以克服的障碍。
• 操? ( Manipulation) ： 想要??市?的公司可能?采取各?蓄意行??排斥??者或消除??。?些行?包括 串通 、 游? 政府?局和武力（? 反??行? ）。
• 先??? (First-mover advantage) ：在某些行?，如?子行?，?品?新的速度非常快，?有企?在推出?有?品系列的同?，也在??下一代?品，越快??新?品的企??得的利??更大。新?入者注定要失?，除非他?有??性的想法或能??拓新的市?。

除了?入壁?和 ?? 壁?，退出壁?也可能是市?力量的?源。 退出壁? 是指使公司?以或??地?束 市??? 的市??件。高?的 ?算 成本是退出市?的主要障碍。如果价格低于最低平均可?成本 (P<AVC,)，公司就? 破? 。

獨占公式 [ ?? ]

由于??者是其所生??品的唯一?者，因此，直接面?整?市?，?句??，他?面?向下?斜的市?需求。而?者人??多，因此是??性的，也就是?，?者是价格接受者。因此，?者可以通?控制?品价格，或者?量? 最大化自己的利? ，形成 經濟租 。

假?以 ${\displaystyle TR(Q),TC(Q)}$?表示??者的?收益和?成本函?， ${\displaystyle \pi (Q)}$表示?生? ${\displaystyle Q}$??位??品???者的利?水平。由此，??者的利?最大化???

${\displaystyle \max _{Q}\pi (Q)=TR(Q)-TC(Q)}$。

?? ${\displaystyle Q^{m}>0}$???者利?最大化?出的必要（但非充分）?件是，

${\displaystyle 0={\frac {d\pi (Q^{m})}{dQ}}={\frac {dTR(Q^{m})}{dQ}}-{\frac {dTC(Q^{m})}{dQ}}=MR(Q^{m})-MC(Q^{m})}$。

?里， ${\displaystyle MR(Q^{m})}$和 ${\displaystyle MC(Q^{m})}$分??? ??收益 和 ??成本 。

上述必要?件也可以解??，??者?是在使得??收入等于??成本的情?下?定?量。

但是必?注意，如果??者的固定成本相?高，?可能?致其的利?最大化生?量? ${\displaystyle Q^{m}=0}$。因此必?把通?必要?件求出的 ${\displaystyle Q^{m}}$代入利?函? ${\displaystyle \pi (Q^{m})}$??利?大于等于零，若利???，??量必然? ${\displaystyle Q^{m}=0}$。

?例 [ ?? ]

根据??者?所有消?者制定?一价格的?准模式，??者?以高于 完全?? 企?的价格出??量?少的商品。由于??者最?放?了?那些??品或服?的价?低于其价格的消?者的交易，??定价?生了 无??失 (?色?域 英:Deadweight Loss)，指的是??者和消?者都?有得到的?在收益。无??失是由于效率低下而?社?造成的成本。由于存在无??失，??者和消?者的?剩余（或?富）必然少于消?者通?完全???得的?剩余。如果以?易?收益?定?效率，那???的效率就低于完全??。

常有人??，?着??的推移，??企?往往?降低效率，?少?新，?得 “固步自封”，因???不必?了在市?上??而提高效率或?新。有?，??心理效率的?失?增加?在??者的价?，足以克服市??入障碍，或??究和投?新的替代品提供?力。可??市?理???，在某些情?下，（私人）??企?由于面?着被新?入者?走??地位的??，不得不表?得像存在??一?。?市??入壁??低?，就可能出???情?。????看，?也可能是因?其他市?存在替代品。

如右?,??(D-需求,斜率向下 ^需求定理 ),??(MC-??成本,斜率向上),??(MR- ??收入 ,斜率向下)。?MR=MC?,所??的点 Qm 是最大收益的需求量,向上?到所??的 平均成本(ATC-?中未?示) 点就是最大收益价格。?ATC(最低点)<D,Qm*Pm (需求*价格)的面?就是??利? (或??收益)。

---

ATC(最低点)>D,???失(??)

ATC(最低点)=D,正常收益(不?不?)

ATC(最低点)<D,??收益(?取)

相?公式 [ ?? ]

TC(?成本)=FC( 固定成本 ^{英:fixed cost} )+VC( ??成本 ^{英:variable cost} )

ATC(平均?成本)= △TC/△Q

獨占的表現形式 [ ?? ]

• 普爾 （短期价格?定）
• ?特? （保證共同市場利益的默契）
• 辛迪加 （連鎖）
• 托拉斯 （一家獨?）
• 康采恩 （財閥股?集團）

各地的獨占 [ ?? ]

中國 [ ?? ]

古代 [ ?? ]

中國自古稱壟斷?“?” ^[4] 。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬於官營壟斷事業，因?能謀取暴利，當?家出?了?政危机，?貼補國用不足，就會實行禁?制度。

美國 [ ?? ]

截至2022/4，美?的微?（Microsoft）公司的操作系?Windows仍占据市?上 74.83%的?? （ ?面存??? ，存于 互???案? ），但于2009/1?，其占据 95.42%的?? （ ?面存??? ，存于 互???案? ）

美?的 谷歌 (英:Google)公司就是一???例子。作? 默?搜索引擎 ， 谷歌??器 (英:Google Chorme)可以比???手?得更多?据，?而改?算法和搜索?果，使???手更?吸引用?。谷歌通?分享部分?告收入，向其他公司支付?用，以?其搜索引擎?置?默??置。更恰?的?法是，谷歌是 寡??? 的一部分，也就是?，谷歌是生??似?品?控制整?市?的少??家公司之一。

政府批准?施的?? [ ?? ]

通常，政府在基本的服?和財貨方面??行??（例如：水、?）

危害 [ ?? ]

??是市???的必然?果，但??的出?恰恰?破???机制，?而影?社??源?化配置、技?革新和 ??者 ??效率，?害 消?者 利益或造成社?公共利益的?失。

反?? [ ?? ]

因此，各?均?立了反???法机?，通?制定 反??法 ?制??行?，所涉及的??行?包括 ???? 、?用 市?支配地位 、 ??者集中 和 行政性?? 。

米??·弗里德曼 ???，反??法弊大于利，但?有必要的???通??除 ?? 和其他法??解除??。

“?有政府通???或其他手段???性或?性的支持，?少能?形成??。 戴比?斯 ?石??是我?所知的唯一一?成功的??案例（?使是 戴比?斯 也?各?反非法?石交易法?所保?）。在 自由市? 中，全球?特?消失的?更快。” ^[5]

中? [ ?? ]

• 中?人民共和?反??法

美? [ ?? ]

• ??曼反托拉斯法 （1890年）
• 克??反托拉斯法 （1914年）

日本 [ ?? ]

• 禁止??法 （1947）

參見 [ ?? ]

• 獨買
• 自由市場
• 自然??
• ?迫性壟斷
• ??性??
• 奸商

?考文? [ ?? ]

? ? ? 微觀經濟學 基本?念 稀缺性 財貨 經濟財 自由財 私有財 公共財 商品及服務 （ 英? ： Goods and services ） 商品 服? 約束極大化 ??成本 （ 英? ： Economic cost ） 平均成本 （ 英? ： Average cost ） ??成本 机?成本 社?成本 ??成本 交易成本 利息 跨期選擇 需求與供給 供給曲線 需求曲線 彈性 經濟均衡 一般均衡 超額需求 超額供給 消費者理論 偏好 效用 等優曲線 預算線 收入?消費曲線 （ 英? ： Income?consumption curve ） 不確定性 ???? ?失?避 效用 ?期效用假? ??效用 需求的价格?性 企業理論 生?要素 分工 報酬遞減 生?成本 固定成本 變動成本 利潤 等成本曲線 等?量曲? 利?最大化 ?模?? ? 規模不經濟 範圍經濟 （ 英? ： Economies of scope ） 集聚?? 市場分析 市? 市?形式 市??? （ 英? ： Competition (economics) ） ??性?? 完全?? ???? ?? ??寡??? ?方?? 寡頭壟斷 ?方寡??? 市?失? 价格 經濟剩餘 消費者剩餘 生?者剩餘 無謂損失 外部性 經濟效率 經濟公平 （ 英? ： Equity (economics) ） 社會抉擇 （ 英? ： Social choice ） ?究分支 行?經濟學 商???? 計算經濟學 ?策? 應用經濟學 ?量??? 工程經濟 土木工程??? （ 英? ： Engineering economics (civil engineering) ） 演化??? ????? 博?? ????理? 制度??? 勞動經濟學 法律??? 管理??? ?理??? 宏????的微?基? （ 英? ： Microfoundations ） 運籌學 最?化 福利??? 分? 相關主題列表 ??? 宏???? 政治???

?范控制?据? 各地 法? BnF data 德? 以色列 美? 拉??? 日本 捷克 ?? AAT 其他 瑞士?史?典 NARA