В?к?пэдыя ? гэта энцыкляпэдыя , а не каталёг спасылак або трыбуна. З гэтай прычыны ? В?к?пэды? ?снуюць адмысловыя крытэры значнасьц?, як?я вызначаюць вартасьць зьмяшчэньня ?нфармацы? пра той або ?ншы аб’ект у энцыкляпэды?. Значнасьць не вызначаецца вядомасьцю або папулярнасьцю аб’екту. Тым ня менш, у пэ?ны момант гэты аспэкт можа падмацаваць значнасьць у час узьн?кненьня нейк?х сумнева?.

У В?к?пэды? тэма або прадмет артыкула л?чацца меркавана значным?, гэта значыць годным? асобнага артыкула, кал? яны адпавядаюць прыведзенаму н?жэй агульнаму крытэру значнасьц? або аднаму з прыватных крытэрыя? значнасьц?.

Гэтае прав?ла не ?плывае беспасярэдне на зьмест артыкула?, яно дазваляе тольк? вызначыць, ц? варта ствараць артыкул на пэ?ную тэму. Але ?снуюць ? прав?лы, як?я рэгулююць зьмест артыкула?: Нэ?тральны пункт гледжаньня , Магчымасьць праверк? , Недапушчальнасьць арыг?нальных дасьледаваньня? , Чым не зья?ляецца В?к?пэдыя ? ?ншыя.

Прадмет або тэма хутчэй за ?сё зья?ляюцца значным?, кал? яны за?важна асьвятляюцца ? незалежных ад суб’екту надзейных крын?цах .

• Хутчэй за ?сё азначае, што значнае асьвятленьне ? надзейных крын?цах дае падставы, аднак не гарантуе вартасьц? асобнага артыкулу на тэму. Магчыма, спатрэб?цца глыбейшае абмеркаваньне, ц? не падпадае тэма артыкулу пад сьп?с таго, чым не зья?ляецца В?к?пэдыя .
• За?важнае асьвятленьне мае прадух?л?ць арыг?нальнае дасьледаваньне ? артыкулах. Асьвятленьне ? крын?цах ня мус?ць быць трыв?яльным згадваньнем, але ? не патрабуецца прысутнасьць тэмы ? якасьц? асно?най.
• Незалежныя ад суб’екту адк?дае творы, нап?саныя суб’ектам тэмы або к?мсьц? зь ?м зьвязаным. Напрыклад, рэкляма, прэс-рэл?зы, а?таб?яграф?я, ?эб-сайт а?тара ня л?чацца незалежным?.
• Надзейныя крын?цы маюць на ?вазе патрэбу правяральнасьц? ацэнк? ?хнай значнасьц?. Крын?цы могуць ахопл?ваць апубл?каваныя ?ва ?сякай форме ? ?сякай мовай творы. Ная?насьць другасных крын?ца? на тэму ? добрая праверка значнасьц?.
• Крын?цы мусяць быць другасным?, бо яны найбольш аб´екты?на сьведчаць пра значнасьць. Колькасьць патрэбных крын?ца? не акрэсьл?ваецца, бо яны могуць мець розную якасьць ? глыб?ню раскрыцьця, аднак пажадана ная?насьць прынамс? некальк?х крын?ца?. Розныя публ?кацы? аднаго а?тара пры вызначэньн? значнасьц? звычайна л?чацца адной крын?цай.

Тэма або прадмет, як?я супольнасьць паводле кансэнсусу прызнала адпаведным? гэтаму крытэру, як прав?ла, зья?ляюцца значным?; ?м можна прысьвяц?ць асобны артыкул энцыкляпэды?. Кал? тэма не адпавядае агульнаму крытэру значнасьц?, аднак усё ж мае асобныя правяральныя факты, то яе можна асьвятл?ць у межах ?снага артыкула на больш агульную тэматыку.

Пры разьвязаньн? пытаньня пра значнасьць артыкула гало?ным зья?ляецца патрабаваньне паказаць аб’екты?ныя довады адпаведнасьц? крытэрам значнасьц?. За?важнае асьвятленьне ? надзейных крын?цах, прызнаньне ? прафэс?йным асяродзьдз?, ?ншыя фактары, перал?чаныя ? крытэрах значнасьц? для пэ?ных тэма?, зья?ляюцца так?м довадам.

Варта помн?ць, што адсутнасьць у бягучы момант у артыкуле спасылак на надзейныя другасныя крын?цы яшчэ не азначае, што тэма артыкула ня мае значнасьц?.

В?к?пэдыя ? ня месца для нав?навых рэпартажа? . Каб асьвятляць бягучыя падзе? ?снуе праект В?к?нав?ны . Для абгрунтаваньня значнасьц? патрабуецца большае, чым каротк? воплеск ц?кавасьц? мас-мэдыя да падзе? або зьявы грамадзкага жыцьця. Адпаведна, у тых выпадках, кал? зья?леньне надзейных крын?ца? на тую або ?ншую тэму мае эп?задычны або спарадычны характар, трэба або прадэманстраваць падрабязны разгляд прадмета артыкула ? высакаякасных анал?тычных матэрыялах (гэта значыць створаных кампэтэнтным? экспэртам? ? адпаведнай гал?не або з прыцягненьнем так?х эспэрта?), або паказаць неаднаразовае згадваньне ? якасьц? тыповага прыкладу прадмета артыкула ? надзейных крын?цах па-за межам? кароткачасовага воплеска ц?кавасьц? да яго.

Хоць ува ?с?х артыкулах мус?ць паказвацца значнасьць ?х тэма?, а артыкулы на тэмы, як?я не адпавядаюць крытэрам значнасьц?, звычайна выдаляюцца, важна ?л?чваць ня тольк? бягучы стан артыкула, але ? патэнцыял яго разьв?цьця. Кал? абмярко?ваецца выдаленьне або аб’яднаньне артыкула? з прычыны ?х нязначнасьц?, абмярко?ваць трэба ня тольк? пытаньне, ц? паказваецца значнасьць тэмы ? артыкуле, але ? пытаньне верагоднасьц? таго, што значнасьць у прынцыпе можна паказаць. Кал? знаходжаньне незалежных крын?ца? выглядае магчымым, выдаляць артыкул з прычыны нязначнасьц? ня варта да таго часу, пакуль ня спра?дз?цца, што акты?ныя выс?лк? з пошуку гэтых крын?ца? ня дал? н?якага плёну.

Кал? не атрымалася знайсьц? крын?ца? дзеля падмацаваньня значнасьц? адпаведнага артыкула, разглядз?це магчымасьць даданьня яго зьместу ? артыкул з больш агульнай тэматыкай (у тым л?ку, праз працэдуру аб’яднаньня артыкула?) ^[a] , ?накш артыкул давядзецца выдал?ць. ?снуе шмат прыклада?, кал? прапановы пра выдаленьне артыкула адх?лял? як неадэкватныя. Перш чым выдаляць артыкул, варта старанна правяраць, ц? нельга знайсьц? крын?цы, як?я пацьвярджаюць яго значнасьць.

• Кал? артыкул адпавядае аднаму з крытэра? хуткага выдаленьня, варта пазначыць яго адпаведным шаблёнам.
• ?накш трэба вынесьц? артыкул на абмеркаваньне выдаленьня, гэтая працэдура ап?сваецца ? В?к?пэдыя:Як выдаляць артыкулы .

У В?к?пэдыю можна дадаваць артыкулы пра тэмы, як?я зья?ляюцца значным? ? бягучы момант або был? значным? ? м?нулым. Кал? тэма артыкула адпавядае агульнаму крытэру значнасьц?, няма патрэбы паказваць бесьперапыннасьць ? актуальнасьць ц?кавасьц? да гэтай тэмы. Тэмы, значнасьць як?х пакуль не зья?ляецца в?давочнай, з часам, па зья?леньн? новых крын?ца? на адпаведную тэму, могуць прызнаць значным?. Тым ня менш, аргумэнтацыя значнасьц? артыкула? ня мус?ць засно?вацца на заяве, што тэма можа атрымаць дадатковае асьвятленьне ? будучын?.

Гл. таксама: В?к?пэдыя:Нэ?тральны пункт гледжаньня

Прав?лы ? рэкамэндацы? пра значнасьць дазваляюць пастанав?ць, ц? зья?ляецца тэма дастаткова значнай, каб прысьвяц?ць ёй асобны артыкул . Яны ? пераважнай большасьц? выпадка? беспасярэдне не датычацца зьместу артыкула?. Магчымасьць улучэньня асобных частак ? факта? у артыкул рэгулюецца ?ншым? прав?лам? ? рэкамэндацыям?, а менав?та: магчымасьць праверк? , выкарыстаньне надзейных крын?ца? , чым не зья?ляецца В?к?пэдыя ? ?ншыя.

У той жа час трэба ?л?чваць патрабаваньн? нэ?тральнасьц? артыкула? ? непажаданасьц? празьмерна аб’ёмнага асьвятленьня малаважных дэталя?, датычных тэмы або прадмета артыкула. А?тары маюць ?мкнуцца да таго, каб падрабязнасьць ап?саньня адпавядала важнасьц? адпаведнага аспэкту тэмы.

Асобы [ рэдагаваць крын?цу ]

Асно?ны артыкул: В?к?пэдыя:Значнасьць асоба?

Населеныя пункты [ рэдагаваць крын?цу ]

Кожны населены пункт значны па змо?чаньн?.