 |
이 文書는 다음
위키프로젝트
의 範圍 안에 있습니다.
|
|
이 文書는
韓國
關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한
위키프로젝트 韓國
의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나
討論
에 意見을 提示할 수 있습니다.
|
|
| 未評價
|
이 文書에 對한 文書 品質이 아직 評價되지 않았습니다.
|
| 未評價
|
이 文書에 對한 文書 重要度가 아직 評價되지 않았습니다.
|
|
이 文書는
政治
關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한
위키프로젝트 政治
의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나
討論
에 意見을 提示할 수 있습니다.
|
|
| 未評價
|
이 文書에 對한 文書 品質이 아직 評價되지 않았습니다.
|
| 未評價
|
이 文書에 對한 文書 重要度가 아직 評價되지 않았습니다.
|
|
現 本名인 최서원으로 變更해야한다 봅니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2016年 11月 5日 (土) 14:36 (KST)
答辯
저는 只今처럼 최순실로 하는것이 맞다고 봅니다. 많은 言論에서 現 本名 최서원이 아닌 改名展 이름 최순실로 言及하고 있기 때문에 生疏하기도 하고 接近性이 좋지 않을꺼라고 봅니다.
Red Laboratory
(
討論
)
2016年 11月 5日 (土) 15:34 (KST)
答辯
- 接近이야 넘겨주기로 커버 可能하죠. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2016年 11月 5日 (土) 16:12 (KST)
答辯
- 接近性이야 問題가 없더라도 言論에서 一貫性있게 최순실로 言及하고 있으므로 많은 사람들에게 익숙한 이름으로 維持해야 한다고 생각합니다.
Nt
2016年 11月 5日 (土) 20:23 (KST)
答辯
本名이 아닌, 가장 널리 알려진 이름이 文書名이어야 합니다. 政治人이나 演藝人 等이 隱退 後에 改名했다면 隱退 前 活動 當時의 이름이 위키百科 文書名이어야 하고요. --
ChongDae
(
討論
)
2016年 11月 7日 (月) 15:59 (KST)
答辯
反對
隱退한 사람이더라도 當事者가 바뀐 이름으로 뉴스나 文獻에서 言及해줄 것을 要求하고, 또 言論에서 一貫性 있게 大體로 새 이름으로 言及한다면 現在 가장 널리 알려진 이름이 아니더라도 바뀐 이름을 곧바로 위키百科 文書名으로 해야 합니다. 하지만 이番 境遇에는 그렇다고 보기 어렵습니다. --
和睦한
(
討論
)
2016年 11月 7日 (月) 17:07 (KST)
答辯
저 亦是도 只今처럼 최순실로 維持하는 것이 맞다고 생각합니다. 그 어디도 該當 主體를 直接的으로 "최서원", "최서원 게이트"로 稱하지도 않고,
"최서원" 檢索 結果
를 봐도 大部分 "改名"과 聯關된 이야기로 局限되는 것 같군요. 그 外에도 다른 분들께서 理由를 잘 들어주셨으니 따로 言及은 안 하겠습니다. (參考가 될 內容인지 모르겠으나,
이 記事
末尾에 言論이 "최순실"이라는 이름을 固執하는 理由가 나오네요.) 그리고 이러한 標題語 移動 討論을 提起하실 때에는, 왜 著名한 名稱을 제치고 現 本名으로 移動해야 하는지 充分한 理由를 提示하시는 것이 좋다고 생각합니다. --
Lee Soon
(
討論
)
2016年 11月 11日 (금) 02:10 (KST)
答辯
- 反對
그냥 최순실 維持에 한票 남깁니다.
129.192.200.37
(
討論
)
2016年 11月 11日 (금) 14:43 (KST)
答辯
- 反對
사람들이 잘 아는 이름으로 남겨야 될 것 같습니다.
220.93.102.220
(
討論
)
2016年 12月 21日 (水) 17:00 (KST)
使用者 討論220.93.102.220
答辯
反對
저도 維持합시다
예수 그리스도를 섬기는 者
(
討論
)
2021年 4月 22日 (木) 19:48 (KST)
答辯
최태민 一家가 水星 崔氏가 確實하다는 根據를 提示可能하신 분은 提示 付託드릴게요. 저는 反駁으로 이
記事
를 添附합니다.
Yoyoma88
(
討論
)
2016年 12月 11日 (일) 14:48 (KST)
答辯
單純히 感情的 接近을 하려는 것이 아님을 事前에 밝힙니다. "大韓民國의 企業인" 이라는 表現은 어떤 것을 基準으로 삼고 있는 것인지요? K스포츠, 미르, 더블루 모두 파운데이션이라 稱하고 있습니다.
實質的 所有者도 다르고요. 그렇기 때문에 大韓民國의 企業人으로 表記하는 것은 옳지 않다고 보여지네요. 어떤 表記가 좋을지에 對해서는 다른 분들께서 意見 付託 드릴게요.
-- 이 意見을 作成한 使用者는
119.192.146.201
(
討論
)이나,
署名
을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다. 意見 끝에
--~~~~
를 달면 署名이 됩니다.
企業人이 아니고 犯罪者로 表記해야 합니다.
 | 이
編輯 要請
은 檢討되었습니다.
要請을 再活性化하려면
|處理=
變數를 지워주세요.
|
崔順實의 紹介 部分에서 朴槿惠의 側近을 秘線이라고 고치는 것을 要請합니다. -
캐슬러
(
討論
)
2017年 2月 15日 (水) 15:18 (KST)
캐슬러
答辯
- 어떻게 고쳐야하는지도 記載 바랍니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2017年 2月 15日 (水) 15:46 (KST)
答辯
棄却
1個月이 넘어도 仔細한 方法을 要求에도 不拘하고 答辯이 없었기 때문에 棄却합니다. ?
Jerrykim306
討論
寄與
2017年 3月 28日 (火) 20:50 (KST)
答辯
최순실이 나쁘긴 한데... 世上에서 第一은 좀...
Jungmin617
(
討論
)
2018年 3月 14日 (水) 21:34 (KST)
答辯
安寧하세요 編輯者 여러분,
최순실
에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을
檢討
해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면
簡單한 자주 묻는 質問
에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:
봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.
感謝합니다.?
InternetArchiveBot
(
버그를 提報하기
)
2019年 4月 17日 (水) 09:11 (KST)
答辯
요즘 연합뉴스 等에서 "최서원"李 主로 쓰이는 것을 보고
최서원
으로 移動하면 어떨까 하는 생각이 들었습니다.
#題目 變更
의 論議도 있습니다만, 위 論議에서 3年 半 程度 지난 只今은 狀況이 달라졌다고 봅니다.
네이버 뉴스에서 5月 13日에서 오늘까지 1個月 사이 최서원과 최순실을 各各 題目에 넣은 뉴스 記事 數를 比較해 봤습니다.
최서원
- 399件,
최순실
- 122件. 約 3:1입니다. 主要 言論社로 取捨選擇을 해도 비슷하게 3:1이 나옵니다. 3:1이면 1人 최순실 쪽을 無視할 수는 없습니다만, 최서원이 現在 이름임을 勘案하면 최서원 쪽에 加重値를 조금 더 줘야 하지 않을까 싶습니다.
D6283
(
討論
)
2020年 6月 12日 (금) 11:44 (KST)
答辯
贊成
위에 討論 發議者로서 贊成합니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 6月 12日 (금) 13:04 (KST)
答辯
- 反對
崔順實의 脅迫으로 一部 言論이 表記를 바꾸가 했으나, 改名한 狀態에서도 特檢法 等에 최순실 名稱이 使用되는 等 최순실로 有名합니다. --
Jiribaxa
(
討論
)
2020年 6月 14日 (일) 15:28 (KST)
答辯
- 그 말씀은 곧 최서원 本人이 최서원으로 불리길 願한다는 건데 犯罪 事實은 둘째치고 本人의 意思는 어느程度 尊重해줘야한다 봅니다. 法的인 現在 이름은 최서원이 맞으며 틀린 表記는 아니니까요. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 6月 14日 (일) 15:36 (KST)
答辯
- 뉴스 記事는 法院 判決 關聯이라서 法院 判決文에 쓰인 實名이 더 많이 報道된 것 아닐까요? 現在의 이름보다는 登載 理由가 되던 當時의 이름이 重要하다 생각합니다. 演藝人의 藝名처럼 本名보다는 改名 前 이름이 더 有名한 境遇니깐요. --
ChongDae
(
討論
)
2020年 6月 15日 (月) 01:59 (KST)
答辯
- 若干 다르다 봅니다. 演藝人의 境遇에는 本人이 直接 自意로(물론 所屬社가 介入하는 境遇가 大多數긴 하지만) 그 活動名을 타이틀로 내걸고 活動하는 것입니다. 하지만, 崔順實의 境遇에는 本人부터가 최서원이라 불러달라 하고 있는 狀況입니다. 따라서 演藝人과 比較할 部分은 아니라고 보네요. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 6月 15日 (月) 02:51 (KST)
答辯
- 贊成
합니다. 위키百科는 百科事典인 만큼 최순실 本人이 뭘 했든 間에 改名한 本名으로 標題語를 定해야 한다고 생각합니다. ?
Codenstory
(
討論
메일
寄與
)
2020年 6月 23日 (火) 18:48 (KST)
答辯
- 최순실? 최서원? 둘 中 一般 大衆에게 익숙한 이름은 최순실人 것 같긴 합니다. --
好勞組
(
討論
)
2020年 6月 24日 (水) 01:58 (KST)
答辯
- @
好勞組
:
反對 意見으로 解釋하면 될련지요? --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 7月 7日 (火) 15:58 (KST)
答辯
- @
양념派닭
:
參考할만한 具體的인 資料가 없어서 섣불리 決定짓진 못하겠습니다. 뉴스에선 최순실이라 하는 것 같기도 하고... 조지 오웰度 에릭 아서 블레어가 本名이고 백석도 백기행이 本名이지만 本意아니게 위키百科 文書 이름에는 조지 오웰과 白石으로 登載되어 있죠. --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 7日 (火) 16:07 (KST)
答辯
- 그리고 최서원이라고 되어 있으면 사람들이 檢索했을 때 최서원이라고 되어 있으니 잘못된 結果라고 생각하고 클릭하지 않을 것 같기도 합니다. --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 7日 (火) 16:08 (KST)
答辯
- (
編輯 衝突
)
@
好勞組
:
찾아보니 조지 오웰은 이미 死亡한 人物이군요. 死亡한 人物과, 現在 生存한 人物이 本名으로 불러달라 要求하는 것은 明白한 差異가 있다 思料됩니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 7月 7日 (火) 16:09 (KST)
答辯
- 白石과 조지 오웰 모두 死亡한 人物이지만 전 慣習上 그렇게 부르는 것이 낫다고 생각해요. 글을 쓸 때는 읽으라고 쓰는 것이라고 생각하는 立場에서.. --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 7日 (火) 16:10 (KST)
答辯
- 檢索 結果에 對해서는 標題語와 同時에 內容도 同時에 出力(구글 基準)해 주므로, 크게 問題되지 않아 보입니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 7月 7日 (火) 16:12 (KST)
答辯
- 反對
一旦 個人의 意思를 따른다는 原則과는 別個로 慣習上 呼稱의 重要性이 더 適切하다고 보는 立場에서 이 立場을 堅持하도록 하겠습니다. --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 12日 (일) 14:37 (KST)
答辯
贊成
贊成합니다. 接近等은 넘겨주기 文書等으로 解決 可能해 보입니다.
-- 이 意見을 作成한 使用者는
윤백호
(
討論
)이나,
署名
을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다. 意見을 남기실 때에는 恒常 意見 끝에 띄어쓰기를 하고
--~~~~
를 入力해 주세요. 貯藏할 때 自動으로 署名이 됩니다.
贊成
시사저널 記事
에 따르면, 2019年 10月 警 최순실 側에서 本名인 최서원으로 報道해 달라고 言論에 內容證明을 보냈다고 합니다.
백:生存#個人 이름 保護
文壇 亦是 이름 呼稱에 注意를 기울여야 한다고 적혀 있고요. 法院 亦是 최서원으로 부르는만큼 바꾸는 것이 좋겠죠. 單
朴槿惠-최순실 게이트
나
그런데 최순실은?
같은 文書名은 固有名詞로 取扱하고, 適用하지 않는 便이 좋겠습니다.--
Reiro
(
討論
)
2020年 7月 18日 (土) 15:42 (KST)
答辯
數年前부터 論議되어왔던 討論이니만큼 한 一週日 程度 더 기다려보고 위 贊成側 意見에 妥當한 反駁 意見이 없으면 移動 要請 넣도록 하겠습니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 7月 19日 (일) 00:13 (KST)
答辯
- 음.. 몇 분의 反對 意見이 있는데 말씀하시는 바로는 그게 妥當하지 않다는 말씀이신가요? --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 19日 (일) 22:38 (KST)
答辯
- 位 反對意見에는 제가 反駁하였습니다. 그 以後 追加的인 反論은 없었지요. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 7月 19日 (일) 22:45 (KST)
答辯
- 事實 前 內容이 아닌 題目이나 單語의 適切性 같은 討論에 對해서는 單純 價値判斷의 問題와 單純 所要前으로 歸結될 可能性이 높기 때문에 되도록이면 參與하지 않으려고 합니다만, 只今 이 討論은 옳고 그름을 판가름할 수 있는 問題가 아니라 價値判斷에 關聯한 討論인데 그럼에도 깔끔하게 反駁하고 이건 맞고 저건 틀렸다로 말할 수 있을까요? 贊反投票는 아니니 말이죠.. --
好勞組
(
討論
)
2020年 7月 19日 (일) 23:27 (KST)
答辯
- 反對
유수프 이슬람
도 知名度를 獲得한 이름인 '캣 스티븐스'로 실려있네요. 아직도 자주 元來 이름인 최순실로 報道가 나오고 있기 때문에, 性轉換이라거나, 親父를 찾아서 姓氏를 바꾼 境遇, 親父의 虐待로 엄마性으로 바꾼 境遇 等 例外的인 境遇가 아니면, 널리 알려진 이름을 쓰는게 맞을 것 같습니다. --
Daeryuk
(
討論
)
2020年 7月 24日 (금) 17:35 (KST)
答辯
- 明示的으로 쓰지 말라고 한 것과 個人 웹사이트에서 兵器까지 해 주는 건 境遇가 다르다고 봐요.
D6283
(
討論
)
2020年 7月 26日 (일) 10:49 (KST)
答辯
意見
5月 13日~ 6月 13日 사이에는 최서원이 多數였는데 只今 基準으로 最近 1個月間의 記事數를 比較하면 崔順實의 3:1 優勢로 돌아섰네요. 討論에 參考해주시기 바랍니다. --
27.177.242.51
(
討論
)
2020年 8月 7日 (금) 22:06 (KST)
答辯
- 討論 全體를 놓고 봐야지 왜 最近 1個月만을 놓고 比較를 하나요? 애시당초 위키百科의 討論 方式은 多數決이 아닙니다. --
양념派닭
(
討論
·
寄與
)
2020年 11月 1日 (일) 21:28 (KST)
答辯
朴槿惠-최순실 게이트로 널리 알려진 人物이니만큼 최순실로 維持하는게 나아 보입니다.
LayorRK
(
討論
)
2020年 8月 9日 (일) 23:15 (KST)
答辯
오랜만입니다만 引用文에서 言及된 것과 記事 題目에서 直接 言及하는 것은 區分해야 한다고 봅니다. 引用文이 아니라면 如前히 최서원이 州입니다.
D6283
(
討論
)
2020年 11月 1日 (일) 19:38 (KST)
答辯
- 反對
최순실이란 이름이 최서원보다 더 잘 알려져 있다고 생각듭니다. ??
jyoo1011
(
討論
)
2021年 11月 8日 (月) 19:36 (KST)
答辯
- 贊成
김민선으로 有名한
김규리 (1979年 8月)
, 하준임으로 有名한
하유정
等의 例示
Yoyoma88
(
討論
)
2021年 11月 8日 (月) 21:15 (KST)
答辯
安寧하세요 編輯者 여러분,
최순실
에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을
檢討
해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면
簡單한 자주 묻는 質問
에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:
봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.
感謝합니다.?
InternetArchiveBot
(
버그를 提報하기
)
2022年 1月 6日 (木) 11:14 (KST)
答辯
安寧하세요 編輯者 여러분,
최순실
에서 3個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을
檢討
해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면
簡單한 자주 묻는 質問
에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:
봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.
感謝합니다.?
InternetArchiveBot
(
버그를 提報하기
)
2024年 2月 25日 (일) 20:22 (KST)
答辯