|
이 文書는
生物學
關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한
위키프로젝트 生物學
의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나
討論
에 意見을 提示할 수 있습니다.
|
|
未評價
|
이 文書에 對한 文書 品質이 아직 評價되지 않았습니다.
|
最高
|
이 文書는 프로젝트 內에서 最高로 重要하게 여겨집니다.
|
生態學의 由來라 하면, 生態學이라 불릴 수 있는 時期 生態學이 생겨나게된 背景부터 이야기 해야 하는데, 달랑 헤켈의 정의만 이야기 하고 있습니다. 헤켈의 定義는 너무 廣範圍 하다는 意見이 많습니다. 그래서 學者마다 正義를 다시 합니다. 크렙스의 正義와 有進 오듐의 正義가 널리 받아들여 지고 있습니다. 焦點이 若干 다른 部分을 다루진 못했지만, 說明이 너무 貧弱한 것 같아서 補充했습니다.
由來도 더 仔細히 補充했습니다.
誤解할 수 있는 部分도 追加했습니다. 이는 生態學 槪論 水準 敎科書에 기초합니다.
Misol
(
討論
)
2011年 10月 10日 (月) 00:50 (KST)
答辯
普遍的인 用語인 生態學이 있음에도 不拘하고 頻度數가 훨씬 낮은 生物環境學(主로 一部 大學 學科 이름에서 나타남)이라고 意味를 풀어 쓰는 式으로 명명해야 할 必要가 있을까요? 生態學을 生物環境學이라고 한다면, 生態系도 生物環境系라고 불러야 할 것이고, 甚하면 物理學徒 事物이치학, 化學도 化合物學, 이런 式으로 불러야 맞을 겁니다.
그리고 動物 生態學, 行動 生態學, 植物 生態學, 人口 生態學 이런 派生 學問은 考慮해보셨는지요? 이걸 모조리 動物 生物環境學, 行動 生物環境學, 植物 生物環境學, 人口 生物環境學이라고 불러야 할 겁니다.
IP 211.241.10.253님이 要請하신 題目 政情은 合當하다고 생각합니다.
以上의 理由로 生態學을 文書 이름으로 잡고 生物環境學을 生態學으로 넘겨주는 方式으로 變更합니다.
Ilovja
2005年 9月 23日 (金) 03:00 (UTC)
安寧하세요 編輯者 여러분,
生態學
에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을
檢討
해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면
簡單한 자주 묻는 質問
에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:
봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.
感謝합니다.?
InternetArchiveBot
(
버그를 提報하기
)
2018年 11月 15日 (木) 18:55 (KST)
答辯