백:韓國語 위키百科 里程標
文書를 읽으면서 이 文書가 60萬番째 文書라는 것을 確認하였습니다.
그런데 文書의 出處가 유튜브 映像 하나 뿐이고 다른 言語판에서 全혀 다루고 있지 않아서,
백:文書 登載 基準
을 充足하지 못하는 것으로 보여 存置 與否에 對해 討論을 열고자 합니다. 個人的으로는 英語版의 事例를 參考하여
메가밍크스
文書로 넘겨주기하는 것이 어떨까 싶습니다. --
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 5月 24日 (금) 16:33 (KST)
答辯
- 이 文書 뿐만 아니라 {{
壘빅스 큐브
}}에서
메가밍크스
의 變形큐브로 登載되어 있는 큐브들을 全部
메가밍크스
로 넘겨주기하는 것이 좋아 보입니다. 檢討 對象은
킬로밍크스
,
마스터 킬로밍크스
,
기가밍크스
,
엘리트 킬로밍크스
,
테라밍크스
,
페타밍크스
,
제타밍크스
,
엑사밍크스
,
요타밍크스
,
론나밍크스
,
퀘타밍크스
입니다. 全部 出處가 없네요.
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 5月 24日 (금) 16:38 (KST)
答辯
- @
龍仁 學生
:
文書 生聖子分께 핑 남깁니다.
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 5月 24日 (금) 16:39 (KST)
答辯
- 뭔가 文書 內容을 찾으면 더 집어 넣을 순 있겠지만, 그래도 토막글을 벗어나기 어려워 보입니다.
Vela*
(
討論
/
寄與
)
2024年 5月 31日 (금) 00:33 (KST)
答辯
- 狂氣의 밍크스만 除外하고 메가밍크스의 變更큐브들을 全部 넘겨주기하고 狂氣의 밍크스는 紀念碑的인 60萬番째 文書니까 維持합시다.
Littleboy194
(
討論
)
2024年 6月 1日 (土) 21:45 (KST)
答辯
- 60萬番째 文書라는 事實은 登載 基準 判斷에 影響을 줘서는 안 됩니다. (必要하다면 削除될 수도 있습니다.) --
ChongDae
(
討論
)
2024年 6月 2日 (일) 21:44 (KST)
答辯
- ChongDae님 말씀에 同意하며 設令 이 文書가 削除되더라도 다른 文書로 代替하면 됩니다.
위키百科:舍廊房/2022年_第33週#60萬_番째_文書
의 記錄을 參考하면 60萬 1番째 文書는
아틀라스밍크스
였는데 이 亦是 出處 不足으로 削除 處理된다면 그 다음 60萬 2番째 文書인
南쪽물고기자리 베타
를 60萬 番째 文書로 삼을 수 있습니다.
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 6月 3日 (月) 15:19 (KST)
答辯
- 퀘타밍크스
의 生成自認 저에게도 핑을 남기면 좋았을 것 같습니다. 사이즈가 작은 變種과 달리 2次 出處에서 다뤄진게 아니어서 넘겨주기 또는 倂合하는게 좋을 것 같고 60萬 番째라는 點을 考慮해
正十二面體
組合 퍼즐에 對한 文書를 만들어서 移動하고, 合倂하는게 맞을 것 같습니다.
Ronnaquetta
(
討論
)
2024年 6月 4日 (火) 10:33 (KST)
答辯
- 위에 擧論된 文書의 生聖子가 同一한 것으로 錯誤하여 핑을 남기지 못한 點 謝過드립니다.
메가밍크스
와는 別個의 文書를 生成해야 한다는 말씀이신건가요? 出處를 갖춘다면 저는 그것도 贊成합니다. 萬若 없다면 變種큐브라는 定義를 勘案하여
메가밍크스
로 넘겨주기하는 것이 어떨지 싶네요.
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 6月 4日 (火) 18:51 (KST)
答辯
- 安寧하세요, 學業 上의 理由로 6月 全國聯合模擬考査가 끝난 以後로 코멘트를 달아봅니다. 一旦 다른 變種 큐브의 境遇에는 登載基準에는 未達하는 것 같아, 메가밍크스에 合倂하여 따로 變種 큐브에 對한 文段을 만드는 方向으로 나아가는 것이 어떨까 싶습니다.
- 狂氣의 밍크스는 若干의 出處만 補完하면 維持까지 可能할 듯 싶습니다만, 다른分의 意見이 “削除”라면 받아들일 것입니다. 答辯 이 늦어서 諒解 付託드립니다. ㅡ
Joayong
(
Talk
,
Cont.
)
2024年 6月 4日 (火) 19:11 (KST)
答辯
- +) P.S. 몇몇 이름空間의 境遇에는 제게 핑이 오지 않습니다. 다음에 비슷한 일이 있으실 境遇에 討論에 남겨주시면 感謝하겠습니다. ㅡ
Joayong
(
Talk
,
Cont.
)
2024年 6月 4日 (火) 19:13 (KST)
答辯
- 말씀하신 것처럼 메가밍크스에 한꺼번에 敍述하는 方向이 좋을 것 같습니다. 꼭 削除해야 한다기보다는 그냥 넘겨주기 處理하면 될 것으로 보입니다. 다만 狂氣의 밍크스 文書도 넘겨주기하는 것이 좋아 보이네요. 제가 理解한게 正確한지는 모르겠지만 多角的인 面에서 分析되거나 普遍的으로 다뤄질 수 있는 主題라기보다는 어떤 記錄更新을 위한 一時的 作品 程度로 보입니다.
밥풀떼기
(
討論
)
2024年 6月 4日 (火) 21:10 (KST)
答辯