한국   대만   중국   일본 
正體性 政治 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 本文으로 移動

正體性 政治

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

正體性 政治 는 傳統的인 다양한 要素에 基盤한 政黨 政治나 드넓은 普遍 政治에 屬하지 않고 性別 , 젠더 , 宗敎, 障礙, 民族, 人種, 性的志向, 文化 等 共有되는 集團 正體性을 基盤으로 排他的인 政治 同盟을 追求하는 政治 運動이자 思想을 의미한다. [1] [2] 正體性 政治라는 用語는 1960年 或은 70年代 以後로 여러 形態로 使用되어 왔지만, 서로 다른 集團에 依하여 根本的으로 다른 意味로 使用되어왔다. [3] [4] 이 用語는 女性運動, 美國의 民權運動 , LGBT 運動, 내셔널리즘 運動 脫植民 運動 等의 出現으로 認知度를 얻게 되었다. [5]

歷史 [ 編輯 ]

政治 談論에서 正體性 政治라는 用語는 적어도 1970年代부터 使用되기 始作했다. [6] 正體性 政治는 特定 範疇化의 形態로서 특정한 社會集團이 抑壓받고 있다는 主張과 密接하게 關聯되었다. 따라서 그 集團에 屬한 個人은 그들의 正體性으로 인하여 文化 帝國主義, 暴力, 勞動搾取, 疏外와 無力함에 더욱 脆弱하다는 것이다. [7] 따라서 이런 社會的 差異의 境界는 좀더 平等한 社會로 나아가기 위한 權限附與나 方道로 看做될 수 있다는 것이다. [8]

어떤 集團은(대표적으로 黑表當) 마르크스주의 社會階級 分析과 階級意識을 正體性 政治와 結合하기도 했다. MOVE라는 集團은 黑人 民族主義와 婀娜코 原始主義(모든 文明과 技術을 拒否하는 가장 極端的인 形態의 綠色政治)를 結合하기도 했다. [9] [10] 正體性 政治는 左翼일 수도 右翼일 수도 있다. 後者의 境遇 얼스터 忠誠注意 , 이슬람主義 , 基督敎 正體性 運動 같은 것들이 있다.

1980年代를 거쳐 正體性 政治는 社會運動으로서 두드러지기 始作했고, 새로운 社會 運動의 물결로 看做되었다. [11]

2010年代 中盤以後 正體性 政治는 極端化되어가는 傾向을 보이기 始作했는데, 美國의 白人 正體性 政治 運動이 代表的이다. 이 現象은 人口 統計學的 多樣性의 增加와 白人이 美國 社會에서 少數民族이 될거라는 被害妄想的 陰謀論에 起因하는데, 이는 白人 虐殺(White genocide)이라고 불린다. [12] 이런 社會的 雰圍氣는 많은 이들이 多樣性과 關聯이 없는 保守的인 理由와 連繫되게 만들었다. [13]

各州 [ 編輯 ]

  1. “Identity politics” . Oxford Living Dictionaries. 2019年 2月 17日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2019年 3月 23日에 確認함 .  
  2. “Identity politics” . Merriam-Webster.  
  3. Wiarda, Howard J. (8 April 2016) [1st pub. Ashgate:2014]. Political Culture, Political Science, and Identity Politics: An Uneasy Alliance. Abingdon: Routledge. ISBN 978-1-317-07885-2 . OCLC 982044314. Retrieved 21 February 2018. There are disputes regarding the origins of the term 'identity politics' .... Almost all authors, even while disagreeing over who was the first to use the term, agree that its original usage goes back to the 1970s and even the 1960s.
  4. Heyes, Cressida. “Identity Politics” . 《Stanford Encyclopedia of Philosophy》 (Metaphysics Research Lab, CSLI , 스탠퍼드 大學校 ) . 2012年 11月 11日에 確認함 .  
  5. Vasiliki Neofotistos (2013). "Identity Politics". Oxford Bibliographies. Oxford University Press.
  6. Wiarda, Howard J. (2016年 4月 8日) [1st pub. Ashgate :2014]. 《Political Culture, Political Science, and Identity Politics: An Uneasy Alliance》 . Abingdon : Routledge . ISBN   978-1-317-07885-2 . OCLC   982044314 . 2018年 2月 21日에 確認함 . There are disputes regarding the origins of the term 'identity politics' .... Almost all authors, even while disagreeing over who was the first to use the term, agree that its original usage goes back to the 1970s and even the 1960s.  
  7. Heyes, Cressida (2016年 1月 1日). “Identity Politics” . 《The Stanford Encyclopedia of Philosophy》. Metaphysics Research Lab, Stanford University . 2017年 5月 3日에 確認함 .  
  8. Crenshaw, Kimberle (1 January 1991). "Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color". Stanford Law Review. 43 (6): 1241?99. CiteSeerX 10.1.1.695.5934. doi:10.2307/1229039. JSTOR 1229039.
  9. by Committee. “Philadelphia Special Investigation Commission (MOVE) Records | Temple University Libraries” . 《library.temple.edu》 . 2017年 5月 3日에 確認함 .  
  10. no attrib. “On a Move ? Website of the MOVE Organization” . 《onamove.com》. 2017年 4月 29日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2017年 5月 3日에 確認함 .  
  11. Calhoun, Craig (1994). Craig Calhoun (Ed.), 編輯. 《Social Theory and the Politics of Identity》. Blackwell. ISBN   978-1-55786-473-4 .   [ 쪽 番號 必要 ]
  12. Bartels, Larry (2014年 4月 16日). “Can the Republican Party thrive on white identity?”. 《The Washington Post》.  
  13. Bartels, Larry (16 April 2014). "Can the Republican Party thrive on white identity?". The Washington Post.

같이 보기 [ 編輯 ]