위키프로젝트討論 : 힙합

文書 內容이 다른 言語로는 支援되지 않습니다.
새 主題
위키百科, 우리 모두의 百科事典.
마지막 意見: 7年 前 (Gray eyes님) - 主題: (歌手)? (래퍼)?

討論 開設 [ 編輯 ]

위키프로젝트 힙합이 開設되었습니다. 活潑한 討論 付託드립니다.-- NuvieK ( 討論 · 寄與 ) 2010年 1月 26日 (火) 16:03 (KST) 答辯

一旦 힙합 프로젝트에 나와있는 래퍼, 歌手, 크루, 所屬社 文書의 討論에 힙합 프로젝트 文書를 달고 왔습니다. 그리고 힙합 프로젝트의 開設을 自祝해봅니다?:) -- 이동아 ( 討論 ) 2010年 1月 27日 (水) 07:59 (KST) 答辯
수고하셨습니다. 앞으로는 關聯 文書를 補完하는 쪽으로 始作해야겠네요. 없는 文書는 힙합플레이야 를 參考하여 作成하면 쉽게 될 것입니다.-- NuvieK ( 討論 · 寄與 ) 2010年 1月 27日 (水) 09:18 (KST) 答辯

틀:人物 [ 編輯 ]

힙합 人物文書에 {{ 人物 }}李 붙여져 있던데, 論難의 對象이 될 것 같은 人物文書에만 붙여주세요.-- Park4223 ( 討論 / 寄與 ) 2010年 1月 27日 (水) 12:01 (KST) 答辯

알겠습니다.-- NuvieK ( 討論 · 寄與 ) 2010年 1月 27日 (水) 12:01 (KST) 答辯

디스 [ 編輯 ]

現在 同音異義語 文書로 되어있는 힙합 用語 디스 關聯文書가 꽤 많은 言語판에 있더군요. (예: en:Diss track ) 或是 餘裕되시는 분이 계시다면 하나 만들어주실 分 안계신가요? 同音異義語 處理하다가보면 "디스"라는 링크가 힙합 關聯 文書에서 꽤나 많이 걸리는군요 ^^; -- 아들海 ( 討論 ) 2010年 1月 31日 (일) 01:30 (KST) 答辯

음 제가 곧 生成해보도록 하지요. 디스野 뭐...-- 누비에크 ( · ) 2010年 1月 31日 (일) 04:47 (KST) 答辯

金콤비 [ 編輯 ]

金콤비 와 멤버 金幅딸 김좆키 는 率直히 말하면 아직 著名性 이 確保되지는 않은듯 한데, 勿論 作品과 스타일은 매우 獨步的입니다만(?) 아직은 生成할 文書에 들어간 程度는 아니라고 생각합니다. 예전에도 著名性 不足으로 削除된 걸로 記憶합니다. -- 네코플ㅡㅅㅡ 討論 2010年 2月 17日 (水) 01:23 (KST) 答辯

뭐... 그냥 개그 콤비랄까요... 저도 굳이 만들 理由는 없다고 봅니다.-- 누비에크 ( · ) 2010年 2月 17日 (水) 01:27 (KST) 答辯
여러 앨범에도 參與하고 그들이 만든 레이블 BBK SAUNDS도 어느 程度 認知度를 確保하고 있으니 著名性 問題는 이제 없을 것 같습니다.-- DanceD ( 討論 ) 2010年 3月 14日 (일) 11:36 (KST) 答辯
찾아보니 DanceD님의 그룹과 金좆키가 좀 聯關性이 있으신 것 같은데, 제가 그 部分에서는 잘 몰라(자료도 別로 없고) DanceD님께 時間이 나시면 付託드려도 될까요?-- 누비에크 ( ) 2010年 3月 14日 (일) 11:41 (KST) 答辯
機會가 되면 만들어보겠습니다. 金콤비가 아직 正體를 드러낼(?) 計劃이 더 있어서, 좀 기다렸다가 그때 되면 할듯 합니다ㅋㅋ-- DanceD ( 討論 ) 2010年 3月 14日 (일) 11:43 (KST) 答辯
좋은 情報네요 ㅋㅋ -- 누비에크 ( ) 2010年 3月 14日 (일) 11:46 (KST) 答辯

힙합 歌手 作成에 關한 基準 [ 編輯 ]

最近 新規 使用者분이 쓰신 아마추어 힙합 歌手들에 關한 文書들이 많이 올라왔다가 著名性 으로 인하여 大量 削除되고 있는데요, 힙합 歌手 文書의 作成에 關한 著名性 과 같은 明確한 基準을 定해놓는 건 어떨까요??:-) -- 流民 ( 話す · 奇? ) 2010年 2月 21日 (일) 12:51 (KST) 答辯

제가 그 記錄을 못봤는데, 볼 수 있을까요? 于先 힙합이 非主流 音樂이라서 著名性으로 削除되는 것은 어쩔 수가 없을 것 같기도 해요. 只今 프로젝트 文書에 指針이 하나도 없는데, 指針을 만들어야겠어요. 著名性 뿐만 아니라 말이지요.-- 누비에크 ⇔ ( ) 2010年 2月 21日 (일) 12:52 (KST) 答辯
削除 記錄 에 나와있습니다?:-) -- 流民 ( 話す · 奇? ) 2010年 2月 21日 (일) 12:57 (KST) 答辯
確實히 없는 歌手들입니다.-- 누비에크 ⇔ ( ) 2010年 2月 21日 (일) 13:21 (KST) 答辯
著名性이 없더라도 出處를 補完하면 괜찮지 않을까요? 以前에 넋業事니 文書도 著名性 問題가 있었는데 出處를 補完해서 說得했거든요.-- DanceD ( 討論 ) 2010年 3月 14日 (일) 11:42 (KST) 答辯

情報 위키百科:위키프로젝트 힙합/指針 文書를 만들어 指針을 管理할 것이니, 補充해주실 분은 補充해주세요.-- 누비에크 ⇔ ( ) 2010年 2月 21日 (일) 13:50 (KST) 答辯

作成 必要한 文書 目錄 中에 [ 編輯 ]

디테오 文書는 나중에 소울 다이브 文書로 묶는게 좋지 않을까요? 제 意見에 同意하지 않는 분도 많으시겠지만, 個人的으로는 멤버들이 눈에 띄는 솔로 活動을 하지 않은 以上 멤버들 各各에 對해서 文書를 만드는 걸 願치 않는 便입니다 - 토막글이 되버릴 可能性이 너무 높아서요. D.Theo의 境遇는 Brown Hood의 Presta로 活動한 經歷이 있지만 外部 피쳐링을 거의 찾아볼 수 없는 래퍼라 쓸 內容이 別로 없을 듯 합니다. 이건 한 가지 例일 뿐이고, 다른 몇몇 作成되지 않은 文書들 中에서도 그런 게 좀 있는듯해요-

두番째로 BlackLiszt와 권기범 (Bumkey)은 보컬이며 크게 힙합과 聯關되어 活動하는 건 아닌데 (定期고와는 달리..) 힙합 프로젝트의 一部로 넣어야하는지 생각해봐야 할 것 같고요.

마지막으로 韓國 위키 指針에 따라 새로 만들어지는 文書는 한글 標題語로 해야할 것 같습니다. Soul Connection 이 아니라 소울 커넥션 , 이렇게요.-- DanceD ( 討論 ) 2010年 3月 14日 (일) 11:42 (KST) 答辯

권기범 氏는 제가 본 參與曲들만 해도 TBNY의 "Without U", 〈殘像〉이 있고, 에픽하이의 〈바보〉, 多듀의 〈왜 벌써가〉 等, Ra.D 程度 되지는 않을까 싶습니다. 그리고 音盤을 除外하고서는 한글 標題語에 贊成합니다.-- 누비에크 ( ) 2010年 3月 14日 (일) 11:48 (KST) 答辯
그리고 著名性이 不足한 그룹의 境遇에는 멤버 各各의 文書 生成을 自制하는게 좋을 것 같습니다. 아니면 그 그룹의 文書로 넘겨주기가 좋구요.-- 누비에크 ( ) 2010年 3月 14日 (일) 11:51 (KST) 答辯

人物 文書 標題語 關聯 [ 編輯 ]

본 프로젝트의 標題語 指針 文書 에서는 MC나 래퍼 文書의 標題語로 아무개 (歌手) 를 定하고 있고, 아무개 (래퍼) 아무개 (MC) 로는 만들지 않는다고 定義하고 있습니다. 그러나 實際로는 標題語가 아무개 (래퍼) 로 되어 있는 文書가 적지 않은데, 하나하나 아무개 (歌手) 의 形態로 바꾸는 것이 좋을까요? 아니면 그냥 두는 것이 좋을까요? - Mer du Japon ( 討論 ) 2010年 4月 1日 (木) 20:49 (KST) 答辯

具體的으로 누구인가요? 옮겨주시면 고맙겠습니다. 저는 팔로알토 (래퍼) 팔로알토 (歌手) 로 옮겼었구요.-- 누비에크 ( ) 2010年 4月 1日 (木) 22:08 (KST) 答辯

언더그라운드 힙합퍼들에 關하여. [ 編輯 ]

언더그라운드에서 有名한 힙합퍼들은 相當히 많은데, 많은 境遇에서 백:著名性 아래에서 曖昧한 狀況입니다. 이 基準이 곧 마련된다고 하셨는데, 하루빨리 마련해서 힙합關聯 文書들을 더 만들어야 하지 안을까요.... 公式 웹페이지, 팬클럽 조차 없는 언더그라운드 힙합퍼들이 많아서... 아 이 曖昧한 著名性이여... -- Ndrewwha Discussion · Contribution · Communication 2010年 8月 9日 (月) 21:19 (KST) 答辯

著名性이야 힙합플레이野에서 新人이나 아티스트 受賞이면 無條件 充足하겠죠. 하하... -- NuvieK ( 討論 ) 2010年 10月 6日 (水) 06:48 (KST) 答辯

타眞要 事態 [ 編輯 ]

타眞要 事態도 文書化 될 수 있을까요? 많이 이슈化 된 거라서 關聯 記事는 잘 찾아보면 많이 나오는데… -- 流民 ( 話す · 奇? ) 2010年 10月 5日 (火) 19:14 (KST) 答辯

아, 이미 生成되어 있네요. ( 타블로의 스탠퍼드 大學校 學歷 僞造 論難 ) -- 流民 ( 話す · 奇? ) 2010年 10月 5日 (火) 19:14 (KST) 答辯

外國 힙합 아티스트에 對해서... [ 編輯 ]

萬若 여기서 美國 같은 다른나라의 힙합아티스트에 對해서도 說明하고 있다면 生成이 必要한 歌手들 目錄에 外國 歌手들을 넣어주시는건 어떨까요? 푸샤 티 맙딥 릭로스 等 이런 外國 힙합歌手들은 文書가 存在하지 않거나 說明이 아주 貧弱해서요... Tls7253 ( 討論 ) 2010年 11月 15日 (月) 00:43 (KST) 答辯

맞는 말이긴 한데 워낙 사람들이 厖大해서... 參與하는 분들이 뭔가 發見(?)할 때마다 하나씩 만들어봅시다ㅎㅎ-- DanceD ( 討論 ) 2010年 12月 27日 (月) 09:48 (KST) 答辯

分類: [ 編輯 ]

分類:美國의 랩歌手 分類:美國의 래퍼 가 둘 다 存在하는군요. 交通 整理가 必要해보입니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2010年 12月 24日 (금) 21:45 (KST) 答辯

래퍼로 一括 옮기고 싶은데...-- NuvieK ( 討論 ) 2011年 3月 8日 (火) 15:02 (KST) 答辯

重要度 等級 設定 作業 提議 [ 編輯 ]

英語版 같은 境遇에는 프로젝트 별로 프로젝트가 管理하는 文書의 重要度, 文書의 質 等級을 매기는데, 韓國語版에는 아직 實行되지 않았습니다. 文書의 質을 매기기엔 조금 그렇고, 같이 合同해서 文書의 重要度를 매겨보았으면 합니다. 等級은 매우 重要, 重要, 普通, 美中, 매우 美中 程度로 나눌 수 있을 것이라고 봅니다.-- NuvieK ( 討論 ) 2011年 3月 8日 (火) 15:06 (KST) 答辯

MC몽 文書에 對해 [ 編輯 ]

제가 mc몽에 犯罪人 틀을 달았더니 削除되었군요.

mc몽이 無罪判決을 받은 項目은 故意발치에 對한 嫌疑만 無罪判決이 났고, 入營延期를 한 嫌疑는 有罪로 判決나 執行猶豫와 懲役이 分明히 宣告되었습니다.

執行猶豫를 받았다 해서 그사람의 罪가 없게 되나요? -- 이 意見을 作成한 使用者는 71.186.248.97 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

犯罪人 分類는 위키百科:舍廊房 (政策)/2013年 4月#分類:大韓民國의 犯罪인 討論 繼續 같은 討論에서 "重犯罪者"에게만 붙이기로 어느程度 總意가 모인 狀態입니다.-- NuvieK 2013年 5月 1日 (水) 11:20 (KST) 答辯

該當 人物의 活動 中 '犯罪'가 重要한 部分을 차지하는 사람. 判斷이 曖昧할 境遇에는 個別 討論을 통해 決定한다. 라고 위키百科:舍廊房 (政策)/2013年 4月#分類:大韓民國의 犯罪인 討論 繼續 에 나와있습니다. 勿論 MC몽이 저지른 犯罪가 重罪는 아닙니다. 그러나 MC몽의 項目에서 兵役非理와 關聯한 內容이 거의 大部分일정도이고 또한 그렇게 따지자면 大韓民國의 犯罪인 項目에 登載된 姜炳圭,이천수,신정환 이 들도 犯罪人이라고 하기엔 無理 아닐까요? -- 이 意見을 作成한 使用者는 71.186.248.97 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

討論:MC 몽 에 個別 討論은 없었는데요. -- ted ( 討論 ) 2013年 5月 17日 (금) 13:55 (KST) 答辯

MC몽을 犯罪者로 分類하지 않는다면 現在 輕犯罪로 犯罪者 項目에 있는 수많은 犯罪인부터 없애야 하지 않을까요? MC몽의 罪는 輕犯罪는 決코 아닙니다. -- 이 意見을 作成한 使用者는 71.186.248.97 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

이곳은 프로젝트討論 이름에도 나와 있듯이 힙합에 關한 廣範圍的인 討論에 맞습니다. 個別 討論은 討論:MC 몽 에서 論議하면 안 될까요? -- ted ( 討論 ) 2013年 5月 17日 (금) 15:51 (KST) 答辯

個別 討論은 討論:MC 몽 이 여기로 리다이렉트 되는데 어떡합니까 그럼 -- 이 意見을 作成한 使用者는 71.186.248.97 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

MC몽 文書 討論 空間에서 編輯 단추를 누르고 意見을 내시면 됩니다. -- ted ( 討論 ) 2013年 5月 17日 (금) 16:29 (KST) 答辯

(歌手)? (래퍼)? [ 編輯 ]

위키프로젝트:힙합#標題語 는 누가 定한건가요? 修正되었으면 하는 指針 中 하나입니다. 래퍼와 歌手는 儼然히 다릅니다. 英語版도 儼然히 區分하고 있고요. 韓國語로는 異常하게 래퍼를 歌手처럼 言及되는 境遇가 되게 많은데, 全혀 다른 名稱입니다. -- 잿빛瞳孔(T.Hikaru) ( 討論 ) 2013年 10月 11日 (금) 16:17 (KST) 答辯

아무도 反論 없으면 지우도록 하겠습니다.. -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2016年 6月 23日 (木) 19:53 (KST) 答辯