舍廊房
◀ 2024年 第9週 ▶
2024年 2月
週	月	禍	수	목	金	土	日
5	29	30	31	1	2	3	4
6	5	6	7	8	9	10	11
7	12	13	14	15	16	17	18
8	19	20	21	22	23	24	25
9	26	27	28	29	1	2	3
2024年 3月
9	26	27	28	29	1	2	3
10	4	5	6	7	8	9	10
11	11	12	13	14	15	16	17
12	18	19	20	21	22	23	24
13	25	26	27	28	29	30	31
새로 고침 / 保存 文書

多少 不適切하다고 생각되시나요? 論議하고 싶은 게 있는데, 總意를 隨伴해야 하는 것이라 意見을 求합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 27日 (火) 07:25 (KST) 答辯

낱말辭典은 現在 매우 低調한 狀況이긴 한데요. 낱말 私田 內部에서 總意를 모아야 하는 것이라면, 거기서 얘기하는 게 맞다고 보고요. 活性化 方案이나 利用 方案 같은 이야기는 여기서 얘기해도 될 듯 해요. -- Jjw ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 15:51 (KST) 答辯

意見 주셔서 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 17:58 (KST) 答辯

이 글을 뒤늦게 보았습니다. 可能한 範圍 안에서 위키낱말辭典 件의 境遇 위키낱말辭典 內에서 論議가 이루어져야 追後 參照 等이 容易하도록 히스토리가 남습니다. 過去 歷史를 參考해보면 韓國語 위키百科 共同體의 舍廊房 等에 위키낱말辭典 討論 空間으로의 링크를 걸어서 討論을 誘導하는 方法이 있습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 13:19 (KST) 答辯

아 그런 方法이 있겠군요! 意見 주셔서 感謝합니다. (分明 제가 意見을 남겼던 것 같은데, 뭔가 錯誤가 있었나 보네요) -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 8日 (금) 06:24 (KST) 答辯

• 使用者 文書

저는 Reiro님과 好勞組님을 管理者로서 信任하지 않으며, 제 編輯과 關聯된 判斷에 있어서 이들의 管轄을 拒否합니다.

??使用者 文書

저에 對한 使用者 管理 要請 에서 얘기가 나온 김에 하는 말입니다. 2016年이니 이제 거의 10年이 다 되어가는데 女性 嫌惡 討論 에서 있었던 일의 餘波가 只今까지 미치고 있는 건지 궁금합니다. 個人的인 생각으로는 使用者 文書에 들어가지 말아야 할 內容 中 하나라고 생각하는데, 왜 아무도 問題 삼지 않는 것인지, 제가 眞짜 問題가 있어서 이런 要請이 올라오고 저런 內容의 文句가 放置되고 있는 것인지 궁금합니다. 管理者도 6年이나 했는데, 제 行動이 問題가 있으면 쓴 소리도 듣고, 問題가 있으면 管理者 權限도 내려놓을 줄 알아야 한다고 생각해서 드리는 말씀입니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 06:07 (KST) 答辯

예전에 Twotwo - 高麗 使用者 間 葛藤 狀況에 對한 要約이 高麗 使用者의 文書에 있다가 削除討論을 통해 削除된 적이 있습니다. 같은 느낌으로, 特定 使用者를 指目하여 信賴하지 않는다는 發言은 充分히 '攻擊的이거나 論爭을 일으킬 수 있는 內容'이라고 생각되어 使用者 文書에서 지워져야한다고 생각해요. ― 使徒바울 ( ?? ? ?? ) 2024年 2月 28日 (水) 10:41 (KST) 答辯

말씀해주셔서 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 11:30 (KST) 答辯

使用者討論:Asadal/2012年 中盤期#使用者 文書 의 事例가 있었습니다. 2001:2D8:EF46:88F3:4D84:EA90:865B:5C25 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 02:04 (KST) 答辯

問題를 삼는 건데, 有耶無耶 넘어갈 것 같네요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 06:53 (KST) 答辯

這番에 다시 한番 읽어보았는데, 過去에 問題가 되었던 部分에 對해 제대로 된 謝過가 이뤄지지 않고 있어서 제 判斷을 撤回할 생각이 없습니다. 2016年에 있었던 “女性學이 實驗的 證明過程을 거치는 學問의 範疇라는 레퍼런스를 가지고 오세요”라는 發言에 對해 ‘女性學’李 學問이 아니라는 意思를 撤回하고 계신지 다시 한 番 여쭙습니다. 2016年이라면 몰라도 이제는 該當 發言이 백:UCoC 政策에 對한 違反입니다. - Ellif ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 12:28 (KST) 答辯

該當 論難이 된 管理要請에서도 好勞組님이 ‘절 管理者로 信任하지 않는다고 써놓는 行動과 理由도 荒唐한데’라고 發言하신 것을 確認하였습니다. 이 部分에 對해서도 분명한 發言 撤回와 謝過가 있어야 할 것입니다. - Ellif ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 13:00 (KST) 答辯

Ellif님께 變化를 期待하는 건 無理인 것 같습니다. 다른 管理者들의 意見을 들어보도록 하겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 15:10 (KST) 答辯

@ Ellif : 過去에 누구의 잘잘못을 떠나 使用者 文書에 他人을 狙擊하는 部分은 分明 問題가 있어 보입니다. 양념派닭 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 15:52 (KST) 答辯

저한테 一方的으로 謝過를 要求하시는 것도 理解하기 어렵습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:02 (KST) 答辯

@ 양념派닭 : 저는 好勞組님 個人을 攻擊하는 것이 아니라, 그들에게서 제 編輯에 對한 判斷을 받기 싫다는 意見을 밝히는 것입니다. 제가 두 사람을 管理者로 信賴하기 어렵다는 제 意見을 表現하는 것이 그들이 가지고 있는 管理者 職責이 아닌 個人에 對한 攻擊이라고 생각하시는 겁니까? 正말 火가 나려고 하네요. - Ellif ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 17:56 (KST) 答辯

@ Ellif : " 제가 두 사람을 管理者로 信賴하기 어렵다는 제 意見을 表現하는 것 이 그들이 가지고 있는 管理者 職責이 아닌 個人에 對한 攻擊이라고 생각하시는 겁니까? "

볼드체 部分을 이걸 個人에 對한 攻擊이라고 합니다. 아닌 말로 "난 쟤 資格 없다 생각해"가 非難 아니면 무엇이겠습니까.

個人的으로 2021年인가 22年인가부터 該當 글句는 認知하고 있었습니다만, 다른 일이 더 急해 그냥 내버려두긴 했습니다. 그렇다고 저게 옳은 일은 絶對 아니고요. SNS에서도 저런 式으로 쓰면 狙擊이라고 합니다. 그 渦中에 잡아떼면 模樣 안 나오는 거고요.

말하신대로 "그들에게서 제 編輯에 對한 判斷을 받기 싫다는 意見을 밝히는 것"이라는 걸 보니, 意見은 잘 알았습니다. 이에 對한 제 答辯은 이러한 態度가 持續될 境遇 위키百科:人身 攻擊 禁止 및 위키百科:禮義 違反으로 使用者 管理 申請 까지 念頭하고 있다는 것입니다.

要컨대, 엘리프 님은 님 願하시는 대로 하셔도 됩니다. 저는 政策대로 하겠습니다. Reiro ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 18:16 (KST) 答辯

@ Ellif : 火가 나는 건 접니다. 저는 女性學에 對한 말失手를 했을지 몰라도, 貴下는 저의 人格에 對한 말失手를 하셨어요. 前 充分히 謝過 드렸으나 저한테 論文 基고권이 있을지나 모르겠다는, 儼然한 人身冒瀆을 하시고도 저런 말씀을 使用者 文書에 올리신 것에 對한 謝過조차 하고있지 않은 것이 貴하입니다. 그리고 貴下께서는 Reiro님 管理者 選擧 하실 때도 事實도 아닌 걸로 Reiro님에 對한 輿論을 糊塗하셨잖아요. 그럼에도 여태까지 느끼신 것이 없다는 것이 저를 화나게 합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 16:37 (KST) 答辯

저는 꽤 오래 前부터 피어리뷰된 백:信賴 를 自身의 意見에 따라 有效性을 問題視하는 걸 問題視했을 뿐입니다. 謝過한다는 發言 속에서도 人文學이 哲學을 意味 한다며 人文學의 學術性이나 科學性을 否定하는 發言 等을 繼續 하셨어요. 現代의 哲學論文, 더 나아가 모든 人文學 論文들은 A&HCI, KCI 等의 論文地에서 피어리뷰를 거쳐 發表되며, 論文地 바깥에서 出版되는 圖書 또한 出版팀의 基本的인 리뷰와 編輯을 거칩니다. 只今이라도 好勞組님께 제가 謝過를 否定하는 行動이나 發言을 同時에 보이면서 謝過를 받아달라면 받아들이겠습니까?

그리고 Reiro氏와 關聯된 根據는 該當 士官文書에 남겼습니다. 저로서는 Reiro氏의 我田引水를 오랫동안 겪으면서 該當 主將을 할 수 있는 充分한 理由가 있다고 생각합니다만. - Ellif ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 18:44 (KST) 答辯

하지만 저도 當時 POV를 違反했으며 "社會學科 女性學의 境界를 模糊하게 하시는데 果然 女性學이 信賴받는 學問이긴 한 것일까요"라는 發言으로 嚬蹙을 산 적이 있습니다. 當時에는 人文學이 哲學을 의미하는 것으로 알고 있었던 저의 無知도 있었습니다.

?? 위키百科:管理者_選擧/好勞組#c-好勞組-2018-08-19T12:41:00.000Z-Ellif-2018-08-19T10:36:00.000Z

@ Ellif : 謝過한다는 發言 어디에 人文學이 哲學을 의미한다는 主張이 들어가 있나요? 繼續 없는 事實 지어내지 마세요. 그리고 貴下가 只今 謝過를 받아야 할 立場이신가요? 저는 얼마나 더 謝過를 해야하고, Ellif님께 罪悚하다는 말씀을 드려야 하며 얼마나 더 낮은 姿勢를 取해야 하나요? 이게 普遍的 行動綱領 違反 아닌가요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 05:37 (KST) 答辯

저 士官 討論에서는 엘리프님이 元老 使用者라고 하셨고 實際로도 2000年代 初盤부터 活動하신 걸로 알고 있는데 그러신 분이 저런 發言을 使用者 文書에 써놓는 것은 좀 不適切하다 생각합니다.-- na 2024年 3月 3日 (일) 15:25 (KST) 答辯

特定 使用者를 公開的으로 狙擊하는 行動은 좋지 않다고 생각하고 全體 總意를 통해서 選出된 管理者를 個人的 好惡에 依해 管轄을 拒否하는 것도 適切하지 않은 것 같습니다. Leedors ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 00:47 (KST) 答辯

19年쯤 부터 Zem발 流入으로 갑자기 사람이 확늘었다가 22年쯤 zem 위키피디아 除去로 사람이 다시 19年代 以前처럼 고요해 졌군요

當時 위키피디아가 어린이들을 끌어 드릴려 했지만 남은건 많아뵈야 몇十名이네요

참 오랜만에 생각이 납니다. 58.224.252.146 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 03:34 (KST) 答辯

저는 SK Telecom의 ZEM 서비스를 통해 流入한 것은 아니지만, 저도 어린이 使用者입니다. 現在 初等學校 5學年이 되었으며, 來日부터 5學年 正式 生活에 들어갑니다. 來日 開學이네요. 모두 힘냅시다! 模範生 ( TALK / 寄與 ) 2024年 3月 3日 (일) 18:42 (KST) 答辯

그러게요. 使用者:아이브步多李康仁

2019年에 10月쯤에 sk텔레콤에서 만든 ZEM이라는 앱에서 위키피디아와 連結시키는 經路를 만들어 初等學生 분들의 위키피디아 加入이 暴發的으로 增加하게 되었고, 그로 인해 위키에 계신 25名(管理者 數가 正確하지 않을 수 있습니다)의 管理者분들은 ZEM이 아니었다면 存在하지 않았을 백:學生 , 백:學生 캠프 等 初等學生 분들을 위한 空間을 따로 만들었죠. 그러다가 SK側에서 ZEM을 通한 위키피디아 接近을 22年쯤에 完全히 削除했고, 初等學生 분들의 加入은 急激히 줄게 毒었습니다. 그나마 계신 분들도 이제는 中學生, 高等學生이 되어 興味를 잃거나 SNU , KNU , YNU , SNU , SKNU , HNU 等 自身의 目標를 達成하기 위해 脫退를 하는 분들도 생겨나게 되었고, 어떤 분들은 使用者 遮斷 에 걸리셔서 停止를 드신 분들도 계시죠. 結果的으로 2024年 3月 只今은 現在 조용한 위키百科가 되었습니다. 아마 그때 加入하셔서 只今까지 活動하고 계신 분은 많아봐야 10%이지 싶네요. 118.221.245.65 ( 討論 ) 2024年 3月 14日 (木) 12:23 (KST) 答辯

安寧하세요,

韓國 위키미디어 協會에서는 2024年 各 年齡과 地域을 對象으로 個別的인 戰略을 樹立하고, 프로그램을 다양하게 準備하고자 戰略을 樹立하고 있습니다.

이를 위해서는 韓國語 위키百科 커뮤니티의 年齡帶 構成과 居住하는 地域의 分布를 把握함과 同時에, 커뮤니티의 構成員들이 協會에 願하는 것, 特히 어떤 類型의 프로그램을 運用하고 支援을 해주는 것을 願하는지 여러분의 다양한 말씀을 들어보고자 합니다. 設問은 只今부터 3月 15日까지 進行되며, 應答에 5分에서 最大 10分程度 所要됩니다.

본 設問 調査의 結果는 個人情報 데이터를 모두 除去한뒤 要約하여 커뮤니티에 公開할 豫定이며, 본 設問調査에 參與하시는 분들을 對象으로 抽籤을 통해 치킨 기프티콘 (2名), 스타벅스 아메리카노 기프티콘 (5名), 便宜店商品券 2000원 (5名) 의 商品을 드리고자 하니 많은 參與 付託드립니다:)

• 2024 韓國語 위키百科 커뮤니티 設問調査

感謝합니다.-- Youngjin (WMKR) ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 10:40 (KST) 答辯

카자흐스탄에서 오는 使用者:Amangeldi Mukhamejan 를 만날 모임을 開催합니다. -- Jjw ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 06:47 (KST) 答辯

• 一時: 2024年 3月 9日 土曜日 午後 2時 ~ 適當한 저녁 時間
• 場所: 서울 용산역 近處 (스타벅스 龍山해링턴스퀘어點)
• 參加: 함께하실 분들은 아래에 署名을 남겨 주세요.

1. -- Jjw ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 06:47 (KST) 答辯
2. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 06:52 (KST) 答辯
3. 來日 컨디션에 따라서 參席이 曖昧할 수 있습니당 -- Leedors ( 討論 ) 2024年 3月 8日 (금) 17:37 (KST) 答辯