舍廊房
◀ 2020年 第12週 ▶
2020年 3月
週	月	禍	수	목	金	土	日
9	24	25	26	27	28	29	1
10	2	3	4	5	6	7	8
11	9	10	11	12	13	14	15
12	16	17	18	19	20	21	22
13	23	24	25	26	27	28	29
14	30	31	1	2	3	4	5
새로 고침 / 保存 文書

{{ 使用者:瓦鼎말대단하다/틀/비관리자 完了 }} ({{ 社:대단/틀/悲觀완 }}) 을 製作했습니다. 틀:非管理者 完了 로 옮길까요? -- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 11:12 (KST) 答辯

@ *Youngjin : __ 2020年 3月 16日 (月) 11:14 (KST) 答辯

討論 內容 보니 그냥 놔두는게 좋겠네요-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 11:56 (KST) 答辯

遮斷 틀이 없으면 遮斷된 使用者認知 알아보기 힘든데 管理者들이 遮斷 틀을 거의 使用하지 않으시더라고요. 다시 一般 使用者도 使用할 수 있게 하거나 一般 使用者의 使用을 許容하지 않을 것이라면 아예 遮斷 關聯 틀을 削除하는 것이 나을 것 같아서 該當 틀에 對해 討論이 必要합이다.-- ㅈㄱㅈㅎ ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:08 (KST) 答辯

이미 該當 틀을 使用中인 文書가 널렸는데 어찌 削除를 한다는 겁니까? 追加로 管理者님들의 積極的인 遮斷 틀 使用은 贊成합니다. -- 스위스 陸軍 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:13 (KST) 答辯

發題者의 多衆 計定 與否와는 別個로, 遮斷 틀에 對해 削除 하거나 一般 使用者들도 使用할 수 있게 하거나 둘 中 하나를 選擇해야 한다고 오래 前부터 생각했었습니다. ? 앵 무 2020年 3月 16日 (月) 14:14 (KST) 答辯

變化가 必要하다는 생각에는 變함이 없지만, 本 討論의 進行 過程을 살펴봤을 때 到底히 肯定의 意思를 표할 수 없을 것 같습니다. 討論은 그만 마무리 하고 더以上 關心을 주지 않는 게 바람직할 것 같네요. ? 앵 무 2020年 3月 16日 (月) 19:13 (KST) 答辯

遮斷 틀을 안 붙이는건 이미 이 討論을 연 분이 바라는 것으로부터 그 理由가 드러납니다. 귀찮아서라기보다, 그들이 동기화될 餘地를 주는 일을 願치 않기 때문이지요. 一般 使用者가 遮斷 틀을 붙이는 것도 비슷한 理由에서 저는 同意하지 않습니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:21 (KST) 答辯

제가 오늘 遮斷 틀을 풀어서 써서 注意를 받았는데, 저 使用者의 目的은 저의 多衆 計定으로 보이도록 誘導한 것으로 判斷됩니다. -- 스위스 陸軍 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:25 (KST) 答辯

意見 管理者들의 積極的인 遮斷 틀 附着 아니면 遮斷 틀 自體 削除 中 둘 中 하나로 選擇되어야 한다고 생각합니다.-- 올뻬美 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:28 (KST) 答辯

이제 確實해졌네요 저 使用者는 비늘가루의 多重計定이며 저와 同一한 使用者로 보이도록 誘導를 하고 있습니다. -- 스위스 陸軍 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:34 (KST) 答辯

討論 發題者의 多衆 計定 與否와는 別個로 管理者의 積極的인 틀 使用이 必要하다고 생각합니다.-- 올뻬美 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:36 (KST) 答辯

@ 올뻬美 : 罪悚하지만, 他 使用者 詐稱, 社:비늘가루 , 社:ㅈㄱㅈㅎ 의 多重計定으로 遮斷 申請 되었습니다. -- 스위스 陸軍 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:38 (KST) 答辯

發題者의 多衆 計定 與否와는 別個로 管理者의 積極的인 遮斷 틀 使用이 必要하다고 생각합니다.-- 環境 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:10 (KST) 答辯

그만 生成하세요.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:15 (KST) 答辯

@ 瓦鼎말대단하다 : 저는 오늘 첫 計定입니다. 그래도 鄭 疑心가신다면 백:多檢 에 要請하시면 됩니다.-- 環境 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:22 (KST) 答辯

管理者는 多檢 없이도 多衆 計定 使用을 原因으로 遮斷할 수 있습니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:28 (KST) 答辯

多重計定을 檢査하기 위하여 반드시 檢査官의 技術的 權限을 使用할 必要는 없습니다. 明白한 기여 類型이나 方式 等이 確認된다면, 多重計定임을 推論할 수 있습니다.

?? 백:檢査官

사토:環境 은 社:비늘가루 의 多重計定이 確實합니다. -- 스위스 陸軍 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:29 (KST) 答辯

나타나면 아무 말 없이 無視해주세요. 反應을 하면 오히려 좋아하는 분이에요. 그리고 저도 月給루팡하면 안 되니까 되도록 저녁時間에 와 주시는게 좋겠습니다?:) -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:32 (KST) 다른 것은 必要없고 遮斷 틀 使用에 對한 討論만 해주시면 感謝하겠습니다.-- ㅎㅎ1 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:37 (KST) 意見 管理者의 積極的인 遮斷 틀 使用으로 끝내는게 가장 좋을 것 같습니다.-- ㅎㅎ1 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:39 (KST) 答辯

該當 討論은 中斷했으면 좋겠습니다. 多衆 計定 亂入으로 正常的인 討論이 어렵네요. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:39 (KST) 答辯

管理者의 積極的인 遮斷 關聯 틀 使用으로 끝내고 中斷하는게 좋을 것 같습니다.-- ㅎㅎ1 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:41 (KST) 答辯

贊成 저도 그 意見에 贊成합니다.-- ㅈ 89ㄴ ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 15:43 (KST) 答辯

決死反對 多衆 計定들은 意見을 提示하지 마십시오.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 16:53 (KST) 答辯

ㅈ 89ㄴ ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

올뻬美 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

ㅎㅎ1 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

環境 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

ㅈㄱㅈㅎ ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

作名 센스가 없으시네요 -- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 16:47 (KST) 管理者가 該當 틀을 積極的으로 附着하거나 필터 62를 削除하거나 非活性化시켜 一般 使用者도 該當 틀을 使用할 수 있게 하는거 中 하나를 選擇하는게 좋을 것 같습니다.-- 부엉6667 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 18:46 (KST) 答辯

이미 白土:遮斷 政策 에서 數年前에 討論하다가 中斷된 적이 있는 主題입니다. -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2020年 3月 16日 (月) 18:59 (KST) 答辯

@ 양념派닭 : 이番에는 꼭 決斷을 내려야 할 것 같습니다.-- 부엉6667 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 19:03 (KST) 答辯

비늘가루의 多重計定 같습니다만?-- 레인 保佑 ( Talk and Contributions )???????? 2020年 3月 16日 (月) 19:34 (KST) 答辯

討論 發題者의 多衆 計定 與否와는 別個로 이番에는 꼭 決斷을 내렸으면 합니다.-- ㅎㅎ1 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 19:49 (KST) 答辯

關心을 주지 마세요. 이렇게 이름空間에 關聯된 글도 있는데.... -- trainholic ( T , C ) 2020年 3月 17日 (火) 01:24 (KST) 答辯

多衆 計定이 大量 亂入되었네요. 半달을 할 詩 모두 史觀에 回附하겠습니다. 옴 뇸 뇸 ( 討論 | 紹介 | 寄與 ) 2020年 3月 17日 (火) 07:51 (KST) 答辯

부엉6667 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )

하나 더...?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 11:00 (KST) 答辯

이 主題가 뭐 대단하다고 計定을 6個나 만들어서 하시는거죠?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 11:02 (KST) 答辯

제발 關心 주지 말라하면 關心 좀 주지 마세요. 위에서 부터 몇 次例나 言及하는데 왜 아직도 주고 계십니까? -- Raccoon Dog ( talk ) 2020年 3月 17日 (火) 11:03 (KST) 答辯

아 예. -- 대단 ^# ( 討論 )

근데 이 主題에 對한 討論은 어떻게 되는 건가요?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 12:16 (KST) 答辯

一旦 發題者 自體부터 多衆 計定이기 때문에 처음부터 다시 始作해야 할 것 같네요. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 12:27 (KST) 答辯

#遮斷 關聯 틀에 對해서 (2) -- 대단 ^# ( 討論 )

最近 特定 아이피가 總選 候補者 文書를 만든 것을 一律的으로 大量 削除하셨는데 위키百科의 政策에 위배됢소지가 있어 보입니다. 김원이 氏는 서울市 副市長으로 登載가 可能한 人物이듯이 個別 文書의 登載 基準을 따져봐야 합니다. 백:文書 登載 基準#모른다고 無條件 削除하지 마세요 의 違反입니다. -- 이 意見을 作成한 使用者는 2001:2d8:e996:2fa3::1f5d:90a5 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

發題者입니다. 김주영 (1961年) 은 韓國勞總 委員長이고 이탄희 는 司法壟斷 抗議로 有名합니다. 地域內에서 4番 以上 巨大 政黨의 候補로 出馬하는 等 '地域의 主要 政治的 人物'로 評價될 수 있는 人物( 하귀남 )도 있는데 굳이 削除를 하신 것은 權限을 오용한 것으로 思料됩니다. 김주영과 이탄희 文書도 卽時 復元되어야 합니다. -- 2001:2D8:E20A:B01:0:0:2DFE:10AD ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:42 (KST) 答辯

백:復舊 討論 을 始作해 주십시오. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:47 (KST) 答辯

도움말:舍廊房 을 읽어 주시길 바랍니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 14:48 (KST) 答辯

意見 그 아이피 住所가 메이님인 걸 確信하시나요? 옴 뇸 뇸 ( 討論 | 紹介 | 寄與 ) 2020年 3月 17日 (火) 07:48 (KST) 答辯

意見 이番 機會에 相當數 文書는 登載 基準 未達이지만 善意로 生成했고 그 文書 個數에 비추어 一部 文書는 登載 基準을 充足할 可能性이 높은 境遇, 大量 削除를 할 수 있는지 政策을 마련할 必要가 있습니다. -- Kulgai ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 13:15 (KST) 答辯

2020年 3月 2日 (月) 05:06 메이 討論 寄與님이 황인성 (1953年) 文書를 削除했습니다 ( 175.197.80.22 님이 追加한 文書를 大量 削除함)

황인성 (1953年) , 하귀남 , 서재헌 , 정우동 , 권택흥 , 송성일 (1962年) , 황재선 , 이상식 , 이탄희 , 이용우 (1964年) , 이소영 (1985年) , 송재호 (1960年) , 이재강 (1962年) , 박형룡 (1965年) , 이상호 (1965年) , 강윤경 (1974年) , 朴城炫 (1967年) , 김주영 (1961年) , 이재영 (1964年) , 허소 (1970年) , 정영훈 (1968年) , 박남현 (1975年) , 김대진 (1962年) , 金洙興 (1961年) , 李秉勳 (1957年) , 장철민 (1983年) , 최종윤 (1966年) , 김승원 (1969年) , 곽상언 , 최택용 , 김원이 , 최재관 , 윤재갑 , 金會在 , 전상헌 , 김철호 (1954年) , 김명기 , 金容民 (1976年) , 정용운 (1964年) 이렇게 뜨네요. 얼마나 많은 文書가 登載 基準 未達이고 얼마나 많은 文書는 登載基準 充足인지, 新規 使用者의 寄與를 奬勵하는데 無條件的인 大量 削除가 도움이 되는지, 反對로 登載 基準 未達 人士가 登載됨에 따른 被害는 얼마인지, 登載 基準을 充足하는 人物이 削除될 境遇 위키百科에 미치는 被害가 무엇인지 等을 考慮해서 새로 樹立될 政策 및 指針을 定할 수 있고, 이미 있었던 權限行使에 對해서는 어떻게 評價할지를 따져야 할 것 같습니다. -- Kulgai ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 13:57 (KST) 答辯

管理者에게 그런 變數를 모두 考慮하라고 할 수는 없을 것 같습니다. 文書 自體가 登載 基準과는 關聯 없이 스팸이거나 장난일 수 있기 때문입니다. 다만 大量 削除는 신중해야 해야 하고, 失手로 削除한 文書가 있는지 確認해야 한다는 基準을 세우면 될 것입니다. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 14:43 (KST) 答辯

安寧하세요! 使用者 柚子茶 입니다.
위키미디어 共用 에서 作業하던 中 올해의 이미지를 투표하는 案內가 떠서 들어가 보니
올해의 이미지 2019 投票를 進行 하고 있더라고요!
그래서 많은 분이 參與하면 좋을것 같아 이렇게 案內드립니다!
제가 飜譯 해서 不足할수도 있지만 飜譯은 現在 完了되어 있습니다!
한番 參與해보는 것도 좋으실듯 합니다. 投票를 하기 위해서는 2020年 1月 1日 以前까지 75番 以上 編輯을 하셔야합니다.
여기를 눌러 올해의 이미지 2019에 參與하세요! -- 柚子茶 ( 討論 ) 2020年 3月 16日 (月) 17:57 (KST) 答辯

分類:설폰山 을 보시면 설폰産科 술폰산 모두 婚材되어 文書 題目에 使用中인 것을 보실 수 있습니다. 어느 한쪽으로 整理하는 것이 바람직해보이는데, 어느 表記를 따라야 하나요??? 親切한사용자 ( 討論 / 寄與 ) 2020年 3月 17日 (火) 13:27 (KST) 答辯

다시 始作하겠습니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 13:36 (KST) 答辯

一般 使用者가 使用할 必要도, 該當 틀을 削除할 必要도 없다고 생각됩니다.?? 親切한사용자 ( 討論 / 寄與 ) 2020年 3月 17日 (火) 13:48 (KST) 答辯

別로 내키지는 않아요. 非管理者 틀을 다시 使用하겠단 거죠?-- _花楊年華 2020年 3月 17日 (火) 14:40 (KST) 答辯

現在 이 問題가 그다지 重要한 이슈라고 생각하지 않습니다. 多衆 計定의 發題로 始作된 討論이므로, 必要하면 時間이 흐른 後에 다른 使用者가 발制하면 될 것입니다. 따라서 討論을 中斷하자는 게 제 意見입니다. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 14:45 (KST) 答辯

1. 遮斷된 使用者의 確認은 必要하다면 寄與欄이나 討論欄의 確認으로 充分합니다.
2. 굳이 遮斷된 使用者에게 烙印을 찍을 必要는 없으며, 有期限으로 遮斷된 使用者의 感情 亦是 생각해야 합니다.
3. 더욱이 이番 論議는 多重計定 惡用者에 依해 始作되었으므로, 굳이 討論을 持續할 理由가 없다는 것이 제 생각입니다.

-- trainholic ( T , C ) 2020年 3月 18日 (水) 03:02 (KST) 答辯

그럼 中斷된 것으로 마치겠습니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 08:25 (KST) 答辯

요즘 競技도 公共버스 路線 新設 小食과 漢城旅客 1120番 延長, 1144番 短縮 消息 等 各種 路線 新設 및 變更 消息들 反映해 주는 분들이 있어서 그 분들에게 感謝합니다.

예전 같았으면 위키百科 寄與者 數가 적어서 新規 路線 新設 및 旣存 路線 變更, 廢線 消息을 제가 혼자서 關聯 文書에다 全部 寄與하고 修正해야 했는데, 요즘 위키百科 寄與者 數가 늘어서 그런지 제가 나서지 않아도 이러한 新規 路線 新設 및 旣存 路線 變更이 잘 反映되는 것 같습니다.

그러나, 如前히 反映이 漏落되어 있는 것들이 있습니다.

仁川廣域市의 市內버스 路線 目錄 文書나 서울特別市의 空港버스 路線 目錄 (一部 路線이 코로나19 로 因해 運休 狀態입니다.), 칼리무진 의 6707B番이 新興交通 의 6777番으로 代替되었던 것, 이러한 것들이 제대로 寄與가 되지 않고 있습니다.

이 部分도 寄與해 주시면 感謝하겠습니다.

-- Ox1997cow ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 14:26 (KST) 答辯

寄與者 數가 늘었다니 正말 多幸이네요~ ?? Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 14:50 (KST) 答辯

德分에 제가 할 일이 줄어들어서 좋습니다. -- Ox1997cow ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 21:06 (KST) 答辯

安寧하세요. 白土:大門#코로나 와 같이 코로나 關聯 바로가기를 大門에 揷入하는 方案을 推進, pc/모바일 모두 上段에 露出되도록 作業中에 있습니다. 이 過程에서 該當 文書의 업데이트가 不實 한 것으로 보여져 使用者들의 關心을 必要로 합니다. 于先 最大限 內容을 채워 넣어주시면 感謝하겠습니다.- *Youngjin ( 討論 ) 2020年 3月 17日 (火) 17:43 (KST) 答辯

• [1]

이런 境遇 어떻게 해야 하는지 몰라 여기에 올려봅니다. Sqncjs ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 00:09 (KST) 答辯

確認結果 위키百科가 나무위키보다 約 1時間假量 먼저 文書가 登錄이 되었네요. 著作權 部分에서는 問題 없어보입니다. 되려 나무위키에서 修正해야겠지요. -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2020年 3月 18日 (水) 00:17 (KST) 答辯

나무위키에 알렸습니다. [2] -- *Youngjin ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 07:12 (KST) 答辯

英語版 위키百科를 모티브로 해서, 韓國語 위키百科에서도 關聯된 文書의 注目度를 向上시키기 위해, 大門에 이와 같은 베너를 追加했습니다:)-- *Youngjin ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 04:26 (KST) 答辯

네-- iLiveInSuwon ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 11:28 (KST) 答辯

돌아온 사이에 뭐가 많이 바뀌었네요? 學生 캠프는 또 뭐고....-- iLiveInSuwon ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 11:33 (KST) 答辯

@ 지나가던 사람12 : 아...학생사랑방은 사라졌습니다.학생캠프를 모토코님이 만드셔서요.(그 結果는 社:라이트닝 에스제이準 , 社:키이퓨 , 社:龍仁 學生 님이 만든 舍廊房을 合體했다..?)제가 뭔소리 하는지 理解가 안되네요.. ???소드맛 쿠키??? ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 12:07 (KST) 答辯

一旦 여러 學生 舍廊房을 統合해서 管理하고, 學生 使用者들의 生産的인 活動을 督勵하기 위해 백:學生 캠프 가 생긴 거라고 생각해 주시면 될 것 같네요. 學生 캠프 開設 提案 討論은 위키百科:舍廊房/2020年 第9週#假稱 유스 캠프 프로젝트 提案 에서 읽으실 수 있습니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 13:05 (KST) 答辯

다시보니 좀 뻘줌하네요-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 16:09 (KST) 答辯

그래도 제가 그렇게 해서 유스가 아니라 學生이겠죠?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 16:10 (KST) 答辯

一旦 대단 님만의 意見이 아니라 다른 使用者들의 意見을 收斂해서 決定한 것입니다. 學生 使用者를 위한 空間인데 굳이 學生 使用者들에게 익숙하지 않은 名稱은 使用할 必要가 없으니까요. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 16:37 (KST) 答辯

네 알겠습니닫닫다다다!!!-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 17:36 (KST) 答辯

英語 위키百科엔 十年代 單位로 開封일別 다큐 分類도 있고, 自然이나 政治 宗敎 等 다양한 素材나 장르別 分類가 있는데 韓國語 위키百科엔 그런게 없네요 -- 2001:2D8:E07D:FC2B:0:0:378C:D0A4 ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 21:01 (KST) 答辯

英語 위키百科의 文書는 600萬 個가 넘어갑니다. 分類는 必要하면 만들면 되지만 韓國語 위키百科에서 그렇게 細部的인 分類를 만들 만큼 文書가 많지는 않습니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 18日 (水) 22:14 (KST) 答辯

코로나19의 汎流行으로 인하여 올해 8月에 방콕에서 열리기로 豫定되어 있던 위키마니아가 來年으로 延期되었습니다. 위키미디어 財團 事務局長 캐서린 마흐語의 書翰은 wikimania: Wikimania 에서 읽으실 수 있습니다. -- Motoko (WMKR) ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 10:50 (KST) 答辯

모바일 畵面 誤謬

{{ 내옴 }}을 모바일에서 보았을 때의 誤謬 입니다. 누가 修正좀...-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 11:38 (KST) 答辯

情報 모바일에서는 overflow:hidden CSS property가 動作하지 않는 것이 原因으로 보입니다. -- Raccoon Dog ( talk ) 2020年 3月 19日 (木) 12:36 (KST) 答辯

white-space:nowrap 를 使用하여 臨時 措置하였습니다. 이보다 더 좋은 解決策이 있다면 修正해주세요. -- Raccoon Dog ( talk ) 2020年 3月 19日 (木) 13:12 (KST) 答辯

感謝합니다.~%~~%-- 대단 ^# ( 討論 )

(戰略) 여튼 모바일에선 {{ 輻射 }}나 {{ 討論 가져옴 }}, {{ 討論 머리말 }}도 安保이고요.. 不便한 點이 慇懃 많네요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020年 3月 19日 (木) 11:24 (KST)

現在 ambox 나 tmbox 같이 特定 클래스를 使用하는 틀들이 모바일 스킨에서는 보이지 않습니다. 現在 모바일만으로 編輯하는 使用者가 增加한 만큼 該當 알림 箱子 틀들이 제대로 보여야 서로 疏通이 원할하게 될 것 같은데요 이를 解決할 수 있는 方法을 아시는 분이 계신지요. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 12:23(KST)

위키百科 업데이트 問議나 위키百科쪽에 連絡을 해서 말씀드려야 할 問題 같아요. [[ coonut ]] ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 15:10 (KST) 答辯

+{{ 글 숨김 }} 같은 境遇도 모바일에선 펼치고 접고 그런거 없고 그냥 無條件 펼쳐져서 스크롤에 問題가 있네요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020年 3月 19日 (木) 16:22 (KST) 答辯

安寧하세요 管理者님들,

위키百科의 管理를 위하여 밤낮으로 勞苦 感謝드립니다. 위키百科의 使用者 管理 要請에서 規定(또는 알림) 의 例外의 範圍에 對한 助言을 問議 드립니다.

• 알림 또는 規定에는: "使用者 管理 要請은 多數決로 處理하지 않습니다. 意思 表示用 틀 使用을 하지 말아주세요. " 記載 되어있습니다

1. 한便, 管理者 Youngjin 님께서 하기 使用者 管理 討論에 記錄하여 주신 內容에, "遮斷 贊反의 使用自制는 文書 毁損이나 不適切 計定名等 惡意的인 計定이 主를 이루며 編輯 紛爭과 關聯된 問題에서는 어느程度 許容할 수 있음을 알립니다. " 그러나,

본 例外를 適用하게 되면  아래의 세가지  問題點이 浮刻되므로, 例外의 限界 許容하신다면,  管理者님들께서,  總意를 통해서 制限 範圍를 明確히 指定 하셔서 公知를 해주시도록  付託드립니다.

• 關聯 討論 링크:[[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2020%EB%85%84_%EC%A0%9C11%EC%A3%BC#%EA%B2%B0%EB%A1%A0 ]]

첫째, 特定 政黨을 支持하는 政治 性向 使用者들이...이것에 符合하지 않는 使用者라고 생각되면, . 意思 表示用 틀 이 動員 計定(Meatpuppet)"形態로 政治的 目的으로 攻擊하는 用途로 惡用되어 위키 백과의 中立 性 毁損 시키게 된다고 생각됩니다.

• 例를 들어,
  • • 現在 使用者 管理 의 特定 討論에서, 贊成 意見을 提示한 使用者 3名의 使用者中 두名을

例를 들면,

• 社:Angel CDH 님은,

討論: 大韓民國의 코로나 바이러스 感染症-19 汎流行 에서 다음 討論에서, Cyberdoomslayer 님은 自韓黨 關聯 文書에서 goodtiming8871 에게 檢閱 필터링을 論難을 言及 하였습니다, Angel CDH 以後에 goodtiming8871 에게 檢閱 필터링을 한것에 對한 指摘은 없었습니다. 그리고 Angel CDH 는 하기 文書의 本文에서도 민주당에서 對한 批判 및 論難 記事들 多數 編輯記錄 하였고 , 이런 性向은 민주당에 對한 批判的인 題目의 文書를 多數 生成 하였던 Cyberdoomslayer 님과 類似하게, 自韓黨을 支持 하며, 민주당에 對한 批判的인 政治 性向을 갖고 있다는것이 보여 집니다.

• 討論: [ [3] ]
• Cyberdoomslayer 님의 生成한 文書 들 의예:

[ [4] ], [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%AC%EB%B9%9B%EC%B0%BD%EB%85%80%EB%8B%A8 ]], [ [5] ], [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B8%EC%9E%AC%EC%9D%B8%ED%8C%A8%EC%8B%B1 ]]

• 社:SCJ Zealot 님은, 新天地예수교 證據帳幕聖殿 信者 라고 밝힌것처럼 直接的인 新天地 敎會와의 利害 當事者 이며, 關聯 利害 當事者로써, 多數決 形態로 意見을 反映 하도록 許容하는것은 亦是 中立性이 毁損 될것으로 보입니다.

둘째, 또한 다른 管理者분은 公知 事項을 根據로 編輯 紛爭을 包含하여, 어떤 境遇도 意思 表示用 틀 標示 不許 한다. 라고 關聯 規定을 適用 하실수 있기에 이때는, 위키 百科 規定 適用하는 것이 管理者別로 틀려진다는 規定의 根幹이 흔들리는 混亂이 發生 하게 되는 問題點이 發生 하게 됩니다.

셋째, 遮斷 贊反의 使用自制關聯하여, 文書 毁損이나 不適切 計定名等 惡意的인 計定이 主를 이루며 編輯 紛爭의 境遇만 許容 하는 境遇에, 編輯 紛爭의 境遇, 相互 紛爭 黨舍家間에, 위키百科 規定을 違反하면서 文書를 編輯하여, 文書 毁損 行爲를 하였다고, 判斷하여 編輯 紛爭이 發生하는 境遇도 多數 있기에, 어디까지가 文書 毁損이고, 어떤 것이 編輯 紛爭인것인지, 明確한 境界線을 具體的으로 그리는것도 定해 져야 하기때문 입니다. Goodtiming8871 ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 13:38 (KST) 答辯

質問房에서 管理者님들 핑 찍고 글 쓰시는게..―― 使徒바울 Sadopaul ( 討論 , 寄與 ) 2020年 3月 20日 (금) 22:07 (KST) 答辯

이 討論은 위키百科:使用者 管理 要請/2020年 第12週 로 옮겨졌습니다. 該當 페이지에서 意見을 이어가주세요.

署名을 보았을 때 그 使用者가 어떤 使用者認知 알아볼 싀 있도록 하는 것이 必要해 보입니다. (예) #SUGA -> 누군지 모르겠습니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 15:58 (KST) 答辯

於此彼 署名에 링크만 걸려있다면 相關 없는 問題라고 생각합니다. 署名을 자주 바꾸지 않는 이상요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020年 3月 19日 (木) 16:08 (KST) 答辯

뭐 못 알아볼 순 있지만, 그래도 漸次 익숙해져서 누가 누군지 알아볼 수 있게 될겁니다. ㅡ ? SUGA ( Debate | contribution ) 2020年 3月 19日 (木) 16:23 (KST) 答辯

@ 空氣淸淨器 , 욘때 : 누가 누군지 알아보다가 머리 터지겄습니다 記憶力이 不足해집니다. 밑 같은 事例가 늘어납니다.

1. ㄱ이라는 使用者가있는데 署名이 ㄴ이다.
2. '아 ㄱ의 署名은 ㄴ이구나.'라고 認知한다.
3. ㄷ이라는 計定이 生成되는데 署名이 ㄹ이다.
4. '아 ㄷ의 署名은 ㄹ이구나.'라고 認知한다.

無限 反復됩니다.

--
대단
#
 (
討論
) 
2020年 3月 19日 (木) 17:41 (KST)
答辯

그런 狀況이 벌어질까 署名에 링크를 넣는 것 아닌가요? 記憶하다가 '어? 이 署名 누구 署名이더라?' 싶으면 署名을 눌러보면 된다고 생각합니다. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020年 3月 19日 (木) 17:46 (KST) 答辯

欠네.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 18:15 (KST) 答辯

方今 워커홀릭 님이 煽情的인사진을 지우셨는데 이래도 되는건가요? 저번에볼때는 다른사람들이 지울려할때 안된다 하시는분들이 계시길래.. 豬島잘모르니 異常해도 화내지 말아주세요.?? 初딩이 ???? ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 22:22 (KST) 答辯

백:아님#검열 말입니다 初딩이 ???? ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 22:31 (KST) 答辯

該當 寫眞이 얼마나 煽情的이냐가 重要한 것이 아니라 얼마나 그 文書를 위키百科의 目的에 맞게 說明하냐가 더 重要한 問題입니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 22:40 (KST) 答辯

제가 Motoko C.K.님과 豫期하여 復舊힌지않기로 했으니 더以上 對答 안해주셔도 됩니다! 初딩이 ???? ( 討論 ) 2020年 3月 19日 (木) 23:12 (KST) 答辯

計定을 어디 한 두個 썼으면 제가 時系列에 따라서 겹치는지, 또는 惡用與否를 다 確認하겠는데 하다보니 이미 그런 段階는 지난 것 같네요. 제가 괜스레 안 밝힌 多重計定을 善意로 報告書, 直接 하나하나 惡의 與否를 앉아서 보고 있어야할 理由가 없으며 한 株 가까이 제 餘暇를 여기다가 갖다 쓰고 스트레스를 받다보니, 그럴 理由가 없음 또한 알게 되었습니다. 따라서 여러가지 計定을 만든 적이 있는 분들은 다음과 같이 해 注視가 바랍니다.

1. 自身이 쓸 計定 하나를 定하고, 그것만 使用 하세요.
2. 自身이 쓸 計定 하나의 使用者 文書에서 旣存까지 使用하고 만든 ‘모든’ 計定을 밝히세요 .
3. 14日 以內 에 위의 內容을 따라주시기 바랍니다.

그렇지 않은 計定은 直接 善意與否를 따지지 않고 遮斷할 豫定입니다. 持續的으로 計定을 갈아탄 境遇도 모두 밝히세요. 미리 그러한 事實을 밝힌 境遇 惡用事實이 드러나더라도 遮斷期間을 設定할 때에 考慮할 것입니다. 밝히기 어려우면, 期間 內에 그렇게 해야 했던 理由를 管理者에게 밝혀주시기 바랍니다. 多重計定을 使用함에 있어서 特別한 理由 없이 여러 個를 使用하며 다른 사람인 척 行世하는 것 自體가 다른 사람을 속이는 일입니다. 特別한 理由에는 괴롭힘을 當했다던지, 여러가지 理由가 있겠지만 적어도 그런 理由는 못 본 것 같네요. 제가 못 본 理由가 있으면 管理者에게 왜 그렇게 했어야 했는지를 밝혀 주세요. 質問이 있으시면 質問을 해 주시기 바랍니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 01:11 (KST) 答辯

여러가지 計定에 多重計定1個도 包含되나요? ???소드맛 쿠키??? ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 07:21 (KST) 答辯

社:대단#多衆 計定 說明 , 社:대단#使用하는 아이피 -- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 09:41 (KST) 答辯

여기다 多重計定을 다 밝히면 되는 건가요? -- _花楊年華 2020年 3月 20日 (금) 11:01 (KST) 答辯

아 使用者文書.. -- _花楊年華 2020年 3月 20日 (금) 11:07 (KST) 答辯

使用者:다니엘킴#多衆_計定?? 이렇게 說明하고 있습니다! ?? Daniel Kim ?? ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 11:57 (KST) 答辯

社:龍仁 學生/多重計定 -- 레인 保佑 ( Talk and Contributions )???????? 2020年 3月 20日 (금) 12:35 (KST) 答辯

社:空氣淸淨器#必讀 ㅡ ? SUGA ( Debate | contribution ) 2020年 3月 20日 (금) 12:38 (KST) 答辯

社:交通法規 -- _花楊年華 2020年 3月 20日 (금) 12:57 (KST) 答辯

저는 여기서 봐주셨으면 합니다. 社:옵치한판? ㄹㄱㄹㄱ! ???소드맛 쿠키??? ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:03 (KST) 答辯

答辯 主로 쓰는 計定의 使用者 文書에서 알 수 있게 해 주세요. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:11 (KST) 答辯

저는 궁금한거 또 잇는데요 제 봇 社:DaedanBot 은 어떻게 하죠?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:05 (KST) 答辯

그리 故 이 計定은 이제 使用하면 안되는 건가요?-- 대단 ⁺ ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:08 (KST) 答辯

答辯 봇 計定은 普通 봇 運營者의 使用者 文書에 "~봇을 稼動하고 있다." 等의 表現으로 自身의 所有임을 밝힙니다. 마찬가지로 이 方法도 計定을 밝힌 것으로 認定됩니다. 봇은 多重計定이지만 봇의 運營 目的이 있으므로 "手動編輯"李 아닌 自動編輯이라면 當然히 問題가 없습니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:11 (KST) 答辯

或是 설마 老婆心에 적는 거지만 14日 지나고 새로 판다고 안 걸릴 거라는 생각은 접어 두시는 것이 좋겠습니다. 아, 欺罔 行爲로 인해 加重遮斷이 될 수는 있겠네요. ??regards, Revi 2020年 3月 20日 (금) 19:49 (KST) 答辯

그럼 (危 質問에는 答辯이 없었는데) 學生 使用者들은 多衆 計定을 만들지 마라. 이미 만든게 있으면 그것도 쓰지 마라. 라는 말인가요?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 19:56 (KST) 答辯

그건 擴大解釋이거나 잘못된 解釋이죠. 多重計定은 특별한 境遇(私生活 侵害의 危險이나 괴롭힘 等)에 該當하지 않는 以上 公開가 原則 입니다. 公開하지 않은 計定을 모두 밝혀서 政策에 맞게 使用하라는 것이고, 或是라도 計定을 끊임없이 갈아타면서 旣存 計定에 接續은 하는 二重的인 境遇가 ‘특별한 境遇’에 該當할 수 있으니, 그 境遇에는 管理者에게 事由를 메일로든 무엇이든 통해서 밝히라는 말입니다. 原則대로라면 밝히지 않은 多重計定은 遮斷하면 되는 일일 수도 있지만, 일부러 이러한 期間을 附與하는 겁니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 22:10 (KST) 答辯

@ Sotiale : 意見 유저박스를 따로 만들어서 '이 使用者는 多重計定을 갖고 있습니다. 아이디는 OOO입니다.' 이렇게 하든지 아니면 大門의 上段 배너(에디터톤, 管理者 選擧 等을 써놓는 곳 말하는 겁니다)에 '多重計定 自進 申告 期間' 뭐 이렇게 써놓는것도 하나의 方法이라고 봅니다.-- Helper0721 ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 23:52 (KST) 答辯

어떻게 表現하는지는 相關이 없습니다. 그건 使用者 各自가 選擇해서 할 問題이고, 저는 主된 計定에서 多重計定을 밝히고 있는지 與否만 確認하면 됩니다. 그리고 元來라면 政策을 違反하는 事項에 對해서 그걸 바로잡을 時間을 時間을 주는 데에 사이트노티스까지 必要하다고 생각하지는 않습니다. 이미 確認해보니 學生 캠프 揭示板이나 이 곳 舍廊房을 大部分을 確認하고 있는데다, 두 곳에 다 글이 揭示되어 있습니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 00:20 (KST) 答辯

위키百科:유저박스/유저박스 모음/사용자#관련 計定 에 있는 유저박스나, {{ 多衆 計定 }}, {{ 使用者:Nari0115/틀:共用로그인 }}을 使用할 수 있습니다. -- 吳某君 ( 土 · 基 ) 2020年 3月 23日 (月) 00:45 (KST) 答辯

저는 多衆 計定이 Darkchoco bot 하고 다크 프린스 가 있습니다. 하지만 darkchoco bot은 動作을 멈추었고, 다크 프린스는 비빌番號를 까먹었습니다. -- Darkdamager ( 討論 ) 2020年 3月 24日 (火) 15:03 (KST) 答辯

저는 多重計定이 單빵 입니다. -- 퐁下 ( 討論 ) 2020年 12月 14日 (月) 13:09 (KST) 答辯

安寧하세요? 저는 ZEM 위키百科에 關心이 많은 12살 學生이고 現在 아현동에 살고 있습니다.

제가 舍廊房의 글을 남기게 된 理由는, 위키百科에서 新天地예수교 證據막장聖戰 信者를 봤기 때문입니다. 使用者 申告 揭示板을 보던 中 新天地예수교 信者인 (닉네임은 저희 父母님이 안 쓰는게 좋다고 해서 가립니다)가 위키百科를 告訴하겠다고 했다가 遮斷된 것을 봤습니다.

저는 그 글을 보고 正말 놀랐습니다. 正말 무섭고, 경악스러운 일입니다. 저 뿐만 아니라 저희 父母님, 親舊들, 그리고 學校 先生님까지 新天地라는 게 宏壯히 나쁘고 사람을 세뇌시킨다는 것이라는 걸 알고 있었지만 그동안 新天地를 實際로 본 적은 없었습니다. 그런데 제가 知識을 얻고 使用者 분들이 討論하는 게 재밌어서 믿고 있던 위키百科에서 新天地를 볼 줄은 몰랐습니다.

저는 只今 너무 무섭고 떨립니다. 그래서 이 글도 父母님의 도움과 助言을 받아 쓰고 있습니다. 제 外三寸도 大邱에 사시는데 新天地 때문에 恐怖에 떨어야 했는데, 저는 어찌하면 좋습니까? 그들이 사이버 上으로 工作을 펼치고 感染을 시켜서 저나 저랑 가까운 사람들이 코로나 肺炎으로 苦痛받을 까봐 두렵습니다. 大韓民國을 恐怖로 몰아넣은 그들을 저는 보고 싶지 않습니다. 제발 위키百科에서 新天地예수교 證據막장聖戰 信者들을 보지 않게 해주시고, 저를 包含한 위키百科 使用者들을 保護해 주셨으면 좋겠습니다. -- 아현중가고싶다 ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:20 (KST) 答辯

코로나바이러스感染症-19 는 온라인 上으로 感染되지 않습니다. 위키百科의 新天地예수교 證據帳幕聖殿 敎人 會員도 위키百科 使用者이기 때문에,그들을 團地 新天地예수교 證據帳幕聖殿 信者라는 理由만으로 全部 遮斷을 하는 것은 不可能합니다. 或是 위키百科 規定에 어긋나는 行動을 하는 이들이 있으면 1次的으로 警告를 해주시고, 그래도 그런다면 위키百科:使用者 管理 要請 에서 遮斷 要請을 해주시기 바랍니다. GTX1060 ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 13:43 (KST)

阿峴洞이면 大韓民國이죠. 大韓民國 憲法에는 宗敎의 自由가 保障되어있기 때문에 規制할 수는 없습니다. 勿論 다른 犯法 事項이 있으면 規制할 수 있지만요.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 16:40 (KST) 答辯

위키百科는 美國法을 따릅니다.(미국도 宗敎의 自由는 있습니다.) 그리고 大韓民國에서는 어떠한 짓을 저질러도 宗敎를 規制할 수는 없습니다. GTX1060 ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 17:51 (KST) 答辯

正確히는 大韓民國 刑法의 境遇 屬人主義 와 屬地主義 를 同時에 適用하기 때문에 大韓民國 國民일 境遇에는 屬人主義에 따라 美國 서버에서도 大韓民國 法의 規制를 받습니다. 그리고 여기는 百科事典을 만드는 프로젝트이니 大韓民國의 宗敎的 狀況이나 政治的 狀況에 對해서는 不必要하게 討論하지 않았으면 합니다. -- Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 17:58 (KST) 答辯

모토코님의 意見에 따라 덧붙여서 말해 다른 犯法 事項이라는것은 宗敎와 關聯 없는것[예:사람을 죽여라(?)] 을 말한 것입니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 18:41 (KST) 答辯

例를 들면 [[1月 1日]] 을 [[01月 01日]] 로 바꾸는 것이 繼續되고 있습니다. 이에 이를 要請합니다.
討論이 終了되었을 때 봇을 가진 使用者가 01月 01日 ~ 12月 09日 까지 한자리數 月이나 일이 包含된 位 例示의 文書를 1月 1日 ~ 12月 9日 文書로 넘겨주기 處理할 것을 建議합니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 20日 (금) 19:44 (KST) 答辯

@ 瓦鼎말대단하다 : 그런 思惟가 많은가요? 날짜에 0 붙이는거요. ?? Daniel Kim ?? ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 10:33 (KST) 答辯

@ 다니엘킴 : 트트 外 多數-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 11:14 (KST) 答辯

@ 瓦鼎말대단하다 : 아.. 그렇군요. 전 그런걸 본적이 없어서요;; 萬若 그렇다면 좋은 方案 일수도 있겠네요ㅎㅎ ?? Daniel Kim ?? ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 12:58 (KST) 答辯

넘겨 주기를 하는 것보다는 차라리 봇으로 修正을 하는 게 나을 것 같네요. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 14:27 (KST) 答辯

봇이 넘겨즈기 文書늘 만들면 異常한 詩람들이 해놓은 것도 되돌리지 않아도 되니좋다고 생칵합니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 12:45 (KST) 答辯

文書 毁損을 되돌리면 되지, 넘겨주기처리할 必要는 없어보입니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2020年 3月 26日 (木) 17:40 (KST) 答辯

그리고 該當 使用者의 寄與를 보면 0萬 붙이는 게 아니라 날짜와 時間을 巧妙하게 고치고 있습니다. 信賴할 수 없는 編輯이므로 모두 되돌리는게 맞습니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2020年 3月 26日 (木) 18:02 (KST) 答辯

이 討論은 백:質問房/2020年 3月 로 옮겨졌습니다. 該當 페이지에서 意見을 이어가주세요.

위키百科:위키百科 로고 를 보니 10萬 單位가 되면 韓國語 위키百科 의 로고를 바꾸던데, ZEM과 코로나-19 汎流行 德에 文書 生成 速度가 가팔라져 이르면 4月이나 5月에 50萬을 突破할 可能性이 있습니다. 그래서 새 로고 公募를 始作해야 될 것 같습니다. -- FreeHKWP ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 11:54 (KST) 答辯

좋은 생각이네요~ 디자인 參考를 위해서 다른 프로젝트에서 50萬 로고를 使用한 적 있는지 먼저 찾아 볼게요. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 14:06 (KST) 答辯

• 
• 
• 

백:舍廊房/2020年_第2週#50萬_記念_로고_草案을_만들어_보았습니다. 도 參考해도 될 듯 합니다.-- Helper0721 ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 18:42 (KST) 答辯

SKT ZEM 德分에 어린이 使用者가 늘어나면서 어린이 使用者들을 위한 空間인 學生 캠프가 追加되었네요...

하지만, 左側 구석에만 學生 캠프 링크가 있다 보니, 이걸 못 보는 어린이 使用者들이 있을 것 같습니다.

이에 따라, 위키百科 大門 페이지에도 學生 캠프 링크를 追加하면 좋겠습니다.

-- Ox1997cow ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 22:45 (KST) 答辯

빠르면 來日 中으로 大門에 백:使用者 모임 이 追加될 豫定이니, 그곳을 통해서 쉽게 接近할 수 있을 것이라고 생각합니다. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 21日 (土) 23:12 (KST) 答辯

처음 오시는 분들이 아닌, 이미 위키百科에 익숙하신 분들께서 (削除 對象이 아닌데 削除 申請을 하는 것을 包含) 削除 申請을 濫發하는 일이 잦은 것 같아 다시 글을 올립니다. 아래 글을 꼭 읽어주세요.

• 위키百科:舍廊房 (一般)/2019年 第27週#削除 申請의 濫發
  • 特히 그 中에, 장난/練習이 아닌 글에 "장난/練習"을 理由로 削除 申請을 하는 것.

아무리 우리가 위키에 익숙하다고 하여 대충 대충 削除 申請을 하는 것은 管理者의 削除 判斷에 나쁜 影響을 미칩니다. 登載 基準이 맞지 않다면 "登載 基準 不充足"이라고 正確히 記述해 주세요. 그리고 可能한 백:削除 政策 에 言及된 思惟를 提示해 주세요.

削除 申請을 檢討하다가 오늘만 벌써 세 분께서 이러한 問題를 일으키신 것을 確認하였습니다. 세 분 모두 數年 以上 베테랑 基女子분들이고요. 이것이 正말로 하루이틀 일이 아닙니다. (3/14日에도 1件 發見했었습니다) 元來 저는 누가 잘못을 했는지에 對해 公論化할 생각은 예전부터 없었습니다. 그러나 한 분께서는 2019年 基準만 해도 "複數의 使用者"에 依해 數次例 削除 申請 濫發에 對한 問題 提起를 받고도 全혀 나아질 幾微가 보이지 않아 公論化할 수 밖에 없음을 말씀드립니다. ( @ Sangjinhwa : , 國花 (植物) 文書에 對한 것입니다. 討論:國花 (植物) 에서 初步 使用者의 울부짖음이 들립니다.) 이것으로 조금이나마 變化가 있었으면 좋겠습니다만, 이렇게 하여도 解決이 되지 않는다면 異議를 共同體(舍廊房을 通해)에 提起하고 公論化하겠습니다. 自身의 寄與만 重要하고 初步者는 받아들이지 않겠다는 느낌을 주는 이런 利己主義的인 모습은 다시는 보이지 말아주셨으면 합니다.

싫은 소리 하기 싫습니다만 우리 모두를 위해서(관리자의 正確한 削除 判斷을 위해, 그리고 初步者를 내쫓지 않기 爲해) 이 글을 쓸 수 밖에 없었습니다. "장난/練習"은 內容은 말 그대로 意味없는 장난/練習性 內容을 의미합니다. 장난/練習이 아닌 글에 장난/練習으로 削除 申請하지 말아 주세요. 熟鍊된 모든 使用者분들께 다시 한番 付託드립니다. -- ted ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 15:22 (KST) 答辯

SCV 서현放送 과 같은 境遇 登載 基準에는 充足하나 말套 等에서 장난이 느껴지고 週 編輯者는 反復하여 {{ 削除 申請 }} 틀을 除去하고 있습니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 15:56 (KST) 答辯

SCV는 서현放送TV는 케이블TV CJ헬로는 다함께는 熱唱이다,이런 서현放送에 헬로TV에 나왔습니다. 그런게 하셨어요. TV를 텔레비전를 채널에 다있다.

?? SCV 서현放送

뭔가 異常하지 않나요?-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 15:58 (KST) 答辯

아무튼 전 그냥 이건 削除 申請하는게 맞지 않습니까? 이런 겁니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 15:59 (KST) 答辯

意見 感謝합니다. 該當 글은 當然히 削除 申請해도 됩니다. 그것은 말도 안 되는 것을 써넣은 分明한 장난/練習 글이니까요. 勿論 누군가 바로 改善해주면 維持될 可能性은 있습니다. 이 文壇에서 말하는 內容의 文書는 "眞摯하게 쓴 글"에 對해서 이야기하고 있는 것입니다. 이런 글에 "장난/練習"이라는 理由로 削除 申請이 濫發되고 있어요. -- ted ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 16:01 (KST) 答辯

네 알려주셔서 感謝합니다.-- 대단 ^# ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 16:05 (KST) 答辯

一旦 削除 申請을 當하면 設令 그것이 잘못된 削除 申請이라고 하더라도 削除 申請 틀을 除去할 수 없기 때문에 發生한 問題라고 보입니다. 부주의한 削除 申請에 對해 룰이 마련되었으면 합니다. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 22日 (일) 22:57 (KST) 答辯

이 밖에도 削除 申請 事由 없이 {{ ㅆ }}를 使用한 事例들이 發見되었습니다. "글이 짧으니까 削除 申請할게요"라는 式의 內容도 보이고요. 이것이 오늘 본 2件입니다. 率直히 非管理者 立場에서 누구든지 削除 申請은 쉽지만, 削除에 對한 意志가 있다면 最小限의 精誠은 들여서 削除를 申請해야 합니다. 위와 같이 公知를 해도 많은 분들께서 글을 읽지 않고 계셔서 아쉽습니다. -- ted ( 討論 ) 2020年 3月 29日 (일) 19:29 (KST) 答辯

다음과 같이 削除 申請 틀에 다음과 같은 內容을 追加할 것을 提案합니다. Motoko C. K. ( 討論 ) 2020年 3月 30日 (月) 16:07 (KST) 答辯

• 申請者 -> 外部 出處가 있는지 檢索해 볼 것을 勸告. 다른 틀 使用 勸告
• 피申請子 -> 削除 申請되었을 때 對處 方法을 틀에 링크

削除申請銀뭔가요? 多六二좋아하는1인??

大邱에서 코로나 檢事로 治療가 늦어져 肺炎으로 死亡한 高等學生과, 고 이치훈氏의 건등이 論難이 되고 있으므로 一般應急患者 診療프로토콜에 對한 論難 文段을 追加 要請합니다. -- 이 意見을 作成한 使用者는 223.62.219.250 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

大邱에서 死亡한 高等學生은 코로나바이러스感染症-19 로 死亡한게 아닌 肺炎으로 死亡했습니다. 이치훈氏에 對해서는 調査 後 追加하겠습니다. GTX1060 ( 討論 ) 2020年 3月 23日 (月) 10:29 (KST) 答辯

現在 코로나19 流行으로 因해 따라서 오프라인 討論會가 進行되지 못하고 있습니다. 따라서, 韓國語 위키미디어 프로젝트와 關聯한 懸案들을 論議하기 위한 온라인 ZOOM 討論會를 다음週末에 開催할 것을 提案합니다. 저에게 學校 라이센스가 있으므로 有料 與否는 걱정 안하셔도 됩니다. -- *Youngjin ( 討論 ) 2020年 3月 23日 (月) 00:09 (KST) 答辯

施行하게 된다면 參與하겠습니다.-- L. Lycaon ( 討論 / 寄與 ) 2020年 3月 23日 (月) 14:38 (KST) 答辯

意見 줌 비디오 커뮤니케이션 맞나요? -- 참保守 ( 討論 ) 2020年 3月 23日 (月) 15:55 (KST) 答辯

맞습니다, 구글 행아웃 或은 Zoom 둘中 한個의 플랫폼을 利用해서 進行할 豫定입니다. 現在 4月 4日 基準으로 協會의 도움을 받기 위해서 事前 調律中임을 알립니다. 計劃이 確定되는대로 公知하도록 하겠습니다.-- *Youngjin ( 討論 ) 2020年 3月 23日 (月) 19:21 (KST) 答辯

[6] - 이런 얘기가 있는데 스카이프로 하시는 건 어떠신가요?-- Leedors ( 討論 ) 2020年 3月 24日 (火) 19:00 (KST) 答辯