兩性愛

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

兩性愛 旗발

兩性愛 (兩性愛, 英語 : bisexuality )는 社會的으로 異性 同性 모두에게 感情的, 成績 끌림 을 뜻한다. 이 用語는 人間의 끌림의 脈絡에서 異性과 同姓을 向한 情緖的 또는 性的 感情을 가리키기 위해 主로 使用된다. [1] [2] [3] [4]

汎性愛 는 兩性愛와는 다르다. 여러 젠더를 向해 情緖的 또는 性的 끌림을 느낀다는 것은 같지만, 兩性愛는 相對의 젠더를 認識한 狀態에서 그 젠더를 사랑하지만, 汎性愛는 相對의 젠더가 어떤 것인지와는 關係없이 사랑을 느낀다.

兩性愛는 異性愛 , 同性愛 와 함께 세 가지 主要한 性的 志向 中 하나이다. 그러나 이 세 性的 志向이 異性愛-同性愛 連續線 위에 있는 것은 아니다. 異性愛나 同性愛는 한 쪽의 性에 對해 사랑을 느끼지만, 兩性愛는 둘 以上의 性에 對해 사랑을 느낀다. 兩性愛는 '中性'을 사랑하는 것이 아니기 때문에 異性愛와 同性愛의 스펙트럼 사이에 있다고 볼 수 없다.

正義 [ 編輯 ]

性的 志向, 正體性, 行動 [ 編輯 ]

兩性愛는 異性과 同姓을 向한 情緖的 또는 性的 끌림이다. 美國心理學會 (American Psychological Association)는 "性的 志向은 連續線 위에 있다. 卽, 사람은 完全히 同性愛者이거나 異性愛者일 必要는 없으며, 同性愛와 異性愛 모두를 다양한 程度로 느낄 수 있다. 性的 志向은 人生 全體에 걸쳐 形成된다. 사람들은 自身이 異性愛者, 兩性愛者, 또는 同性愛者임을 各自 다른 時期에 깨닫는다." 고 明示한다. [5] [6] [7] 成績 끌림, 行動, 正體性은 서로 一致하지 않을 수 있다. 例를 들어 成績 끌림이나 行動은 正體性과 一貫될 必要는 없다. 어떤 사람들은 아무 性的 經驗 없이 스스로를 異性愛者, 同性愛者, 또는 兩性愛者라고 正體化한다. 또 어떤 사람들은 同姓과 性的 經驗을 한 적이 있지만 스스로를 同性愛者나 兩性愛者라고 여기지 않는다. [7] 마찬가지로, 스스로 同性愛者라고 생각하는 사람 中 一部는 때로 異性과 性的 接觸을 하면서도 自身이 兩性愛者라고 여기지 않을 수 있다. [5] [7] ' 퀴어 ', ' 多性愛 ' [8] , '異性에 열려 있음(Heteroflexible)', '同性에 열려 있음(Homoflexible)' 같은 用語나 ' 男性과 性交하는 男性 ', ' 女性과 性交하는 女性 ' 같은 名稱도 쓰일 수 있다.

汎性愛 는 兩性愛에 包含될 수도, 包含되지 않을 수도 있다. 어떤 資料는 兩性愛가 모든 性別 을 向한 情緖的, 成績 끌림을 包含한다거나 兩性愛는 生物學的 成果 젠더에 關係 없는 情緖的, 成績 끌림을 뜻한다고 말한다. [9] [10] 汎性愛라는 槪念은 性別 二分法 , 卽 "두 個의 性, 그리고 事實 특정한 하나의 性的 志向이 存在한다는 觀念" [10] 을 意圖的으로 拒否한다. 凡聖礙子들이 스스로를 男性이나 女性으로 여기지 않는 사람과의 關係에 열려 있다는 點에서 그렇다. [9] [10] '汎性愛'라는 用語는 때때로 '兩性愛'와 代替 可能하게 쓰이며, 兩性愛者로 正體化하는 사람들도 "젠더, 生物學的 性, 性的 志向이 潛在的인 情緖的/成績 關係에서 核心이 되어서는 안 된다고 느낄" 수 있다. [10]

로자리오(Rosario), 스크림쇼(Schrimshaw), 헌터(Hunter), 브라운(Braun) (2006)에 따르면 이러하다:

레즈비언, 게이, 兩性愛者(LGB)라는 性的 正體性의 形成은 複雜하고 種種 까다로운 過程이다. 다른 少數者 그룹(例를 들어 少數民族과 人種的 少數者)와는 다르게, 大部分의 LGB들은 自身의 正體性에 對해 배우게 해 주고 正體性을 强化 및 支持해 주는 비슷한 사람들이 있는 共同體에서 養育되지 않는다. 代身에, LGB들은 主로 同性愛에 對해 無知하거나 公公然히 敵對的인 共同體에서 길러진다. [5]

어린 레즈비언, 게이, 바이섹슈얼(LGB)들의 性正體性 發達에 關한 蹤跡 硏究 에서, 著者들은 "時間에 따른 LGB 性正體性의 相當한 변화륻 뒷받침하는 證據와 一貫性을 뒷받침하는 證據 둘 다를 發見했다." 基準點 以前에 게이, 레즈비언, 兩性愛者로 正體化한 이들은 追後 評價에서 게이, 레즈비언, 兩性愛者로 正體化할 可能性이 約 세 倍 높았다. 以前 評價에서 兩性愛者로만 正體化한 사람들의 60-70%가 如前히 그렇게 正體化했으며, 30-40%는 時間이 지남에 따라 게이나 레즈비언으로 正體化했다. 著者들은 "硏究 내내 自身을 兩性愛者로 正體化한 이들도 있으나, 다른 사람들에게는 兩性愛者 正體性이 게이나 레즈비언 正體性으로 가는 過渡的 正體性 役割을 했다."고 推測했다. [5]

名稱의 正確性 [ 編輯 ]

다른 LGBT 正體性과 마찬가지로, 兩性愛 正體性도 差別을 받았다. 大部分의 差別은 '兩性愛'라는 單語의 適用과 正體性 自體에 對한 檢證에 關한 것이었다. [11] 兩性愛는 存在하지 않는다 는 믿음은 드물지 않으며, 두 가지 서로 다른 觀點의 産物이다. 異性愛中心主義的 觀點에서는, 사람들은 異性에게 魅力을 느낄 것으로 여겨지며 때로는 異性愛 만이 實際로 存在한다는 結論까지 낳는다. 段性愛中心主義的(monosexist) 觀點에서는, 陽性에게 完全히 똑같은 性的 魅力을 느끼지 않는 限 兩性愛者가 아니다. [11] [12] 이 觀點에 따르면, 사람은 完全히 同性愛者이거나, 完全히 異性愛者거나, [11] 異性愛者로 보이고 싶은 壁欌 同性愛者거나, [13] 正體性에 混亂을 느끼는 異性愛者다. [14] [15] [16]

養成에 똑같이 性的 魅力을 느끼지 않는 限 兩性愛者가 아니라는 믿음에는 많은 硏究者들이 反論을 提起하였다. 性的 正體性 全般과 마찬가지로 陽性哀悼 連續線 위에 있다는 것이다. [5] [17] 同等한 成績, 情緖的 끌림이 있어야 兩性愛라는 믿음은 제럴프 離居(Gerulf Rieger), 메러디스 시버스(Meredith L. Chivers), 마이클 베일리(J. Michael Bailey), [18] 에 依해 有名해졌다. 이 硏究者들은 兩性愛 正體性이 男子에게 極히 드물다는 結論을 내렸다. 이의 根據가 되는 陰莖血量測定 은 男子만 그리고 女子만 登場하는 포르노를 利用하였으며 論難의 餘地가 있었다. 이 硏究는 同性과 理性의 性的 刺戟에 事實上 同一한 興奮 反應을 보여야만 兩性愛者라는 前提에서 出發했으며, 그 結果로 한쪽 城에 若干이라도 興奮 패턴이 치우쳐진 사람들의 自己 正體化를 無視했다는 批判을 받고 있다. 一部 硏究者들은 이 硏究에서 使用된 性器 興奮 測定 技術은 너무 粗雜해서 性的 이끌림을 構成하는 다양한 要素(性愛的 感覺, 愛着, 愛情)를 捕捉할 수가 없다고 말한다. [17] 全國 게이 및 레즈비언 태스크포스(The National Gay and Lesbian Task Force)는 이 硏究와 이를 다룬 뉴욕 타임즈 의 記事를 欠집투성이에 兩性愛嫌惡 敵이라고 稱했다. [19] 進步的 言論 批判 機關인 FAIR 또한 이 硏究를 批判했다. [20] 2008年에 베일리는 사람, 特히 男子는 同性愛者거나 異性愛者거나 거짓말쟁이라는 觀念을 自身이 反復했던 것에 對해 後悔한다고 밝혔다. 技術은 그대로지만 募集 基準과 刺戟을 달리 한 새로운 實驗에서, 베일리는 男性의 兩性愛的 性器 興奮 패턴을 發見했다고 밝혔다. [21] [22] 2011年에 그와 다른 硏究者들은, 養成과 모두 情緖的, 性的 關係를 맺은 經驗이 있는 男性은 特히 男性과 女性 이미지 모두에 性的 反應을 보이는 것이 觀察되었다고 報告했다. [23] [24] 硏究者들은 募集 政策의 이러한 變化가 매우 重要한 差異였으나, 데이터 不足으로 兩性愛者로 正體化한 男性의 代表的 샘플을 獲得할 수 있는 프로토콜은 構築하지 못했다고 밝혔다. 이러한 要素들에 注目하여, 그들은 이런 結論을 내렸다. "兩性愛的 興奮 패턴을 보이고 兩性愛者로 正體化한 男性은 實際로 存在하며, 그들은 男性의 性的 志向의 形成과 表現을 照明해 볼 흥미로운 機會를 提供한다." [24] 後續 硏究는 兩性愛者로 正體化한 男性에게서 異性愛者나 同性愛者 男性보다 더 鮮明한 兩性愛的 興奮 패턴을 發見했으나, 그러한 男性 全部가 그러한 패턴을 보이지는 않는다는 點도 發見했다. [25]

킨제이 尺度 [ 編輯 ]

킨제이 尺度 는 特定 時點에서 한 사람의 性的 經驗 또는 反應을 說明하고자 한다. 이 尺度에는 完全한 異性愛者를 뜻하는 0부터 完全한 同性愛者를 뜻하는 6까지가 있다. [26]

內分泌學( en:Endocrinology )的 觀點 [ 編輯 ]

出生前 디에틸스틸베스트롤에 露出된 女性(Prenatal Diethylstilbestrol-exposed women)은 異性愛(Heterosexual) 女性을 76% 낳고 [27] , 先天副腎過多形成이 있는 滿 21 歲 超過 女性(Women with en:Congenital adrenal hyperplasia over 21)은 異性愛 志向(Heterosexual orientation)李 44%, 異性 性 反應(Heterosexual responsiveness)李 41% 減少하므로 [28] 出生前 디에틸스틸베스트롤에 露出되면서 線天賦神過多形成이 있는 滿 21 歲 超過 女性은 41% 以上 兩性愛 志向 女性이 된다. 또한 出生前 男子를 妊娠한 産母의 스트레스(Prenatal stress during their mother’s pregnancy with men)는 同性愛 男性(Homosexual men) 68%나 兩性愛 男性(Bisexual men) 40%를 낳는다.[n=200] [29] 따라서 內分泌學敵으로 兩性愛 志向도 先天的인 것으로 나타난다.

人口 中 比率 [ 編輯 ]

알프레드 킨제이 의 1948年 硏究 人間 男性의 性行動(Sexual Behavior in the Human Male) 은 "男性 人口의 46%는 成人 時期에 理性 性經驗과 同性 性經驗을 모두 했거나, 또는 同姓과 理性 모두에게 '反應했다'"는 事實을 發見했다. [30] 킨제이 自身은 男性과 女性 모두와 性的 關係를 맺은 사람을 가리키는 데에 兩性愛者(Bisexual)라는 用語를 쓰는 것을 좋아하지 않았으며, 兩性愛者라는 말을 本來의 生物學的 뜻, 卽 兩性具有 라는 意味로서 쓰고 싶어했다. [31] 프란츠 클라인(Fritz Klein) 博士는 陽性을 向한 끌림에 있어 社會的, 感情的 끌림이 매우 重要하다고 믿었다.

1993年에 發表된 性行動에 關한 야누스 報告書(The Janus Report on Sexual Behavior) 에 따르면 男性의 5퍼센트와 女性의 3퍼센트가 自身을 兩性愛者로 여기며, 男性의 4퍼센트와 女性의 2퍼센트가 自身을 同性愛者로 여긴다. [32] 2002年 美國의 國家 保健 統計廳(National Center for Health Statistics) 調査에서는 18-44歲 男性의 1.8%는 自身을 兩性愛者로, 2.3%는 同性愛者로, 3.9%는 "다른 것"으로 여긴다고 나왔다. 18-44歲 女性 中에서는 2.8%가 自身을 兩性愛者로, 1.3%가 同性愛者로, 3.8%가 "다른 것"으로 여기고 있었다. [32] 2007年 뉴욕 타임즈 '健康' 섹션의 한 記事는 "美國 女性의 1.5%와 美國 男性의 1.7%가 兩性愛者로 正體化한다"고 밝혔다. [17] 또한 2007年에 젊은 美國 女性의 14.4%가 유성애子 이지만 異性愛者가 아니며, 男性의 5.6%도 마찬가지라는 報告가 있었다. [33]

2011年 生物 心理學(Biological Psychology) 저널의 한 硏究는 自身을 '兩性愛者'로 여기며 男子와 女子 모두에게 興奮을 느끼는 男子가 存在한다고 報告했다. [34]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. http://www.bisexualindex.org.uk/index.php/AmIBisexual
  2. “Sexual Orientation, Homosexuality, and Bisexuality” . 《 APA HelpCenter.org》 . 2012年 7月 16日에 確認함 .  
  3. “Sexual Orientation” . American Psychiatric Association. 2011年 7月 26日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 12月 3日에 確認함 .  
  4. “GLAAD Media Reference Guide” . Gay & Lesbian Alliance Against Defamation. 2011年 1月 1日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 3月 14日에 確認함 .  
  5. Rosario, M.; Schrimshaw, E.; Hunter, J.; Braun, L. (2006). “Sexual identity development among lesbian, gay, and bisexual youths: Consistency and change over time”. 《Journal of Sex Research》 43 (1): 46?58. doi : 10.1080/00224490609552298 .  
  6. “保管된 寫本” (PDF) . 2008年 8月 20日에 原本 文書 (PDF) 에서 保存된 文書 . 2013年 2月 18日에 確認함 .  
  7. “Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation” (PDF) : 63, 86 . 2011年 5月 15日에 確認함 . sexual orientation identity?not sexual orientation?appears to change via psychotherapy, support groups, and life events  
  8. Firestein, Beth A. (2007). 《Becoming Visible: Counseling Bisexuals Across the Lifespan》 . Columbia University Press . 9?12쪽. ISBN   9780231137249 . 2012年 10月 3日에 確認함 .  
  9. Soble, Alan (2006). 〈Bisexuality〉. 《Sex from Plato to Paglia: a philosophical encyclopedia》 1 . Greenwood Publishing Group . 115쪽. ISBN   978-0-313-32686-8 .  
  10. Rice, Kim (2009). 〈Pansexuality〉. Marshall Cavendish Corporation. 《Sex and Society》 2 . Marshall Cavendish . 593쪽. ISBN   978-0-7614-7905-5 . 2012年 10月 3日에 確認함 . In some contexts, the term pansexuality is used interchangeably with bisexuality, which refers to attraction to individuals of both sexes... Those who identify as bisexual feel that gender, biological sex, and sexual orientation should not be a focal point in potential relationships.  
  11. Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (2011). 《Encyclopedia of Women in Today's World》 . Sage Pubns. 2016쪽. ISBN   9781412976855 . 2012年 6月 23日에 確認함 .  
  12. Dworkin, SH (2001). “Treating the bisexual client”. 《Journal of Clinical Psychology》 57 (5): 671?80. doi : 10.1002/jclp.1036 . PMID   11304706 .  
  13. Michael Musto, 7 April 2009. Ever Meet a Real Bisexual? Archived 2010年 4月 13日 - 웨이백 머신 , The Village Voice
  14. Yoshino, Kenji (January 2000). “The Epistemic Contract of Bisexual Erasure” (PDF) . 《Stanford Law Review》 ( Stanford Law School ) 52 (2): 353?461. doi : 10.2307/1229482 . JSTOR   1229482 .  
  15. “Why Do Lesbians Hate Bisexuals?” . lesbilicious.co.uk. 2008年 4月 11日. 2013年 12月 7日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 3月 26日에 確認함 .  
  16. Geen, Jessica (2009年 10月 28日). “Bisexual workers 'excluded by lesbian and gay colleagues ' . pinknews.co.uk . 2011年 3月 26日에 確認함 .  
  17. Carey, Benedict (2005年 7月 5日). “Straight, Gay or Lying? Bisexuality Revisited” . 《The New York Times》. 2006年 5月 1日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2007年 2月 24日에 確認함 .  
  18. Rieger G; Chivers ML; Bailey JM (2005). “Sexual arousal patterns of bisexual men”. 《Psychological science: APS》 16 (8): 579?84. doi : 10.1111/j.1467-9280.2005.01578.x . PMID   16102058 .  
  19. National Gay and Lesbian Task Force (July 2005). The Problems with "Gay, Straight, or Lying?" Archived 2013年 10月 16日 - 웨이백 머신 ( PDF ) Retrieved 24 July 2006.
  20. FAIR (8 July 2005). New York Times Suggests Bisexuals Are "Lying": Paper fails to disclose study author's controversial history.
  21. “Scientific evidence for the existence of bisexuality in human males” . bibrain.org/American Institute of Bisexuality. 2008. 2013年 5月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 3月 26日에 確認함 .   Also see: Controversy over Professor Bailey and the Existence of Bisexuality Archived 2012年 4月 26日 - 웨이백 머신
  22. Bi the Way , 2008.
  23. Lehmiller, J. J. (2012). Are Bisexual People Equally Aroused By Both Sexes? The Psychology of Human Sexuality .
  24. Rosenthal, AM; Sylva, D; Safron, A; Bailey, JM (2011年 9月). “Sexual arousal patterns of bisexual men revisited.” (PDF) . 《Biological psychology》 88 (1): 112?5. doi : 10.1016/j.biopsycho.2011.06.015 . PMID   21763395 . 2012年 11月 6日에 確認함 .  
  25. Rosenthal, A. M.; Sylva, David; Safron, Adam; Bailey, J. Michael (2011年 12月 23日). “The Male Bisexuality Debate Revisited: Some Bisexual Men Have Bisexual Arousal Patterns” . 《Archives of Sexual Behavior》 41 (1): 135?147. doi : 10.1007/s10508-011-9881-7 . PMID   22194088 . 2012年 11月 7日에 確認함 .  
  26. Kinseys hetero homo rating scale Archived 2011年 8月 17日 - 웨이백 머신 Retrieved 7 April 2011
  27. Melissa Hines (2011). 《Prenatal endocrine influences on sexual orientation and on sexually differentiated childhood behavior》 (PDF) . Elsevier. 9쪽 . 2023年 8月 27日에 確認함 .  
  28. Melissa Hines (2011). 《Prenatal endocrine influences on sexual orientation and on sexually differentiated childhood behavior》 (PDF) . Elsevier. 7쪽 . 2023年 8月 27日에 確認함 .  
  29. Melissa Hines (2011). 《Prenatal endocrine influences on sexual orientation and on sexually differentiated childhood behavior》 (PDF) . Elsevier. 15쪽 . 2023年 8月 27日에 確認함 .  
  30. Research Summary Archived 2010年 7月 26日 - 웨이백 머신 from the Kinsey Institute .
  31. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the human male. Philadelphia: W. B. Saunders.
  32. “Frequently Asked Sexuality Questions to the Kinsey Institute” . The Kinsey Institute. 2018年 12月 25日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2007年 2月 16日에 確認함 .  
  33. Leonard Sax. “Why Are So Many Girls Lesbian or Bisexual?” . Sussex Directories/ Psychology Today . 2011年 4月 28日에 確認함 .  
  34. Elizabeth Landau (2011年 8月 23日). “Bisexual men: Science says they're real” . 《CNN》. 2012年 1月 17日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2011年 8月 15日에 確認함 . ...confirms that men with bisexual arousal patterns and bisexual identity definitely exist...  

外部 링크 [ 編輯 ]