文書 넘겨주기는
위키百科:文書 넘겨주기
規則에 따라 必要한 것만 해 주세요. --
ChongDae
2005年 12月 31日 (土) 23:54 (KST)
答辯
元來 內容이 百科事典에 들어 갈 內容이 아니라 위키百科 네임스페이스에 있기 때문에 尊大말을 쓰고 있는 것입니다. 위키百科 네임스페이스에서는 種種
위키百科:새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요
같이 조금 익살스런 文體를 쓰기도 하고요. 딱히 問題가 없다면 尊大말로 돌려 놓겠습니다. --
[[
토끼軍
]]
討論
/
寄與
2006年 9月 20日 (木) 16:13 (KST)
答辯
意見
제가 처음에 飜譯했을 때에도, 위키百科: 네임스페이스의 大部分이 乾燥體가 아니라 對話體를 쓰고 있었던 것이 있어서, 그렇게 飜譯했던 거거든요. -
Ellif
2006年 9月 27日 (木) 18:33 (KST)
答辯
- 一旦 文體를 元來대로 돌리고 一部 飜譯을 修正했습니다. (CVU 로고가 削除된 決定的인 理由는 GFDL로 使用될 수 없는 위키미디어 財團 로고를 修正했기 때문입니다. 그냥 그대로 飜譯하면 됩니다;) 問題가 있다면 알려 주세요. --
[[
토끼軍
]]
討論
/
寄與
2006年 9月 27日 (木) 18:50 (KST)
答辯
(飜譯 等의) 未完成 文書를 위키百科에 올려놓는 것과 關聯하여
틀討論:숨겨진 外國語
에 제 意見을 올려 놓았으니 읽어 보시기 바랍니다.
ted
(
討論
)
2010年 8月 24日 (火) 12:04 (KST)
答辯
安寧하세요. 該當 文書를 移動해 주셨길래, 찾아 오게 되었습니다. 一旦, 위키百科에서는, 特別한 理由가 없는 以上,
韓國語
의 題目으로 作成해야 합니다. 또한, 內容이 不足하다고 해서 移動하시지 말고, 直接 內容을 補充해 주시는 것은 어떨까요? 無作定 옮기시는 것은 매우 性急해 보입니다. 따라서, 다시 되돌렸으니 參考 바랍니다. --
SVN
?
【
Ta.
】【
Con.
】
2011年 9月 3日 (土) 12:53 (KST)
答辯
마이 리틀 포니: 郵政은 魔法
에 {{
削除 討論
}}을 附着하시는 것을 깜박하신 것 같으셔서 代身 붙여드렸습니다.?:) --
官印省略
討論
·
寄與
·
메일
2012年 6月 4日 (月) 16:31 (KST)
答辯
- 그래요? 얼마前에 어떤 IP가 削除 討論 틀을 붙인 걸 봤는데. 그럼 누가 어느 새 無斷으로 틀을 除去한 것 같군요.
性혀니
(
討論
)
2012年 6月 4日 (月) 20:46 (KST)
答辯
- 다시 찾아보니
여기서
틀이 날라가 버렸네요. 誤解를 했었던 點 謝過드립니다. --
官印省略
討論
·
寄與
·
메일
2012年 6月 4日 (月) 21:08 (KST)
答辯
위키百科:計定 이름 變更 要請/2013年 5月#性혀니 → JSH-alive
에 글을 남겼습니다. 읽어주시고 答辯을 해 주신다면 感謝하겠습니다. --
Sotiale
(
討論
)
2013年 5月 29日 (水) 13:08 (KST)
答辯
關聯 프로젝트로 意見을 옮겨드렸습니다
나고야 市의 1988年 夏季 올림픽 誘致案
및
1988年 夏季 올림픽 開催地 選定
의 英語와 日本語에 該當되는 文書가 어디에 있습니까? --
Komitsuki
(
討論
)
2018年 3月 7日 (水) 17:15 (KST)
答辯
- @
Komitsuki
:
ja:名古屋オリンピック構想
文書에서 內容을 추려 各各
나고야 市의 1988年 夏季 올림픽 誘致案
과
1988年 夏季 올림픽 開催地 選定
文書를 生成하는 건 어떤가 하는 생각입니다. 勿論 제가 日本語를 할 줄 아는 것은 아니라서 日本語를 할 줄 아는 누군가가 나서주었으면 하는 바람입니다.
JSH-alive
(
討論
)
2018年 3月 7日 (水) 19:23 (KST)
答辯
- 日本語 文書의 各州 보니깐 이거 쪼개기 힘드네요. 이미 작은 文書를 나누는 것은 좀 힘들 것 같습니다. --
Komitsuki
(
討論
)
2018年 3月 7日 (水) 20:01 (KST)
答辯
- @
Komitsuki
:
그럼
ja:名古屋オリンピック構想
文書를 飜譯하는 것부터 始作해야 될 듯하군요.
JSH-alive
(
討論
)
2018年 3月 7日 (水) 20:45 (KST)
答辯
- 그렇죠. 一旦 日本語 할 줄 아는 분이 飜譯하기를 祈願하죠. --
Komitsuki
(
討論
)
2018年 3月 7日 (水) 21:03 (KST)
答辯
昨年 7月 CJ E&M의 文書 狀態가 亂雜해 映畫部門을
CJ엔터테인먼트의 映畫 目錄
떼어낼 計劃을 發表했지 않습니까?
그 동안 映畫 目錄 分離作業과 通해서 鳶島 順序에 맞게 配給 目錄 文書를 다듬었는데, 오늘 한 利用者께서 제 討論房에 이러한 메시지를 남겼습니다.
(애니메이션 事業部 映畫도 該當 目錄 안에 包含하여 주십시오. 獨立된 會社가 아니라 한 會社이며, 名義만 다를 뿐 輸入 및 製作 等에서 使用하는 會社 公式 商號名은 "씨제이이앤엠"으로 같은 이름입니다. 該當 項目을 任意로 分離하는 것은 編輯者의 獨自 硏究입니다.--Wikitori (討論) 2018年 4月 5日 (木) 16:44 (KST)
따라서, CJ엔터테인먼트의 映畫 目錄이 CJ E&M 映畫 目錄으로 移管되었다는 消息을 傳해 드립니다. 제가 모든 잘못을 뒤집어 쓴 것 같아서 마음이 아프네요. --
C57bl10
(
討論
)
2018年 4月 5日 (木) 21:57 (KST)
答辯
社:Wikitori
님이 4月 5日에 行한 編輯(特히 映畫部門[事業名 CJ엔터테인먼트]과 放送部門[옛 CJ미디어])에 對해 遺憾을 표합니다. 昨年에 제가 이곳에 編輯 醫師를 올렸을 때 Wikitori님은 바로 여기서 反駁 意見을 올릴 機會가 있었을 텐데, 그 때는 가만히 있다가 이제 와서 갑자기 뒤엎는 건 뭔가 맞지 않다고 봅니다.
그리고 Wikitori님이 會社 文書를 生成하거나 編輯하는 基準이 뭔지 모르겠지만,
CJ엔터테인먼트
文書에 行한 編輯을 例로 들면 映畫 事業 始作 當時에는 只今의 CJ 株式會社의 事業部로 있었다가 2000年이 되서야 獨立法人의 形態를 갖추었으므로, 映畫社 CJ엔터테인먼트의 2000年 以前의 歷史는 CJ엔터테인먼트 文書에 나오지 않아야 합니다. 그 쪽 論理에 따르면 獨立法人으로써의 CJ엔터테인먼트는 2011年에
CJ E&M
에 吸收되어 消滅했으니까, 映畫 事業이 2000年에 獨立法人 形態를 갖추기 以前의 歷史는
CJ (企業)
文書에 있어야 하는 것 아닙니까?
JSH-alive
(
討論
)
2018年 4月 6日 (금) 17:32 (KST)
答辯
安寧하신지요? CJ E&M 討論房을 通해서 CJ 엔터테인먼트 映畫目錄의 分離 作業을 着手한 사람입니다. 아무튼 答辯內容 主神것 感謝드립니다.
그런데 CJ E&M 文書改編 反駁에 關한 內容이 없어서 疑訝했다가 CJ E&M 討論房을 있는것을 보고 제가 本人의 使用者討論房에 協議 없이 複寫한 點 諒解말씀 付託드립니다.
다름이 아니라 CJ 미디어 그룹의 새 合倂法人인 CJ ENM이 7月 1日에 出帆합니다. 따라서 CJ ENM의 映畫目錄度 若干의 變化?를 주고자합니다. 于先 CJENM 只今 現在 事業領域을 인터넷 홈페이지로 알아 본 結果,
- 映畫 事業部門
: CJ엔터테인먼트 等의 商標로 活動하며 映畫 및 비디오의 投資, 製作 및 配給 事業等을 擔當한다.
- 音樂 콘텐츠 事業部門
: 音樂 專門채널을 Mnet을 基盤으로 製作, 配給, 流通網의 擴充을 통해서 K-POP의 大衆化를 主導 (엠넷닷컴이 CJ 디지털 뮤직에서 運營하고 있는데 이 會社가 CJ ENM의 子會社)
- 애니메이션 事業部門
: 애니메이션 專門채널인 투니버스를 基盤으로 콘텐츠의 企劃, 投資, 製作, 配給, 라이선스, MD事業 等 애니메이션 産業의 全 過程에 걸쳐 事業을 展開하고 있으며, 競爭力 있는 콘텐츠를 基盤으로 國內 애니메이션 産業을 主導 (名探偵 코난, 원피스 等 映畫館에서 上映하는 애니메이션 劇場版의 輸入/配給이 이곳에서 擔當한다는 것이 確認)
- 미디어 콘텐츠 事業部門
: CATV, IPTV, 衛星放送, 온라인 等을 통해 放送 채널 및 放送콘텐츠를 서비스 하고 있다.
- 公演 事業部門
: 말 그대로 韓國의 公演文化를 主導하는 部分으로서 라이센스의 開發 및 投資, 製作과 企劃 等을 擔當한다.
못 믿으시면 이곳에서 確認하시죠!
http://www.cjem.net/business/
元來 計劃은 CJ 엔터테인먼트라는 레이블로 配給한 映畫는 CJ E&M의 映畫事業部聞으로 애니메이션 劇場版의 輸入/配給을 擔當하는 映畫는 CJ E&M의 애니메이션 事業部門의 主要 作品 目錄을 가지고 作成할 計劃이었습니다만은
어느 한분께서 이름에 關한 問題를 提起해 오는 바람에 初期 計劃이 完全히 엎어진 事實 알고 계실겁니다. (누군지는 말씀 안드리겠습니다만은 다 아시겠죠?)
爭點은 이렇습니다.
- CJ E&M의 映畫目錄을 映畫事業部門과 애니메이션 事業部門의 主要 作品 目錄으로 따로 分離할것인가, 아니면, 그대로 存置 시킬것이냐?
- 그리고 CJ E&M의 映畫事業部門 主要 作品 目錄에 第一製糖 CJ 엔터테인먼트/獨立法人의 CJ 엔터테인먼트라는 이름의 輸入/配給 作品도 함께 包含 시킬 것이냐?
저는 分離 作業에 贊成합니다.
- CJ E&M의 映畫目錄을 統合해서 作成할경우 使用者間의 混亂이 招來한다. (예) 名探偵 코난?: 紺碧의 棺이 CJ E&M의 이름으로 輸入한 것 인데 애니메이션 事業部門에 擔當했냐? 映畫 事業部門에서 擔當했냐?라는 것을 알기가 힘들다.)
- 第一製糖 CJ 엔터테인먼트/獨立法人의 CJ 엔터테인먼트라는 作品을 包含해야 CJ E&M 映畫事業部門이 이렇게 해서 存續이 되고 있구나 라는 것을 알기가 쉽다.
제가 獨斷的으로 새롭게 애니메이션 事業部門의 作品目錄을 分離 作成해서 誤解받는일이 없어야 할것 아닙니까? 그래서 처음에 CJ E&M의 文書改編을 提案하신 當身의 도움이 必要한 것 같아서 이렇게 글을 남겼습니다.
(제가 獨斷的 作成으로 因한 使用者 管理 目錄에 登載되는 抑鬱함을 解消하고자 마련된 것입니다.)
討論:CJ E&M의 映畫 目錄
으로 들어오십시오.
그러나, 한분 意見만으로 決定할수는 없으니 多數決의 原則에 따라서 決定하겠습니다. 6/1日 까지 意見 보내주시면 協議 後 狀況에 따라 分離 作業 與否를 決定하겠습니다.
저도 많이 잘못했고 아직도 文書 作成이 서툴기는 합니다. 그러나 只今부터라도 고쳐나가겠습니다. 여러분과의 疏通으로 즐거운 百科事典을 만들기 위해 努力하기 위해 이런 자리를 마련했습니다.
여러분의 많은 參與가 위키百科를 이끌어가는 힘입니다. 긴 글 읽어 주셔서 感謝합니다. --
C57bl10
(
討論
)
2018年 5月 15日 (木) 10:27 (KST)
答辯
어제
大韓民國 對 獨逸 (2018年 FIFA 월드컵)
文書 削除 討論 發題를 하신 걸 오늘 確認했습니다. 個人的으로 매우 不快하다는 걸 먼저 밝힙니다. 只今 님은 저를 그 나무위키 文書와 몇 가지 類似性을 根據로 剽竊者로 몰았습니다. 內容이 비슷하면 다 剽竊이고 著作權 侵害입니까? 그럼 이 世上에 剽竊 아닌 게 어디 있고 著作權 侵害 아닌 게 어디 있을까요? 그리고 저는 위키百科 敍述 指針에 따라 제 나름대로 50餘 個나 되는 出處를 찾아서 添附했고 그 出處들을 바탕으로 文書를 作成했습니다. 나무위키의 카잔의 奇跡 文書는 아이디 加入 後 15日이 지난 유저들만 編輯할 수 있고요. 저도 過去에 나무위키에서 活動하긴 했지만 아이디가 없는 사람입니다. 아이디 없는 제가 뭔 水路 카잔의 奇跡 文書에 寄與를 할까요? 形式은 어느 程度 參考한 것은 있지만 그걸 가지고 剽竊이라고 하는 건 宏壯히 侮辱的인 氣分이 드는군요. 自進해서 削除 討論 撤回하시길 바랍니다. 매우 不快해서 只今 當場이라도 님 申告하고 싶은 心情입니다.
조재범
(
討論
)
2018年 11月 28日 (水) 15:12 (KST)
答辯