“민주당이 이렇게 壓勝할 程度로 잘한 게 있나. 그런 건 아니지 않나. 그럼에도 國民이 民主黨에 壓倒的 多數 議席을 준 것은 尹錫悅 政權을 審判해야 한다는 欲求가 무척이나 컸기 때문이다.”

4·10 總選 忠南 公州·扶餘·靑陽에서 當選한 더불어民主黨 朴洙賢 當選人은 이番 總選 結果에 對해 이렇게 總評했다. 朴 當選人은 20·21代 總選에 이은 세 番째 리턴매치 끝에 50.66% 得票率로 地域區 現役인 5線 重鎭 國民의힘 鄭鎭奭 候補(48.42%)를 2.24%p 差로 누르고 勝利했다. 2012年 19代 總選 當時 公州에서 첫 배지를 단 朴 當選人은 保守 票心이 剛한 扶餘·靑陽과 地域區가 합쳐지면서 두 次例 連거푸 苦杯를 마셨다. 鄭哥에선 文在寅 政府 時節 靑瓦臺 代辯人, 大統領室國民疏通首席祕書官과 國會議長 祕書室長을 지낸 朴 當選人을 놓고 22代 國會에서 選手(選數) 以上의 役割을 할 것이라는 觀測이 나온다. 4月 16日 朴 當選人을 電話 인터뷰해 이番 總選 結果와 向後 政局에 對한 意見을 들었다.

“巨大한 民心의 출렁거림, 소름 돋도록 무섭더라”

現場에서 느낀 民心은 어땠나.

“忠淸道 사람은 말을 愼重히 하고 表現도 잘 안 하는 걸로 알려졌다. 그런데 이番 總選처럼 住民들이 斷乎하게 말하는 選擧는 처음 겪었다. 有權者들이 내게 말하는 목소리 톤이 조금씩 變했다. 처음에는 ‘이番엔 (當選)돼야 할 텐데’라는 德談 程度였는데 時間이 지나자 ‘꼭 돼야 한다’로 바뀌었다. 그리고 選擧 期間 ‘제발 當選돼 우리를 살게 해달라’더라.”

有權者들이 왜 “살게 해달라”고 한 건가.

“公主·扶餘·靑陽 地域은 特히 ‘民生審判’ 性格이 컸다. 公州·扶餘·靑陽은 農業 地域이다. 벼 農家나 韓牛·韓豚 農家가 많은데 生産者가 받는 값은 暴落한 狀態이고, 정작 消費者가 接하는 物價는 높다. 生産者와 消費者 모두 힘든 狀況이다. 그럼에도 政府 與黨이 이렇다 할 對策을 내놓지 않고 있다. 國民으로선 이 政府가 내 便이라는 생각이 안 들고, 버림받은 느낌이 들 수밖에 없다. 물이 팔팔 끓기 前 설렁설렁 움직이듯이 巨大한 民心의 출렁거림이 소름 돋도록 무섭게 다가오더라. 選擧를 통해 民心이 끓어 넘쳤다.”

朴 當選人과 인터뷰 當日(4月 16日) 尹錫悅 大統領은 國務會議 모두 發言을 통해 “올바른 國政 方向을 잡고 이를 實踐하기 위해 最善을 다했음에도 國民이 體感할 만큼의 變化를 만드는 데 모자랐다”고 밝혔다. 尹 大統領의 發言을 놓고 國政 運營 基調 刷新 意志가 잘 보이지 않는다는 指摘이 나왔다.



尹 大統領의 國務會議 모두 發言을 어떻게 評價하나.

“(記事를 통해) 다 읽진 않고 題目만 봤지만, 더 볼 必要性을 느끼지 못했다. 尹 大統領이 ‘國政 方向은 옳다’고 말했더라. 지난 서울 講書區廳長 補闕選擧에서 與黨이 民心의 회초리를 맞고 慘敗하자 尹 大統領이 ‘國民은 늘 옳다’고 하지 않았나. 이番 總選 結果는 회초리가 아닌 쇠몽둥이를 맞은 格이다. 國政 運營 基調를 바꿀 것처럼 얘기했지만, 實質的으로는 그러지 않았기 때문이다. 그런데 또다시 國政 方向은 옳다고 얘기했으니 바뀔 可能性이 全혀 없는 것이다. 只今 大統領祕書室이나 內閣을 人的 刷新한다고 하는데, 사람만 바꿔서 될 問題인가. 與黨에서도 ‘한 사람’만 바뀌면 된다는 自嘲的인 얘기가 나온다더라. 尹 大統領이 城(城) 안에 陣地를 構築하고 城門을 닫은 느낌이다. 이番 總選에서 드러난 民心은 明確히 國政 運營 方向과 基調를 바꾸라는 것인데 말이다.”

國政 運營 刷新 첫 단추는 무엇이라고 보나.

“크게 다섯 가지다. 梨泰院 慘事 特別法과 채상병 特檢法 處理, 歲月號 遺家族에 對한 醫療 支援 中斷 撤回, 未盡한 歲月號 眞相 糾明 및 責任者 處罰, 特檢을 통해서라도 김건희 女史와 關聯된 여러 問題를 國民 앞에 明明白白히 밝히는 것 等이다. 그러고 나서 尹 大統領이 민주당 李在明 代表와 빨리 만나야 한다. 李 代表와 만나 握手 한 番 하는 모습을 國民에게 보여주는 게 그리 어렵나. 큰 內容이 없더라도 그 自體가 國政 運營 方向 轉換 아닌가.”

“文, 親文이 ‘勢力 糾合하겠다’ 하면 말릴 사람”

이 대목에서 朴 當選人은 12席을 席卷한 曺國革新黨 突風에 對해 “不公正해 보이는 檢察權 濫用에 對한 問題意識 側面에서 有權者들이 祖國革新黨을 支持했다고 본다”고 評價했다. 朴 當選人은 “‘曺國 事態’로 불리는 問題를 다뤄온 檢察 態度가 가장 큰 原因”이라며 “曺國 代表 一家 事件은 그토록 苛酷하게 다뤘으면서 김건희 女史를 둘러싼 問題는 제대로 다루지조차 않는다”고 指摘했다.

어제(4月 15日) 曺國 代表와 曺國革新黨 當選人들이 文在寅 前 大統領을 豫防한 것을 두고 조 代表가 親文(親文在寅) 求心點이 될 것이라는 視角도 있는데.

“그것은 言論의 視角일 뿐이다. 내가 門 前 大統領과 조 代表의 品性을 모르겠나. 아마 親文이라고 하는 文在寅 政府 出身 國會議員들이 모여 ‘大統領님, 저희 勢力 糾合해서 좀 모여 보겠다’ 하면 文 大統領은 말릴 사람이다. 그런 政治를 하라고 할 사람이 아니다.”

曺國革新黨은 總選 過程에서 ‘尹錫悅 檢察 獨裁政權 早期 終熄’을 내걸었다. 政權 早期 終熄論에 同意하나.

“그것은, 例를 들어 이런 政治가 繼續되면서 바뀌지 않는다면 早期 終熄돼야 한다. 민주당의 全體 意見은 아니지만, 내 個人 意見은 그렇다. 國民에게 總選으로 審判받고도 變하지 않으면 資格이 없는 것이다. 그래서 祖國革新黨이 總選 때 ‘이런 政權 審判하자’ 했고, 우리도 審判하자고 했다. 勿論 大統領 任期는 (憲法으로) 保障된 것이다. 적어도 회초리를 맞고 變하면 國民이 容恕하고 任期를 保障해준다. 그런데 이런 몽둥이를 맞고도 조금의 變化조차 없다면 그런 政權은 早期 終熄돼야 한다.”

끝으로 22代 國會에서 어떤 議政 活動을 펼칠지 묻는 質問에 朴 當選人은 ‘政治 復元’과 ‘農村 問題 解決’ 두 가지를 꼽으며 다음과 같이 말했다.

“極端的 政治 兩極化가 가져온 政治 嫌惡를 빨리 끝내야 한다. 政治를 復元하지 않으면 大韓民國이 先進國으로 가는 길이 杳然해진다. 政治 復元에 한 몸 던지고 싶다. 또한 只今 農村은 崩壞가 憂慮되는 게 아니라, 이미 崩壞된 狀態다. 따라서 向後 쌀, 소, 돼지 等 主要 農畜産物 값이 暴落하지 않고 적어도 農民이 흘린 땀만큼은 所得을 올릴 수 있도록 價格安定制度를 만들겠다. 이를 爲해 22代 國會에서 농해수위(農林畜産食品海洋水産委員會)에 支援할 생각이다.”