比賽造假

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
(重定向自 造馬

比賽造假 ,是指在各種競技或比賽,主辦方或參賽者透過違反規則及體育精神的作?,人?操弄比賽成績或結果(如 放水 ),欺瞞其他參與活動的人及觀?。

球類比賽造假一般稱? 假球 打假球 ,香港?? 打假波 造波 ?語 俚語 稱比賽造假? 造馬 ,?「制 造馬 王」,初現於 香港賽馬 活動中,其後被 香港傳媒 引申至應用於形容其他比賽,如各種頒?禮或 選美 等。於 ?食業 上的解釋是指,「造菜碼」是指把食材預先處理好。例如牛肉切丁或牛肉切片的分類工作,方便 廚師 煮食,所以「造馬」意思便是「整定」,而預先「整定」的賽果就是造碼。

成因 [ ?? ]

通常會有幾個理由:

  • 博彩公司收買年薪低的運動員來達到?錢目的
  • 收買裁判,達到對自己隊伍有利的裁決。
  • 不是?了金錢而是避開不想比賽的隊伍,常發生於先小組賽後淘汰賽的混和賽制,如:
    • 同國家隊伍,以包攬金銀牌。 [1]
    • ?勢隊伍,如羽球?中國。 [1]
    • 政治恩怨,如以色列及大部分伊斯蘭國家,?管少數人仍願意。
  • 如果是淘汰賽,則可能藉故退賽或者場上罷賽。
  • 如果是循環賽後淘汰賽且確定淘汰賽對手順序,則以刻意輸?給對手。?例:如果B組第1要和A組第2比賽,B組第二要和A組第一比賽,那?A組已知結果,但是B組領先隊伍且確定晉級但是不願意與A組第二比賽,該領先隊伍就會在最後一場故意輸給當時對手使其落在B組第二以避開A組第二。而且相互影響的兩組若不會同時比賽甚至每小組最後一輪也無法同時比賽,使其?場的參賽者知道早場的比賽結果,也不會在小組賽結束後進行抽籤決定淘汰賽,也是循環賽經常發生有參賽者故意放水的主要原因。

但通常發現造假的比賽,一般都會包括以下最少一個情況:

  • 弱隊勝太多於?隊或?弱的球隊經常???的球隊
  • 比賽中蓄意?烏龍球
  • 比賽前及進行期間有大量金錢投注到賠率高的事件及比分,而賽果也是如此
  • 下注者和球隊人員有關
  • 收受第三方的可觀金錢報酬

例子 [ ?? ]

日本相撲 [ ?? ]

大相撲造假問題是在2011年所發覺的 日本體育 比賽造假 案件。 大相撲 ? 日本相??? 主?的?? 相撲 比?,有二千年歷史,被視?日本 國技

2011年2月2日, 日本警方 在搜? 大相撲棒球賭博問題 涉案 力士 行動電話 短信 時意外發現,有一些力士透過短信事先講好勝敗,?進行買賣比賽結果;同日,日本相撲協會組成本案特別調?委員會;同日,日本相撲協會理事長魁傑將晃?本案公開道?,??調本案是「協會存亡的危機」。2011年2月3日, 文部科學大臣 高木義明 日本?議院 預算委員會報告,日本相撲協會「3人坦承造假」。

棒球 [ ?? ]

中華職棒 [ ?? ]

中華職棒 曾經出現過數次 職棒簽賭案 :如1996年的 黑鷹事件 、2008年的 黑米事件 和2009年的 黑象事件 ,每次都傷害中華職棒導致球迷流失。

大聯盟 [ ?? ]

日本職棒 [ ?? ]

韓國職棒 [ ?? ]

香港賽馬 [ ?? ]

香港曾經發生多宗賽馬舞弊案,在1980年代發生得最多,大多?騎師受不法之徒利誘不盡全力策騎其馬匹以操控賽果,以及騎師違反守則參與投注或提供貼士等。 廉政公署 曾多次大刀闊斧拘捕和檢控多名人士,包括 練馬師 騎師 馬主 及其他人士,當中較轟動的有1983-86年之 楊元龍 造馬案和1995-97年之 吳兆秋 造馬案。涉案的練馬師或騎師通常被 香港賽馬會 收回牌照,需轉往其他地方發展,而一些涉案馬匹更一度甚至永久被禁賽。

因造馬案入獄之騎師計有譚文就(1年半)、陳毓培(1年半)、黃潤生(1年半)、朴仕能(1年)、錢健明(3年半)及郭廷(半年)。 摩加利及施泰浦因轉任?點?人指證主犯獲豁免起訴,細摩?先後於 法國 澳門 繼續策騎及從練,曾多次奪得澳門冠軍練馬師寶座,數年前返回 澳洲 從練,曾與兄長 約翰·摩亞 合組馬房練馬,最近返回澳門與兒子 摩利高 合組馬房。譚文就出獄後往澳門從事馬房工作,其後亦成?當地冠軍練馬師。錢健明獲釋後曾到 歐洲 策騎?勝出多場一級賽,及後於澳門任練馬師直至2023年散倉。此外,曾奪得 香港冠軍騎師 寶座的南非籍騎師 ?達 亦曾於2002年策騎「電子金龍」疑似未盡全力策騎,被廉暑檢控於賽馬賭博中作弊,惟法庭因證據不足以證明其未盡全力策騎涉及收受利益因素而被判無罪釋放,及後馬會亦滿意?達於該場次中表現而向其續牌。

練馬師則有艾?思被判監1年,但因健康理由獲准緩刑2年,須?交罰款30萬元,?被馬會停牌,馬房由原副練馬師甘光達接管。?外 鄭?池 、梁錫麟及陳柏鴻也被馬會停牌, 羅國洲 (已故)、李立細及 呂健威 接管其馬房,現只得呂仍是練馬師,梁錫麟及陳柏鴻事後曾轉往 澳門 從練。

馬主兼商人楊元龍被判監2年,但因健康理由獲准緩刑2年,須?交罰款540萬元。商人吳兆秋起初在 區域法院 被定罪判監,但及後由 資深大律師 王正宇 代表以見習騎師沒有與賽馬會簽約而不是受 防止賄賂條例 規管之馬會?員及公職人員?由向 香港終審法院 上訴得直獲釋。吳兆秋案更導致馬會停辦?本地騎師而設之條件限制賽,以及要求見習騎師直接與馬會簽署?傭合約,堵塞漏洞。

最近一宗疑似舞弊案發生於2019年,廉署在11月拘捕21名 丁冠豪 馬房員工,懷疑他們在賽馬賭博中作弊,丁冠豪因與案無關未有被捕,但事件在首次傳媒報導後?沒有任何?進及檢控行動。

香港亦曾發生騎師跳馬事件,1989年1月15日,見習騎師 羅德權 策騎由 王登平 訓練的『 龍脈 』出賽時故意跳下馬背。牌照委員會其後就此事展開?訊,?管羅聲稱因?踏?脫而跳下馬自衛,但牌委會考慮到其過往亦有類似墮馬記錄,認?其不勝任策騎,決定?時撤銷其牌照。羅及後曾獲馬會安排轉任 司閘員 ,現? 鄭俊偉 馬房的領班 [1] ?面存??? ,存于 互???案? )。此外,香港在1960年代末曾發生 毒馬案 ,多匹馬中 砒霜 毒後腹瀉甚至死亡,騎師彭利來及數名馬房員工因串謀向馬匹落毒以及詐騙投注者被判入獄,事件促使馬會在1971-72年度馬季實施職業賽馬制度,以?化對參與賽事人員和馬匹之監管。

騎師涉參與投注,但不涉及操控賽果意圖 [ ?? ]

於2007年,澳洲籍騎師萬成曾向一商人要求協助投注其座騎作?利益,?向該商人提供其有信心座騎「貼士」作回報,其「賣貼士」行?違反馬會及香港法例而被分別判吊銷策騎牌照及判監30個月,其後獲 行政長官 批准返回澳洲 悉尼 服刑,在當地獲釋後重獲發牌策騎出賽。雖然萬成犯下天條?涉及多達三十場賽事,但其行??不涉及故意落敗等情況,因此是次事件實際上?不算是「造馬」案。2018年,?一澳洲籍,前悉尼冠軍騎師 羅理雅 在港長駐策騎第五季中,亦因投注其座騎及提供貼士被馬會停牌?接受廉署調?,期間因 護照 被?押不能離港,須?積蓄及向他人借錢度日達五個月之久。其後廉署因證據不足未有檢控羅理雅?發回其護照,其得以返回澳洲策騎。 2023年5月12日,2名 巴西 籍騎師 波健士 蘇兆輝 違反賽事規例,分別被釘牌12個月及10個月。事件因由波健士在蘇兆輝協助下投注其座騎「競駿光輝」,兩者均觸犯天條而被停牌。 [2]

足球 [ ?? ]

足球經常發生假球事件,不時全球各地爆出?了 博彩 利益的假波醜聞,不少球員及?練被捕及被重罰長期停賽。此外有數場 世界盃足球賽 也有此嫌疑,但是目前沒有當場?獲。 [3]

雖然可以「以弱勝?」、「反敗?勝」、「黑馬」,但太常發生還是會有問題。2011年, 阿仙奴 在英超聯賽主場迎戰 紐?素 中,在上半場領先四球下最後被逼和4:4。賽後 捷克 籍中場 路斯基 及是場執法主球證被國際刑警調?疑涉及金錢利益而在球賽中作弊,事件雖然最後不了了之但已引起廣泛關注。

但假球事件不一定涉及金錢,例如 2004年歐洲國家盃 分組賽最後一輪比賽丹麥對瑞典中,兩隊一直被指協議和波,90分鐘內?成2:2完場下?手晉級八?。

著名打假波案 [ ?? ]

英超聯賽 打假波案

英國太陽報 於1994年11月爆出醜聞,指時? 利物浦足球會 津巴布韋 籍首席門將高巴拿(Bruce Grobbelaar)與一名 馬來西亞 籍商人及?外兩名球員串謀打假波,商人利誘守門員故意在比賽中失球以操控賽果,四人其後被控以串謀於足球博彩中作弊,但最終因證據有疑點獲判無罪釋放。

此外,曾有不法之徒與 電機工程 師串謀於?間比賽?行期間截斷球場電源使燈光熄滅導致球賽腰斬以詐騙博彩公司 [註 1] ,結果所有涉案者被判入獄。

香港足球代表隊球員打假波案

1998年6月, 廉政公署 與警方進行聯合反賭波行動期間,拘捕當時 香港足球代表隊 球員 陳子江 ,他承認在 1998年世界盃 亞洲區外圍賽中,以不誠實手法導致港隊輸波 [4] 。廉政公署調?發現,陳子江涉嫌串通其餘港?包括正?當打年齡的前鋒 韋君龍 、門將 陸嘉榮 、後衛 陳志? 、翼鋒 劉志遠 等人涉及操控球賽被判入獄,?被 國際足聯 判罰全球終身停賽 [5]

此外, 香港?年代表隊 球員 姚? 因於2011年11月15日在對 俄羅斯國家?年隊 的賽事?行前企圖行賄隊友打假波被香港廉政公署拘捕,被判入勞?中心,?被 香港足球總會 重罰終身停賽。

?沈假球案

1999年中?足球甲A?? 最后一?, 沈?海? 通?假球、??裁判保?成功。

末代甲A假球案

由于 中?足球?? ?定以 2002?季 排名的一半加上2003?季排名?中超?分以?定 2004年中?足球超??? 的??球?,2003年甲A???生了多起假球案。

屯門與愉園因打假波季中被罰停賽事件

2013年12月22日, 屯門 橫濱FC香港 的第十輪賽事中,屯門球員 李明 於補時階段不尋常地向自己龍門頂入己隊大門,最終令 屯門 以 1?2 落敗。 [6] 隨後一日(?12月23日), 香港足球總會 立?發出新聞稿,宣佈會專責小組負責調?是次事件。 [7] 繼而於2014年1月5日, 日之泉JC晨曦 愉園 的第十輪賽事完結後, 廉政公署 人員走入更衣室,帶走七名愉園職球員回廉署總部??,懷疑參與「打假波」。 [8] 一日後, 足總 宣佈 廉政公署 已經展開調?「打假波」工作。 [9]

2014年1月8日, 足總 宣佈兩家涉案球隊 屯門 愉園 的賽事會延期??時生效,有效期?一個月。同時亦對涉案球員李明發出傳喚通知書,要求他必須在七個工作天內主動聯絡 香港足球總會 [10]

2014年1月30日, 足總 成立的專責委員會?行了第二次會議,經過專責委員會分別考量兩間球會所提供的資料以及徵詢法律意見後,鑒於兩者均未能向專責委員會充分證明其具有繼續運作的能力,委員會給予兩間球會最後一次機會,要求他們必須在二月七日(星期五)或之前呈交所需資料。 [11]

2014年2月11日,專責委員會經過考慮後宣佈: 屯門 愉園 因無法提供充分證據以證明他們在管治安排及財政能力上的穩健性,無法達到一間香港足球總會甲組聯賽參賽專業球會的應有水平,決定暫停所有有關兩隊在2013?14球季的餘下賽事,但上述安排不包括兩隊的預備組或?少年組別賽事。 [來源請求]

2014年2月13日, 足總 再發出新聞稿作進一步解釋和澄?,有關 愉園 的調?,僅在於調?該球會在管治、財務狀況以及操作能力上的穩健度,專責委員會?未對非法操控賽事特別考慮,因廉政公署正在調?此事。至於 屯門 調?,專責委員會曾經要求該球會提供有關涉嫌非法操控賽事的資料,以便檢討球會的穩健度,原因是廉政公署未有就此事作正式調?。同時, 足總 亦?聯賽積分榜作出修訂指引,最終決定兩間球會在本球季所參與的賽事,成績不會計入在聯賽積分榜中,該計算方法亦同樣適用於「射手榜」上,?相關賽事的入球亦不會納入計算的範圍內,但比賽期間牽涉的紀律判罰(如黃牌、紅牌等),仍會視作有效?記錄在案。以上修訂,僅適用於本地甲組聯賽及 足總盃 賽事。 [12]

2023年5月16日,廉署拘捕23人,包括1支甲組足球隊的1名?練及11名球員,指他們收受外圍賭波集團利益打假波,有報道指事件與愉園足球會有關。

意大利 電話門事件

意大利 的報章於2006年5月公開都靈檢察官的一?有關 祖雲達斯 前??理莫吉與意大利足總高層的電話記錄,指莫吉涉嫌操控04/05年球季多場球賽的球證人選,意圖影響比賽的賽果,被當地的檢察當局竊聽,因而爆出了轟動一時的意甲醜聞案。其後當局又指?三家 意甲 球會也涉嫌造假,包括 AC米? 佛??? 以及 拉?? 。再之後也有一家球會證實造假,是? 里賈納 。及後意大利足總主席及副主席先後辭職,其後整個祖雲達斯董事局全體成員集體請辭,主??佩?稍後亦宣佈離開球隊。意大利 羅馬 體育法庭 於2006年世界盃期間,就有關醜聞展開審訊,結果祖雲達斯被罰降下乙組及?兩季意甲積分, AC米? 佛??? 里賈納 以及 拉?? 也被?分。

球員涉投注及提供貼士 [ ?? ]

近年不少球星涉及投注而被重罰長期停賽,例如 賓福特 英格蘭 籍射手 艾雲東尼 ,以及包括 意大利 新星 東拿利 在內十多名涉及參與投注的意大利球員。但他們沒有投注自己參與賽事,因此不涉及打假球的情況。

此外,兩名 巴西 籍球員,效力 韋斯咸 的中場 柏基達 以及 貝迪斯 左翼 軒歷基 涉嫌在比賽中故意被判罰黃牌以獲得及協助他人獲得博彩利益,兩人正被接受調?。

?外提供貼士亦可涉及球員轉會, 英格蘭 籍前鋒 史杜列治 及左閘 ?比亞 均曾向親友及友人提供轉會情報以作投注用途而被罰停賽。

奧運會 [ ?? ]

防治措施 [ ?? ]

除了相關人士視情節輕重最重可至終身禁賽的懲處之外,也要做一些措施才能有效防堵:

  1. 增加賽制複雜度,如小組賽之後抽籤決定淘汰賽 [13]
  2. 小組賽最後一輪同時比賽,以免有人小組賽最後一輪看到前面賽事的結果,故意輸掉這場比賽來選擇對手。 [註 2]
  3. 薪水合理化或者高報償,使其不會被人收買成?有心人士操縱比賽的機會
  4. 相關人員接受公平競爭?育
  5. 盡量使各隊願意和別隊比賽
  6. 把一些國家及地區之球隊分開於不同組別甚至不同賽區作賽 [註 3]

參見 [ ?? ]

備註 [ ?? ]

  1. ^ 英國博彩公司一般規定如球賽因天氣惡劣或其他突發事故腰斬,將根據當時比分派彩。
  2. ^ 此制度由 1986年世界盃 始設立。在以往一些事件例如1978年阿根廷6:0勝秘魯、1982年西德1:0勝奧地利等,參與「尾場」的球隊能知道「早場」球隊的賽果,以改變戰略從中獲益,還會使用俗稱「走線」的讓賽,使自己能「選擇」對戰那些隊伍。
  3. ^ 歐洲足聯 已採取措施,禁止一些國家和地區之球隊同組作賽,包括 俄羅斯 烏克蘭 西班牙 直布羅陀 塞爾維亞 科索沃 阿美尼亞 阿塞拜疆 、俄羅斯與 波斯尼亞 ,惟這種安排在其他體育項目非常罕見。 以色列 因與 阿拉伯國家 關係欠佳,國內之足球及?球隊伍均參加 歐洲區 而非 亞洲區 賽事,其國家足球隊因而曾到全球六大洲進行 世界盃 比賽。

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 里約奧運》關鍵賽事-羽球改革賽制 杜?放水醜聞 . [ 2016-08-27 ] . (原始?容 存? 于2016-08-15).  
  2. ^ 原文網址:犯天條!波健士蘇兆輝分別釘牌12及10個月! | on.cc東網 | 馬經 | 新聞專欄 ([//web.archive.org/web/20230512102200/https://racing.on.cc/news.html?articleId=bknrac-202305121627250709-0512_01002_001&fbclid=IwAR19ItcUXw4046qfDe5PjhnQhswF46awoWOQV3p8Tfs5OeTnG3dRSHSyqso ?面存??? ,存于 互???案? )]]
  3. ^ 世足賽/世界盃現假球疑雲 巴西義大利都「不乾淨」? . [ 2016-08-27 ] . (原始?容 存? 于2016-08-28).  
  4. ^ 98年假波案 6球員終身停賽 互???案? 存? ,存?日期2009-04-05.
  5. ^ 97年假波案4港將入獄 互???案? 存? ,存?日期2010-05-24.
  6. ^ 烏龍?殺 足總徹?港甲假波疑雲 屯門補時敗給橫濱FC ?炒涉事國援 . ?果日報. 2013年12月24日 [2021年1月19日] . (原始?容 存? 于2016年4月15日).  
  7. ^ 有關屯門 對 橫濱FC(香港)賽事的事件 . 香港足球總會 . 2013年12月23日 [ 2014-02-15 ] . ( 原始?容 存?于2014-03-01).  
  8. ^ 愉園?五蛋 廉署落場帶走球員 . ?果日報. 2014年1月6日 [2021年1月19日] . (原始?容 存? 于2017年10月16日).  
  9. ^ 香港廉政公署已展開調?工作 . 香港足球總會 . 2014年1月6日 [ 2014-02-15 ] . ( 原始?容 存?于2014-02-22).  
  10. ^ 香港廉政公署的調? . 香港足球總會 . 2014年1月8日 [ 2014-02-15 ] . ( 原始?容 存?于2014-11-29).  
  11. ^ 香港足球總會專責委員會 . 香港足球總會 . 2014年1月30日 [ 2014-02-15 ] . ( 原始?容 存?于2014-02-22).  
  12. ^ 有關賽事停賽之進一步資料 . 香港足球總會 . 2014年2月13日 [ 2014-02-15 ] . ( 原始?容 存?于2014-02-22).  
  13. ^ ?三粮. 世界羽??布里???新?定 曾?度做出?整 . 羽毛球?志. 2015-12-15 [ 2016-08-27 ] . (原始?容 存? 于2016-08-23).