Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
- Dette er ikke en offisiell retningslinje for Wikipedia, men et forslag. Se ogsa
Wikipedia:Bruk av kilder
og
Wikipedia:Bruk av kilder2
.
I prinsippet skal alle artikler i Wikipedia være utstyrt med en melding om hvilke(n) kilde(r) som er brukt. Dette for at en leser selv kan sjekke om innholdet er riktig framstilt. Mere om dette pa
Wikipedia:Verifiserbarhet
.
Alt etter hva som omtales i artikler sa ma det brukes tilstrekkelig palitelige og offentliggjorte kilder. Det betyr at blogger, aviskommentarer, eller andre personlige uttalelser ikke kan regnes som palitelige kilder. Slike kilder skal derfor unngas. Det som skrives i en artikkel skal dokumenteres med palitelige eksterne kilder. Artikler er ikke et sted for forfatterens egne meninger. Fakta skal dokumenteres med kilder som har et renomme for a være mest mulig korrekte.
Eksempel pa generelt gode kilder er:
Eksempel pa kilder en bør være litt mer forsiktig med:
Eksempel pa kilder som generelt ikke er egnet:
- Private nettsteder, blogger osv der forfatteren og vedkommendes fagbakgrunn er ukjent. (eksempel: Frie Ytringer,
Jan Simonsens
blogg)
Kildene bør i tillegg være oppdaterte, leksikon som er fra begynnelsen av 1900-tallet
kan ha
store hull i forhold til tilsvarende oppslagsverk i dag, og de
vil ha
hull for tiden etter ferdigstilling.
|
---|
|
Artiklenes innhold
| Retningslinjer:
| |
---|
Anbefalinger:
| |
---|
|
---|
Opptreden
| Retningslinjer:
| |
---|
Anbefalinger:
| |
---|
|
---|
Sletting
| |
---|
Iverksettelse
| |
---|
Redigering
| |
---|
Prosjektadministrasjon
| |
---|
WMF
| |
---|
|