戰場터

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

戰爭터 는 地上戰이 隨伴되는 現在 또는 歷史的인 戰鬪의 場所다. 戰鬪에는 넓은 地理的 地域을 掌握하는 兵力이 包含될 수 있지만, 一般的으로 反對 勢力 間의 接觸 地點으로 限定된다. 비록 이 用語는 戰鬪가 一般的으로 平坦한 땅인 들판에서 行해진다는 것을 의미하지만, 戰鬪가 벌어지는 어떤 種類의 地形에도 適用된다. 이 用語는 法的인 意味를 가질 수 있으며, 戰爭터는 相當한 歷史的, 文化的 價値를 가지고 있다. 戰爭터는 "以上과 忠誠心을 試驗하는 場所"로 描寫되어 왔다. [1] 다양한 行爲와 條約은 特定한 好戰的 行爲를 識別된 戰爭터로 制限한다. 다른 法的 制度들은 特定한 戰爭터의 保存을 歷史的 重要性을 지닌 場所로 奬勵한다. 현대 軍事 理論과 敎理는, 戰場의 技術的 進步와 함께, 戰場에 對한 理解를 地形에 依해 定義된 것에서, 戰鬪의 遂行에 影響을 미치는 모든 要素들에 對한 보다 多面的인 認識으로 進化시켰고, 戰鬪 空間으로 槪念化되었다.

戰爭터 選擇 [ 編輯 ]

어느 쪽도 그 만남을 豫想하지 못한 狀態에서 敵對 勢力 間의 만남이 일어난다면, 特定 場所에서 戰鬪가 發生하는 것은 全的으로 우연한 일이 될 수 있다. 그러나 一般的으로는 雙方의 合意나 보다 一般的으로는 한 쪽의 指揮官이 攻擊을 豫想할 境遇 攻擊에 유리한 地形에 對한 攻擊을 開始하거나 防禦에 유리한 地上에 兵力을 配置하려는 境遇에 意圖的으로 位置를 選擇한다.

合意된 戰爭터 [ 編輯 ]

비록 많은 戰場이 軍事 作戰 過程에서 發生하지만, 公式的인 協約은 戰場의 性格과 場所를 定했다. 人類學 硏究에 기초하여, 死傷者를 最少化하기 위한 規則에 묶인 傳統的 "戰鬪場"에서의 戰鬪와 關聯된 儀禮戰爭이 初期 社會들 사이에서 흔했을 수도 있다는 主張이 提起되었다. [2] 유럽 中世에, 激戰地의 公式的인 事前 整列이 때때로 일어났다. 바이킹들은 "危險한 들판"이라는 槪念을 가지고 있었는데, 그 곳에서 合意된 場所는 戰鬪 前에 개암나무로 된 鳳으로 標示되어 있었다. [3] 특정한 날짜와 날짜에 서로 만나도록 軍隊에 依한 公式的인 準備는 西區 中世 戰爭의 特徵이었으며, 種種 包圍戰의 慣例와 關聯이 있었다. 이 配列은 journee .로 알려져 있었다. 慣例的으로, 戰爭터는 한쪽을 크게 이기지 않고 공정한 것으로 여겨져야 했다. 戰鬪가 어디서 일어나야 하는지에 對한 準備가 매우 具體的일 수 있다. 例를 들어, 1434年 그랜시 包圍戰에서, 軍隊는 "두 그루의 나무가 있는 센테노르주 쪽으로 오른쪽에 있는 귀오트 리故人의 집 위쪽에 있는 場所"에서 만나기로 合意했다. [4] 戰鬪에서는, 비록 戰場이 公式的으로 合意된 것은 아니지만, 어느 쪽도 戰鬪에 參與하기보다는 撤收를 選擇할 수 있다. 따라서 戰鬪의 發生은 一般的으로 戰爭터나 다른 狀況들이 그들 쪽에 유리하다는 兩側의 믿음을 反映한다.

地形과 戰爭터의 選擇 [ 編輯 ]

一部 位置는 特定 機能을 위해 選擇되며, 한 쪽 또는 다른 쪽에 유리하다. 1820年代에 나폴레옹 보나파르트의 그란데 아르메의 조셉 老妓아트 將軍은 좋은 戰爭터를 만드는 많은 狀況들을 길게 이야기했다. 그는 戰場을 攻擊에 유리한 것과 防禦에 유리한 것 둘로 나누었고, 한 쪽이 다른 쪽보다 得이 클수록 地位가 剛하다고 主張했다. [5] 그는 繼續해서 電線으로의 쉬운 兵力의 移動과 電線으로의 兵力 分配 또한 重要하다고 말했는데, 이는 必要에 따라 支持와 强化를 可能하게 했기 때문이다. 그는 高地를 敵軍을 觀察하고 友軍을 隱蔽하기 위한 手段으로 言及하고 있다. 空中 偵察, 向上된 通信(野戰 電話와 라디오), 間接 射擊에 依해 緩和되었지만, 그것은 如前히 重要하다. (例를 들어, 第2次 世界 大戰 當時 탱크의 "解體" 射擊 位置는 願했던 것이다.)

老妓아트는 또한 大砲의 火災에 對한 露出과 關聯하여 커버에 對해 論議하였다. 初期에는 古代부터 1400年代까지 슬링거(古代 그리스 로마時代)나 弓手(웨일스 臟弓病이나 몽골 말 弓手 等)에 對한 것이었을 것이다.

老妓아트는 "불익韓 戰鬪 分野"를 다음과 같이 說明한다.

大砲와 머스킷總 안에서 높은 곳에서 보고 命令하는 모든 種類의 濕地, 江, 峽谷, 그리고 防牌들로 둘러싸여 있다. 敵은 기둥에서도 힘겹게 그 위를 나아간다. 그는 大會에 投入할 수 없고, 악을 惡으로 갚을 수 없는 狀態에서 發射體 소나기 아래서 苦痛을 겪게 된다.

그러나 이를 理想的인 守備 포지션이라고 할 수도 있다. 이어 그는 軍隊가 防禦하는 地帶가 유리하도록 配置하고, 敵이 進擊해야 하는 地帶는 不利하게 配置해야 한다고 助言한다.

이 두 種類의 戰鬪 分野를 結合한 地位는 그 狀況과 그것을 덮고 있는 障礙物에 依해 두 倍로 强해진다. 그러나 萬若 그것이 이러한 條件들 中 하나만 充足한다면, 防禦하기 쉬운 것은 中斷된다. 例를 들어, 어떤 포지션은 守備手들에게 잘 자리잡은 戰鬪의 場을 提供하지만, 모든 포인트에 쉽게 接近할 수 있다는 것을 認定한다고 假定하자. 攻擊者들은 大會 配置에 아무런 障礙物을 發見하지 못하고, 참을 수 있게 짧은 時間 안에 그것을 强要할 수 있을 것이다. 또 다른 地位가 攻擊者들에게 障礙物과 防禦물이 가득한 戰鬪場을 提供하지만 同時에 後方에서 防禦者들을 配置하기 위한 유리한 場所를 提供하지는 않는다고 假定하자. 이러한 地位는 攻擊者들에게 아무런 어려움 없이만 作用할 수 있으며, 攻擊者들 自身들 自身들과 싸울 수 밖에 없을 것이다. 得이 되다 一般的으로, 가장 좋은 포지션은, 側面은 接近하기 어려운 곳이고, 前方에서 攻擊과 防禦에 유리한 緩慢한 傾斜가 있는 땅이다. 더 멀리, 線이 各各의 마을과 숲에 기울어지면, 軍隊는 거의 難攻不落의 狀態가 된다.

例를 들어 第1次 世界 大戰 동안, T. E. 로렌스가 이끄는 아랍 叛軍 勢力이 마을을 占領하기 위해 그곳을 成功的으로 건너기 前까지는, 아카바 뒤에 있는 안 나푸드는 堪當하기 어려워 보였다. 第2次 世界 大戰에서는 프리피아트 마쉬가 車輛의 障礙物이었고, 그 때문에 洪君은 特히 그곳에 騎兵隊를 雇用하는 데 成功했고, 北아프리카에서는 콰타라 大恐慌이 防禦線의 '앵커'로 쓰였다.

어떤 場所는 難攻不落이라는 믿음은 그것을 防禦的인 位置로 選擇하게 되지만, 安逸함을 만들어낼 수도 있다. 西紀 70年 유대人 叛亂 때 마사다는 難攻不落이라고 생각되었다. 斷乎한 로마의 軍事工學은 그렇지 않다는 것을 보여주었다. 第1次 世界 大戰에서 아카바는 安全하다고 여겨졌다. 第2次 世界 大戰 中 몬테 라 디펜社는 제1차 特別 서비스 部隊에 依해 脆弱하다는 것이 밝혀졌다. (以後 세 가지 事例 모두 映畫에서 使用될 것이다.)

障礙物을 건너는 것은 如前히 問題로 남아 있다. 게티스버그에서 조지 피켓이 마주한 것과 같이 겉보기에는 탁 트인 들판조차도 올라가야 할 울타리에 依해 부서지고, 反面 그의 師團은 나무를 떠난 瞬間부터 끊임없이 불길에 露出되었다. 현대 戰爭터에서는 進擊을 늦출 수 있는 障礙物을 導入하는 것이 藝術의 한 形態로 떠올랐다: 地雷밭 外에도 對戰車 도랑에서 鐵條網, 龍 이빨, 卽興的인 裝置까지 모든 것이 動員되었다. 戰場의 特性은 使用되는 戰術에 影響을 미친다. 베트남에서는 무거운 정글이 埋伏하는 것을 選好한다.

歷史的으로 軍隊는 때로는 平坦한 戰場에 적합한 方法을 動員하여 訓鍊해 왔지만, 結局 戰鬪로 끝날 것 같았던 地形을 위해서 訓鍊한 것은 아니다. 마르도니우스는 古代의 그리스인들을 위해 問題를 說明했는데, 그들의 팔랑어는 나무, 守舊, 도랑, 또는 그것의 파일을 分解할 수 있는 다른 障礙物이 없는 平平한 땅에서만 戰鬪에 적합하지 않았다. 로마도 같은 選好를 가지고 있었다. [6] 20世紀까지 많은 軍事組織은 山岳(알핀 部隊), 沙漠(LRDG 等), 정글(英國의 親디트와 後記 美國 特殊部隊 等)이나 스키와 같은 特定 地理的 地域에서 戰鬪 訓鍊을 받은 專門部隊를 保有하였다. 다른 것들은 航空機(航空 携帶用), 글라이더 또는 落下傘(공중식)에 依한 傳達 訓鍊을 받았다. 헬리콥터의 開發 以後, 에어모빌 兵力이 發達했다. 水陸 兩用 攻擊의 增加, 그리고 그들의 특별한 危險과 問題들은 개구리맨 (그리고 後에 SeALs)의 發展을 이끌었다. 이들 專門 部隊는 새로운 戰鬪 分野를 開拓하고, 攻擊과 防禦 모두에 새로운 複雜性을 더했다: 아른헴이나 버마나 베트남에서처럼 戰場이 供給 基地와 物理的으로 連結되지 않을 때, 戰場의 地理는 戰鬪가 어떻게 이루어지는지를 指示할 수 있을 뿐만 아니라, 어떤 武器로 戰鬪가 이루어지는지를 指示할 수 있었다. 例를 들어, Arnhem에서는 두 가지 모두에서 失敗가 있었고, 버마에서는 航空 供給으로 因해 Chindits가 그렇지 않았다면 不可能했을 일을 할 수 있었다. 軍隊는 一般的으로 可能하면 都市에서의 戰鬪를 避하고, 現代 軍隊는 機動의 自由를 抛棄하는 것을 싫어한다. 그 結果 스탈린그라드나 오르토나와 같은 都市를 掌握하기 위해 싸우도록 강요받았을 때 武器, 戰術, 訓鍊은 環境에 적합하지 않다. 都市 戰鬪는 아직 일어나지 않은 唯一한 特技事項이다.

技術과 戰爭터의 選擇 [ 編輯 ]

새로운 技術은 또한 戰鬪가 벌어지는 場所에도 影響을 미친다. 病거의 採擇은 步兵만을 위한 것보다 平坦하고 開放된 戰爭터를 바람직하고 넓은 들판을 만들 뿐만 아니라 敵과 더 빨리 交戰할 수 있는 機會를 提供한다. 南北戰爭 동안, 鐵道 交通은 全身의 通信과 마찬가지로 戰鬪가 어디서 어떻게 일어날지에 影響을 주었다. 이것은 1次 世界 大戰에서 獨逸軍의 프랑스 侵攻 實行의 主要 要因이었다. 獨逸軍은 그들의 食糧 輸送 能力이 許諾하는 한 鐵道 머리로부터 멀리 移動할 수 있었다. 그 野心찬 計劃은 着手되기 前에 霧散되었다. 캄브레이와 같은 單一 戰鬪는 (이 境遇) 탱크와 같은 새로운 技術의 始作에 따라 달라질 수 있다. 技術 間의 시너지는 戰鬪가 일어나는 場所에도 影響을 미칠 수 있다. 空中偵察의 到着은 塹壕戰의 發達로 인정받고 있으며, 彈藥에 고폭藥물과 砲兵에서의 油壓反動 메커니즘의 結合은 航空機 觀測에 追加되었고, 그 後續的인 擴散을 必要하게 했으며, 1次 世界大戰의 膠着에 寄與했다. 탱크와 航空機의 擴散은 2次 世界大戰에서 다시 力學을 바꾸었다. 第2次 世界大戰의 버마와 베트남의 境遇 모두 戰鬪가 벌어진 곳에서 航空 供給이 重要한 役割을 했다. 아르넴이나 A 슈와 같은 몇몇은 航空機와 헬리콥터의 開發 없이는 全혀 일어나지 않았을 것이다. 그래서, 上陸艦度 導入되었다. 海軍의 射擊 支援과 함께, 그들은 海邊 上陸을 戰鬪의 場所로 만들었다. 古代에는 上陸에 挑戰한다는 바로 그 아이디어는 前代未聞의 것이었다. 베트남人들이 보다 精巧한 相對에게 埋伏하는 것을 選好하는 것은 精巧한 技術에 對한 接近性이 떨어지는 機能이었다. 技術이 變化한 만큼 地形은 如前히 無視할 수 없는데, 그것은 戰爭터에서의 移動뿐만 아니라, 그 사이를 오가는 移動에도 影響을 미치고, 物流도 重要하기 때문이다: 産業時代에는 戰爭터가 鐵道線이나 高速道路가 될 수도 있다.기술이 漸漸 精巧해짐에 따라, 그 위에 있던 軍隊의 '꼬리'의 길이도 無視할 수 없다. 前方에 依存하고, 더 길어지고, 戰鬪가 決定될 수 있는 場所의 數가 增加한다(즉각 接觸 地點).

法과 戰爭터 [ 編輯 ]

戰爭터의 槪念은 戰爭의 法則, 武力 使用에 對한 地理的 制限, 戰爭 捕虜와 그들에게 提供되는 待遇, 敵 財産의 押留, 國際法과 慣習의 다양한 地點에서 發生한다. 財産의 押留에 關해서는, 옛날에는, 도망치는 敵, 卽 武器, 甲옷, 裝備, 食糧, 寶物 等에 依해 戰爭터에 남겨진 모든 것을 자유롭게 가져갈 수 있다는 것이 理解되었지만, 慣習的으로, "부츠의 捕獲은 戰爭터에서 어느 程度 떨어진 곳에서 일어날 수 있다; 그것은 戰場을 通過할 수도 있다. 戰鬪 後 며칠 지나지 않아 投球된 戰鬪가 全혀 없을 때 發生할 수 있다"고 말했다. [7]

歷史的 戰爭터 [ 編輯 ]

場所 [ 編輯 ]

古代 戰鬪의 位置는 알 수 없다. 英國에서는 이 情報가 노르만 征服 時代부터 더욱 安定的으로 記錄되어 왔다. [1] 戰鬪는 普通 마을 이름, 숲 이름, 江 이름 等 戰場 地形의 一部 特徵에서 따온 名稱으로, 흔히 '...의 戰鬪'라고 붙지만, 그 名稱은 實際 行事의 位置를 잘 反映하지 못할 수도 있다. 文書 出處에서 戰鬪를 記述하는 境遇, "이러한 言及이 同時代的인 것인지 信賴할 수 있는 것인지에 對해서는 愼重하게 評價할 必要가 있다." [1] 戰場의 位置는 戰鬪의 事件을 再現하기 위한 試圖에 重要하다.

戰爭터는 어떤 書面이나 다른 說明처럼 關心과 解釋, 理解를 要求하는 歷史的 源泉이다. 戰鬪를 理解하려면 戰場을 理解해야 한다. [8]

戰爭터 保存 [ 編輯 ]

특정한 歷史的 戰鬪로부터 나온 많은 戰爭터들이 歷史的 名所로 保存되어 있다. [9]

戰場의 學習 領域은 戰鬪 이벤트와 關聯된 모든 場所를 包含한다. 卽, 交戰 前, 中, 後에 軍隊가 配置되고 機動된 곳; 그것은 歷史的 現場을 最大限 描寫하는 것이며, 核心 領域보다 戰鬪의 戰術的 脈絡을 더 많이 提供한다. 戰場의 核心 領域은 學習 領域 內에 있으며, 戰鬪 參與와 關聯된 主要 行動 및 特徵이 位置한 場所만 包含한다. 核心 領域은 다른 것들 中에서 種種 "許容된 지면"으로 描寫되는 것을 包含한다. [10]

戰爭터는 一般的으로 많은 數의 死亡者가 있는 곳이다. 戰鬪의 强度를 勘案할 때 '全長은 墓碑 없는 墓地'라는 觀測을 낳게 하는 戰場에서 쉽게 屍身을 收拾할 수 없을 수도 있다. [11]

戰爭터 記念 [ 編輯 ]

戰爭터에서는 그곳에서 벌어진 戰鬪에 對한 記念碑를 마련할 수 있다. 이것들은 그 事件 自體나 戰鬪 中에 쓰러진 사람들을 記念할 수도 있다. 이 慣習은 오랜 歷史를 가지고 있다. 古代 그리스인과 로마인들 사이에서는 처음에는 敗北한 敵에게서 빼앗긴 武器를 戰鬪場에서 올리는 것이 普通이었다. 나중에 이 戰利品들은 돌이나 靑銅으로 만들어진 더 永久的인 記念物로 代替될 수도 있다. [12]

歷史的 戰鬪를 記念하는 또 다른 方法은 歷史的 再現이다. 이러한 行事는 一般的으로 元來 戰鬪 場所에서 열리지만, 萬若 狀況이 不便하다면, 再演者들은 完全히 다른 場所에서 戰鬪를 再現할 수도 있다. 例를 들어, 1895年, 글로스터셔 엔지니어 自願奉仕者들의 會員들은 18年 前, 아프리카의 로크 드리프트에서 그들의 有名한 스탠드를 再演했고, 英國의 첼트넘 윈터 가든에서 再演되었다. [13] 最初의 文書化된 韓國戰爭 再現行事는 1997年 3月 15日 인디애나주 노스버논에서 캐나다軍과 北韓軍을 描寫한 20世紀 前述硏究그룹 會員들에 依해 開催되었다. [14]

各州 [ 編輯 ]

  1. Veronica Fiorato, Anthea Boylston, Christopher Knusel, Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461 (2007), p. 3.
  2. Keegan, John (1993). 《A History of Warfare》. London: Hutchinson. 98?103쪽. ISBN   0091745276 .  
  3. Paddy, Griffith (1995). 《The Viking Art of War》. London: Greenhill Books. 118쪽. ISBN   1853672084 .  
  4. Keen, Maurice (1965). 《The Laws of War in the Late Middle Ages》. London: Routledge and Kegan Paul. 129쪽.  
  5. Joseph Rogniat (general de division), quoted in The United Service Journal and Naval and Military Magazine (1829), p. 160.
  6. Philip Sabin, Hans van Wees, Michael Whitby, The Cambridge History of Greek and Roman Warfare (2007), p.
  7. Yoram Dinstein, "Booty in Warfare", in Frauke Lachenmann, Rudiger Wolfrum, editors, The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia (2015), p. 141.
  8. Rayner, Michael, 編輯. (2006). 《Battlefields:Exploring the Arenas of War 1805-1945》. London: New Holland. 8쪽. ISBN   978-1845371753 .  
  9. United States National Park Service , Wilson's Creek National Battlefield: Final General Management Plan (2003), p. 169.
  10. Civil War Sites Advisory Commission Report (1994), p. 54.
  11. Richard Lusardi, quoted in Wilson's Creek National Battlefield, Draft General Management Plan (2003), p, 169.
  12. Jutta Stroszeck, " Greek Trophy Monuments Archived 2018年 1月 7日 - 웨이백 머신 ," in Myth and Symbol II: Symbolic Phenomena in Ancient Greek Culture, ed. Synnøve des Bouvrie , The Norwegian Institute at Athens (2004), p.303
  13. Howard Giles. “A Brief History of Re-enactment” . 2013年 9月 18日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2020年 6月 24日에 確認함 .  
  14. Battle Cry : The Newspaper of Reenacting' Vol. 3, no. 2, Summer, 1997.