Encyklopedie
(
?ecky
?γκ?κλιο?
enkyklios
okru?ni +
παιδε?α
paideia
vychova) je strukturovane, zpravidla objemne dilo, ktere se pokou?i zevrubn? p?edstavit
lidske
poznani
tykajici se jednoho, vice, anebo v?ech obor?. ?eckeho pojmu
?γκυκλοπαιδε?α (
enkyklopaideia
)
poprve u?il v
5. stoleti p?. n. l.
Hippias z Elidy
, ktery jim ozna?oval v?eobecne
vzd?lani
.
Encyklopedie je specificky druh
slovniku
, jde o nau?ny slovnik, a jeho hesla (
encyklopedicka hesla
) mohou byt tedy ?azena r?znymi zp?soby. N?ktere encyklopedie jsou tedy
?azeny abecedn?
, jine
tematicky
. Samostatnou kapitolou jsou
elektronicke encyklopedie
(pota?mo
internetove encyklopedie
), u kterych mnohdy ani nema otazka ?azeni hesel p?ili? smysl.
Na rozdil od
vykladoveho slovniku
, ktery p?ina?i stru?nou
definici
hesla, se encyklopedie sna?i p?ibli?it p?edm?t hloub?ji a podrobn?ji. Encyklopedicky text m??e byt take lepe strukturovan a p?inest pro ?tena?e dostate?nou informaci o danem tematu hesla, dopln?nou o
ilustrace
,
mapy
, p?ehledy,
grafy
,
bibliografii
apod. Take zpravidla ?asto odkazuje na souvisejici hesla.
Encyklopedii lze definovat pomoci ?ty? zakladnich vlastnosti: jejiho
p?edm?tu
,
u?elu
,
metody
?i ?len?ni a proces vzniku.
[
zdroj?
]
- P?edm?t
: Tematika encyklopedie m??e byt obecna. Ty obsahuji hesla z r?znych obor? (
Ott?v slovnik nau?ny
,
Encyclopædia Britannica
apod.), nebo se mohou specializovat na ur?ity obor ?i okruh hesel (nap?. filozoficky slovnik, slovnik leka?stvi apod.), ?i na ur?itou zem?pisnou ?i kulturni oblast (nap?. o ur?ite zemi, nabo?enstvi apod.).
- Ur?eni
: Encyklopedicka dila maji za cil p?inest d?le?ite shroma?d?ne poznani z ur?iteho oboru; v tomto smyslu se li?i podrobnosti a zab?rem. U?el dila m??e ovlivnit i cilovy okruh ?tena??; d?tske encyklopedie se s tematem vypo?adavaji jinak ne? v?eobecne encyklopedie ?i odborne slovniky.
- ?azeni
: Historicky existuji dva rozdilne zp?soby organizace ti?t?nych encyklopedii: abecedni ?azeni a tematicke ?azeni. Moderni elektronicke encyklopedie obvykle spojuji ob? metody, krom toho umo??uji rychle vyhledavani diky indexaci a k?i?ovym odkaz?m.
- Metoda vzniku
: Encyklopedicka dila se take li?i ve volb? svych autor? a editor?, zp?sobu shroma??ovani, ov??ovani a sepisovani jednotlivych hesel. Auto?i encyklopedickeho dila mohou byt renomovanymi odborniky v danych oborech, jine moderni encyklopedie jsou tvo?eny a ov??ovany mnohem ?ir?im okruhem autor?. Velmi volny p?istup praktikuji otev?ene encyklopedie, mezi nimi zejmena
Wikipedie
.
Idea
encyklopedie je velmi stara ? pochazi ze
starov?keho
?ecka
(tzv. ?zaokrouhlene vzd?lani“ ?
enkyklios paideia
). ?imane tento pedagogicky koncept p?ejimali a v dilech r?znych myslitel? (nap?.
Varro
,
Martianus Capella
) postupn? vykrystalizoval ve
svobodna um?ni
(
septem artes liberales
). Toto p?ejal i
st?edov?k
. V
ranem st?edov?ku
sestavil nejvyznamn?j?i encyklopedii neznamy autor (patrn? jediny) v
Byzantske ?i?i
. Nazyvala se
Suda
, vznikla v 10. stoleti, m?la 30 000 zaznam? a ?lo o vypisky ze starov?ke anticke literatury a star?ich slovnik?. Suda nesplnila ov?em v d?jinach a? tolik svou encyklopedickou funkci, jako spi?e zachovala fragmenty mnoha staro?eckych d?l, ktere se pozd?ji zcela ztratily.
[1]
Na zapad? byli d?le?itymi encyklopedisty
Cassiodorus
,
Isidor ze Sevilly
,
Beda Ctihodny
?i
Rabanus Maurus
, ve
vrcholnem st?edov?ku
to byli nap?.
Thierry ze Chartres
,
Alexander Neckam
?i
Vincent z Beauvais
.
V
renesanci
a zvla?t? v e?e
osvicenstvi
se touha popsat co nejlepe a nejdetailn?ji okolni sv?t objevila znovu. Proto se rozvijely v?dy (zvla?t?
p?irodni v?dy
) a vznikaly prvni novodobe encyklopedie. Jejich cilem bylo shrnout dosavadni lidske v?d?ni a podat celkovy obraz usili lidskeho ducha. Prvni velkou encyklopedii byla
Encyklopedie aneb Racionalni slovnik v?d, um?ni a ?emesel
(
Dictionnaire raisonne des sciences, des arts et des metiers
) vydavana v letech 1751?1772.
[2]
Byla sestavena
Denisem Diderotem
a jeho spolupracovniky, kterymi byli nap?iklad
Jean-Jacques Rousseau
,
Jean d'Alembert
,
Voltaire
,
Charles Louis Montesquieu
,
Etienne Bonnot de Condillac
,
Claude-Adrien Helvetius
?i
Paul Heinrich Dietrich von Holbach
. Nejvic ?lank? (tem?? ?tvrtinu
Encyklopedie
) ov?em napsal men? znamy
Louis de Jaucourt
. Encyklopedie vznikla na zaklad?
osvicenskeho
racionalismu
. Dohromady m?la 28 svazk?. Proto?e byla potencialn? nebezpe?na pro ?lechtu i cirkev, cirkev ji za?adila (jako celek) na
Index zakazanych knih
.
V letech 1768?1771 vy?la v
Edinburghu
ve t?ech svazcich
Encyclopædia Britannica
.
V roce 1901 prava na vydavani Britannicy koupili ameri?ti podnikatele a rozhodli se pro velkoryse ?e?eni. V roce
1911
tak vy?lo najednou 29 svazk? 11. vydani, co? z Britannicy ud?lalo nejv?t?i ti?t?nou encyklopedii v?ech dob. K roku 1985 ji? m?la 32 svazk?. Od roku 2012 ji? nevychazeji nova ti?t?na vydani a aktualizace probihaji vyhradn? na internetu.
[3]
[4]
Prvnimi ?eskymi encyklopedisty osvicenske epochy byli
Franti?ek Martin Pelcl
a
Bohumir Jan Dlaba?
. Prvnim velkym ?eskym encyklopedickym projektem byl
Riegr?v slovnik nau?ny
(14 dil? publikovanych v letech
1860
?
1874
). Na dlouhou dobu nejv?t?im projektem se v?ak stal
Ott?v slovnik nau?ny
.
Vychazel v letech 1888?1909. M?l 27 ?adnych svazk? a jeden svazek dopl?kovy. Obsahuji 185 869 hesel.
[5]
Obvykle se uvadi, ?e ?lo o druhou nejrozsahlej?i ti?t?nou encyklopedii po
Britannice
. Projekt spustil ?esky knihovnik a nakladatel
Jan Otto
, odtud nazev.
[6]
Prvnim hlavnim editorem byl Jakub Maly, po jeho smrti se funkce ujal
Toma? Garrigue Masaryk
.
[7]
Na tvorb? se podilelo 1086 odbornik? ze v?ech obor?.
Revoluci v d?jinach encyklopedismu zp?sobil internet a p?edev?im zalo?eni nejv?t?i otev?ene encyklopedie sv?ta,
Wikipedie
. Byla spu?t?na 15. ledna 2001, jejimi tv?rci byli Ameri?ane
Jimmy Wales
a
Larry Sanger
. Navzdory pochybnostem o budoucnosti encyklopedie, do ni? m??e p?ispivat ka?dy bez ohledu na sve vzd?lani a kompetenci, se Wikipedie pom?rn? rychle stala nejv?t?im encyklopedickym projektem lidskych d?jin. V lednu 2021 ji? m?la vice ne? 55,5 milionu ?lank? ve vice ne? 300 r?znych jazycich.
[8]
?eska Wikipedie
se stala nejv?t?i ?eskou encyklopedii co do po?tu ?lank? ji? v roce 2011. O kvalit? Wikipedie a rozdilu mezi ni a encyklopediemi klasickymi se ?iroce diskutuje.
[9]
[10]
[11]
[12]
- ↑
BALDWIN, Barry. Aspects of the Suda.
Byzantion
. 2006, ro?. 76, s. 11?31.
Dostupne online
[cit. 2021-09-22].
ISSN
0378-2506
.
- ↑
Encyklopedie aneb Racionalni slovnik v?d, um?ni a ?emesel - CoJeCo.cz.
www.cojeco.cz
[online]. [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
Nejv?t?i encyklopedie sv?ta Britannica bude dostupna u? jen na webu.
iDNES.cz
[online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
RADA?I?OVA, Simone. Konec jedne ery, encyklopedie Britannica u? nebude dostupna v ti?t?ne verzi.
Hospoda?ske noviny (HN.cz)
[online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
Sv?tlo sv?ta spat?il Ott?v slovnik nau?ny.
?T24
[online]. ?eska televize, 22. 1. 2008 [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
Nakladatel Jan Otto byl hlavn? schopnym podnikatelem.
Denik.cz
. 2016-05-27.
Dostupne online
[cit. 2021-09-22].
- ↑
Na encyklopedii Ott?v slovnik nau?ny pracoval aj T.G. Masaryk.
Pravda.sk
[online]. 2020-11-25 [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
. (slovensky)
- ↑
Wikipedia se za dv? dekady stala jednou z nejpopularn?j?ich webovych stranek.
Novinky.cz
[online]. Borgis [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
BLANDING, Michael. Wikipedia Or Encyclopædia Britannica: Which Has More Bias?.
Forbes
[online]. [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
Wikipedia versus Britannica | Zajimavosti.
Lidovky.cz
[online]. 2005-12-16 [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
?INDELA?, Jan. Britannica se brani: jsme lep?i ne? Wikipedia.
?iv?.cz
[online]. [cit. 2021-09-22].
Dostupne online
.
- ↑
JEMIELNIAK, Dariusz. Wikipedia: Why is the common knowledge resource still neglected by academics?.
GigaScience
. 2019-12-03, ro?. 8, ?is. 12.
PMID 31794014
PMCID: PMC6889752.
Dostupne online
[cit. 2021-09-22].
ISSN
2047-217X
.
DOI
10.1093/gigascience/giz139
.
PMID
31794014
.