Encyklopedie

Z Wikipedie, otev?ene encyklopedie
Titulni list prvniho dilu Diderotovy Encyklopedie ( 1751 )

Encyklopedie ( ?ecky ?γκ?κλιο? enkyklios okru?ni + παιδε?α paideia vychova) je strukturovane, zpravidla objemne dilo, ktere se pokou?i zevrubn? p?edstavit lidske poznani tykajici se jednoho, vice, anebo v?ech obor?. ?eckeho pojmu ?γκυκλοπαιδε?α ( enkyklopaideia ) poprve u?il v  5. stoleti p?. n. l. Hippias z Elidy , ktery jim ozna?oval v?eobecne vzd?lani .

Obecna charakteristika [ editovat | editovat zdroj ]

Encyklopedie je specificky druh slovniku , jde o nau?ny slovnik, a jeho hesla ( encyklopedicka hesla ) mohou byt tedy ?azena r?znymi zp?soby. N?ktere encyklopedie jsou tedy ?azeny abecedn? , jine tematicky . Samostatnou kapitolou jsou elektronicke encyklopedie (pota?mo internetove encyklopedie ), u kterych mnohdy ani nema otazka ?azeni hesel p?ili? smysl.

Na rozdil od vykladoveho slovniku , ktery p?ina?i stru?nou definici hesla, se encyklopedie sna?i p?ibli?it p?edm?t hloub?ji a podrobn?ji. Encyklopedicky text m??e byt take lepe strukturovan a p?inest pro ?tena?e dostate?nou informaci o danem tematu hesla, dopln?nou o ilustrace , mapy , p?ehledy, grafy , bibliografii apod. Take zpravidla ?asto odkazuje na souvisejici hesla.

Encyklopedii lze definovat pomoci ?ty? zakladnich vlastnosti: jejiho p?edm?tu , u?elu , metody ?i ?len?ni a proces vzniku. [ zdroj? ]

  1. P?edm?t : Tematika encyklopedie m??e byt obecna. Ty obsahuji hesla z r?znych obor? ( Ott?v slovnik nau?ny , Encyclopædia Britannica apod.), nebo se mohou specializovat na ur?ity obor ?i okruh hesel (nap?. filozoficky slovnik, slovnik leka?stvi apod.), ?i na ur?itou zem?pisnou ?i kulturni oblast (nap?. o ur?ite zemi, nabo?enstvi apod.).
  2. Ur?eni : Encyklopedicka dila maji za cil p?inest d?le?ite shroma?d?ne poznani z ur?iteho oboru; v tomto smyslu se li?i podrobnosti a zab?rem. U?el dila m??e ovlivnit i cilovy okruh ?tena??; d?tske encyklopedie se s tematem vypo?adavaji jinak ne? v?eobecne encyklopedie ?i odborne slovniky.
  3. ?azeni : Historicky existuji dva rozdilne zp?soby organizace ti?t?nych encyklopedii: abecedni ?azeni a tematicke ?azeni. Moderni elektronicke encyklopedie obvykle spojuji ob? metody, krom toho umo??uji rychle vyhledavani diky indexaci a k?i?ovym odkaz?m.
  4. Metoda vzniku : Encyklopedicka dila se take li?i ve volb? svych autor? a editor?, zp?sobu shroma??ovani, ov??ovani a sepisovani jednotlivych hesel. Auto?i encyklopedickeho dila mohou byt renomovanymi odborniky v danych oborech, jine moderni encyklopedie jsou tvo?eny a ov??ovany mnohem ?ir?im okruhem autor?. Velmi volny p?istup praktikuji otev?ene encyklopedie, mezi nimi zejmena Wikipedie .

Vyvoj encyklopedii (p?iklady) [ editovat | editovat zdroj ]

P?ech?dci modernich encyklopedii [ editovat | editovat zdroj ]

Idea encyklopedie je velmi stara ? pochazi ze starov?keho ?ecka (tzv. ?zaokrouhlene vzd?lani“ ? enkyklios paideia ). ?imane tento pedagogicky koncept p?ejimali a v dilech r?znych myslitel? (nap?. Varro , Martianus Capella ) postupn? vykrystalizoval ve svobodna um?ni ( septem artes liberales ). Toto p?ejal i st?edov?k . V ranem st?edov?ku sestavil nejvyznamn?j?i encyklopedii neznamy autor (patrn? jediny) v Byzantske ?i?i . Nazyvala se Suda , vznikla v 10. stoleti, m?la 30 000 zaznam? a ?lo o vypisky ze starov?ke anticke literatury a star?ich slovnik?. Suda nesplnila ov?em v d?jinach a? tolik svou encyklopedickou funkci, jako spi?e zachovala fragmenty mnoha staro?eckych d?l, ktere se pozd?ji zcela ztratily. [1] Na zapad? byli d?le?itymi encyklopedisty Cassiodorus , Isidor ze Sevilly , Beda Ctihodny ?i Rabanus Maurus , ve vrcholnem st?edov?ku to byli nap?. Thierry ze Chartres , Alexander Neckam ?i Vincent z Beauvais .

Francouzska a britska Encyklopedie [ editovat | editovat zdroj ]

V renesanci a zvla?t? v e?e osvicenstvi se touha popsat co nejlepe a nejdetailn?ji okolni sv?t objevila znovu. Proto se rozvijely v?dy (zvla?t? p?irodni v?dy ) a vznikaly prvni novodobe encyklopedie. Jejich cilem bylo shrnout dosavadni lidske v?d?ni a podat celkovy obraz usili lidskeho ducha. Prvni velkou encyklopedii byla Encyklopedie aneb Racionalni slovnik v?d, um?ni a ?emesel ( Dictionnaire raisonne des sciences, des arts et des metiers ) vydavana v letech 1751?1772. [2] Byla sestavena Denisem Diderotem a jeho spolupracovniky, kterymi byli nap?iklad Jean-Jacques Rousseau , Jean d'Alembert , Voltaire , Charles Louis Montesquieu , Etienne Bonnot de Condillac , Claude-Adrien Helvetius ?i Paul Heinrich Dietrich von Holbach . Nejvic ?lank? (tem?? ?tvrtinu Encyklopedie ) ov?em napsal men? znamy Louis de Jaucourt . Encyklopedie vznikla na zaklad? osvicenskeho racionalismu . Dohromady m?la 28 svazk?. Proto?e byla potencialn? nebezpe?na pro ?lechtu i cirkev, cirkev ji za?adila (jako celek) na Index zakazanych knih .

V letech 1768?1771 vy?la v Edinburghu ve t?ech svazcich Encyclopædia Britannica . V roce 1901 prava na vydavani Britannicy koupili ameri?ti podnikatele a rozhodli se pro velkoryse ?e?eni. V roce 1911 tak vy?lo najednou 29 svazk? 11. vydani, co? z Britannicy ud?lalo nejv?t?i ti?t?nou encyklopedii v?ech dob. K roku 1985 ji? m?la 32 svazk?. Od roku 2012 ji? nevychazeji nova ti?t?na vydani a aktualizace probihaji vyhradn? na internetu. [3] [4]

Ott?v slovnik nau?ny [ editovat | editovat zdroj ]

Prvnimi ?eskymi encyklopedisty osvicenske epochy byli Franti?ek Martin Pelcl a Bohumir Jan Dlaba? . Prvnim velkym ?eskym encyklopedickym projektem byl Riegr?v slovnik nau?ny (14 dil? publikovanych v letech 1860 ? 1874 ). Na dlouhou dobu nejv?t?im projektem se v?ak stal Ott?v slovnik nau?ny . Vychazel v letech 1888?1909. M?l 27 ?adnych svazk? a jeden svazek dopl?kovy. Obsahuji 185 869 hesel. [5] Obvykle se uvadi, ?e ?lo o druhou nejrozsahlej?i ti?t?nou encyklopedii po Britannice . Projekt spustil ?esky knihovnik a nakladatel Jan Otto , odtud nazev. [6] Prvnim hlavnim editorem byl Jakub Maly, po jeho smrti se funkce ujal Toma? Garrigue Masaryk . [7] Na tvorb? se podilelo 1086 odbornik? ze v?ech obor?.

Wikipedie [ editovat | editovat zdroj ]

Revoluci v d?jinach encyklopedismu zp?sobil internet a p?edev?im zalo?eni nejv?t?i otev?ene encyklopedie sv?ta, Wikipedie . Byla spu?t?na 15. ledna 2001, jejimi tv?rci byli Ameri?ane Jimmy Wales a Larry Sanger . Navzdory pochybnostem o budoucnosti encyklopedie, do ni? m??e p?ispivat ka?dy bez ohledu na sve vzd?lani a kompetenci, se Wikipedie pom?rn? rychle stala nejv?t?im encyklopedickym projektem lidskych d?jin. V lednu 2021 ji? m?la vice ne? 55,5 milionu ?lank? ve vice ne? 300 r?znych jazycich. [8] ?eska Wikipedie se stala nejv?t?i ?eskou encyklopedii co do po?tu ?lank? ji? v roce 2011. O kvalit? Wikipedie a rozdilu mezi ni a encyklopediemi klasickymi se ?iroce diskutuje. [9] [10] [11] [12]

Odkazy [ editovat | editovat zdroj ]

Reference [ editovat | editovat zdroj ]

  1. BALDWIN, Barry. Aspects of the Suda. Byzantion . 2006, ro?. 76, s. 11?31. Dostupne online [cit. 2021-09-22]. ISSN 0378-2506 .  
  2. Encyklopedie aneb Racionalni slovnik v?d, um?ni a ?emesel - CoJeCo.cz. www.cojeco.cz [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  3. Nejv?t?i encyklopedie sv?ta Britannica bude dostupna u? jen na webu. iDNES.cz [online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  4. RADA?I?OVA, Simone. Konec jedne ery, encyklopedie Britannica u? nebude dostupna v ti?t?ne verzi. Hospoda?ske noviny (HN.cz) [online]. 2012-03-14 [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  5. Sv?tlo sv?ta spat?il Ott?v slovnik nau?ny. ?T24 [online]. ?eska televize, 22. 1. 2008 [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  6. Nakladatel Jan Otto byl hlavn? schopnym podnikatelem. Denik.cz . 2016-05-27. Dostupne online [cit. 2021-09-22].  
  7. Na encyklopedii Ott?v slovnik nau?ny pracoval aj T.G. Masaryk. Pravda.sk [online]. 2020-11-25 [cit. 2021-09-22]. Dostupne online . (slovensky)  
  8. Wikipedia se za dv? dekady stala jednou z nejpopularn?j?ich webovych stranek. Novinky.cz [online]. Borgis [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  9. BLANDING, Michael. Wikipedia Or Encyclopædia Britannica: Which Has More Bias?. Forbes [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupne online . (anglicky)  
  10. Wikipedia versus Britannica | Zajimavosti. Lidovky.cz [online]. 2005-12-16 [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  11. ?INDELA?, Jan. Britannica se brani: jsme lep?i ne? Wikipedia. ?iv?.cz [online]. [cit. 2021-09-22]. Dostupne online .  
  12. JEMIELNIAK, Dariusz. Wikipedia: Why is the common knowledge resource still neglected by academics?. GigaScience . 2019-12-03, ro?. 8, ?is. 12. PMID 31794014 PMCID: PMC6889752. Dostupne online [cit. 2021-09-22]. ISSN 2047-217X . DOI 10.1093/gigascience/giz139 . PMID 31794014 .  

Literatura [ editovat | editovat zdroj ]

Souvisejici ?lanky [ editovat | editovat zdroj ]

Externi odkazy [ editovat | editovat zdroj ]