 | 本頁是中文維基百科的
方針
，經社群商議?採納。
使用者
通常應該遵守
此方針。
任何對此方針的編輯都必須反映
社群共識
，否則請先於
討論頁
或
互助客棧
發起討論。
|
|
 | 本頁摘要：
共?，是?基百科?者作出??的基本模式。
|
共?
是?基百科?者作出??的第一途?。????一目的，“共?”的定??不?一，但共???向于???和?保中立性?可供??性，提供最好的方法。共?通常?在?者的???程中自然?成：任何人都可以?建或增修一篇?面，而??面的所有?者也可以??去修改?或保持其不?。下文???，?者无法通???形成共??在相?
???
上?求共?的?程。
什?是共?
共???考?到所有正?合理的意?。所有?者都?作出
善意
的努力，以形成符合?基百科原?的共?。
共?不强求
一致同意
。理想情?下，共?不?存在任何反?意?；但假如无法???点，共??采?多?人的意?，?和重要少?的意?作出适?妥?。重大修改更??得?大多?的同意。
?程
?一位?者作出??后，其他?者有三???：接受其??、修改其??或
回退
其??。如有必要，?些??均可付???
在?基百科，共?是一?典型但往往含蓄无形的?程。所有?有??或不被其他?者回退的??，
均可假定其具?共?
。假如其他?者后?修改了?的版本，而新的版本也不被?疑，我?就可以??新共?已?形成。??下去，?部百科全??逐步增?????而逐步改善，无?任何特?助力。?使?生了??，解?方法往往也???：通?修改?容的措?以?于中立，或?入其他?者的意?以?成共?。??摘要的???通有助?化?一?程。
??回退?不同意的???，?
不????注?“无共?”，而??表明?的反?意?
。???提高所有意?的透明度，??后???中共?的?立指明方向。
??生甚??重的?????，形成共?的?程??得更加明?。?者?在????起一段??，通????解?????。共???有一特殊形式：?者???通?基于方?、?源和常?的
理由
?
?服他人
。共???的目?，是形成??面?容的一致意?；該意?也?不能完全?所有人都?意，但所有涉事?者均?之???主?的合理解?。??住，共?在?基百科是持?不?的?程；?面?逐步改善，先接受不那?完美的妥?，要比用???去直接??某一“完美”的版本好?多。一般??，?者爭持不下所影響的?目，其?量往往都不及目光???者所??的?目。
有些?目需要???泛的??和????于
中立
??生可??的?容。同?的，?一些?目也?被周期性地?疑和／或修改。?是共?作?持?不??程的功能之一。在?起一???前，?者?先???目的???存?，???去的??：老?重?，强迫所有人去?????是?有意?的。
??者在形成共?的?程中遇到特殊的困??，有?多方法都可促?共??立，?可在適當時機
尋求管理?協助
。??，管理??主要考?方?????者的行?，而不???地?定?容??。管理?可以因??者干?共??程的行?（例如
???
、
傀儡
、
文明
）?其作出封禁，亦可根据方??定某一??是否?被允?，但一般不?超出此等?作的范?之外。
共?的??
部分?者在特定地方和時間所?成的共?，不能凌駕更?泛的社群共?。例如，
?基??
的??者不能擅自?定某些通用的
方??指引
不适用于???的?目，除非能?服更?泛的社群去同意他?的?解。
方??指引
反映?定共?，??保持其?定性?持?性。因此，在方?的修改上，?基百科要求比其他?面更高的??度和共?。重大修改?首先在
互助客棧
和???提出，?提供足??的??以?保??能在?施前充分??。小修改可以直接??，但亦????格仔?的??，?在
編輯摘要
、對應的
???
或
互助客棧
解釋自己的更改。任何用戶都有權
回退
無任何解釋且涉及???容的更改。在修改方??，應?慢而保守。???求他人看法?同意的??，更容易?社群所接受。
共?可以修改
共?是可以改?的，?去的共?可被挑?，也
?非必?遵守
。再者，?共?的修?通常也是合理的。因此，“根据共?”和“?反共?”?不是接受或拒?提??行?的有效理由。?管?去的“?泛??”能引??者去了解?去的共?，但?者仍?重新??每一提案的价?，?而重新?定共?是否已?改?。
?基百科?保持其?活性：因?新人往往???全新的?点；?基百科的成?也???新的需求；?新事物出??，人?的看法也????改?；我??可以?到更好的方式去完成某?工作。
一?代表小?可以代表整?社群作出?定。更多的情?下，人??在事后的某??刻，
?共?的改??入?有?程中去
。但在所有的?些情?下，?有什?是可以永久不?的。世界?改?，?基百科也必?要改?。在未?作出?一步改?是合理的，??常有此需求的，??在多年未?的情?下。
例外
部分例外情況?凌駕??面的共?。
- ?自
?基媒?基金?理事?
或
???
的公告，特?是著作?、法律??或服?器??等方面公告。?些公告具?方?地位。
- 基金?行?
不在中文?基百科方?的管?范??。
- 部分行?，如移除
侵犯著作?
以及明??反
生者??
的?容，通常无???或共?，?主要是由于被移除的?容?有???危害到?基百科的??。
共?的形成
中立、公正且?度文明的?者，通常可以按照上述?程?一篇?目?成共?。然而，?者?有??陷入?局，?有可能是他?无法?到合理的理由?解??端，也有可能是他??了“?得”一???而?得情?化或意?形?化。下面?就?以解?的??提出解?建?，同??描述??正式?非正式的??解?流程。
在???形成共?
勇于更新?面
，但不是愚于更新?面。在大多?情?下，首先????的是??目作出??，有???的??就可以解???。?在??摘要中明?解??的??意?。如果?的??被回退了，???作出一次妥?性的??，其中??法回應其他?者提出的??。??摘要?有用，但不要通?大量的??摘要去?????????上是
???
，?有可能招致制裁。如果一次??已被回退，而??后的??也未逃此?，?在???添加新的??去??????。
在?定共??，?考?各??点的?量及其提出的背景，反?者的意?以及?目命名空?下的文?。?点?量的?重高于?点所代表人?多寡的?重。通常而言，“我只是不喜????点”或“我只是喜????点”??的?点，就根本不?考?。
???上的??，只????源、?目相???以及方?。???的功能，是解?增加／修改／移除?篇?目?容的理由，?且?一?作是如何符合百科全?性?的，而其他考?是次要的。?一??适用于所有?者：假如?者已停止在????回?相???，便可以假定共?已?形成；而假若?者无?????容，而????或回退??性?容的?，便可能??
??性的??
???而招致制裁。
征求外部意?以形成共?
?无法通???????（通常是因??位?者（或???者）无法就???成一致看法），?基百科?有?套?定的流程去征?外部?者的意?。?通常有助于解???、善意的??死?：旁?者?，未涉事的?者往往???全新的?解，有利于涉事?者?到他??有??的中?立?。以下是征求外部意?的主要?源：
通告板
?大多?方??指引?面，以及?多?基百科??，都??其感?趣的??提供了通告板。如果一????于某???的?域?，或有?于某?方?或指引的具??行；在通告板上?出?求，?有助于征求熟悉??域事??者的意?。
互助客?及徵求意見
?于影?深?的??（?大多?是有?方?或指引的?更），在
互助客?
上留言或使用
徵求意見
機制???大量感?趣的?者。??可以在整??目形成?泛的共?。
?多??的?泛???引?某?形式上的
民意??
，但民意??只?被??理順??，而不?被?作
投票
。共?最??根据支持和反????的?点?量所?定，同????基百科方?的??，而不?通????票??多???定。回?“是／否／支持／反?”??的??，除了表?道?支持外?有任何意?；回?“支持／反?用?X的意?”?更好一些；在?的看法下提出新?的?解才是最好的做法。我?的目?是提出
有?服力的理由
?作出?定，而不是根据公?支持的比重?作出?定。
提案討論及公示時間
一般公示基本規定
?確保所有使用者有充足時間得悉提案?發表意見，除非發表對提案進行實則性點評的意見者同意在計算公示期的開始時間時可排除其影響，
互助客?
及
徵求意見
中的提案僅在7日內無新留言
[1]
時或已討論達30日後，方可在已取得共識
[2]
的前提下公示。公示時，應在討論串聲明公示期於當時開始與公示期的長度（公示期長度至少須7日，如公示期長度未聲明則預設7日），?在討論串聲明後的1日內於{{
Bulletin
}}的“公告”欄位加入連結宣告提案正在公示。公示期間若無
正當合理
異議，提案作通過論。公示期間若有正當合理的新意見
[1]
，公示期應中止，而相關意見應經協商處理，在相關意見處理完成後，提案可依重行公示簡易規定立?重行公示。
非方針指引相關提案簡易規定
雖有以上規定，惟如該提案?不涉及方針指引等規定的討論，?有提案人以外的至少3人或所有參與討論者（以較少者?準）同意可免去相關提案的公示程序，且無人反對如此?之，該提案可在取得共識後或首條提出應免去公示程序之留言的3日後（以較?者?準）立?執行，而毋須?從基本規定。該修訂提案獲立?執行後，應在{{
Bulletin
}}的「公告」欄位加入連結宣告該修訂已獲通過。
微小修訂簡易規定
雖有以上規定，惟如該提案：
- ?提議對?有方針指引等規定發起內容調整提案（不包括新增與廢除完整方針指引或章節方針指引等規定的提案）；且
- 符合以下條件之一：
- ?對方針指引等規定的單純語法調整、錯別字更正或現實性對應調整（事實性修訂），且無人對相關修訂提案是否單純語法調整、錯別字更正或現實性對應調整（事實性修訂）提出合理質疑；或
- ?未實際更動方針指引文本，
該修訂提案可立?執行，而毋須?從基本規定。如該修訂提案有實際更動方針指引文本，修訂者在立?執行修訂後應在{{
Bulletin
}}的「公告」欄位加入連結宣告該修訂已獲通過。
重行公示簡易規定
重行公示前除無須7日內無新留言或已討論達30日外，其規則與一般公示基本規定同，除非所有發表相關意見
[1]
者均同意改以完成此前中斷的公示期處理。提案存?後若要重行公示，應同時補回相關討論連結，以便社群?閱。
管理?協助或社群介入
有些情?下，???演?成人身攻?或意?形?化，而不??是?容上的??了；?些??就需要管理?或整?社群的介入。管理?不可裁定?容，但可以?行方?（例如
生者??
），或按方針處理不???共??程的編輯。在?不肯?步的?者共事時，可以考慮
請求管理員?助
，有?只需提醒一位管理?注意???就足?了：一般??，管理?通常都???大量的?面，因此有可能管理??看到???作出回?。
形成共?的??和??
下列是?者在???建共??易犯下的??：
- 人多嘴?
。人多不一定好辦事。富有成果的??往往在10名以內活???者?達成；在?上???，超??人?后人?頗?有效地討論。?需要更大范?共??才去?求更多人??，否?一?或???立?者的意見?能得到更好的?果。
- ?基外的??
。我?不鼓??者在其他?站、??、聊天工具、?子?件或其他本?目外的地方??。?些??在“?基?”?定共??是不予考?的，?在??被揭?后?引?猜疑和不信任情?。?管我?需要在?基外??少???以?及?私，但?大多??基百科相?的事項都?在?基百科上討論，??????所有??者可?。
- 傀儡
和
?人傀儡
。?
完全可以
邀?他人?提出新的看法和?点，但試圖藉著呼朋引伴參與討論來擾亂討論的秩序，或用自己的其他??
假?
?人?言，都是不容接受。向?基百科通告板、?基??或用??送中立、資訊充足的信息是允?的，但妨?共?形成而違反方針的行?，將被?作??性??。
- ?向性的??
。持?、過?地?求某???目?十分擾民，應該避免。只有?者愿意互相??、回?和合作編寫一篇更好的?目，共??程才可順利運作。如若?者拒?任何共?而固?己?，无限期地?表
冗???
以??其目?，那?他／???破?掉共??程。固?己?的人永?不能解???，因???有比他／?更加固?的人出?；有社群支持的?面本身才是????的?家。
- 四???、??管理???行和新???酒
。反?在不同?面或使用不同措?提出相同的??，?造成混亂和相當擾民。??得不到?想要的答案?，四???，或者?下措??蒙?其他?者都无助于事，因??早?有人???的所有??。如果?足??心能在各?????注?接的?，那?完全可以?正在?行的??聚集在一?，但更好的做法是??一?最适合??共?的?面，?（?可能）?出???的中立、明?和客?的一段描述。??
選擇性搬出方?
。
- 就算一致認?要作出改變，但不代表要作出改變
。就算所有編者根據善意和方針一致不滿意某條目的某一方面，但若沒有共識
如何
作出改變，貿然改變可能十分擾民。例如，有些人想完全刪除該部分，有些則反對刪除，但他們之間未能就如何修改達成共識。在這情況下，若該部分穩定存在已久，或由以往共識而來，則討論將勝於堅持己見。
註釋
- ^
1.0
1.1
1.2
不對提案進行實則性點評的意見、
?非正當合理的意見
，以及
與提案本身無關的意見
，皆不視作此條文所指的「新留言」與「相關意見」。?外，?確保討論的連貫性，任何正當合理的意見（無論是否於公示前或公示後提出）若已獲提案人正當合理的回應，且自該回應起計的3日後無進一步再回應，應視?該意見已解決。已獲解決的意見若被任何用戶重複提出，可提示該用戶相關意見已獲解決，除此以外無須?作回應。
- ^
請務必注意：
共識?不?求一致同意
，惟共識仍應採納多數人的正當合理意見；下同。
參閱
與共識有關的
維基百科論述
和資料：
與共識有關的條目：
外部連結
|
|---|
| | | | 方?
| | 內容方針
| |
|---|
| | 命名方?
| |
|---|
| | 合作方針
| |
|---|
| | ?除方針
| |
|---|
| | 用?方針
| |
|---|
| | 法律方?
| |
|---|
| | 基金?
方?
| |
|---|
|
|---|
| | 指引
| | 內容指引
| |
|---|
| | 文件指引
| |
|---|
| | 編輯指引
| |
|---|
| | ?注度指引
| |
|---|
| | 格式指引
| |
|---|
| | 態度指引
| |
|---|
| | ?除指引
| |
|---|
| | 用?指引
| |
|---|
|
|---|
|