?基百科 : 爭議解決指引

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
(重定向自 Wikipedia:爭論的解決

維基百科是一個協作社群,但是有時編者們會因?如何編輯或立場不同而?生爭議。如果?對爭議有不同的意見,請?出適合的理據來支持?的觀點,?盡可能地 在爭議解決前減少編輯頻率

避免爭議擴大?爭執的理想方式就是 在一開始就妥善處理爭議 。進入正式程序或尋求第三方介入之前,有許多方式能?協助編者們解決爭議。本指引收錄了許多方式,能讓?學習如何解決爭議和避免爭執。

指引說明

任何維基人都要有長遠的眼光,請不要與其他編者發生 編輯戰 ,因?這對爭議的解決?沒有任何?助,也沒有任何意義。

切記,請勿違反維基百科方針、指引和行?準則,所有爭議解決最終的目標都是?了?助編者和諧地編輯百科全書,而不是用來?得任何勝利或成就。

?了避免爭執,遵循本指引上的方式也許能讓爭議和平結束、降低爭執發生的機率,?管效果有限但不至於引發更大的傷害,但是請務必留意:

  • 請使用最理想的方式,? 討論代替爭執
  • 本指引僅適用於解決雙方或多方爭議,不適用於群體或團體爭議。
  • 明顯的破壞者或屢次違反維基百科方針、指引和行?準則的使用者,任何使用者都能將其提報,?交由 管理員 快速處理,結果可能會導致該使用者被封禁。
  • 如有使用者被提報有不當行?,管理員可依照本指引提供的方式進行處理,然而這?不代表提報者?爭議參與者,這些提報者僅代表社群做出決定。
  • 請根據爭議的類型和各爭議端的意願來選擇適當的方式,?盡可能地保持冷靜,杜?不文明的行?。

解決爭議

請盡量在爭議擴及的範圍極大或討論沒有共識時才提報到互助客棧,否則請在該頁面之討論頁進行討論:

尋求第三者的協助

當解決爭議的過程不順利或?需要參考中立的意見時,尋求中立的局外者協助可能會是?的好選擇,這對釐?問題或許會有額外的?助。有時,提供意見的第三者會願意協助調解爭議,?也能藉此學習調解的方式,未來?也能?助更多使用者,但是請務必留意:

  • 僅限 只有兩人的編輯爭議
  • 第三者的意見? 沒有?制性 ,但是其意見仍可供參考。

參考布告板的意見

提報到 互助客棧的條目探討區 有被忽略而被直接存?的風險。

開?調?

如果單?討論而無法達成共識時,那??或許能進行民意調?來釐?討論的議題,但是請留意:

如果?認?某些使用者忽視討論的共識,那?開?調?也無法?迫他們接受這個共識,?管這個共識能協助使用者更容易理解有關議題的各種觀點,但是這也?容易?生關於特定調?是否具有公平和代表性的相關問題。

避免爭執

多數的爭執都起因於 無法妥善解決爭議 ,但是我們不能因?自己的不認同而?迫改變他人的習慣和行?模式。然而,只要善用下列方式,或許就能避免許多不必要的爭執。

僅關注事件

最初?也是最重要的步驟就是要 針對有爭議的內容進行討論或解決 ,而不是責怪或檢討對方的現在和先前的行?。

善用編輯摘要輔助說明

當?發現頁面中有內容錯誤時,請盡?所能改善。如果?難改善,而?又不同意頁面中所表達的理念、觀點或意見時,請嘗試使用?認?較 中立的方式 來修正頁面,而非 一刪了事

  • 如果該次編輯引發爭議,請?解釋?何如此修改,如此修改對頁面有何益處。
  • 如果?的解釋較複雜,請在該頁面的 討論頁 開?一個新的討論??楚地解釋,也請在編輯摘要中註明「詳細內容可到討論頁?看」等語句。
  • 如果?的編輯被 撤銷 還原 回退 ,?也能在該頁面的討論頁上針對此問題與對方或其他編者進行討論。

請留意:對於條目,根據 Wikipedia:可供?證 沒有列明來源的內容可能會遭到標記或移除

冷處理

大多數爭議?不需要緊急處理,請給自己和對方一些時間。此時,深呼吸?睡一覺對情?緩和?有?助。千萬不要著急!休息放?之後,?能隨時到該頁面的 頁面歷史 ?到?最後編輯的版本,?將其和現行版本對照是否還有?認?需要修改的內容。

在穩定自己情?的同時,?或許能嘗試編輯其他頁面,而?也可能會在這些頁面中做出許多具建設性的貢獻;?也能在適當的時候繼續編輯該頁面,此時之前的爭議或許已不存在或順利解決了,而對方也可能已經釋懷,更好的是頁面可能獲得了改善。如果爭議又重?了,其他編者也許會對此議題感到好奇進而提出更多不同的觀點,而?也能從這些觀點中得知與自己不同的想法。

此方式在解決與新手的爭議中格外有效,因?這樣能給新手一個熟悉維基百科方針、指引、行?準則和社群策略的機會,而資深的使用者也能藉此累積解決爭議的經驗。

文明態度

?管他的後方 就是被導彈襲擊起火的房子 ,這位 車臣 市民仍然在 冷靜地 祈禱

不同的態度價?觀也會導致爭執的發生,但是我們不能將自己的價?觀?加在他人身上,因此只要善用下列方式,爭執發生的機率或許能大幅降低。

友善看待,假定善意

當爭議發生時,首先應該帶著友善的態度去理解相關編者的想法?作?參考,隨後向對方解釋?覺得?裡有爭議和理由。

多數在維基百科上的編輯都是許多編者努力付出的成果,因此我們必須假設任何編輯都是出自於善意。

己所不欲,勿施於人

許多新手?容易會擔心 因?編輯出錯而導致被其他使用者責備、責罵或攻擊 ,但是通常?只要使用多數使用者能接受的態度表達自己的立場,就不會有人針對?。

對於資深的使用者,我們應該要 用友善的態度看待新手的編輯 。當新手的編輯出錯時,我們應該要友善地指導他們,而非?訓他們。

推己及人,逆來順受

?待在 反?金字塔 的上三?。

如果?遇到粗魯、不文明或不適當的行?,切記不要以牙還牙。請試著站在對方的立場思考,? 假定他人是基於善意而做出編輯 ,這能讓?更明白對方的想法,除非?有明顯的證據來反駁這一點。如果確定對方?非善意,此時?可能必須 尋求第三者的協助

溝通是讓每個個體和群體能順利運行的必要條件。缺乏溝通可能會讓他人減少對?的同理,更可能阻止?之後尋求解決爭論。反之,持續進行有效的溝通和討論,?使未成功,但是至少能表現出?對解決爭議的熱誠。

如果?在爭議中先行妥協,其他使用者就能充分審視爭議的過程和內容,更能讓其他使用者站在?的立場同理,這在當?尋求外部意見時是非常重要的一點。

快速處理

如果爭議明顯不是因?單純的行?模式和立場問題,而是因?不具建設性的編輯而?生時,?了避免爭議影響的範圍持續擴大,任何使用者皆可參考下列步驟,但是請留意:

  • 請勿於布告版多次提報相同的爭議。
  • 管理員 不是仲裁員,處理濫用編輯的能力仍有限。
  • 管理員布告板不是針對頁面內容展開討論的地方,如有需要可到爭議頁面之討論頁或 Wikipedia:互助客? 提出。

如果?認? ?被封鎖的理由存在爭議 ,而希望管理員能 解除封鎖 ,請?將 {{ Unblock | (?的解封理由) }} 添加到?的討論頁上,?也能使用 ?子?件 向封鎖?的 管理員 進一步詢問。

態度問題

編輯問題

行政問題

涉及不能公開的資料

基於這些爭議的相關資料(尤其是涉及敏感、法律追訴、對受害人造成騷擾和侵害其隱私的資料,又或是因版權、隱私問題而不能在維基百科列出的內容)不能公開給任何人士,因此這些爭議都不能直接在維基百科上解決。

由於維基百科方針對上述有相關規定,因此我們假定移除隱私資料的編輯是基於合理的理由進行:

這是因?知道理由的人士未必能?時回答這些疑問,可能是未能抽空回答、需要一些時間??先前資料或諮詢其他人士的意見,因此 草率地進行回退反而會對受害人造成更大的傷害 。有時頁面的討論頁會存在關於該編輯的重要資訊,因此詢問前請先??討論頁的紀錄。如果該使用者解釋後仍未能解決?的疑慮,則上述編輯應交由 監督 OTRS 重新審核。

參見

方針

指引

論述