?基?? : ?子游?/??/乙?常???解答

?基百科,自由的百科全?

在?子游???,?同主要??者在?,任何??都可以?定乙??容。乙???需通??? 乙???表 完成。??者??乙??,需?照下列 六?乙??目?准 ????表。

  乙级 
  1. ?考适? ,采用 ?文引用 使用 可??源 ,所有重要或可能有??之?皆有引用。?文引用形式不限,不强求采用 <ref>?? {{ cite web }} 系引用模板。
  2. 主?涵盖合理,无明??漏或??之?: 囊括 甲??目 所需的大部分?容,惟一些段落仍可?充、一些次要?容有所缺失。
  3. ????: ?容依相?性??,含序言和同??目?有的章?。
  4. 文法适?: 全文无重大?法??,?言基本流?但无需?美。不必非常?格地?行 格式手?
  5. 适合之?配有?助?料: 鼓?但不强制要求配?。但若?目需要,???有合适的表格? 信息? 等。
  6. ??无障碍: 行文?可能?大多??者理解。?基百科?然 不只是?合性百科全? ,但也不?假定?者?有技?背景,而??可能 解?或避?技??? 。同??目需基本 解?地??差?

常???解答:乙?????准 [ ?? ]

乙??目是什?? [ ?? ]

  • ? :乙??目的定位是什?,?什?要特??乙??立??表?
    • :?目?乙???志其?容和??完整、?考?引用充足、配有?表等?助?料,是能?一般?者(但非?家)?意的百科?目。而?于新??,乙??目是比?合适的目?。我?希望借助乙???表,更??的指出?目是否?足?准,?引???改善?目的不足之?。
  • ? ???准 ?示,乙??目在做出更多工作后,可??良?目?准。二者有什????
    • :二者要求?似,但?良?目同?更强? 格式 。?良?目需??社群 正式?? ,乙??目只需在???非正式??。

乙?列表又是什?? [ ?? ]

  • ? :我在?子游???中首次??乙?列表,列表也有甲乙丙?之分?
    • :是的,因列表?和特色列表??距?大,本?? ?照?目成?方式 ,?非特色列表?分?乙?和丙?。如同乙??目,乙?列表象征基本完整、但不非常强?格式的列表。乙?列表?非??等?,需要???外?用。中文?基百科只有?????用乙?列表,如 ACG系??

如何提名?目? [ ?? ]

我适合???? [ ?? ]

  • ? :我?自己??乙??目??特?是?准2和6???有太大信心。要多精通/??才能???些?准?

?幅不?示乙???表 [ ?? ]

  • ? :我?小作品?完乙???表,但保存后???幅?有?化,出了什????
    • :??有??。只有初、丙、乙、列表、丙?列表、乙?列表?6?等???示乙???表,小作品?目不??示??表。(??量??? Stub 改成 Start 后点?“?示??”,就?看到??表生效)

B1 ? ?考?引用 [ ?? ]

  • ? :多少?考才? ? 比如某游?公司?目只以一篇?志?稿作引用,?目是?精?,但我?得?不理想。相?的方?是什??
    • 方? 要求任何可能受?疑的?容皆需引用,然而乙????非 典範條目評選 ,可以稍微?松。可用一???法?判?:除描述作品自身的?容(玩法、情?等)外,最低限度每段段末都要?有引文,且任何直接引?都需引用支持。

B2 ? 覆盖合理 [ ?? ]

  • ? :?目需要多全面?
    • :?要???目有无明?缺失,能否合理解答一般?者(非?家)?有的一切??。如典型的乙?游?作品?目?介?游?的玩法、情?、???程及媒??价。?定?角色??目???明其???思、登?情??社?反?。

B3 ? ??分明,有序言章? [ ?? ]

  • ? :?? ? 判定?目????合格的下限是什??按模板?明,只要?目有多?段落就可以,而无?其效果是否???
    • :大?如此。但若有章?明???或冗余(特?是??的玩法?情?介?),抑或?容???乏,??着 ?自?手 重??容。乙??非?高的??。
  • ? :序言章?要多??
    • :能?切?括?目主??可,?度不是太大??。??是?,乙??目序言至少要有?句??的一段。不?在更高的?目等?中,多?因?目?度要求2-4段。

B4 ? 格式??法 [ ?? ]

  • ? :格式 ? ????目无需非常?格地遵循格式手?,具?判定???按照??的法??
  • ? :??算有?法???
    • :乙??目能容忍小?法或?字,但我?提倡在????手改正??。?而言之,?目能?通、?的?可就算??,文字拙劣?才判不合格。比如乙??目允??句?:“《?送?》被???2007年最佳原?游?,?管媒???其?度短。媒??作品?特地游?性和黑色幽默的故事表示??。”但?句就无法接受:“ ?送? 被??2007最原始游?, ?然??在?度短。游?在?特的游?和黑色幽默的股市?得好?。”
  • ? :?于无?的?行小作品,我???定通??是不通??
    • :???目直接??小作品?,?藏??表?可。

B5 ? 配有恰?的信息?、?助表格或?像 [ ?? ]

  • ? :?面配有不?的?像,但无同??目皆有的信息?,可以通???
    • :不可以通?。?然信息?、?像和表格都可以打破一?文字的枯燥,但信息?是 游?作品、角色 等?目的必需元素。?若?目不适合加入信息?(如?定??目),?有配??可。
  • ? :??面?之于短?面,是否需要更多?助?容?比如一篇?目12?幕?,但只在?部放一?信息?,??是否足?,?需其??助?料?打破文字???
    • :我?不希望?者?到一?平淡的文字,因此??面?有信息?一般不?,后面大段文字仍需?助?料点?。?者可加游?平台照片等?容,若?无?像可用,??考?引言?等元素。

B6 ? 解?或避???,?理地??差? [ ?? ]

  • ? :?目?游?自身的????作了解?,但“RPG”、“DLC”、“HP”??通用??全使用英文??,是否??通??
    • :不??通?。?然?子游??域?者基本都能理解?些??,但?基百科 也要?及非玩家?者 。??首次出??,?? 列出中文名? ?附?接;“HP”??有?短常用中文名的,?直接?成中文“生命?”等。
  • ? :我?游?的?型不熟悉,不?楚?些??存在地?差?,我能否??一?准???
    • :和 ?良?目 不同,乙??目可以???松,一般?保?目有 游???? {{ NoteTA |G1=Games}} )和其?所需 ??? ?可。在???可能无法解?用?差?的情?下(如游?系列和世界???目),?可用 搜索引擎 抽?一些名?,看其在不同地?的使用??,未?????可通?。

?? [ ?? ]