在?子游???,?同主要??者在?,任何??都可以?定乙??容。乙???需通???
乙???表
完成。??者??乙??,需?照下列
六?乙??目?准
????表。
乙
|
- ?考适?
,采用
?文引用
:
使用
可??源
,所有重要或可能有??之?皆有引用。?文引用形式不限,不强求采用
<ref>??
和
{{
cite web
}}
系引用模板。
- 主?涵盖合理,无明??漏或??之?:
囊括
甲??目
所需的大部分?容,惟一些段落仍可?充、一些次要?容有所缺失。
- ????:
?容依相?性??,含序言和同??目?有的章?。
- 文法适?:
全文无重大?法??,?言基本流?但无需?美。不必非常?格地?行
格式手?
。
- 适合之?配有?助?料:
鼓?但不强制要求配?。但若?目需要,???有合适的表格?
信息?
等。
- ??无障碍:
行文?可能?大多??者理解。?基百科?然
不只是?合性百科全?
,但也不?假定?者?有技?背景,而??可能
解?或避?技???
。同??目需基本
解?地??差?
。
|
常???解答:乙?????准
[
??
]
乙??目是什??
[
??
]
- ?
:乙??目的定位是什?,?什?要特??乙??立??表?
- 答
:?目?乙???志其?容和??完整、?考?引用充足、配有?表等?助?料,是能?一般?者(但非?家)?意的百科?目。而?于新??,乙??目是比?合适的目?。我?希望借助乙???表,更??的指出?目是否?足?准,?引???改善?目的不足之?。
- ?
:
???准
?示,乙??目在做出更多工作后,可??良?目?准。二者有什????
- 答
:二者要求?似,但?良?目同?更强?
格式
。?良?目需??社群
正式??
,乙??目只需在???非正式??。
乙?列表又是什??
[
??
]
- ?
:我在?子游???中首次??乙?列表,列表也有甲乙丙?之分?
- 答
:是的,因列表?和特色列表??距?大,本??
?照?目成?方式
,?非特色列表?分?乙?和丙?。如同乙??目,乙?列表象征基本完整、但不非常强?格式的列表。乙?列表?非??等?,需要???外?用。中文?基百科只有?????用乙?列表,如
ACG系??
。
如何提名?目?
[
??
]
我适合????
[
??
]
- ?
:我?自己??乙??目??特?是?准2和6???有太大信心。要多精通/??才能???些?准?
?幅不?示乙???表
[
??
]
- ?
:我?小作品?完乙???表,但保存后???幅?有?化,出了什????
- 答
:??有??。只有初、丙、乙、列表、丙?列表、乙?列表?6?等???示乙???表,小作品?目不??示??表。(??量???
Stub
改成
Start
后点?“?示??”,就?看到??表生效)
B1 ? ?考?引用
[
??
]
- ?
:多少?考才? ? 比如某游?公司?目只以一篇?志?稿作引用,?目是?精?,但我?得?不理想。相?的方?是什??
- 答
:
方?
要求任何可能受?疑的?容皆需引用,然而乙????非
典範條目評選
,可以稍微?松。可用一???法?判?:除描述作品自身的?容(玩法、情?等)外,最低限度每段段末都要?有引文,且任何直接引?都需引用支持。
B2 ? 覆盖合理
[
??
]
- ?
:?目需要多全面?
- 答
:?要???目有无明?缺失,能否合理解答一般?者(非?家)?有的一切??。如典型的乙?游?作品?目?介?游?的玩法、情?、???程及媒??价。?定?角色??目???明其???思、登?情??社?反?。
B3 ? ??分明,有序言章?
[
??
]
- ?
:?? ? 判定?目????合格的下限是什??按模板?明,只要?目有多?段落就可以,而无?其效果是否???
- 答
:大?如此。但若有章?明???或冗余(特?是??的玩法?情?介?),抑或?容???乏,??着
?自?手
重??容。乙??非?高的??。
- ?
:序言章?要多??
- 答
:能?切?括?目主??可,?度不是太大??。??是?,乙??目序言至少要有?句??的一段。不?在更高的?目等?中,多?因?目?度要求2-4段。
B4 ? 格式??法
[
??
]
- ?
:格式 ? ????目无需非常?格地遵循格式手?,具?判定???按照??的法??
- ?
:??算有?法???
- 答
:乙??目能容忍小?法或?字,但我?提倡在????手改正??。?而言之,?目能?通、?的?可就算??,文字拙劣?才判不合格。比如乙??目允??句?:“《?送?》被???2007年最佳原?游?,?管媒???其?度短。媒??作品?特地游?性和黑色幽默的故事表示??。”但?句就无法接受:“
?送?
被??2007最原始游?, ?然??在?度短。游?在?特的游?和黑色幽默的股市?得好?。”
- ?
:?于无?的?行小作品,我???定通??是不通??
B5 ? 配有恰?的信息?、?助表格或?像
[
??
]
- ?
:?面配有不?的?像,但无同??目皆有的信息?,可以通???
- 答
:不可以通?。?然信息?、?像和表格都可以打破一?文字的枯燥,但信息?是
游?作品、角色
等?目的必需元素。?若?目不适合加入信息?(如?定??目),?有配??可。
- ?
:??面?之于短?面,是否需要更多?助?容?比如一篇?目12?幕?,但只在?部放一?信息?,??是否足?,?需其??助?料?打破文字???
- 答
:我?不希望?者?到一?平淡的文字,因此??面?有信息?一般不?,后面大段文字仍需?助?料点?。?者可加游?平台照片等?容,若?无?像可用,??考?引言?等元素。
B6 ? 解?或避???,?理地??差?
[
??
]
- ?
:?目?游?自身的????作了解?,但“RPG”、“DLC”、“HP”??通用??全使用英文??,是否??通??
- 答
:不??通?。?然?子游??域?者基本都能理解?些??,但?基百科
也要?及非玩家?者
。??首次出??,??
列出中文名?
?附?接;“HP”??有?短常用中文名的,?直接?成中文“生命?”等。
- ?
:我?游?的?型不熟悉,不?楚?些??存在地?差?,我能否??一?准???
- 答
:和
?良?目
不同,乙??目可以???松,一般?保?目有
游????
(
{{
NoteTA
|G1=Games}}
)和其?所需
???
?可。在???可能无法解?用?差?的情?下(如游?系列和世界???目),?可用
搜索引擎
抽?一些名?,看其在不同地?的使用??,未?????可通?。
??
[
??
]