?族??

?基百科，自由的百科全?
（重定向自 種族滅? ）
種族滅?
議題
二十世紀前
二十世紀早期
二戰期間
冷戰期間
冷戰結束至今
相關條目
分?

種族滅? （英語： genocide ）或 群體滅? ，是指意圖全部或部分消滅一? 族群 、 國族 、 種族 或 宗? ??的行爲。但法律學者對于種族滅?中局部性的程度，仍存在爭議。 [1] ??最早由 波? 籍 ?太 法律?者 拉斐爾·萊姆金 在1944年提出。其中“genos”?源于 希?? “genos”，意思?部落或家庭；后?“-cide”?源于 拉丁? “cidium”或 法? “cide”，意思??害 [2] 。

1948年12月9日， ?合?大? 通?第260A號決議《 防止及懲治??種族罪公約 》，??CPPCG條約。???于1951年1月12日生效，其中第二???族??行?定?如下 [3] ：

蓄意全部或局部消滅某一 ?族 、 族群 、 種族 或 宗? 團體，犯有下列行?之一者：

  • ?害???的成?。
  • 致使該團體的成?在身體上或精神上遭受嚴重傷害。
  • 故意使該團體處於某種生活狀況下，以?滅其全部或局部的生命。
  • ?制施行辦法，意圖防止該團體內成?生育。
  • ?迫轉移該團體之兒童至?一團體。

「 政治不穩定任務力量 」組織?計，在1956年至2016年間，全世界共發生43起種族滅?事件，造成約5000萬人死亡。 [4] 聯合國難民署?計，截至2008年還有5000萬人因這類暴力事件而流離失所。 [4] 普遍認?「種族滅?」是人類 惡 的縮影之一，因而這個詞也表示一種 價?判斷 。 [5]


近代被國際組織定性??族??的事件 [ ?? ]

?太人大屠? [ ?? ]

主?目： ?太人大屠?

第二次世界大?期?， ?粹德? 通??族?洗屠?了近600万 ?太人 ，除此之外?粹德?也系?地??洲近500萬的 吉普?人 、 同性?者 、 ?? ??、 左翼?子 （包括 共?黨員 ）、 耶和???人 、政?不同人士?行屠?。

希臘種族滅? [ ?? ]

主?目： 希臘種族滅?
希?平民在哀悼他?死去的?人,?于1922年

希臘種族滅?是 ?年土耳其黨 人對 鄂圖曼帝國 境內的希臘人所進行的種族滅?，時間由1914年起，至1923年兩國簽訂協議使希臘與土耳其人口互換?止。據?計有近九十萬希臘人遇害。屠殺的原因是?年土耳其黨人想使 鄂圖曼帝國 進行更全面的突厥化，也?了防止希臘人破壞帝國的團結。屠殺手段包括被迫死亡行軍，驅逐，任意處決希臘人。協約國譴責 鄂圖曼帝國 資助的大屠殺?危害人類罪。國際種族滅?學者協會在2007年通過了一項決議申明這是一場反人類種族滅?。

?美尼??族大屠? [ ?? ]

主?目： ?美尼??族大屠?
?美尼?平民在?斯曼士兵引?下穿? 哈爾普特 前往附近??

1915年至1917年， ?年土耳其黨 人? ?斯曼帝? 境? ?美尼? 人?行?逐、屠?、?劫、强奸，受害者?150万之?。 ?合? 、 ?洲?? 、 比利? 、 法? 、 希? 和 俄?斯 ??宗屠??“?反人性的罪行”，?合?于1978年?此事件定性?“?族??”。

亞述人種族大屠殺 [ ?? ]

主?目： ?述人?族大屠?

在第一次世界大戰期間， ?年土耳其黨 人對 鄂圖曼帝國 境內亞述人實施種族大屠殺。在1914年至1920年間，上美索不達米亞的亞述人被 鄂圖曼帝國 ?年土耳其黨人的軍隊?行徙置與屠殺，當地阿拉伯民兵和部落武裝，包括庫爾德人，車臣人和切爾克斯人也攻擊的亞述平民，?計造成150,000?300,000人死亡。但不同於對待亞美尼亞人， 鄂圖曼帝國 政府沒下令攻擊亞述人，沒採用標準化的種族滅?手法，在一些城市，所有的亞述人被殺害，其他人被迫逃離。這些屠殺是經常由當地的庫爾德人攻擊而進行，亞述人逃亡的過程中疾病和飢餓增加了死亡人數。在2007年，種族滅?學者國際協會（IAGS）達成共識，?「1914年至1923年之間 鄂圖曼帝國 對國內亞美尼亞人，亞述人，和本都希臘人和安納托利亞希臘人進行種族滅?。

?旺??族?? [ ?? ]

主?目： ?旺??族??
?旺??族??受害者

1994年 ?旺??族?? ?生在位于 ?安? ，是 胡?人 ? ?西人 ?行的?安??族??，强奸，?劫。

斯雷布雷尼察屠? [ ?? ]

主?目： 克羅地亞獨立戰爭 、 波斯尼??? 和 斯雷布雷尼察屠?

1995年7月 波斯尼??? 期?， 拉特科·姆拉迪奇 ??下的 塞族共和? ??在 波斯尼?和黑塞哥?那 的 斯雷布雷尼察 ?行大屠?，造成大?8000名?地 波斯尼? 穆斯林 男子死亡。2004年4月，海牙 前南斯拉夫??刑事法庭 ?此次事件定性??族??， ??法庭 也??此事件??族??。

印地安大屠殺、大?? [ ?? ]

??： ?土著民族的?族?? （ 英? ： Genocide of indigenous peoples ） 中 美洲土著民 （ 英? ： Genocide of indigenous peoples#Indigenous peoples of the Americas (pre-1948) ） 一?、 印第安大屠殺列表 和 眼?之路

?加拿大政府19世?70年代就?同化原住民列入官方?程，公?宣?“扼?印第安血??他?的孩子?始”，通??立寄宿?校，?原住民?施文化??政策。 [6] 2015年?相?和解委??（TRC）?布了最??告：寄宿?校系?被定性??族??的案例；???史?家?翰·S·米洛伊（John S. Milloy）?点一致。理由?“破?了允????作?一??????行的那些??和做法”。??告指出，寄宿?校“是消除土著人民成?不同民族??背他?意愿?其?入加拿大主流的一致政策的一部分。”???了加拿大至少15万名在校?生的??（通常是悲?的）。?相?和解委?????“六十年代?除（ Sixties Scoop （ 英? ： Sixties Scoop ） ）”（一?在加拿大大?模?移20,000多名土著?童的活?）是?族文化??的一?形式。??告指出，??寄宿?校?致“?童福利机?照?的?童人?大大增加。” 全?各地成千上万的土著?童被迫?其出生地中撤?。1985年埃德?·基米?曼法官（Edwin Kimelman）?于土著人民和?童福利政策的?告“无寂?的地方（No Quiet Place）”也指出“?族文化??行?是有系?地，常?地?行的。” [7] [8] [9] [10] 艾伯塔省 （1928?72）和不列?哥?比?省（1933?73）的?育立法??限制“不健康”者的繁殖，?越?越多地??土著?女。在法律?外以及在?邦政府??的印第安?院?，都?土著?女?行了强迫?育。??做法一直持?到21世?。大?有100名土著?女??，??在1970年代至2018年之??常?于?于?弱的?孕或分娩???被迫同意?育。 据1980年人口??,美?的印第安人有136.1万人，只占美?人口的0.6%。??·斯托特（Karen Stote）?授??，通??些方式，?土著?女的强迫?育可以被????破?一?群?的生存能力。 [11]

??斯大林?期的?族??行? [ ?? ]

主?目： 扁豆行? 和 ?克?大?荒

其他受爭議的?族??事件 [ ?? ]

沃里尼?大屠?事件 [ ?? ]

主?目： 沃里尼???加利西?地?的?族屠?

于1943年至1944年末期?，由??粹德?合作的 ?克?民族主?者?? ?端派??人 斯捷潘·班杰拉 ??下的 ?克?反抗? 在沃里尼???加利西?地???波?人?施?族?洗性大屠?。 [12] 2011年非政府公益性?? ??塔基金? （ 英? ： KARTA Center ） （波??：O?rodek）?于1943年?克?-波??族屠?的?史?究?得到??的全部地?遇害者91,200名，其中已知姓名的有43,987人 [13] 。

2009年7月15日，波???院一致通?了一??于“?部?境地?波?人悲?命?”的??：2009年7月11日是“?克?民族主?者??和?克?叛??在波??部?土上?始反波?行???以?有?族??痕迹的?族?洗?特征的大屠?”的66周年。 [14] 2016年7月8日，波???院通?了一???，宣布7月11日? “?克?民族主?者?波?共和?公民?行的?族??受害者”的全??念日 （ 英? ： National Day of Remembrance of the victims of the Genocide of the Citizens of the Polish Republic committed by Ukrainian Nationalists ） ，?正式?大屠????族??。 [15] [16]

2016年9月， ?克?最高拉? ?此通?????波?“??史事件的片面政治?价”。 [17]

新疆維吾爾族種族滅?指控 [ ?? ]

主?目： 新疆種族滅?指控
??： 新疆民族衝突 、 新疆再?育營 和 ??近平的??

中共中央??? ?近平 ??下的 中共中央 建? 新疆再?育? [18] [19] 。人??察人士及?家指控新疆再?育營中存在語言及 文化?洗 [20] [21] ，?道?再?育?破?了 ?吾?族 等民族的 伊斯? 信仰 [22] ，强迫他?唱 ?歌 、吃猪肉、喝酒 [23] [24] [25] [26] [27] ，拒?照做的人?被?禁食、坐 老虎? 以及不?睡?等 [28] [29] [30] 。据?道，再?育????生了?制分離孩童父母等行爲 [31] [32] ，一些?女表示曾被迫接受 ?育手? 、否?就?被送到 集中? ，有?者形容其?“人口??”或“?族??” [33] [34] [35] [36] [37] 。

2020年8月， 美? 的 特朗普 政府据?考?指控 中?政府 ? ?吾?人 ?行“?族??” [38] 。同一??， 美?民主? 拜登 ????? 新疆 ??定??“?族??” [39] 。此外， 美國國務卿 蓬佩奧 [40] 和安東尼·布林肯?同中?政府?新疆?吾?的政策?成了?族?? [41] 。

其后，多???立法者也?定?新疆出????吾?的?族?? [42] [43] 。2021年2月22日， 加拿大下議院 以226-0全票通過認定中國?新疆的?族??符合 聯合國大會第260號決議 [42] 。3月22日， 澳大利??? 就一???中?在新疆「?重和系?地侵犯?吾?族人?」??的??中，?得所有主要政?的一致支持承?中?在新疆的行????族?? [44] 。4月22日， 英?下?院 通?宣布中??新疆的?吾?人和其他穆斯林少?民族犯下了危害人?罪和?族??罪的?? [45] 。5月5日， ?西??? 宣布一致承?中?新疆地?正在?生?重的侵犯人?行?，但未???情???「?族??」 [46] 。6月10日， 捷克??院 以38票對0票一致通??注 新疆?吾?自治? 的??，承?新疆地?存有大?模侵犯人?和自由、?族??和危害人?罪、?族??以及?制文化、宗?和政治身?的行? [47] 。7月8日， 比利??? 投票通?一???，??中?在??吾?人?行?族??的?重?? [48] 。12月9日，英? 維吾爾特別法庭 裁定中?政府在中?西北部??吾?人和其他少?民族?施酷刑犯有?族??罪和危害人?罪 [49] 。

2022年1月20日， 法國國民議會 以169票贊成通過維吾爾族決議案，認定?譴責中國對維吾爾少數民族進行的反人道罪與種族滅? [50] 。6月9日， ?洲?? 通?一?禁止强制???品?出?洲市?和??中??局??吾?族的反人?罪的法案，?認定中??新疆?成?族??的?? [51] 。8月21日， ?合?人?事?高????事? ?布一??行?底分析新疆情?的 ?合?新疆人??告 ，?告中?在新疆??一系列人?受到不?限制的情?，?成了中?政府可能在新疆涉犯了??罪行 [52] [53] 。

俄烏戰爭中的種族滅?指控 [ ?? ]

主?目： ?巴斯?族??指控 和 2022年俄?斯入侵?克?期???克?人?族??的指控
??： 俄烏戰爭 、 俄烏關係 和 2022年俄?斯入侵?克?的??罪行

自 2022年2月24日俄?斯入侵?克? 以?，?克??俄?斯就?族??的指控向 海牙??法院 （ICJ）提交??。俄?斯于2月23日，???前一天，向??法院提交?克??其?部?土的居民的指控 [54] 。?克??反?前者操作?族??的指控，?向??法院提交俄?斯武?部??其?民的罪行 [55] 。

2022年3月，波?宣布俄?斯在?克?的?多行?，尤其是??平民的行?「?有?族??的特征」，波??察机?也?此展??????告提交???法院 [56] 。4月28日， 加拿大國會 通??俄?斯在?克?的行????族??的?? [57] 。5月10日， 立陶宛?? 一致通??俄?斯列?恐怖主??家，?承?俄?斯武?部?及其政治和?事?????克?的全面侵略是??克?人民的?族?? [58] 。8月11日， 拉????? 通?一??明，宣布俄?斯?「恐怖主?的?家支持者」，??其在?克?的行??成是??克?人民的?族?? [59] 。 ?洲委?? 也于10月13日投票通?了一???，承?俄?斯?恐怖主??家 [60] 。10月18日， ?沙尼??? 的101名??中有88人投票支持宣布俄?斯?恐怖主??家。??明也表示支持??法院和??刑事法院?俄?斯在?克?境?所犯罪行?起的??。至此 波?的海?家 一致承?俄?斯武?部?的?事行??成?族?? [61] 。12月7日， 美???院外交委?? 通?一?立法倡?，承?俄?斯??克?人民的行?是?族?? [62] 。12月15日， ?洲?? 在通?一?承???政?在 1932年至1933年??克?造成的大?荒 造成?族??的??中，?俄?斯在?克?的??行??系起?，??俄?斯再次??克?人民犯下罪行 [63] 。

以色列?巴勒斯坦人的?族??指控 [ ?? ]

主?目： 巴勒斯坦?族??指控 和 南非?以色列 (?族??)

巴勒斯坦?族??指控 是指 以色列 被指控在 以巴?突 期?圖謀? 巴勒斯坦人 ?施 ?族?? 。 [64] [65]

指控以色列犯下種族滅?的人認? 大?? 、 ??特?民?大屠? 、 ?加沙地?的封? 、 2014年加沙戰爭 、 以色列?哈馬斯戰爭 都與 種族滅? 有關，而且他們認?種族滅?的發生於以色列社?中長期存在的 反巴勒斯坦主? 、 伊斯?恐?症 、 反阿拉伯情? 有關。 [66] [67] 還有?者指?以色列官?經常侮辱巴勒斯坦人，例如經常將巴勒斯坦人 非人化 或者將巴勒斯坦人比?成畜生， [68] 而且以色列官?講出來的話?容易被外界解??以色列方面試圖要對巴勒斯坦人?族??。 [69]

以色列、美?、 反誹謗聯盟 等??以及一些?者否?以色列試圖對巴勒斯坦人?族??。 [70] [71] [72] 還有有學者認?指控以色列犯下?族??罪是在“妖魔化”以色列，指控以色列的這些人往往就是 反錫安主義 者。 [73]

南非 于2023年12月29日? 以色列 提起??，指控以色列涉嫌?反 1948年《防止及懲治危害種族罪公約》 和 ??法 中有? 加薩走廊 巴勒斯坦人 的??。南非提交的起訴書指控“以色列在??75年的?族隔?、?巴勒斯坦?土?? 56 年的占?以及對加薩長達16年的封? [74] [75] 。”南非已?求 ??法院 （ICJ）采取??保?措施 [76] [77] 。

??特?民?大屠? [ ?? ]

主?目： ??特?民?大屠?

1982年9月16日至9月18日由支持以色列的 黎巴嫩??? 旗下的 基督? 民兵??在 以色列?防? 提供?助下?包括 巴勒斯坦人 和黎巴嫩的 什?派穆斯林 ?行的屠?，遇?人?大?在762人至3500人之?。事?地点是黎巴嫩首都 ??特 ?布拉街?和?近的 夏?拉難民? （ 英? ： Shatila refugee camp ） 。1982年12月16日， ?合? 代表大???了?一屠?事件??其定性? ?族?洗 。 [78]

由肖恩·?克布?德?任主席的一??立委???定?族?洗的?念适用于?起大屠???在名?“以色列在黎巴嫩的活?”的?告中?定以色列政府和??需??起?生在9月16日至18日??特地?的大屠?及其他由黎巴嫩民兵???行的?戮活??有直接或?接的?任。 [79] 在全球范??，有???太人也???起大屠?是?族?洗。 [80]

加拿大代表?明：“依我方的?点，?族?洗的相?定??不适用于?一非人道的行?。” [81] ??代表則?道：“以色列在黎巴嫩?土上所作的??是?族?洗，其目的是?毁巴勒斯坦。” [82] 投?成票的新加坡代表?充道：“我方代表?使用“?族?洗”一?表示?憾……“?族?洗”是指??一??家、民族、?族或宗???整?上或局部方面的蓄意行?。”尼加拉瓜代表?：“?以相信一?在20世?中期遭受??粹?族??的民族??其他民族使用同?法西斯的、?族?洗性?的行?。” [82] 加拿大代表和新加坡代表提出疑?，提出?大是否能就?一屠?事件是否?成?族?洗作出裁定。 [81]

以色列政府成立的委??以色列只??起大屠??有?接?任。英??者大?·赫斯特指?以色列政府?改?接?任的?念以使得以色列政府的卷入以及?任看上去更小。根据他的?法，只有通???理解和故意忽???起大屠?的分析以色列政府才?得出此番自???。 [83]


相?法律 [ ?? ]

世界 [ ?? ]

在一?无法或不愿????族罪提起???，依照 ??刑事法院 《 ???? 》，??法庭????性???族罪提起??，?治?反 ??人道法 的行? [84] 。??要求其???能在立法方面?予支持，???刑事法院?行合作?在必要情?下???刑事法?行?整。 ?十字??委?? ??，??刑事法院的?立使??人道法能?更好的被各方遵守，避免有罪不?的???生，??犯罪者?生威?力。 [85]

比利? [ ?? ]

比利時 於1993年通過 全球審判法 ，容許在國內起訴任何在世界上犯了種族滅?罪的人。這項決定使得?使行兇者與比利時無直接關係、或受害者非比利時公民或住民的情況下，仍然可以在比利時進行法律訴訟，此?深得?多 人權 組織的歡迎。2003年，在一次因發出逮捕令而被告上 國際法庭 的事件發生後，比利?廢除了全球審判法，但在廢止前已受理的案件審訊仍在進行，包括盧旺達種族滅?，以及前 乍得 總統Hissene Habre的案件。

加拿大 [ ?? ]

根據 加拿大 的 戰爭罪 及 反人類罪 法案，無論在國內或國外，種族滅?屬違法行?。在下列任何一種或以上的情況下，?行種族滅?的人士可依加拿大法律檢控。

  • 疑犯?加拿大公民或受?於加拿大。
  • 受害人?加拿大或盟國公民。
  • 疑犯?與加拿大發生軍事衝突國家的公民或受?於該國。
  • 在任何地方干犯有關罪行後任何時間，進入加拿大領土。

芬? [ ?? ]

1995年， 芬?政府 把種族滅?列???的刑事罪行，刑期?4年到終身?禁不等，而策劃或試圖干犯種族滅?的有關人等也有機會被檢控。與其他國際性罪行一樣，種族滅?被納入芬蘭的全球審判法內，但根據該國刑法典第1章第12條，除非獲總檢察官下令批准，否則芬蘭當局決不會調?國外的種族滅?案件。

荷蘭 [ ?? ]

荷蘭法律限制當局對涉嫌干犯種族滅?的國民作出檢控，2005年12月23日，荷蘭一法院曾處理一宗有關案件，被告Frans van Anraat涉嫌向 伊拉克 提供化學品，認?是「與庫爾德人屠殺有關」。由於化學品是於哈萊卜傑毒氣襲擊前，?1988年3月16日以前運往伊拉克，因此只裁定被告戰爭罪成立，種族滅?罪不成立。

西班牙 [ ?? ]

根據西班牙法律，法庭可對懷疑於西班牙國外干犯種族滅?罪的任何外國人士作審判。在2003年6月，法官Baltasar Garzon把從 墨西哥 引渡西班牙受審的 阿根廷 前海軍軍官Ricardo Miguel Cavallo監禁，他涉嫌在阿根廷仍實施軍事獨裁期間，犯下種族滅?及恐怖主義罪行。

瑞典 [ ?? ]

瑞典 於1964年把種族滅?列入刑事罪行，根據當地法律，任何向國家、種族、宗?團體等作出的部分或完全的滅?行?，皆屬違法，一經定罪，將被監禁四年至終身不等。

英國 [ ?? ]

英國 把國際刑事法庭法案納入國內法，但可追溯的事件限於2001年5月之後發生的種族滅?案件，而被告人也僅限於英國國民或居英人士，方可入罪。根據 御用大律師 、律師公會人權委員會主席彼德·?特（Peter Carter）指出，「任何人士如果?金錢利益而援助犯有戰爭罪的政權，可被檢控」。

中華民國 [ ?? ]

中華民國政府 於1951年與 法國 簽署 防止及?治???族罪公? 。1953年5月22日頒佈《殘害人群治罪條例》，明?定?意圖全部或一部消滅某一民族、種族或宗?之團體，?殘害人群罪，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。

香港 [ ?? ]

《 香港法例 》第212章《侵害人身罪條例》第9A條中，任何人干犯《危害種族罪公約》第二條中定義?「危害種族」的罪行，如涉嫌殺人，可被判處終身監禁，其他情況則可判監14年。

澳門 [ ?? ]

澳門《刑法典》規定了第229條的“煽動戰爭”罪及第231條的“煽動滅?種族”罪。在“煽動滅?種族”罪的構成要素中，除了要求行?人“公開”地作出煽動行?外，還要求他所作出的煽動行?是“直接”的。“直接煽動”是指行?人直言不諱地表達對某特定群體的仇恨，鼓動他人實施種族滅?行?。對於煽動滅?種族罪的行?人，可判處兩年至八年徒刑。

?考文? [ ?? ]

  1. ^ What is Genocide? . McGill Faculty of Law ( McGill University ). （ 原始?容 存?于2007-05-05） （英?） .  
  2. ^ 《牛津英??典 》2004年第二版
  3. ^ Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide . Office of the High Commissioner for Human Rights. [ 2008-10-22 ] . （ 原始?容 存?于2008-05-02） （英?） .  
  4. ^ 4.0 4.1 Charles H. Anderton, Jurgen Brauer (?). Economic Aspects of Genocides, Other Mass Atrocities, and Their Prevention . Oxford University Press. 2016 [ 2021-11-06 ] . ISBN  978-0-19-937829-6 . （原始?容 存? 于2022-03-22）.  
  5. ^ Sources:
  6. ^ ?春?：“?族??”在中?是世??言，在加、美、澳是曾?的??存在 . 中?外交部. 2021-02-23 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-03-15）.  
  7. ^ James Harley Marsh; Bronwyn Graves. Eli Yarhi , ?. The Canadian Encyclopedia . Canada: Anthony Wilson-Smith. [ 2021-03-06 ] . （原始?容 存? 于2021-04-17）.  
  8. ^ The Residential School System . Indigenous Foundations. UBC First Nations and Indigenous Studies. [ 2021-03-06 ] . （原始?容 存? 于2018-10-07）.  
  9. ^ Luxen, Micah. Survivors of Canada's 'cultural genocide' still healing . BBC. June 24, 2016 [ 2021-03-06 ] . （ 原始?容 存?于July 25, 2016）.  
  10. ^ Milloy, John S. A National Crime: The Canadian Government and the Residential School System 1879?1986 . University of Manitoba Press. 1999 [ 2021-03-06 ] . ISBN  0-88755-646-9 . （原始?容 存? 于2021-03-15）.  
  11. ^ James Harley Marsh; Bronwyn Graves. Eli Yarhi , ?. The Canadian Encyclopedia . Canada: Anthony Wilson-Smith. [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-04-17）.  
  12. ^ ??：王怡. 波???：?克??承??民族主?者在二?期?屠?10万多名波?人 . ?球?. ?球??新媒?. 2022-712 [ 2022-12-23 ] . （原始?容 存? 于2023-05-19）.  
  13. ^ Per Anders Rudling, WARFARE OR WAR CRIMINALITY? Volodymyr V’iatrovych, Druha pol’s’ko-ukains’ka viina, 1942?1947 (Kyiv: Vydavnychyi dim “Kyevo-Mohylians’ka akademiia,” 2011). 228 pp
  14. ^ Kancelaria Sejmu RP. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lipca 2009 r. w sprawie tragicznego losu Polakow na Kresach Wschodnich . Strona głowna Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej. SEJM. [ 2022-12-23 ] . （原始?容 存? 于2022-12-24）.  
  15. ^ Polish Senate recognizes Volhynia massacre to be genocide ? Polish Radio . Tass. 2016-07-08 [ 2022-12-23 ] . （原始?容 存? 于2022-12-25）.  
  16. ^ Polish Senate calls for recognizing Volyn massacre as genocide . UNIAN. Wirtualna Polska. 2016-07-08 [ 2022-12-23 ] . （原始?容 存? 于2023-05-07）.  
  17. ^ Andrii Portnov. Clash of victimhoods: the Volhynia Massacre in Polish and Ukrainian memory . openDemocracy. [ 2022-12-24 ] . （原始?容 存? 于2022-05-19）.  
  18. ^ ????：中共文件?示?近平主?新疆?? . 美?之音 （中文）. 2019-11-17 [ 2019-11-17 ] . （原始?容 存? 于2019-11-17）.  
  19. ^ USCC報告?美國不應稱習近平「國家主席」 避免令人以?中國有民主 . ?果日報 (香港) . 2019-11-16 [ 2019-11-17 ] . （原始?容 存? 于2019-11-16）.  
  20. ^ “去除思想上的病毒”：中??新疆穆斯林的??行? . 人??察 . 2018-09-09 [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  21. ^ 美?家：中?在新疆?行文化?? . 自由?洲?台 . [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  22. ^ 新疆“改造?”?押超百万 放?信仰 . 對華援助協會 . [ 2018-05-29 ] . （ 原始?容 存?于2018-07-28） （中文） .  
  23. ^ “我?被强迫吃猪肉、唱?歌” . 德?之? . [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  24. ^ 猪年春?：新疆有穆斯林被强迫?春?吃猪肉？ . 法????播?台 . 2019-02-06 [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  25. ^ 常新. 新疆學校開「吃?肉」課漢化維族師生 杜?維語?推漢語?育 . 《 寒冬 》. 2020-04-15 [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文（臺灣）） .  
  26. ^ 深度??：新疆“再?育?”的??? . 多?新? . [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04）.  
  27. ^ 踐踏宗?信仰 中國逼穆斯林吃?肉喝酒 . 新?? . [ 2018-05-19 ] . （原始?容 存? 于2018-05-20） （中文） .  
  28. ^ 《?片?》：再?育?暴露了共????族人的恐? . 法????播?台 . 2018-10-23 [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文（中?大?）） .  
  29. ^ 中?拘押穆斯林升?“再?育”??? . 自由?洲?台. [ 2018-08-20 ] . （原始?容 存? 于2018-08-21）.  
  30. ^ 新疆伊犁被?押者每次?睡?小? 官威???者披露?情??家族 . ??援助?? . [ 2018-06-01 ] . （原始?容 存? 于2018-06-06） （中文） .  
  31. ^ 新疆?吾?人：“中?，我的孩子在?里？” . 英??播公司 . 2019-07-05 [ 2019-07-11 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  32. ^ Samuel, Sigal. China's Jaw-Dropping Family Separation Policy . 《 大西洋 》（ The Atlantic ）. 2018-09-04 [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （美?英?） .  
  33. ^ ??：北京透?强制?育??吾?人?行「人口??」 . 德?之? . [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  34. ^ Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott. Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women . 美?有???新?? (CNN). [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-03） （英?） .  
  35. ^ Adrian Zenz. Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP's Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang . The Jamestown Foundation. [ 2020-12-01 ] . （原始?容 存? 于2021-12-10） （美?英?） .  
  36. ^ 中?“强制新疆?族?女?育?育”：敏感??的七???看点 . 英??播公司. 2020-06-30 [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  37. ^ ?究?告指中?强迫?吾?人做?育手? . 法????播?台. 2020-06-30 [ 2020-11-30 ] . （原始?容 存? 于2021-12-04） （中文） .  
  38. ^ 特朗普政府據報考慮指控中國政府對維吾爾人進行“種族滅?” . 美國之音 . 2020-08-27 [ 2020-08-28 ] . （原始?容 存? 于2021-03-15） （中文（繁體）） .  
  39. ^ 拜登?????新疆??定??“?族??” . 美國之音 . 2020-08-27 [ 2020-08-28 ] . （原始?容 存? 于2021-03-15） （中文（??）） .  
  40. ^ Pompeo, Mike . Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang . Embassy of the United States, Tbilisi. 2021-01-19 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-01-23）.  
  41. ^ 也?同中??新疆?吾??成?族?? U.S. secretary of state nominee Blinken sees strong foundation for bipartisan China policy . Reuters . 2021-01-20 [ 2021-03-02 ] . （ 原始?容 存?于2021-12-17）.   Blinken, Anthony J. Secretary Antony J. Blinken At a Press Availability . U.S. Department of State transcript (??) (Press Briefing Room, Washington, D.C.). 2021-01-27 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-01-27）.  
  42. ^ 42.0 42.1 加拿大國會通過動議指中國對新疆維族進行種族滅?的決議 . 香港電台. 2021-02-22 [ 2021-02-23 ] . （原始?容 存? 于2021-03-08）.  
  43. ^ *荷蘭語報導： Meerderheid Tweede Kamer vindt dat China genocide op Oeigoeren pleegt . NU.nl. 2021-02-25 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-03-26） （荷??） .   Plenair verslag: Tweede Kamer, 59e vergadering Donderdag 25 februari 2021 . 荷蘭下議院 . 2021-02-25 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-02-26） （荷??） .   Dutch parliament declares Chinese treatment of Uighurs a ‘genocide’ . Politico. 2021-02-25 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-03-05）.   歐洲第一槍 荷蘭國會譴責中國在新疆種族滅?行? . 中央通訊社 . 2021-02-26 [ 2021-03-02 ] . （原始?容 存? 于2021-04-23）.  
  44. ^ Australia parliament debates motion on Uighur abuses in Xinjiang . www.aljazeera.com. 2021-03-22. （原始?容 存? 于2022-09-03） （英?） .  
  45. ^ Press, Associated. UK recognizes China's genocide of Uyghurs . Daily Sabah. 2021-04-22. （原始?容 存? 于2023-09-13） （美?英?） .  
  46. ^ New Zealand parliament says 'severe human rights abuses' against Uyghurs are taking place in China . CNBC. 2021-05-05. （原始?容 存? 于2022-09-14） （英?） .  
  47. ^ Czech Senate declares China perpetrating Genocide on Uyghurs ahead of key vote in Belgian Parliament . Inter-Parliamentary Alliance on China. 2021-06-14 [ 2022-04-30 ] . （原始?容 存? 于2022-04-12） （英?英?） .  
  48. ^ Ouighours: la Chambre reconnait le risque de genocide . Le Soir. 2021-07-08 [ 2022-01-22 ] . （原始?容 存? 于2022-06-13） （法?） .  
  49. ^ UK ‘People’s Tribunal’ Rules China Is Committing Genocide in Xinjiang . thediplomat.com. 2021-12-09. （原始?容 存? 于2023-03-23） （美?英?） .  
  50. ^ 法國議會壓倒性決議 認定中國對維吾爾人種族滅? . [ 2023-02-04 ] . （原始?容 存? 于2022-06-13）.  
  51. ^ ?洲??承?中??新疆?成?族???? . [ 2023-02-04 ] . （原始?容 存? 于2022-06-22）.  
  52. ^ Borger, Julian. China’s treatment of Uyghurs may be crime against humanity, says UN human rights chief . The Guardian. 2022-09-01. ISSN 0261-3077 . （原始?容 存? 于2022-09-01） （英?英?） .  
  53. ^ Uyghurs: China may have committed crimes against humanity in Xinjiang - UN . BBC News. 2022-08-31. （原始?容 存? 于2022-09-01） （英?英?） .  
  54. ^ International Court orders Russia to ‘immediately suspend’ military operations in Ukraine . UN News. 2022-03-16. （原始?容 存? 于2022-04-03） （英?） .  
  55. ^ Agencies and TOI staff. Ukraine petitions International Court of Justice against Russia over invasion . www.timesofisrael.com. 2022-02-27. （原始?容 存? 于2022-10-19） （美?英?） .  
  56. ^ Tilles, Daniel. ICC chief prosecutor thanks Poland for support investigating war crimes in Ukraine . Notes From Poland. 2022-03-17. （原始?容 存? 于2022-10-19） （美?英?） .  
  57. ^ Treisman, Rachel. Canada's House backs a motion recognizing Russia's actions in Ukraine as genocide . NPR. 2022-04-28. （原始?容 存? 于2022-05-06） （英?） .  
  58. ^ Treisman, Rachel. Lithuania designates Russia as a terrorist country, a global first . NPR. 2022-05-10. （原始?容 存? 于2022-08-09） （英?） .  
  59. ^ Latvia declares Russia a 'state sponsor of terrorism ' . Le Monde.fr. 2022-08-11. （原始?容 存? 于2022-11-19） （英?） .  
  60. ^ Orlova, Alisa. PACE Recognizes Putin's Regime in Russia as Terrorist One - Kyiv Post - Ukraine's Global Voice . Kyiv Post. 2022-10-13. （原始?容 存? 于2022-11-19）.  
  61. ^ Estonian parliament declares Russia a terrorist state . POLITICO. 2022-10-18. （原始?容 存? 于2022-11-19） （美?英?） .  
  62. ^ U.S. Senate Committee approves resolution recognizing Russian actions in Ukraine as genocide . www.ukrinform.net. 2022-12-07. （原始?容 存? 于2023-05-07） （英?） .  
  63. ^ Holodomor: Parliament recognises Soviet starvation of Ukrainians as genocide | News | European Parliament . www.europarl.europa.eu. 2022-12-15. （原始?容 存? 于2023-06-27） （英?） .  
  64. ^ Rashed, Haifa; Short, Damien. https://web.archive.org/web/20231019171735/https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315539942-3/genocide-settler-colonialism-lemkin-inspired-genocide-perspective-aid-understanding-palestinian-situation-haifa-rashed-damien-short |archiveurl= 缺少?? ( ?助 ) . Hynes, Patricia; Lamb, Michele; Short, Damien; Waites, Matthew (?). Genocide and settler colonialism: can a Lemkin-inspired genocide perspective aid our understanding of the Palestinian situation?. Routledge . 2014. ISBN  978-1-315-53994-2 . doi:10.4324/9781315539942 . （ 原始?容 存?于19 October 2023）.  
  65. ^ Short, Damien. Redefining Genocide: Settler Colonialism, Social Death and Ecocide. Bloomsbury Publishing . 2016: 10. ISBN  978-1-84813-546-8 （英?） .  
  66. ^ "The Genocide of the Palestinian People: An International Law and Human Rights Perspective." Center for Constitutional Rights. https://ccrjustice.org/sites/default/files/attach/2016/10/Background%20on%20the%20term%20genocide%20in%20Israel%20Palestine%20Context.pdf （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
  67. ^ Eghbariah, Rabea. The "Harvard Law Review" Refused to Run This Piece About Genocide in Gaza . The Nation . 22 November 2023 [ 16 December 2023] . ISSN 0027-8378 . （ 原始?容 存?于6 December 2023） （美?英?） .  
  68. ^ Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza . Third World Approaches to International Law Review. 17 October 2023. （ 原始?容 存?于17 November 2023）. Statements of Israeli officials since 7 October 2023 suggest that beyond the killings and restriction of basic conditions for life perpetrated against Palestinians in Gaza, there are also indications that the ongoing and imminent Israeli attacks on the Gaza Strip are being conducted with potentially genocidal intent. Language used by Israeli political and military figures appears to reproduce rhetoric and tropes associated with genocide and incitement to genocide. Dehumanising descriptions of Palestinians have been prevalent. Israeli Defense Minister Yoav Gallant declared on 9 October that "we are fighting human animals and we act accordingly". He subsequently announced that Israel was moving to "a full-scale response" and that he had "removed every restriction" on Israeli forces, as well as stating: "Gaza won’t return to what it was before. We will eliminate everything." On 10 October, the head of the Israeli army’s Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), Maj. Gen. Ghassan Alian, addressed a message directly to Gaza residents: "Human animals must be treated as such. There will be no electricity and no water, there will only be destruction. You wanted hell, you will get hell". The same day, Israeli army spokesperson Daniel Hagari acknowledged the wanton and intentionally destructive nature of Israel’s bombing campaign in Gaza: "The emphasis is on damage and not on accuracy."  
  69. ^ Bartov, Omer. Opinion | What I Believe as a Historian of Genocide . The New York Times . 10 November 2023 [ 16 December 2023] . ISSN 0362-4331 . （ 原始?容 存?于18 December 2023） （美?英?） .  
  70. ^ Magid, Jacob. White House spokesman appears to reject claim Israel committing 'genocide ' . Times of Israel . 7 November 2023. （ 原始?容 存?于22 November 2023）.  
  71. ^ Allegation: Israel Commits Acts of Genocide . Anti-Defamation League . 25 October 2023 [ 27 November 2023] . （ 原始?容 存?于22 November 2023） （英?） .  
  72. ^ Sales, Ben. People are accusing Israel of genocide. These human rights lawyers beg to differ . Times of Israel . 27 May 2021 [ 27 November 2023] . （ 原始?容 存?于23 March 2023）.  
  73. ^ Hirsh, David. Anti Zionism and Antisemitism: Cosmopolitan Reflections (PDF) . The Yale Papers: Antisemitism in Comparative Perspective. 2015: 106?107 [ 7 December 2023] . （ 原始?容 (PDF) 存?于16 December 2023）.  
  74. ^ Maupas, Stephanie. Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts . Le Monde .fr. 2024-01-01 [ 2024-01-06 ] . 'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination."  
  75. ^ Powell, Anita. South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza . Voice of America . 2024-01-05 [ 2024-01-06 ] . In the court application, South Africa argues that the treatment of Palestinians also bears strong resemblance to South Africa's own racially motivated apartheid regime, which ended in 1994 with Mandela's election. "It is important," the submission reads, "to place the acts of genocide in the broader context of Israel's conduct towards Palestinians during its 75-year-long apartheid, its 56-year-long belligerent occupation of Palestinian territory and its 16-year-long blockade of Gaza, including the serious and ongoing violations of international law associated therewith, including grave breaches of the Fourth Geneva Convention, and other war crimes and crimes against humanity."  
  76. ^ The request for provisional measures is made under Article 74 of the Rules of the Court , which states that "A request for the indication of provisional measures shall have priority over all other cases."
  77. ^ Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023 (PDF) . ??法院 . 2023-12-29 [ 2024-01-05 ] . （原始?容 存? 于2024-01-05）.   ALT Link
  78. ^ U.N. General Assembly, Resolution 37/123, adopted between 16 and 20 December 1982. （ ?面存??? ，存于 互???案? ） Retrieved 4 January 2010. (If link doesn’t work, try: U.N. （ ?面存??? ，存于 互???案? ）→ welcome → documents → General Assembly Resolutions → 1982 → 37/123.)
  79. ^ William Schabas . Genocide in International Law. University Press, Cambridge. 2000: 235. ISBN  0521782627 .  
  80. ^ Hirst, David. Beware of small states . Nation Books. 2010: 153 . ISBN  978-0-571-23741-8 .  
  81. ^ 81.0 81.1 William Schabas, Genocide in International Law. The Crimes of Crimes , p. 455
  82. ^ 82.0 82.1 William Schabas, Genocide in International Law. The Crimes of Crimes , p. 454
  83. ^ Hirst, David. Beware of small states . Nation Books. 2010. ISBN  978-0-571-23741-8 .  
  84. ^ ??刑事法院 . [ 2015-06-18 ] . （原始?容 存? 于2017-12-03）.  
  85. ^ ?合?大??言：??刑事法院 . [ 2015-06-18 ] . （原始?容 存? 于2016-03-14）.  

參? [ ?? ]

?族??
列表(按死亡人?分?) （ 英? ： List of genocides by death toll ）
?族?洗
??
方式
否?? （ 英? ： Genocide denial ）
??
相?人物
注意：在某些情況下，何?人權是有爭議的；?非所有列出的條目都被普遍接受?人權。
公民與政治
經濟、社會與文化
性 與 生育
暴力衝突
法律?源
國際司法机?
依建立???序
歷史 （ 英? ： History_of_public_international_law ）
相關?念
各地
其他
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=?族??&oldid=82603069 ”