皮格?利翁效?

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?

皮格?利翁效? (英語:Pygmalion effect)或 羅森塔爾效應 (英語:Rosenthal effect)是一種心理現象,在這種現象中,高期望會導致特定領域的績效提高。 [1] 這種效果以希臘神話中的 皮格?利翁 (Pygmalion)命名,皮格?利翁是一位雕塑家,他愛上了自己雕刻的雕像,或以心理學家 羅伯特·羅森塔爾 (Robert Rosenthal)的名字命名。羅森塔爾和 雅各布森 英? Lenore Jacobson (Lenore Jacobson)在他們的書中將這一想法應用於?師對學生的期望,從而影響學生的表現,這種觀點由於其他?究結果而失去了 可信度 [2]

羅森塔爾和雅各布森認?,高期望會導致更好的表現,而低期望會導致更糟 [1] ,這兩種影響都會導致 自我實現的預言 。根據皮格?利翁效應,期望的目標內化了他們的積極標籤,而那些擁有積極標籤的人也相應地成功了;在低期望的情況下,類似的過程在相反的方向起作用。皮格?利翁效應背後的想法是,提高領導者對追隨者績效的期望將導致更好的追隨者績效。在社會學中,這種影響經常被引用到?育和社會階層方面。

羅森塔爾和雅各布森的?究 [ ?? ]

美?心理?家 羅伯特·羅森塔爾 ,? 雅各布森 英? Lenore Jacobson 對皮格?利翁效應做篇幅的發表和討論 [3] 。在他們的?究中發現,假使 老師 學生 的期望加?,學生的表現也會相對加?。也正是因??森塔???效?在小???上予以??提出,皮格?利翁效?也被??“ ?森塔?效? ”。這個 實驗 的目地是用來支持'現實層面是可以受到他人的期望而影響'的假設。這種影響是有效的,主要是單看給予特定的個人正面或負面的期望。 觀察者期望效應 ,在?實生活中,被觀察者無察覺的情況下給與期望,?觀察結果。羅森塔爾斷言這樣的期望可以實質上去影響?且完成自我實現的預言。在這個實驗中,羅森塔爾預測當告訴一位小學老師某幾位學生比其他學生聰明,這位老師可能會潛意識去?助和鼓勵這幾位學生成功。1911年由一位心理學家所做名? ?明的?斯 的實驗指出表面上看起來有一匹?得算術和做出各式各樣驚奇技能的馬,事實上是?訓練員和觀察者無意識下給予的暗示(例如:表情、姿勢)而得出正確答案。在后?的??里,由于大部分老?都知道了??的?相??果,?森塔?的??也因此?常?失?。??不妨碍我??察。在大部分?校中,????成???的?生有更高的期望,?成?不好的?生?有更低的期望。??入?校?始,??就?不自???自己相似、?得?高的?生、看起?乖巧的?生?有好感。大部分?校裡的成?好?成?不好同?可以作??森塔?效?的依据。

對比馬龍效應的批評 [ ?? ]

?育心理學家 Robert L. Thorndike 描述了該?究的問題。 該?究的問題在於用於評?兒童智商分數的工具存在嚴重缺陷。 [4] 一個普通班級的孩子的平均推理智商得分在智障範圍內,這在花園式學校的普通班級中極不可能出現。 最後,Thorndike 得出結論,該發現毫無價?。 智商分數從智障範圍的上升更有可能是向 均?回歸 的結果,而不是?師的期望。 此外,Stephen Raudenbush 進行的一項 ?萃分析 表明,當?師認識他們的學生兩週後,之前的預期誘導效應幾乎降?零。 [2]

學生對?師的看法 [ ?? ]

?師的行?等,會反映出學生對他們的投射。 Jenkins 和 Deno(1969年)進行的一項實驗將?師提交給一個班級的孩子,這些孩子要?被告知要專心聽課,要?不專心聽老師講課。他們發現,處於專心狀態的?師對他們的?學技能的評價更高。 [5] Herrell(1971年)的類似發現表明,當?師預先認定?室的氣??熱烈或冷淡時,?師會開始傾向於他們的預設情況。 [6] ?了進一步推進這一?念,Klein(1971年)進行了類似的?究,?師仍然不知道課堂的任何先決條件,但課堂上滿是同伴,他們被指示在講座期間採取不同的行動。 “Klein 在報告中表示,學生在自然條件和積極條件下的行?幾乎沒有區別。” [7] 在一項旨在消除 ?桑效應 之類的更具 觀察性 的?究中,Oppenlander(1969年)對一所根據此類標準?踪和組織學生的學校的六年級最高和最低 20% 的學生進行了?究。 [8]

在工作場所 [ ?? ]

領導者對下屬的期望可能會改變領導行?。 向員工表達的這種行?會影響員工的行?,從而有利於領導者的期望。 [9] 員工參與學習活動越多,對領導者的期望就越高。 反過來,員工參與更多的學習行?。 領導者會表現出更多的領導行?,如領導與成員之間的交流(信任、尊重、義務等),設定具體的目標,?員工提供更多的學習機會,給予員工回饋。 這些因素是由羅森塔爾的皮格?利翁效應模型帶來的。 [9]

相關條目 [ ?? ]

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 Mitchell, Terence R.; Daniels, Denise. Motivation. Walter C. Borman; Daniel R. Ilgen; Richard J. Klimoski (?). Handbook of Psychology (volume 12). John Wiley & Sons, Inc. 2003: 229. ISBN  0-471-38408-9 .  
  2. ^ 2.0 2.1 Raudenbush, Stephen W. Magnitude of teacher expectancy effects on pupil IQ as a function of the credibility of expectancy induction: A synthesis of findings from 18 experiments . Journal of Educational Psychology. 1984, 76 : 85?97. doi:10.1037/0022-0663.76.1.85 .  
  3. ^ Rosenthal, Robert & Jacobson, Lenore Pygmalion in the classroom (1992). Expanded edition. New York: Irvington
  4. ^ Thorndike, R.L. (1968). Reviewed work: Pygmalion in the classroom by Robert Rosenthal and Lenore Jacobson. American Educational Research Journal, 5 (4), 708?711.
  5. ^ Jenkins, Joseph R.; Deno, Stanley L. Influence of student behavior on teacher's self-evaluation. Journal of Educational Psychology. 1969, 60 (6, Pt.1): 439?442. doi:10.1037/h0028495 .  
  6. ^ Herrell, James M. Galatea in the Classroom: Student Expectations Affect Teacher Behavior . Proceedings of the Annual Convention of the American Psychological Association. April 1971, (6(Pt. 2)): 521?522 [ 2021-12-09 ] . (原始?容 存? 于2016-04-17).  
  7. ^ Good, Jere E. Brophy, Thomas L. Teacher-student relationships: causes and consequences. London: Holt, Rinehart and Winston. 1974: 276?277. ISBN  0-03-085749-X .  
  8. ^ Good, Jere E. Brophy, Thomas L. Teacher-student relationships: causes and consequences. London: Holt, Rinehart and Winston. 1974: 276?277. ISBN  0-03-085749-X .  
  9. ^ 9.0 9.1 Bezuijen, Xander M.; van den Berg, Peter T.; van Dam, Karen; Thierry, Henk. Pygmalion and Employee Learning: The Role of Leader Behaviors . Journal of Management. 2009, 35 (5): 1248?1267. S2CID 144639156 . doi:10.1177/0149206308329966 .  

外部連結 [ ?? ]