提示
:此?目?的主?不是
??主?
。
无?????主?
(英語:
Proletarian internationalism
),又?
??社?主?
(
International socialism
)、
社?主???主?
(
Socialist internationalism
),音?
英特?雄耐?
(法語:
Internationale
,?指??工人??,代?无?????主?)是
德國
社會學
家、
資本論
作者
??·?克思
提出的一?社???理?,其?所有共?主?革命??一?全球??斗?的一部分,而不是??的局部事件
[1]
[2]
。?理?主?
?本主?
是一?全球?系,基于共同的
??利益
,因此所有?家的
工人??
必???世界范?的其他工人???行斗?,才能用
社?主?
或
共?主?
取代之
[3]
。
无?????主?的??者常常??,一?特定革命的目???是全球性的,而不是局部范?的,例如,引?或延?其他地方的革命
[1]
。无?????主??
世界革命
的目?密切相?,?些目?是通?所有?家??或同??生的社?主?革命???的。根据?克思主?理?,成功的无?????主????致世界社?主?,?而最??向无?籍共?主?
[4]
[5]
。
?介
[
??
]
无?????主??
?克思主?
的
世界革命
理?所密切?系,其目的在于?得?似的、持?的共?主?革命。?克思主?理???世界革命可以?致??共?主?(
world communism
)及之后的完全共?主?(
stateless communism
)。
[6]
[7]
共?主?
者通常把无?????主?定??
????民族主?
(
Bourgeois nationalism
)的?立?,但是其表述?因不同主?而?。人?熟知的更多是列??承?高度?括的?于?克思主?民族?的?容。列???着无?????主?的世界革命?和??斗?理?提出:“????的
民族主?
和无???的??主????是??不可?和的??口?,???同整??本主?世界的?大????相适?的口?,代表着民族??上的??政策(也是??世界?)”,“
?克思主?
同
民族主?
是不能?和的,?使?是最‘公正的’、‘??的’、精致的和文明的民族主?。?克思主?提出以??主?代替一切民族主?”。 列???于“任何自由派????的民族主?,都?在工人中起?重的腐?作用,都?使自由的事?和无?????斗?的事?遭受?大的?失”,提出工人??必?“?持各族工人??一致反?一切民族????的民族主?”,揭露了“????和????民主派的民族主?,口?上承?民族平等,行?上???(常常暗中,背着人民)一?民族的某些特?,?且?是力??‘自己的’民族(??本民族的????)?得更大的利益”的?端利己性,?明地表?了反?民族主?的根本立?。
[8]
无?????主?一般??是
反民族主?
的一?,但不同流派?其解???重各不相同,由于非??界?民族主?定?存在各?理解,有?无?????主??被一般民族主?者???解??立?念。
?克思和恩格斯
[
??
]
无?????主??括?
??·?克思
和
弗里德里希·恩格斯
?造的口?“
全世界无?者,?合起?!
”,?是1848年?表的《
共??宣言
》的最后一行。然而,?克思和恩格斯?民族??的?度是在追求?期革命“?略”的?程中,也受到??“??”考?的影?。1848年,在
无???
?未?大的?史?段,需要成熟的政治和???件才能推?无???革命的可能性。例如,?克思和恩格斯支持一??立和民主的
波?
的出?,??波?被德?、俄?和
?匈帝?
分割。
?莎·?森堡
的??作者
彼得·?特?
(Peter Nettl)?道:"?的??,?克思和恩格斯??洲?家地理重?的?念是基于四??准:?步的?展、大?模???位的建立、按照革命的可能性??衡?同和反?,以及他??俄?的具??意?度"
[9]
,俄?斯??被???洲反??力的中心。
第一??
[
??
]
?成??工人??(IWA)(有???
第一??
)的
工?
成???到,
工人??
是一?????,必?在??范???其斗??系起?。通?跨越?界的?合,工人???得更大的?价能力和政治影?力。
??工人??成立于1864年,是第一?以???重点的群???。根据各?警方的?告,??工人??在其?峰?期?有500万名成?,?在?洲?家有重要的存在
[10]
。?洲的??以及
无政府主?
和
?克思主?
潮流之?的?部分?最??致其在1876年解散。此后不久,?克思主?和革命社?主?者?向于通?被??
第二??
的?承?????行??工人??的??主??略,但
无政府主?
者和
无政府工?主?
者?有再次被???接?。
第二??
[
??
]
1907年,
弗拉基米?·列?
和
?莎·?森堡
在斯?加特?行的第二??第七次代表大?上提出的??也?最好地表?了无?????主?,????言:
?本主??家之?的??通常是??在世界市?上??的?果,因?每??家不?要?保其?有的市?,而且?要征服新的市?。在?方面,?外?人民和?家的征服起着突出的作用。此外,?些??是??主?不?????的?果,??主?是?????治和在??和政治上征服工人??的主要工具之一。
??得到了民族偏?的支持,?些偏?是?治???了其利益而在文明民族中系?地培?的,目的是分散无???群??自己的??任?和??????的注意力。
因此,??是?本主?本?的一部分;只有??本主?制度被?除?,或者??事技?的?步所要求的人?和金?方面的巨大?牲以及??所引起的?慨促使人民?除?一制度?,??才?停止。
[11]
???最后得出??:
如果??有爆?的危?,工人??及其在有??家的??代表有?任在
社????局
的??活?的支持下,?一切努力,以他???最有效的手段防止??的爆?,?些手段自然要根据??斗?的尖?化和?的政治形?的尖?化而有所不同。
如果???是爆?了,他?有?任?行干?,以利于??的迅速?束,?利用??造成的??和政治危机??起群?,?而加速?本主????治的衰落。
[11]
不?,事?上?森堡和列??民族??的解?大相?庭。列?和
布?什?克
反?
帝?主?
和
沙文主?
,主?采取
民族自?
政策,包括支持被?迫民族??俄?的?利。他?????有助于??迫?和被?迫?的工人之?的???造?件。具???,列??? "任何被?迫民族的????民族主?都有反??迫的一般性民主?容,我?正是无?件地支持???容。"
[12]
相比之下,?森堡在1893年?主流的
波?社??
在民族??上?裂。?森堡??,自?克思?代以?,俄?的性?已??生了?化,因?俄??在正作?一?主要的?本主??家快速?展,而波?的?????在的利益?俄??本主?相?系。?就?波?和俄?工人??之?的???盟提供了可能性。
在1914年8月4日,第二??的主要政?
德?社民?
以?倒性的投票支持德?加入第一次世界大??批准了??信?。第二??的?多其他成??也??效?,?着支持?家政府,第二??于1916年解散。无?????主?者把
社?民主主?
和
民族主?
的?合定性?
社?沙文主?
。
第一次世界大?
[
??
]
列?、?森堡和
??·李卜克?西
等??主?者的希望被最初的??狂???了。列???在
?美?瓦?德??
上重建反???的社?主???,但大多?代表采取了
和平主?
立?而不是革命立?
[13]
。
在?中,?森堡通?1915年的《朱尼厄斯小?子》深化了?的分析。在??文件中,?特?反??迫者和被?迫者的?念。"帝?主?不是一?或任何一??家的?物。?是?本世界?展的特定成熟?段的?物,是一?先天的???件,是一?不可分割的整?,只有在?的所有?系中才能辨?出?,任何?家都不能?意置身事外"
[14]
。
无?????主?者在此???,第一次世界大?的?盟?明,社?主?和民族主?在
帝?主?
?代是不相容的,民族自?的?念已???,特?是民族主??被?明是无?????的障碍。
无政府工?主?
是工人??的?一股政治潮流,????的特点描述?各方面的帝?主?,在
世界??工人
??中得到了??。
??主??点影?了第一次世界大??束?的革命浪潮,特?是?着俄?在
十月革命
后
退出?突
,以及德?在
基?
和
威廉港
?始
起?
,使??在1918年11月?束。然而,一旦?一革命浪潮在20世?20年代初退去,无?????主?就?始不再是工人??政治的主流。
第三??:列?主??左翼共?主?
[
??
]
第一次世界大?后,??社?主???不可?和地分裂?????派?:一方面是在?突期??泛支持本?政府的
社?民主?
;?一方面,
列?主?
者及其盟友?成了新的共??,?些政?在于1919年3月成立的
第三??
期?被??起?。在
俄???
期?,出于??原因,列?和
列?·托洛茨基
更加?定地接受了民族自?的?念。在第三??,民族??成?主流列?主?者和“
左翼共?主?
者”之?的主要??焦点。
到1939年
第二次世界大?
爆??,只有少?著名的共?主?者,如意大利?克思主?者
阿?迪?·博?迪加
和荷???共?主?者
安?尼·潘涅?克
仍然?持反?俄?接受民族自?。1943年墨索里尼政?在意大利?台后,博?迪加主?者重新集?,成立了
??共??
(PCInt)。??的机??《普?米修斯》(Prometeo)的第一版作出如下宣?:“工人?!要反?民族??的口?,???意大利工人武?起??英?和德?无?者兵戈相向,又阻?了共?主?革命的口?????全世界的工人??起?,反?他?的共同?人???本主?。”
[15]
??共????,在
民族??
上,?森堡的?点是正?的,而非列?。
??的“社?主???主?”??后?代
[
??
]
二?后,???主?理?的?趣重新出?,由于
??
的?后?事占?,共?主?在??的影?力急?增加
[16]
。??政府以无?????主??理?基?,?其?其占?的
保加利?
、
捷克斯洛伐克
、
波?
和
匈牙利
等???家的?系加以定?。?理?被用??明在?些?家建立“
人民民主
?家”是正?的,?些?家?在受?督的情?下?
法西斯主?
向
共?主?
?渡
[17]
。到 1960 年代初期,??想法被??已???,因?大多?“人民民主?家”已?建立了具有凝聚力的?后社?主??家
[17]
。此???思想家??,无?????主??念不再准?描述???新???共?主?集?的?系,因此?造了一?新?念,?“社?主???主?”(Socialist internationalism)
[17]
。根据
尼基塔·赫??夫
??下的????主?理?,无?????主?只能被用?描述??人民和政?之?的??,而不是政府之?的??,而?家?的?系?于一?平行的范?,?就是社?主???主?
[16]
。
社?主???主??不如无?????主?具有攻?性,因???注的不是革命的?出,而是外交、政治以及先前存在的政?之?某?程度上的文化??
[16]
。在?原?下,
??
政府被鼓??彼此和莫斯科?行各?形式的??或?事合作
[17]
,但?一?念由此也???干???各共?主??家做了服?,促成了
中?交?
和
??入侵捷克斯洛伐克
[18]
。在此后的1969年6月的莫斯科共??和工人?????上,?自世界各地的75?共??正式?定??可了?一社?主???主?理?,??期?表?的社?主???主?的主要原?之一是“??社?主?是共??人的????”,?意味着共??政府?有??在?事上相互?助,以??其共同利益免受外部侵略
[17]
。
赫??夫的?任者
勃列日涅夫
更加直言不?地支持社?主???主?。1976年,勃列日涅夫宣布无?????主???有死也?有??,?重申???持其核心理念“工人????一致,各?共?主?者?共同目?而斗?,??一致人民?民族解放和社??步而斗?,[和]兄弟?在?格遵守每?人的平等和?立的情?下自愿合作"
[17]
。勃列日涅夫的??下,一方面,??和???常?起无?????主?,?全球左翼工?和游??叛?提供?金
[16]
,?一方面,基于社?主???主?,?外?的?事干?也可以被??是在??保?或支持其他共?主??家的“??主???”
[19]
。
后???代的无?????主?
[
??
]
在后???代,左派往往不?同???期?“社?主???主?”的解?,一些政治??,如PCInt、
??共?主?潮流
和
??主?共?主??向
(前身?革命???局,包括 PCInt)和一些
自由意志社?主?
者一?,遵循
列?主?
、
?森堡主?
或波?迪加主??无?????主?的解?
[20]
[21]
。
批?
[
??
]
一些社?主?者??,?如地方忠?和文化障碍等社???不利于无?????主?的??,如
?治·?威?
??,"在所有?家,?人都比富人更有
民族性
"
[22]
。?此,?克思主?者可能?反??,?然富人在?史上可能具有足???到跨???利益的意?和?育,但?些?家的?人可能?有????,使他?更容易受到“
??主?
的?假意?形?”的影?。?克思主?者?言,??主?和
民族主?
正是?了掩盖?立的??利益,否????治??的秩序?成威?
[23]
。
在
帝?主?
和
民族自?
的??上,
第三世界主?
的支持者??,“?迫”?家(如
美?
或
以色列
)的工人必?首先支持“被?迫”?家(如
阿富汗
或
巴勒斯坦
)的民族解放??,才能?有??无?????主?的基?,例如,英?
社?主?工人?
的??人
托尼·克里夫
否?了巴勒斯坦人和以色列人在中?局?中??一致的可能性,他?道:"以色列不是被帝?主??制的殖民地,而是殖民者的堡?、帝?主?的?台。一些曾?被如此?性的方式迫害和屠?的人,自己却卷入到了
沙文主?
、
??主?
的狂?中,成?帝?主?征服阿拉伯群?的盲目工具,??在是一?悲?。"
[24]
?考文?
[
??
]
- ^
1.0
1.1
Leopold, David. Freeden, Michael; Stears, Marc; Sargent, Lyman Tower , ?. The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press. 2015: 20?38.
ISBN
978-0198744337
.
- ^
Schwarzmantle, John. Breuilly, John , ?. The Oxford Handbook of the History of Nationalism. Oxford: Oxford University Press. 2017: 643?651.
ISBN
978-0198768203
.
- ^
Johnson, Elliott; Walker, David; Gray, Daniel. Historical Dictionary of Marxism. Historical Dictionaries of Religions, Philosophies, and Movements 2nd. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. 2014: 294.
ISBN
978-1-4422-3798-8
.
- ^
N.I. Bukharin,
Marx's Teaching and its Historical Importance
,
Chapter 4: The Theory of Proletarian Dictatorship and Scientific Communism
(
?面存???
,存于
互???案?
) in Nikolai Bukharin and Others,
Marxism and Modern Thought
(George Routledge & Sons Ltd., 1935), page 1-90.
- ^
Vladimir Lenin, The
State and Revolution: The Marxist Theory of the State & the Tasks of the Proletariat in the Revolution
(1918),
Chapter V: The Economic Basis of the Withering Away of the State
(
?面存???
,存于
互???案?
), Collected Works, Volume 25, p. 381-492
- ^
N.I. Bukharin: Marx's Teaching and its Historical Importance,
The Theory of Proletarian Dictatorship and Scientific Communism
(
?面存???
,存于
互???案?
)
- ^
The State and Revolution ? Chapter 5
.
[
2010-03-09
]
. (原始?容
存?
于2017-11-27).
- ^
?三南: 列??于民族主??述的三??次 中?期刊《民族?究》2012.6
互???案?
的
存?
,存?日期2014-03-14.
- ^
J.P Nettl, "Rosa Luxemburg", Oxford University Press 1969. Nettl is quoting Hans-Ulrich Wehler's study, "Sozialdemokratie and Nationalstaat" (Wurzburg, 1962)
- ^
Payne, Robert. "Marx: A Biography". Simon and Schuster. New York, 1968. p372
- ^
11.0
11.1
International Socialist Congress at Stuttgart, August 18?24, 1907 Vorwarts Publishers, Berlin, 1907, pp. 64-66.
- ^
Lenin, The Right of Nations to Self-Determination.
- ^
Zimmerwald Conference 1915: Revolutionaries against the imperialist war
.
[
2007-01-01
]
. (
原始?容
存?于2021-01-19).
- ^
Rosa Luxemburg, "The Junius Pamphlet" 1915.
- ^
Prometeo, 1 November 1943.
- ^
16.0
16.1
16.2
16.3
Rupprecht, Tobias. Soviet Internationalism after Stalin: Interaction and Exchange between the USSR and Latin America during the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press. 1997: 9?11.
ISBN
978-1107102880
.
- ^
17.0
17.1
17.2
17.3
17.4
17.5
Valdez, Jonathan.
Internationalism and the Ideology of Soviet Influence in Eastern Europe
. Cambridge: Cambridge University Press. 1993:
24
, 63, 76.
ISBN
9780521414388
.
- ^
Navratil (2006), pp. 326?29
- ^
Shubin, Vladimir Gennadyevich. The Hot "Cold War": The USSR in Southern Africa. London: Pluto Press. 2008: 9.
ISBN
978-0-7453-2472-2
.
- ^
Tendenza Comunista Internazionalista
.
[
2022-04-21
]
. (
原始?容
存?于2022-06-19).
- ^
International Communist Current-Basic Positions
.
[
2022-04-21
]
. (
原始?容
存?于2022-06-06).
- ^
THE LION AND THE UNICORN: SOCIALISM AND THE ENGLISH GENIUS
.
[
2022-05-11
]
. (
原始?容
存?于2022-06-28).
- ^
Anton L. Allahar.
FALSE CONSCIOUSNESS, CLASS CONSCIOUSNESS AND NATIONALISM
. Social and Economic Studies. 2004-01-01,
53
: 95?123
[
2022-05-11
]
. (原始?容
存?
于2022-05-11).
- ^
(Britain) - Front Page
. Socialist Worker.
[
2015-11-28
]
.
[
永久失效連結
]
??
[
??
]