한국   대만   중국   일본 
新左翼 - ?基百科，自由的百科全? 跳?到?容

新左翼

?基百科，自由的百科全?
（重定向自 新左派 ）

新左翼 （英語： New Left ），又? 新左派 ，是一??泛的政治??，??地描述自20世?60年代后在各??起的左翼意?形?，?先前存在的??左翼有着或多或少的差?。“新左派”一?通常在不同?家的政治?境中都有着不同的定?。

在西方，新左派是一??泛的政治??，主要在20世?60年代和70年代由西方世界的活?家?成，他??一系列?泛的社???，如 公民?利 和 政治?利 、 ?境保?主? 、 女性主? 、 同性? ?利、 性?角色 以至毒品政策等社???的改革而?行活? [1] 。一些人??新左派是?早期着重于 ??唯物主? 和 社??? 的???克思主?和工???的反?性反?，而?一些人???新左派??是??左派目?的延?和?? [2] [3] [4] 。其中一些自?? "新左派 "的人 [5] 拒????工??和?克思主?的??斗??史理? [6] ，?管其他派??向于他?自己??定形式的?克思主?或列?主?的看法，如美?的 新共?主??? （?借?了 毛主? ） [7] [8] 或德?世界的 K-Gruppen 。?的??，西方的新左派? ?左派 的不同之?在于，他?更?注文化??而?少着墨于????。

起源 [ ?? ]

赫伯特·???塞 ? 法?克福?派 有?，被??“新左派之父” [9] 。

新左派的起源包括多方面的原因，而最主要的因素是 美?共?? 和 英?共?? ? 1956年匈牙利革命 的反?相?混?，?而?致一些?克思主?知?分子?展出一?更民主的政治方式，??始反?他?所??的??式左派政?的集?和?裁政治，?些由于??式共??的?制性?而?其感到失望的共??人最?形成了“新左派” [10] 。

德?裔美?哲?家、社??家和政治理?家 赫伯特·???塞 被??是“新左派之父”。他拒???意?上的 ??斗? 理?和?克思主????的?注，???塞??，?然“所有物?存在的??都已?解?了，道德命令和禁令就不再有意?”。他????人的情欲本性，? ?欲 （Eros），是人?的?正解放 [11] ，然而，???塞也??，一?人的 ?各斯 ?念（如“理性”）也??着??的推移吸收?欲 [12] 。社??家 ?特·米?斯 在1960年的一封公?信中普及了 “新左派”一?，他的著作也?了?????大的?? [13] 。米?斯的??作者丹尼?-吉?利?道，他的著作“?60年代的新左派社????生了特?重大的影?” [14] 。

中國大陸的新左派 [ ?? ]

主?目： 中國新左翼

中?的新左派?源于20世?90年代??界“新左派”?“ 自由派 ”的??，?二者在中?大??境中都是??界??中常用的意?形??? [15] 。中?的“自由派”知?分子于1980年代形成??展，其往往是 古典自由主? 者或 新自由主?者 ，而中?的“新左派”?一名?往往被用?描述?注于?究後鄧小平時期城?差距的持續擴大，?呼?對毛澤東時代的遺?（包括 大躍進 和 文化大革命 ）進行批判性再評價以回應當前局勢的派? [16] ，如代表人物 汪? 、 胡鞍? 、 楊帆 、 ?毓海 、 崔之元 、 甘? 、 ??田 等。

由于中?大?的??情?，中?的新左派?西方的新左派存在?大差?且?以有一明?定?，中?新左派的思想大多介于 毛主? 、 左翼民族主? 、 ?式社?主? 和西方新左派之? [16] 。在 人民民主?政 ?制下，中?的任何民?或??“派?”都无法??其??政治意?，因而有?者?疑中?是否存在?正意?上的新左派 [17] ，?有?者?疑中?的新左派具有 保守主? 成分 [18] 。

日本的新左派 [ ?? ]

主?目： 日本新左翼

日本戰後的左派運動發端於1958年，學生群體扮演了重要角色。在 韓戰 爆發前，一些學運領導者已認?日本政府已淪?美國「戰車」的走卒，?準備與美國在東亞發動戰爭，當時的全國性學生組織「 全學連 （ 日? ： 全日本?生自治??連合 ） 」因而確立了「反帝和平?爭」的主軸。在1958年至1960年間， 美日安保條約 引發戰後日本社會運動的高峰，當時學生與工人、農人一起發動了抗爭。1960年6月19日，20萬人的反安保示威遭警方?壓，日本政府和國會?制通過美日安全保障條約，左派運動也暫趨消?。

1966年，冷? 社會主義陣營 內部發生路線爭論， 日本共?黨 決定脫離所謂「中國路線」，同時積極與蘇聯修好。反對蘇聯路線的左派人士因此?起爐?，發起所謂的新左派運動。

1968年至1970年間的第二次反安保運動帶來了新左派的?一高峰。在70年代，日本的新左派發動了反越戰、反美軍基地與 成田機場 等等抗爭，與政府的「機動隊」爆發多次衝突，造成許多學生被捕，甚至遭機動隊毆打致死的事件。?一方面，新左派內部出現了「 赤軍派 」、「 ML派 （ 日? ： 共産主義者同盟マルクス?レ?ニン主義派 ） 」（ ?克思列?主? 派）等主張激烈手段的派別。

然而此時新左派內部的分?也愈演愈烈，派系林立， ?合赤? 引?了 山岳基地事件 、 ??山庄事件 ， 日本赤? ??了 淀?劫机事件 等一系列事件，激?的?生??迅速失去支持，使得日本新左翼日益脫離群?與知識界，隨著越戰告終、中日建交與日本經濟的起飛，日本新左派進入了低潮時期 [19] 。日本民間除原有的「社會主義協會」、「東京唯物?究會」等左翼學術團體在堅持活動外，山口勇等左翼人士於1988年成立了「社會主義理論協會」， 廣松涉 與飯田桃等人在90年代又成立了「論壇90」，其下分化?「結構改革派」與「市民派」。這些現象是蘇聯與東歐的劇變對日本思想界的衝擊所致。

英國的新左派 [ ?? ]

由於 赫?曉夫 對 斯大林 的批判及 1956年匈牙利革命 ，許多 英國共?黨 黨員退黨，?加入各 托洛茨基主義 團體或 英國工黨 [20] 。

英國新左派聚焦於 反核武運動 與 全球正義運動 （ 英? ： Global justice movement ） 。一些英國新左派分子加入國際社會主義者組織，此組織?後來的 英國社會主義工人黨 ，?一些人則參加諸如國際馬克思主義者群體之類的團體。托洛茨基主義者 塔利克·阿里 在其著作《Street Fighting Years》中述及了他當年參與新左派抗爭的情形。

馬克思主義史學家 ?德?·??默·?普森 在英國共?黨內發起異議刊物《Reasoner》。他在被開除黨籍後，開始從1957年起出版雜誌《New Reasoner》。此雜誌在1960年與《Universities and Left Review》合??《 新左派?? 》。這些刊物試圖從 正統馬克思主義 出發，兼容 修正主義 、 人道主義 與 社會主義 的馬克思主義。由於他們的努力，?使是一名大學生讀者，也能觸及文化導向的理論家之想法。《新左派??》普及了 法蘭克福學派 、 安東尼奧·葛蘭西 、 路易·皮埃爾·阿爾都塞 及其?各種形式的 馬克思主義 . [21] 。其?新左派雜誌?有1964年起刊行的《 社?主?年? 》與1972年起刊行的《Radical Philosophy》。

隨著美國新左派在1960年代中?期漸顯其校園導向，英國新左派的學生部?開始採取作?。 倫敦政治經濟學院 成?英國學生運動的中心 [22] 。法國的 五月風暴 也對英國新左派?生?大影響。英?新左派中的一些人加入了后?成? 社?主?工人? 的“??社?主?者”??，而其他一些人?加入了 ???克思主?小? （ 英? ： International Marxist Group ） 等?? [23] 。

美國的新左派 [ ?? ]

在 美國 ，「新左派」泛指 1960年代反文化?? ?期的左翼激進政治運動，主體?大學生，其核心是1960年代的 ?生?取民主社? ?? [24] 。此名源自社會學家 ?特·米?斯 在1960年發表的一封公開信 《致新左翼的一封信》（Letter to the New Left）。米?斯主?建立一?新的左派意?形?，??美?老左派??工??的?注（因?老左派在美?根深?固的???支持 冷? 和 ?用主? 的建制政治），?而更?泛地?注反? ?化 、 失范 和 ?制主? 等??。米?斯主????左派?向反主流文化的价??，?强???的???角 [13] 。 根据戴?·伯?的?法，米?斯在????， 无??? （指?克思主?中的 工人?? ??）已?无法再成?革命力量；革命?革的新推?者是世界各地的?年 知?分子 [24] 。

1964-1965?年在 加州大?伯克利分校 校???行了一?名?言?自由??的?生抗?活?，由?生 ?里?·??? 、布?恩·特?、??娜·阿普特克、史?夫·?斯曼、阿特·戈德堡、杰基·戈德堡等人非正式??。在??前所未有的抗?活?中，?生??持要求大?行政部?解除?校?政治活?的禁令，?承??生的言?自由和??自由的?利，特?是在此期?，?里?·????表了名?《机器的?作》的演?，?召“??必?向?行机器的人，向?有机器的人表明，除非???得自由，否?机器根本无法工作” [25] 。

在冷?期?里，美?的政治人物多?都是采取 反共主? 的姿?，新左派宣?他?的主?是“反反共?主?”，但他?在大多?情?下也?有主??抱共?主?。新左派反對社會中無所不在的權力結構，他們稱之?「 建制 」，而反對這種結構者就稱?「 反建制 」。新左派專採積極行動主義的組織方式，不與?業工人結盟。許多新左派人士自認能發起一種較好的社會革命。

美國的一部分新左派思想家或多或少受到了 越戰 與 文化大革命 影響。一如英國新左派，他們也相信 赫魯曉夫 的批判點出了 蘇聯 的問題；不同之處在於：他們?未因此轉向 托洛茨基主義 或 社會民主主義 。許多美國新左派認?，?然蘇聯不再是無?階級世界革命的中心，須有新一代的共?主?革命思想家取代其位置??例如 毛澤東 、 胡志明 、 菲德?·?斯特? 與 格瓦拉 [26] 。

美國新左派的其?成?還有 無政府主義者 ，他們上承美國的激進左派傳統，?審視 世界?業工人 與先前的工聯運動。此群體以歷史期刊《激?美?》（Radical America）相聯繫，分成數個小群。美國的 自治主? 也源於這股潮流，例如馬克思主義經濟學者 哈利·克利夫? （ 英? ： Harry Cleaver ） 的主張 [27] 。

?考文? [ ?? ]

  1. ^ Carmines, Edward G. ; Layman, Geoffrey C. Issue Evolution in Postwar American Politics. Shafer, Byron (?). Present Discontents . NJ: Chatham House Publishers. 1997. ISBN  978-1-56643-050-0 .  
  2. ^ Kaufman, Cynthia. Ideas for Action: Relevant Theory for Radical Change . South End Press. 2003 [ 2022-06-22 ] . ISBN  978-0-89608-693-7 . （ 原始?容 存?于2022-06-16）.  
  3. ^ Gitlin, Todd . The Left's Lost Universalism. Melzer, Arthur M.; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (?). Politics at the Turn of the Century. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. 2001: 3?26.  
  4. ^ Farred, Grant . Endgame Identity? Mapping the New Left Roots of Identity Politics . New Literary History . 2000, 31 (4): 627?48. JSTOR 20057628 . S2CID 144650061 . doi:10.1353/nlh.2000.0045 .  
  5. ^ Thompson, Willie. The Left in History: Revolution and Reform in Twentieth-Century Politics. Pluto Press. 1996. ISBN  978-0-74530891-3 .  
  6. ^ Coker, Jeffrey W. Confronting American Labor: The New Left Dilemma . University of Missouri Press. 2002.  
  7. ^ Learning from the New Communist Movement . jacobinmag.com. [ 2019-09-05 ] . （原始?容 存? 于2022-05-24） （美?英?） .  
  8. ^ Elbaum, Max. Revolution in the Air 有限度免费查阅，超限则需付费订阅. London: Verso. 2002: 94 ?95. ISBN  9781859846179 . 在意?形?上??，?波新的??建?者反映了整?第三世界的?克思主?光?。有?多人--通常是“我?必??利旅”的老兵--?古巴??得主要?感。有些人?同第三世界的解放，但主要集中在美?境?的某一特定斗?或??。?使在那些??中?共????前??提供了最全面、最有用的?架的人?中，也有分?。"强硬毛派"??只有中?共??表?了?代的列?主?，而可能有更多的 "?和毛派"不??中?共??比古巴或越南的?更革命，?管他?崇拜毛??.....  
  9. ^ Kellner, Douglas. Herbert Marcuse . University of Texas.  
  10. ^ Kenny, Michael. The First New Left: British Intellectuals After Stalin . London: Lawrence & Wishart. 1995.  
  11. ^ Kołakowski, Leszek . Main Currents Of Marxism: Volume III, The Breakdown . Oxford University Press. 1981: 416 . ISBN  0-19-285109-8 .  
  12. ^ Marcuse, Herbert . Eros and Civilization . Beacon Press. 1955: 125?126 [ 28 August 2018] . ISBN  978-1-135-86371-5 .  
  13. ^ 13.0 13.1 Wright, C. Wright . Letter to the New Left . marxists.org. 1960 [ 2008-03-23 ] . （原始?容 存? 于2008-03-11）.  
  14. ^ Radical Ambition: C. Wright Mills, the Left, and American Social Thought By Daniel Geary, p. 1.
  15. ^ ?功秦. 新左派??代中?知?分子的思想分化 . 2002-01-01 [ 2022-06-22 ] . （原始?容 存? 于2021-10-23）.  
  16. ^ 16.0 16.1 丘琦欣. 什?是中國「新左派」：介於左派思想與民族主義之間？ . 2016-03-03 [ 2022-06-22 ] . （原始?容 存? 于2021-01-24）.  
  17. ^ 丁?良：中?只有老左派 ?有新左派 . 2010-08-27. （原始?容 存? 于2013-01-17）.  
  18. ^ Zhao, Dunhua. 四十年?西方哲??????凡. ??交流: 9.  
  19. ^ 府川充男“この本で小熊英二の“?者生命”は終わった”、《悍》3?
  20. ^ Dworkin, Dennis L. Cultural Marxism in postwar Britain: history, the new left, and the origins of cultural studies . 1997: 46 .  
  21. ^ Blackburn, Robin . A brief history of New Left Review . newleftreview.org. New Left Review . [ 2022-11-12 ] . （原始?容 存? 于2019-03-04）. Anderson took over as editor in 1962.  
  22. ^ Hoch and Schoenbach, 1969
  23. ^ Ian Adams, Ideology and politics in Britain today (1998) p. 191
  24. ^ 24.0 24.1 Burner, David. Making Peace with the 60s . Princeton: Princeton University Press . 1996.  
  25. ^ Eidenmuller, Michael E. American Rhetoric: Mario Savio ? Sproul Hall Sit-In Address . American Rhetoric. [ 13 October 2017] . （原始?容 存? 于2021-07-27）.  
  26. ^ Bacciocco, Edward J. The New Left in America: reform to revolution, 1956 to 1970. 1974: 21.  
  27. ^ Avrich, Paul . Anarchist voices: an oral history of anarchism in America. 2005: 527.  

外部?接 [ ?? ]

?范控制?据? ：各地 編輯維基數據鏈接
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=新左翼&oldid=82745812 ”