政?
（英語：
regime
）在
政府
、
政治
和
外交
?域是指
?家
的
政?
的
?治
?制
，或者特定的
行政管理
?局；在
社??
范?是指
社?
的
制度
，或社?的秩序。
在政治上，一個政權是以一種政府形式?生一套規則，文化或社會規範等，?規範政府或機構的運作及其與之相互作用使其能統治人民。因此，政?也可指掌握?家
主?
的政治??及其所掌握的
政治?力
，以???社?的?治和管理；通常?家政?（??家行政管理
?局
）是?家的
象征
，?是一種擁有治理一個社會的權力的
?家机?
，在一定的
?土
內擁有外部和內部的主權。此外，這種能代表行使國家主權的政權又譯?
政治實體
。
?家政?具有相?自主性。在不同的?史?期，其自主性程度也不同。?自主性的影?包括了社?危机、
社???
、
行政?力
。
?政?本?的探?是
政治?
中的一?古典??。早期的政治?者如
柏拉?
、
?里士多德
等人??政?的本?是至善。到了
中世?
，
?古斯丁
?政???“世俗之城”，??世俗世界?有善。???念一直影?到了
?基雅?里
，而?洛克到潘恩，
?家政?
???“必要的?”。
?克思主?
????的?点探?政?的本?，???家的本?就是
??
的本?，?家政?是??利益?突不可?和的?物。
?家政?的形?
[
??
]
城邦?家
[
??
]
蘇美爾人
所建立的
城邦
?家普遍被??是?家的初期形?，後來亦?多地中海民族所?效，其中猶以
古希臘
的
雅典
最具特色，但實際以
羅馬共和國
最有代表性，其他的城邦多?君主或貴族制，例如古希臘的
斯巴達
和北非的
迦太基
等。
古希?人??人是不能被他人管理的，只能由城邦所信奉的神管理。具有一定??的成年男子具有
公民
?格，可以??城邦的政治生活。城邦的公共生活是一???，?有?酬。只有??城邦事物的管理，才能成??正的人。
城邦的政治活?是在??的公?集?中?行事?的??，每?公民都有平等的?言?。??集?也是城邦唯一的
立法机?
。在集?上，公民通?
演?
?完成
?力
的?作。但是??方式可能受到政客操?，形成多?者的暴政。城邦公?的?生，或者是通?
直接??
，或者是通???抽?。公?的分配?是通??流?政??。
君主制國家
[
??
]
大部分古代社會都是
君主專制
國家，通常接受
君權神授論
，但其權力的性質和圍範又在不同時代和地方有一定分別。
帝制?家
[
??
]
??帝?
是
?威?家
的最多代表，其政?的中心?念就是
??皇帝
的
?威
，强?皇帝及政府的利益高于?人利益。任何政治事?的?定都要追溯?威的?源。
元老院
代表了???威，用于?予政?的
合法性
，但設有
人民院
來代表
男性
羅馬公民
。
皇帝的?威是永恒不?的，而以皇帝?首的?力?制?是在不?的?化。
中國
在
西周
時，已經是個
封建制度
的
君主制
國家，國家元首稱
天子
。自
秦朝
建立統一的
中央集權
國家，改稱皇帝的君主就集中了更多權力。之後至今的中?和接受
中?文明
影?的
?字文化圈
?家中，盛行的這種政治制度就是
君主?制
制度。
帝制?家形?采用中央集?制度，?家?力机?呈?金字塔式的分布；君主在大部分?候?有至高无上的?力，?通?
世?制
??持；官僚机?分工明?；?族的?能受到限制，人民一般?有或保有?少的私人?域，???家受儒家思想?育，普遍?同“忠君
??主?
”的思想。
?方?制主?
?家的皇帝在形式上?有??的?力，但是
皇帝
在思想上?受到???制的制?，?力?行上?受到官僚机?的制?。
封建?家
[
??
]
??帝?
瓦解后，在?洲出?了一大批
封建制
的王?。?些封建?家?私人利益?公共利益?密?合，公共?力完全服?于私人利益的?求。由于?年的征?，王?衰落，?主?力大幅提高，形成了?洲
中世?
封建制度。
封建?家的主要特征是?王、
?族
、
?士
以服
兵役
?主要?件，?土地同行政司法?以
契?
的方式??分封，形成了?主－附庸?系。?洲
中世?
?中?封建?家最准?的描述就是「我的附庸的附庸，不是我的附庸」。
某程度上
古代日本
和
古印度
的國家，中國在
先秦
時代，亦常被視?封建國家。
出於中東波斯和北非的埃及等地，建立在信仰上的?權政體，君主被視?神的化身而不只是神的使者，亦有統合政治的權力。其
神權政治
普遍地被認?國家的?一起源，後來在美洲和非洲出現的早期原民國家，多亦和其類似。
??主??家
[
??
]
?洲中世??期，天主??在世俗事?中的影?日益式微，君主?力不?强化。法?的
路易十三
，英?的
亨利七世
都建立了行政集??制。同?，?族力量式微，市民、知?分子地位上升。市民??通?官僚机?和等???直接或?接影?公共政策。
主?
?念由此?生。君主以???威?治社?，法?
路易十四
更?“朕??家”。
具?而言，所???主??家，是指在?些?家之中，君?具有??性，君主大???，?立法、行政、司法、?事等?力集中于一身，而君主作?主?的化身，凌?于法律之上，成?一切法律的合法性源泉。??一?，君?基本上不受任何?束而自行其是；同?君主依?理性化的官僚机?和?事机?，去?施自己?民?社?的一元化?制?治。
蘇丹
制國家
[
??
]
伊斯蘭?興起後，由
哈里發
制衍生的國家，繼承了古老的政?合一制度，以伊斯蘭?法成立?多蘇丹國家。
共和制?家
[
??
]
共和制
?家政?以
總統
作?
國家元首
，總統作?國家元首，其政治權力在不同共和制國家均有所不同。在
總統制
國家，總統是
直選
?生的國家元首和政治首腦，擁有相當大的行政權力，包括任命和領導內閣、解散
國會
和任免
最高法院
大法官
。在
半總統制
下，總統作?
直選
?生的國家元首，其通過任命
總理
領導的內閣行使行政權，亦擁有解散
國會
的權力。在
議會制
下，總統作?
虛位元首
，國家政?大部分均由
總理
領導的內閣行使政府權力。
自由資本主義主??家
[
??
]
自由資本主義主義?家實行作?
資本主義
重要元素之一的
市???
制度。?品和服務的生?及銷?完全由
自由市場
的自由價格機制所引導，而不是像
計劃經濟
制度下那樣由國家所作的決策所引導。在
冷?
時期,
自由世界
指以
美?
?首而?
??
??的??。
??制君主逐?成?
?位君主
或被
革命
所取代，形成了
代?民主制
和
三?分立制
，以保?在人口?多?家中
民主主?
的??，同?以人民民主和精英?治相?合，避免了多?暴政。?就形成了早期奉行自由主義的民主?家，?被??是自由主義?家政?的理想形?。
早期的資本主義?家?
?法
和
法律
上明?了
私人?域
和
公共?域
的?分。同?
政?
逐?走向成熟，成?
??
斗?和
??
的工具，?且?一步成?控制整??家政?的政治力量。人??通?加入政?，??
政治??
。
在
第一次世界大戰
、
第二次世界大戰
結束後，勞工權益漸漸得到法律保護，傳統定義下的
資?階級
民主制度不復存在，以
西方世界
?主的民主主義?家多數成?政府干涉範圍甚廣的
福利?家
，奉行
福利資本主義
。?了緩解自由市?所?致的“有效需求不足”及嚴重社會不平等 等問題，國家加?對市?和社?的干預，典型的代表有1930年代美?所推行的
?斯福新政
。在1948年
英?
艾德禮
政府宣布成立
國民保健署
（NHS）後，英國也轉型成?福利?家。
社?主??家
[
??
]
判?社?主??家通常有不同的看法和??，例如?述
福利?家
也?于社?主?，或者?法?立社?主?，但通常指的社?主??家是指
冷?
中的
社?主???
?家。
自
??
建立起第一?社?主?政?后，后?建立的社?主?政?一般以
民主集中制
和
无????政
?主建立政府。民主集中制的理??立者是
列?
，黨代表大會?黨的最高機關，從黨內選?出中央領導機構；在黨代表大會閉會至召開下次代表大會?止，黨中央?黨的最高機關，一切活動在黨中央領導下進行。
一般社?主??家?
一?制
?家，也就是无???政?全面?社??政，列??期提及无???民主??是人民和
先??
共同?造的。
自
斯大林
上台和二?后，???制?生了?化。斯大林?立
一?社?主?
?先的建成再?出革命的方法但??判?????已???了完全的社?主?和无????政，?致??强行的?行了民族改造和消?宗?的政策，?而使?一民主制度崩?。
大?洗
和
二?
后???部官僚?化已?非常?重，在斯大林逝世后??步步走向了
官僚化
，?成了
社?帝?主?
?家。而在??的腐化下民主集中制和无????政制度演?成官僚?制机器和?裁政?，其余的社?主??家也大多效?。
而其中
中?
和
阿?巴尼?
??言抵抗??式的
修正主?
社?主?政?，中?在
毛??
?代也?展出
三反五反
和
文化大革命
企?保障无????政的??性和避免官僚化，但?是失?了。在
改革?放
后中?也?入市場經濟，蘇聯解體後不可行的
計劃經濟
被完全放棄。?存的社?主??家中在?克思主?眼里?于修正主?政?，是?法上的社?主??家，但其社?和????已?市?化，故此部分基本?義派的?克思主?者主?世界上已不存在社?主??家。
社?基?
[
??
]
?家政??社?的互相影?，造成了通?
公民?
?限制
?家?力
。又通?
政?
、
利益集?
等影?政府?策。而社?管理的?????化，形成了精英集??政府?策的??；公民?通?
大??媒
等
公共??
?政府政策?行自由公?的??，以此?督
?家?力
的
合法性
，?使政府政策契合民意。
政治?中有多?模式以此解??家政?。
自由主?
[
??
]
自由主?
?持?家政府享有有限的權力。通?
?法
??定公民的?利，反??家政府部???的??，以及?社???事物的干涉。其理想模型是早期?本主??家，?持自由自?的
自由市?
秩序，?被??是最合理，最不容易被?制，最容易?人?所接受的制度。
弗里德曼
形容?“管的最少的政府是最好的政府”
[1]
。
布坎南
在
公共??理?
中提出了“政府失靈”的?点，??由于政府缺乏??和?力，政府官?追求的是?人影?而不是公共利益，因此政府???活?的?度干??降低市??源配置的效率。
多元主?
[
??
]
多元主?
???家主?是多元的，?家不能?占
主?
。?家只是人??成的一???，?其他???有??差?。?家的多??策是?家?各?利益???商的?果。多元主?者主?通???政治和多?政治????家政?的多?控制，以此??民主
[2]
。
??斯·林德布洛姆??
??家
??掌控了政治的?策?，??家在多?政治中充?主要??，政府官?更多的依???家。因此多投政治由??界和???系以非民主的方式控制，??的私有化?不能?必然?致
民主
[3]
。
精英主?
[
??
]
精英主?
??任何社?都存在着?治者和被?治者。少??治者??了政治?力，?享受着?力??的利益。?一?型的?家反?民主?一手段，??力限制在少?有?力的人群中，或者是?予有限度的民主形式，但是采取??制?流?政的方式?治?家。
精英主?者??各?工?、行???、群???都是少?人?治。因??少有人有?????事工作，控制?便落在少???分子手中，不??的人?把他??作代理人接受他?的?威。??作“寡??治?律”。由此，精英主?者??
代?民主制
不?是?制制度的?代?版。因而他???
民主
不是目的而只是手段，民主是公民通???取得政治?策?的制度。
[4]
?考文?
[
??
]
引用
[
??
]
?源
[
??
]
- "Regime" from
Collins English Dictionary ? Complete and Unabridged
ⓒ HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003.
??
[
??
]