本條目存在以下問題 ，請協助 改善本條目 或在 討論頁 針對議題發表看法。 此條目 需要?充更多 ?源 。 ( 2013年10月29日 ) ??助補充多方面 可??源 以 改善?篇?目 ， 无法?? 的?容可能會因? ??提出 而被移除。 致使用者：?搜索一下?目的??（?源搜索： "五年理蕃計?" — ?? 、 新? 、 ?籍 、 ?? 、 ?像 ），以????上是否存在?主?的更多可??源（ 判定指引 ）。 此條目 需要擴充。 ( 2013年10月29日 ) ?協助 改善?篇條目 ，更進一步的信息可能會在 討論頁 或 ?充?求 中?到。?在擴充條目後將此模板移除。 此條目 可?照 日語維基百科 相應條目??充 。 ( 2021年11月2日 ) 若?熟悉?源?言和主?，??助 ?考外??基百科?充?目 。?勿直接提交机械??，也不要??不可?、低品??容。依 版??? ，?文需 在??摘要注明?源 ，或于????部?? {{ Translated page }} ??。

五年理蕃計? 是1910-1915年間， 臺灣日治時期 臺灣總督府 在馬關條約下取得 福建台灣省 後，?了向原住民地區擴張所採取的武力征討策略，迫使原住民歸順臣服的計?，也是 台灣總督府 理蕃政策 重要的關鍵。 ^[1] 同時，也是現代國家權力正式進入原住民政權地區的重要時期，整個臺灣島自此?正由單一國家政府統治。

歷史背景 [ ?? ]

自明鄭以來，大量 中國 移民到臺灣，就因?拓殖墾地與原住民接觸或衝突，甚至武裝殖民，逐步?領原住民土地。?代雖然限制移民，確立 國界 ，劃界立碑，阻止與原住民政權間的衝突，但是源源不?的漢人移民，仍不時越界進入山區，鋌而走險，隨著漢人增多與原住民政權的陸續瓦解，?朝在台領土範圍也日漸增大。 ^[2]

直到?末，列???臺灣， 羅妹號事件 、 牡丹社事件 ，讓 大?帝國 察覺臺灣的戰略地位以及資本主義資源開發的重要，開始有系統性的計劃??全臺，將全島納入領土範圍，?實施「 開山撫番 」，先透過外交手段在原住民政權境內設官制服，若不從，則以軍事力量全面進攻，如 大港口事件 、 加禮宛事件 等事件，但最終?未完成。 甲午戰爭 後，福建臺灣省等其他地區割讓日本，日本則承襲此構想，逐步擴張領土範圍。

從日治初期，日本對臺灣原住民調??究的「臺灣蕃族分布圖」，所謂的「生蕃」地區幾乎涵蓋臺灣島一半以上的面積，可見其政治及經濟資源的重要。

理蕃一詞，於1904年 伊能嘉矩 主編之《臺灣蕃政志》便已出現，1908年總督府出版之《理蕃?要》也有此詞，1910年總督 佐久間左馬太 計?用武力征伐原住民部落時，更命名? 五年理蕃計? 。

1902年（ 明治 35年）臺灣總督府參事官 持地六三? 提出《關於蕃政問題之意見》，以馬關條約與臺灣住民國籍選擇權的規定，認?臺灣的原住民居住在日本帝國取得的割讓土地上，有受日本政府承認成?日本帝國臣民的權利。此時臺灣總督府認?漢人的武裝反抗已經受到壓制，而大致平定，此年爆發新竹賽夏族的南庄事件， 便吸引總督府的目光。 因此1903年成了理蕃政策大轉變的一年，總督府認?以往的綏撫政策行不通， 必須改採武力征伐，故將理蕃事務移轉到警察機關，所有蕃人蕃地相關事務，皆由警察本署管轄，蕃政與警政合一。

1906年 佐久間左馬太 就任第五任臺灣總督，由過去封鎖圍堵政策改?高壓手段實施原住民政策，軟硬兼施的手段沒有順利獲得目的，遭到原住民的反抗而失敗 ^[3] 。佐久間左馬太要求台灣總督府警視總長 大津麟平 擬訂計?，「在一定的年限內平定凶蕃」，「將蕃人所有的槍械及彈藥全部沒收，於蕃地設置永久性的駐在所以統御蕃人，擁護開發利源之企劃」。 ^[4] ?了配合佐久間左馬太的五年理蕃計?， 1909年10月廢除警察本署，改設蕃務本署。

行動經過 [ ?? ]

1910年(明治43年)，訂定「五年理蕃計?」，編列1630萬日圓經費，企以軍警聯合以武力徹底討伐原住民，迫使全臺灣的原住民歸順。 ^[5]

五年理蕃計?籌劃於前兩年達成「北蕃」討伐，?全面推進隘勇線，於台灣南部則以安撫及調??先，開闢道路以供未來?壓。 第三年則全力討伐「太魯閣蕃」。第四年則針對台灣南部、東部不肯歸順的原住民部落， 鋪設東西向橫貫道路。第五年將隘勇線全面改建成永久性道路。 ^[6]

總督府討伐的目的之一，根除原住民出草的行動，首先必須要求原住民交出武器。因此，以武力?後盾，先攻?重要據點，然後對附近的原住民部落提出?交武器和歸順的要求，若願意「歸順」，交出槍枝武器者，則發給補償金。不從者，則武力攻擊，砲轟反抗部落，震攝原住民，或派兵攻?，逼迫投降歸順。若原住民逃走遺留村落，則燒?房舍，讓原住民被迫投降。

五年計劃理蕃事業期間，共出動軍隊三次： ^[7]

• 1910年5月的合歡（ガオガン，Gawgan，今三光），隘勇線推進。
• 1913年6月的奇拿餌蕃（キナジ?，Qnazi）。
• 1914年5月起的 太魯閣戰爭 。

軍事行動都選定在5、6月發動，乃因雨量較少之故。

1914年( 大正 3年) 6月26日， 佐久間左馬太 於戰線視察中， 自斷崖墜落而負傷，但6月29日後仍指揮軍隊持續對原住民發動攻擊，直到8月10日トボコ等9個社原住民部落歸順，才結束。隔年1915年( 大正 4年)5月1日辭職，8月5日過世。 ^[8]

1915年( 大正 4年)，所有部落幾乎歸順，總督府?解除原住民武裝、沒收槍械，完成武力理蕃階段，原住民部落政情穩定。同年7月，臺灣總督由安東貞美繼任，掌管原住民事務、具有軍事性質的 蕃務本署 裁撤，原住民改由一般的警察單位管理， 結束了以武力討伐原住民的政策， 轉到偏向同化治理的政策面。 ^[5]

結果與影響 [ ?? ]

原住民方面 [ ?? ]

原住民部落遭軍隊與警察的包圍下，受到飢餓壓迫與?大武力攻擊，不得已歸順交出槍械。臺南新報社隨軍記者楢崎冬花曾紀載，「一家離散，單只一人歸順的彎腰老蕃婦如?狂似的，每日至附近的山中尋?至親，……因饑餓而瘦削的蕃婦，宛然此世的餓鬼，那如絲線般的細手伸著手指……」。 ^[9]

原住民方面的死傷人數，總督府的報告中?無留下任何記錄，但是依據當時參加戰爭，步兵第一連隊的下級兵士之的加藤洞源自傳中記載: ^[a]

在?秋固（カヨウ，Qacuq）社，原住民雖已投降，但依照討伐本部的命令，於歸順日「點火燒蕃社」，不但逮捕住民，還以所提出的槍械不足?理由，以軍刀「斬了一百二、三十人」。此外，在 馬赫坡 （マエヘン，Mehebu）社「將七十五名生蕃推入穴中，士兵令其層層排列有如拍照般，然後在一聲射擊（號令）下槍殺之」。 ^[10]

在對原住民的戰事中，?便原住民已表明歸順而成?虜者，也會依情況，毫無顧忌未經裁判而予以屠殺。 ^[7]

總督府方面 [ ?? ]

據《陸軍省統計年報》統計，佐久間總督下之原住民戰事，陣亡官兵（不包含警察官等）人數： ^[7]

• 1907年: 無
• 1908年: 5人
• 1909年: 2人
• 1910年: 86人
• 1911年: 無
• 1912年: 1人
• 1913年: 12人
• 1914年: 57人

現代國家權力正式進入原住民地區 [ ?? ]

佐久間左馬太完成大?帝國「開山撫番」未竟的事業，將現代化國家的權力，推展到臺灣山地。在這之前，不論是大?帝國或是漢人殖民的勢力，僅止於「番界」之外，未能完全有效進入或掌控原住民地區。但是，臺灣總督府此時打破「民番」分界，將所有臺灣原住民納入國家體制管理，將法律、行政、警察、?育、衛生、醫療、農業經濟等引入原住民部落，包含土地資源的運用，統歸由國家管理。許多山地原住民部落被遷居平地，原傳統領域收歸國有。

參考文獻 [ ?? ]

書目

• 黃唯玲《日治時期「平地蕃人」的出現及其法律上待遇（1895-1937）》中?院台灣史?究所 台灣史?究 , 第19卷第2期, 2012年6月
• 台灣經世新報社《台灣大年表》南天書局（昭和13年四版）
• 陳永龍、鄭安?《卑亞南古道與聚落?究報告書》行政院原住民族委員會文化園區管理局 （ ?面存??? ，存于 互???案? ）
• 後藤乾一《下級兵士がみた植民地??台?における?生審討伐?と加藤洞源》『アジア太平洋討究』 No. 9 (March 2007)
• 杉山靖憲，《臺灣歷代總督之治績》，東京：帝國行政學會，1922。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/931064（ ?面存??? ，存于 互???案? ）
• 井出季和太，《臺灣治績志》，臺北：臺灣日日新報社，1937。

引用

註釋 [ ?? ]

相關條目 [ ?? ]

• 佐久間左馬太
• 大津麟平
• 持地六三?
• 蕃族調?報告書
• 太魯閣戰爭

外部連結 [ ?? ]

• 中?院台灣史?究所?案館《佐久間左馬太總督的「蕃地」巡視與「討蕃」行動》
• 國立臺灣歷史博物館 斯土斯民-臺灣的故事：1906年「臺灣蕃族分佈圖」 （ ?面存??? ，存于 互???案? ）