Rozbiory
Polski
? okres w
historii Polski
i
Litwy
w latach 1772?1795, gdy
Rzeczpospolita Obojga Narodow
za spraw? s?siednich
pa?stw
:
Imperium Rosyjskiego
,
Krolestwa Prus
oraz
Monarchii Habsburgow
[a]
, dokonała na ich rzecz
cesji
cz??ci swojego
terytorium
, jako wynik przegranej wojny, b?d? pod gro?b? u?ycia siły.
Polityka monarchii ?koncertu połnocnego”
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Narzucenie Rzeczypospolitej rosyjskiego protektoratu w czasie
Wielkiej Wojny Połnocnej
skutkowało oficjaln? propozycj? idei rozbioru osłabionej Polski przez dyplomacj?
Krolestwa Prus
w 1709 roku. Kieruj?cy Rosj?
car
Piotr I Wielki
odrzucił pruskie propozycje
[2]
usiłował utrzyma? Rzeczpospolit? jako wył?czny protektorat Rosji, wbrew naciskowi mocarstw europejskich. Uzyskał w tym ostatecznie poparcie Krolestwa Prus, d???cego do utrzymania słabo?ci Rzeczypospolitej
[3]
i zainteresowanego uzyskaniem w zamian za popieranie Rosji
Kurlandii
[4]
oraz
Gda?ska
[5]
. Kolejne plany rozbiorowe Prusy zaproponowały Rosji w zamian za poparcie jej stara? o siłowe narzucenie Polsce krola w latach 1733?1735 w czasie
wojny o sukcesj? polsk?
[6]
. Pomimo ich odrzucenia interesy Rosji i Prus w Polsce pozostały w znacznym stopniu zbie?ne, a narzucanie Rzeczypospolitej przez Rosj? władcow i kontrolowanie polityki wewn?trznej Polski spotkało si? z aprobat? rz?du pruskiego
[7]
.
Plany pruskie l?dowego poł?czenia
Brandenburgii
z
Prusami Wschodnimi
poprzez zabor
polskiego Pomorza
,
uj?cia Wisły
i dorzecza
Noteci
stały si? ponownie aktualne w wyniku
wojny siedmioletniej 1756?1763
[8]
. Pokonana
Francja
ograniczyła swoje działania polityczne w Europie ?rodkowej, a Krolestwo Pruskie utrzymały teren zaj?ty podczas
wojen ?l?skich
(czyli wi?kszo?? ?l?ska), co wzmocniło Prusy pogarszaj?c sytuacj? geopolityczn? Polski
[9]
. Rosja skierowała swoj? aktywno?? na ekspansj? w kierunku południowym, celem zdobycia tureckich wybrze?y
Morza Czarnego
i potrzebowała sojusznika politycznego, ktorego mogłaby przeciwstawi? prowadz?cej odmienn? polityk? antytureck?
Austrii
oraz pomocy Prus w utrzymaniu zale?no?ci Polski
[8]
. Kierowana przez
Katarzyn? II Wielk?
Rosja pierwotnie d??yła do kontynuacji polityki Piotra I Wielkiego zachowania całego polskiego protektoratu
[10]
i dalszego ograniczenia jej autonomii
[11]
i udzieliła w 1768 r. Rzeczypospolitej gwarancji integralno?ci terytorialnej
[8]
. Musiała jednak bra? pod uwag? ponawiane ??dania terytorialne sprzymierzonych Prus
[8]
. W tej sytuacji cz??? polskich przywodcow politycznych uznała, ?e jedyn? szans? na zachowanie integralno?ci terytorialnej Rzeczypospolitej jest ?cisły sojusz z Rosj? ? czołowymi przedstawicielami tego kierunku politycznego zostali
Czartoryscy
, kieruj?cy stronnictwem
Familii
[12]
.
Reakcja mocarstw na katastrofalne osłabienie Rzeczypospolitej w 2 poł. XVIII w.
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Po ?mierci krola Rzeczypospolitej
Augusta III Sasa
5 pa?dziernika 1763 roku caryca Katarzyna II nie dopu?ciła do nowej
elekcji w Polsce
i, wprowadzaj?c na jej teren silne wojska, wymusiła uznanie krolem wspołpracownika Familii, krewnego Czartoryskich i swojego byłego kochanka,
stolnika
Stanisława Augusta Poniatowskiego
[13]
. Zarowno proba przeprowadzenia przez nowego krola reform ustrojowych, jak i dalsze ograniczenie autonomii Rzeczypospolitej spotkało si? z politycznym oporem przeciwnego Familii stronnictwa republikanow i ostatecznie zarowno Stanisław August Poniatowski, jak i obydwa najwa?niejsze stronnictwa zacz?ły zabiega? o poparcie Rosji
[14]
. D???c do obj?cia pełnej kontroli nad Polsk? przedstawiciel carycy Katarzyny II, ambasador rosyjski
Nikolaj Repnin
wykorzystał zam?t polityczny do narzucenia
polskiemu sejmowi
rosyjskich postulatow ustrojowych i religijnych. Słaby protest polityczny został rozbity przez porwanie i wywiezienie w gł?b Rosji wybranych przywodcow republikanow, co pozbawiło zebrany w
Warszawie
Sejm wszelkiej woli oporu wobec rosyjskich postulatow
[15]
.
Polityka Rosji ingeruj?cej w wewn?trzne sprawy Rzeczypospolitej uniemo?liwiła nowemu jej krolowi Stanisławowi Augustowi Poniatowskiemu przeprowadzenie zamierzonych reform, a magnacka opozycja skutecznie blokowała podj?cie działa? przeciwko naprawie finansow Rzeczypospolitej. Marazm ustrojowy spotkał si? z aprobat? Prus, ktore aktywnie zwalczały plany krola Polski, wszczynaj?c w 1765 r. wojn? celn? na Pomorzu
[16]
. 11 kwietnia 1764 mocarstwa ?Systemu Połnocnego” podpisały tajny aneks do traktatu sojuszniczego, w ktorym zobowi?zały si? do wspolnego wyst?pienia zbrojnego przeciwko Rzeczypospolitej, gdy strony uznaj?, ?e zagro?one s? ich interesy w tym kraju
[17]
.
Ostatecznie Rzeczpospolit? katastrofalnie osłabiła wojna domowa, b?d?ca efektem zbrojnego protestu niektorych republikanow przeciwko ingerencjom Rosji, zapocz?tkowanego w
twierdzy Bar
. Po nieudanych probach politycznego spacyfikowania
Konfederacji barskiej
stacjonuj?ce w Rzeczypospolitej wojska rosyjskie i koronne wyparły Konfederatow z Ukrainy, jednak?e chaotyczne działania trwaj?cej cztery lata wojny partyzanckiej zrujnowały Polsk?
[18]
i wywołały tureck? interwencj? antyrosyjsk?. Turcja za??dała od Rosji zaprzestania ingerencji w sprawy Rzeczypospolitej, wycofania wojsk
[19]
i w pa?dzierniku 1768 r. wypowiedziała wojn?
[20]
.
Bezpo?rednie przyczyny rozbiorow
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Przyczyny I rozbioru 1772 r.
[
edytuj
|
edytuj kod
]
W sierpniu 1769 r. podczas spotkania w
Nysie
cesarz Austrii
Jozef II
i krol Prus
Fryderyk II
ustalili wspoln? polityk? wobec
wojny turecko-rosyjskiej
, celem niedopuszczenia do konfliktu pa?stw niemieckich i zaj?cia wspolnego stanowiska wobec Rosji
[21]
. Wykorzystuj?c wojn? domow? w Polsce Monarchia Habsburska zaj?ła w 1769 r. pod si?gaj?cym ?redniowiecznych sporow pretekstem nale??ce do Polski
starostwa spiskie
, nast?pnie w 1770 r. cz??? trzech podkarpackich powiatow, a Krolestwo Prus zaproponowało Rosji porozumienie w sprawie dokonania zaborow granicznych terytoriow w porozumieniu z Austri?, w zamian za poparcie Rosji w wojnie z Turcj?
[22]
. Na zje?dzie w Neustadt we wrze?niu 1770 r. władcy Prus i Austrii wspolnie ustalili plan d??enia do rozbiorow Polski celem zachowania rownowagi sił pomi?dzy mocarstwami
[23]
.
W 1771 r. trzy stolice oficjalnie rozpocz?ły negocjacje w sprawie traktatu rozbiorowego, gdy? dla Rosji koszty utrzymania cało?ci polskiego protektoratu wobec zbrojnego oporu konfederatow okazały si? zbyt du?e
[24]
. W styczniu 1772 r. podczas wizyty ksi?cia
Henryka Pruskiego
, brata krola Prus w
Petersburgu
caryca Katarzyna II ostatecznie wyraziła zgod? na udział Prus i Austrii w rozbiorze Rzeczypospolitej
[25]
. Podj?cie decyzji o zgodzie na zapłat? Prusom za sojusz cesj? polskiego Pomorza oznaczało ostateczne porzucenie przez Rosj? imperialnych planow wobec całej Rzeczypospolitej i dominacji na
Bałtyku
[8]
.
Przyczyny II i III rozbioru w latach 1792?1795
[
edytuj
|
edytuj kod
]
I rozbior Rzeczypospolitej w 1772 r. nie zaspokoił ??da? terytorialnych Prus, ktore d??yły konsekwentnie do przył?czenia Gda?ska i Torunia oraz całkowitej kontroli nad uj?ciem Wisły. Rz?d pruski pocz?tkowo usiłował uzyska? zabor tych miast poprzez wspołprac? z reformatorskimi władzami w Warszawie i w sojuszu z Angli?, jednak?e ostatecznie powrocił do korzystniejszego z jego punktu widzenia sojuszu z Rosj?. Dzi?ki politycznemu poparciu Rosji w
wojnie przeciwko Polsce w 1792 r.
Krolestwo Prus zagarn?ło uj?cie Wisły i wielkopolskie dorzecze Warty, a w trzecim rozbiorze w 1795 r. tak?e ?rodkow?
Wisł?
z Warszaw?
[26]
.
Głowne fazy rozbiorow Polski to
[1]
:
- I rozbior Polski
? w 1772 r. utrata na rzecz Austrii, Prus i Rosji terytorium o ł?cznej powierzchni 202 800 km² zamieszkałego przez 4,281 mln osob
- Austria ? zaj?ła obszar 83 900 km² zamieszkały przez 2,669 mln osob
- Prusy ? zaj?ła obszar 34 900 km² zamieszkały przez 356 tys. osob
- Rosja ? zaj?ła obszar 84 000 km² zamieszkały przez 1,256 mln osob
- II rozbior Polski
? w 1793 r. utrata na rzecz Prus i Rosji terytorium o ł?cznej powierzchni 287 000 km² zamieszkałego przez 4,192 mln osob
- Prusy ? zaj?ła obszar 58 400 km² zamieszkały przez 1,136 mln osob
- Rosja ? zaj?ła obszar 228 600 km² zamieszkały przez 3,056 mln osob
- III rozbior Polski
? w 1795 r. utrata na rzecz Austrii, Prus i Rosji terytorium o ł?cznej powierzchni 240 100 km² zamieszkałego przez 3,478 mln osob
- Austria ? zaj?ła obszar 51 100 km² zamieszkały przez 1,098 mln osob
- Prusy ? zaj?ła obszar 43 000 km² zamieszkały przez 1,042 mln osob
- Rosja ? zaj?ła obszar 146 000 km² zamieszkały przez 1,338 mln osob.
W wyniku rozbiorow poszczegolne pa?stwa zagarn?ły
[27]
[1]
[28]
:
- Austria
? obszar 135 000 km² zamieszkały przez 3,767 mln osob
- Prusy
? obszar 136 300 km² zamieszkały przez 2,534 mln osob
- Rosja
? obszar 458 600 km² zamieszkały przez 5,650 mln osob
Po III rozbiorze Polski (1795 r.) obszar
zaboru pruskiego
stanowił ponad połow? terytorium Krolestwa Prus, sprawiaj?c i? kraj ten pokrywał si? do?? mocno z granicami dawnego
Pa?stwa Gnie?nie?skiego
(mimo, ?e dominował tam
j?zyk niemiecki
[29]
, to wi?kszo?? przodkow jego ludno?ci - jeszcze przed rozbiorami - pochodziło z pa?stwa Piastow
[30]
).
W 1807 r. Francja utworzyła z cz??ci zaboru pruskiego
Ksi?stwo Warszawskie
, ktorego zwierzchnikiem był Napoleon (potem wł?czono do niego Wielkopolsk?), a w 1815 r., gdy rejon Warty został ponownie przez ni? utracony, Ksi?stwo zostało przekształcone w
Krolestwo Polskie
, formalnie zwi?zane
uni? personaln?
z Rosj?. Rosja zaj?ła tym samym 62,8% terytorium Polski i Litwy w granicach z 1772 r., Prusy ? 18,7%, Austria ? 18,5%
[1]
[31]
, mimo tego w Prusach skupiona była głownie ludno?? o korzeniach polskich, za? w granicach Rosji znalazła si? w wi?kszo?ci ludno??
rusi?ska
. Prusy wydzieliły Wielkie Ksi?stwo Pozna?skie, zwi?zane uni? personaln? z Krolem Prus.
W 1916 r.
Austro-W?gry
,
II Rzesza
i
Legiony Polskie
pokonały Rosjan i w
akcie 5 listopada
proklamowały zale?ne od Rzeszy regencyjne
Krolestwo Polskie
. Powstały po
obaleniu caratu
Rz?d Tymczasowy Rosji
pod przewodnictwem arystokraty
Gieorgija Lwowa
w manife?cie z dnia
17 marca
?
/30 marca 1917 uznawał prawo do własnego pa?stwa dla narodu polskiego, jednocze?nie prowokuj?c Polakow do wyst?pienia przeciw ich dotychczasowym sojusznikom:
?Pełne prawo stanowienia o swoim losie według własnej woli i ?e wierny układom ze swymi sprzymierze?cami, wierny wspolnym planom walki przeciwko ?wiatu germa?skiemu, chciwemu walki, dopomo?e do utworzenia niezawisłego pa?stwa polskiego ze wszystkich terytoriow, w ktorych Polacy tworz? wi?kszo??, jako r?kojmi? trwałego pokoju w przyszłej, nowo zorganizowanej, Europie”
[32]
.
29 sierpnia 1918
Rada Komisarzy Ludowych
realizuj?c postanowienia
pokoju brzeskiego
z II Rzesz? i Austro-W?grami, specjalnym dekretem anulowała traktaty rozbiorowe
[33]
, 7 pa?dziernika
Rada Regencyjna
zapowiedziała niepodległo?? Polski
[34]
i 11 listopada przekazała naczelne dowodztwo wojska
Jozefowi Piłsudskiemu
, 14 listopada rozwi?zała si?
[35]
.
Po 1918 r. na wi?kszo?ci polskich terenow przedrozbiorowych powstały nowe pa?stwa:
II Rzeczpospolita
,
Litwa
oraz
Wolne Miasto Gda?sk
; skrawki terytorium ziem znalazły si? w granicach
Łotwy
i
Estonii
, a cz??? ziem pozostała w granicach
Niemiec
oraz
Rosji Radzieckiej
(po?niej ?
ZSRR
). W wyniku Powstania Wielkopolskiego, region ten odł?czył si? od Krolestwa Prus jako cz??? konfederacji, wł?czaj?c si? do RP. Polacy najechali te? na Ru?, odbieraj?c Lwow czy Grodno, pokonuj?c ukrai?skich i białoruskich działaczy niepodległo?ciowych. Na skutek presji mi?dzynarodowej w cz??ci regionow przeprowadzono pokojowe referenda, ktore doprowadziły do rozszerzenia władzy RP na mi?dzy innymi Kaszuby. Przegrane zostały na
Warmii, Mazurach, Powi?lu
i
Gornym ?l?sku
, co spowodowało
Powstania ?l?skie
, ostatecznie zako?czone aneksj? cz??ci tego regionu przez II RP. Na
Dolnym ?l?sku
,
Pomorzu Zachodnim
czy wi?kszo?ci
Prus Wschodnich
nigdy nie przeprowadzono referendum, mimo ?e ziemie te były historycznie zwi?zane z Polsk?, a granice II RP przesun?ły si? silnie na wschod.
Uznanie rozbiorow przez pa?stwa trzecie
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Według powszechnie w Polsce znanego i powtarzanego przekazu
Imperium Osma?skie
jako jedyne pa?stwo trzecie nigdy nie uznało likwidacji Rzeczypospolitej na skutek rozbiorow
[36]
. Legenda mowi, ?e Turcy, chc?c szczegolnie podkre?li? fakt nieuznania rozbiorow Polski, przy ka?dej prezentacji ambasadorow i dyplomatow na dworze sułtana powtarzali: ?Poseł Lechistanu jeszcze nie przybył
[37]
”. W rzeczywisto?ci takich pa?stw w ro?nych okresach historycznych było wi?cej (m.in.
Francja
,
Szwajcaria
,
Hiszpania
,
Dania
,
Persja
), z czego
Persja
jako drugie pa?stwo na ?wiecie, rownie? nigdy nie uznała rozbiorow
[38]
, ale cz??? z nich swoj sprzeciw
de facto
wycofała uznaj?c wa?no?? postanowie?
Kongresu wiede?skiego
z 1815
[39]
.
W
Toruniu
i okolicy do dzi? zachowały si? fragmenty kordonu ? wału granicznego rosyjsko-pruskiego, usypanego w postaci 3?4-metrowego obni?enia ziemi oraz dwoch wałow ziemnych po bokach. Mo?na je ogl?da? m.in. wzdłu? drogi ze
Słu?ewa
do
Chor?giewki
i
Gniewkowa
, biegn?cej przez poligon (rzadko okresowo zamykanej) czy w
Grabowcu
i drodze do
Brzozowki
.
Mianem
Trojk?t Trzech Cesarzy
okre?lano miejsce, gdzie od 1846 r. do I wojny ?wiatowej (1915) zbiegały si? granice trzech europejskich mocarstw, ktore dokonały rozbioru Rzeczypospolitej Obojga Narodow.
We wsi
Prehoryłe
w powiecie hrubieszowskim na skrzy?owaniu ulic Sokalskiej i Zielonej stoi stalowy krzy? przydro?ny. Spodnia połowa dolnego, długiego ramienia to dawny austriacki słup graniczny. Krzy? wykonała miejscowa ludno?? w 1995 r. przez dospawanie dodatkowych rur i pr?tow. W dolnej cz??ci słupa widnieje wytłoczone słowo ?Teschen”. Jest to niemieckoj?zyczna nazwa ?l?skiego miasta Cieszyn, gdzie słup został wykonany, znajduj?cego si? wcze?niej w granicach Austrii. Po?rodku przepływaj?cego w pobli?u Bugu przebiegała po trzecim rozbiorze Polski granica austriacko-rosyjska. St?d te? istnienie austriackiego słupa granicznego tak daleko od dzisiejszej Austrii.
Wspołczesna publicystyka historyczna a rozbiory Polski
[
edytuj
|
edytuj kod
]
W?rod niektorych polskich naukowcow, politykow i publicystow zajmuj?cych si? nowo?ytn? i najnowsz? histori? Polski u?ywa si? poj?? ?
IV rozbior Polski
” i ?V rozbior Polski”. Rozumie si? przez nie polityczne i terytorialne skutki
kongresu wiede?skiego
w 1814?1815 (likwidacj? i podział
Ksi?stwa Warszawskiego
), podpisanie
paktu Ribbentrop-Mołotow
w 1939 r. (podział Polski mi?dzy Niemcy i ZSRR) lub rezultat
konferencji w Teheranie
z 1943 r., na ktorej Winston Churchill ogłosił opini? o braku praw Polski do Kresow Wschodnich (niektorzy nazywaj? j? VI rozbiorem
[40]
), a niekiedy nawet porozumie?
Okr?głego Stołu
z 1989, w ramach teorii spiskowej o planie przej?cia Polski przez Rosj?, Izrael i RFN. Nale?y podkre?li?, ?e s? to okre?lenia nie?cisłe, raczej
przeno?nie
, poniewa? terytoria rozdysponowane na
kongresie wiede?skim
nale?ały do Ksi?stwa b?d?cego w unii z Francj?, a
pakt Ribbentrop-Mołotow
był porozumieniem okre?laj?cym sposob zbrojnej likwidacji Polski i strefy wpływow we wschodniej Europie, a w 1989 r. w ogole nie doszło do ?adnych zmian terytorialnych w Polsce. Z formalnego punktu widzenia okre?lenia te, cho? popularne, s? bł?dne, a stosowanie miana ?rozbioru” jest tylko retoryk? publicystyczn?.
- ↑
Cesarstwo Austrii jako jedno pa?stwo pojawiła si? dopiero w 1804 r., wcze?niej Monarchia Habsburgow obejmowała wiele pomniejszych pa?stw
- ↑
a
b
c
d
Hans Roos: Polen von 1668 bis 1795
(Roos nadmienia, ?e dane statystyczne zostały przez niego ustalone i obliczone na podstawie informacji z ro?nych archiwow)
. W: Theodor Schieder, Fritz Wagner (red.):
Handbuch der Europaischen Geschichte
. T. 4: Europa im Zeitalter des Absolutismus und der Aufklarung. Stuttgart: Klett-Cotta /J. G. Cotta'sche Buchhandlung Nachfol, 1968, s. 746?751.
ISBN
978-3129075609
.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 102.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 103?105.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 109.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 113.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 111.
- ↑
Zieli?ska 2012 ↓
, s. 666?667.
- ↑
a
b
c
d
e
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 114?115.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 26?27.
- ↑
Zieli?ska 2012 ↓
, s. 667.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 27.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 21.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 28?30.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 39.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 39?40.
- ↑
Zieli?ska 2012 ↓
, s. 669?670.
- ↑
Władysław Konopczy?ski
,
Liberum Veto
, s. 411.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 49?53.
- ↑
Morawski i Szawłowska 2006 ↓
, s. 80.
- ↑
Morawski i Szawłowska 2006 ↓
, s. 82.
- ↑
Morawski i Szawłowska 2006 ↓
, s. 84.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 56.
- ↑
Morawski i Szawłowska 2006 ↓
, s. 87.
- ↑
Grodziski 2001 ↓
, s. 57.
- ↑
Morawski i Szawłowska 2006 ↓
, s. 89.
- ↑
Konopczy?ski 2014 ↓
, s. 119?120.
- ↑
Głowny Urz?d Statystyczny, Historia Polski w liczbach, Warszawa 1993, s. 20.
- ↑
Rozbiory Polski
, [w:]
Encyklopedia PWN
[dost?p 2019-06-08]
.
- ↑
Marian Kukiel:
Dzieje Polski porozbiorowe (1795?1921)
. Londyn: Wydawnictwo ?Puls”, 1993, s. 46.
ISBN
1-85917-009-9
.
- ↑
Robert
R.
Gabel
Robert
R.
,
German Language Family Tree DNA Project
, 2013
.
brak strony (ksi??ka)
- ↑
Basil
B.
Kerski
Basil
B.
,
Andrzej Stanisław
A.S.
Kowalczyk
Andrzej Stanisław
A.S.
,
Reali?ci z wyobra?ni?
, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2007, s. 318,
ISBN
978-83-227-2620-4
, Cytat: ?Po przył?czeniu do obwodu białostockiego w 1807 roku do cesarstwa i utworzeniu osiem lat po?niej Krolestwa Polskiego wnuk Katarzyny zjednoczył pod swoim berłem około 82% przedrozbiorowego terytorium Rzeczypospolitej (dla porownania ? Austria 11%, Prusy 7%)”
.
- ↑
Kazimierz Władysław Kumaniecki
,
Odbudowa pa?stwowo?ci polskiej: najwa?niejsze dokumenty: 1912 ? stycze? 1924
, Krakow ? Warszawa 1924, s. 67. Manifest, mimo niewielkiej wzmianki o
wolnym
sojuszu
wojskowym
maj?cym ł?czy? wyzwolon? Polsk? z Rosj?, oznaczał wyra?n? zmian?,
alianci
przestali uwa?a? Polsk? za wewn?trzn? spraw? Rosji i powsta? mogła
Armia Polska we Francji
, w 1919
mały traktat wersalski
zawierał zdanie
Wobec tego, ?e rz?d rosyjski odezw? z 30 marca 1917 roku zgodził si? na przywrocenie niepodległego Pa?stwa Polskiego
.
- ↑
Mała encyklopedia 1971 ↓
, s. 23.
- ↑
Wielka godzina, na ktor? cały narod polski czekał z upragnieniem, ju? wybija. Zbli?a si? pokoj, a wraz z nim ziszczenie nigdy nieprzedawnionych d??e? narodu polskiego do zupełnej niepodległo?ci
. (
Or?dzie Rady Regencyjnej do Narodu Polskiego
.
Dziennik Praw Krolestwa Polskiego 1918 r. nr 12, poz. 23
).
- ↑
Bartłomiej
B.
Migda
Bartłomiej
B.
(oprac.),
Uchwały Rady Regencyjnej z 11 i 14 XI 1918 r.
, [w:] ?wiczenia z Historii ustroju Polski ? OR?DZIA RADY REGENCYJNEJ Z 11 I 14 XI 1918 R. ? materiały do zaj?? [online], Katedra Historii Prawa Polskiego ? Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiello?skiego, 5 kwietnia 2013
[dost?p 2021-12-25]
[zarchiwizowane 2013-04-05], Cytat:
? Uchwała Or?dzie Rady Regencyjnej z 11 XI 1918 r. w przedmiocie przekazania naczelnego dowodztwa wojsk polskich brygadjerowi Jozefowi Piłsudskiemu (Dz. P.P.P. nr 17, poz. 38),
? Or?dzie Rady Regencyjnej z 14 XI 1918 r. w przedmiocie rozwi?zania Rady Regencyjnej i przekazania najwy?szej władzy pa?stwowej naczelnemu dowodcy wojsk polskich brygadjerowi Jozefowi Piłsudskiemu (Dz. P.P.P. nr 17, poz. 39).
.
- ↑
?Podkre?lano przy tym, ?e Turcja pozostała jedynym pa?stwem na ?wiecie, ktore nie uznało rozbiorow Polski pod koniec XVIII stulecia. Ambasador turecki był jednym z pierwszych dyplomatow zagranicznych, akredytowanych przy rz?dzie RP” Eugeniusz Cezary Krol:
Polska i Polacy w propagandzie narodowego socjalizmu w Niemczech
, 2006; ?Turcja, ktora nigdy formalnie nie uznała rozbiorow I Rzeczpospolitej. [w:] Duchowe pi?tno społecze?stw: zło?ono?? i przeobra?enia polskiej 2008. s. 213; ?Turcja natomiast musiała by? blisk? ka?demu Polakowi jako jedyne mocarstwo, ktore nigdy nie uznało prawnie rozbiorow Polski” Władysław Pobog-Malinowski:
Najnowsza historia polityczna Polski, 1864?1945
, 1986; ?To jakby na wi?ksz? ha?b? papiestwa tak si? zło?yło, ?e jedynym pa?stwem, ktore nigdy nie uznało rozbiorow Polski, była ?poga?ska” Turcja. Turcja, ktorej nikt nie zadał tak ci??kich ciosow, jak my” Tadeusz Gotowka:
Stosunki polsko-watyka?skie w Tysi?cleciu
, 1966.
- ↑
?Poseł Lechistanu jeszcze nie przybył ? tak, według rozpowszechnionej w Polsce legendy, brzmiała formuła, ktor? przez cały okres rozbiorow powtarzano przy ka?dej prezentacji ambasadorow i dyplomatow na dworze sułtana Turcji”. Maciej Wilamowski, Konrad Wn?k, Lidia A. Zyblikiewicz:
Leksykon polskich powiedze? historycznych
, 1998.
- ↑
History of Polish-Iranian relations
[online] [zarchiwizowane z
adresu
2019-01-22]
.
- ↑
Jakub Wojas,
Ktore pa?stwa nie uznały rozbiorow?
, Kurier Historyczny, 2020.
- ↑
Rozbiory Polski
. Towarzystwo Krzewienia Kultury Polskiej FORUM T.z.
- J. Bracisiewicz:
Stanisław August Poniatowski na pierwszym sejmie rozbiorowym
, Warszawa 1984.
- T. Cegielski, Ł. K?dziela:
Rozbiory Polski 1772?1793?1795
, Warszawa 1990.
- G. Eversley:
The partitions of Poland
, London 1915.
- Stanisław Grodziski
,
Polska w czasach przełomu (1764?1815)
, Krakow 2001,
ISBN
83-85719-45-8
.
- H. Kaplan:
The First Partition of Poland
, New York 1962.
- J. I. Kraszewski
:
Polska w czasie trzech rozbiorow 1772?1779. Studia do historii ducha i obyczaju
. Warszawa 1902?1903.
- Władysław Konopczy?ski
:
Kwestia bałtycka
. Krakow-Warszawa: O?rodek My?li Politycznej, 2014, seria: Biblioteka Klasyki Historiografii.
ISBN
978-83-62628-52-0
.
- Howard Lord:
Drugi rozbior Polski
, 1973.
- Wojciech
W.
Morawski
Wojciech
W.
,
Sylwia
S.
Szawłowska
Sylwia
S.
,
Wojny rosyjsko-tureckie od XVII do XX wieku
, Warszawa: Wydawnictwo TRIO, 2006,
ISBN
978-83-7436-084-5
.
- R. Rybarski:
Skarbowo?? Polski w dobie rozbiorow
, Krakow 1937.
- M. Serejski:
Europa a rozbiory Polski
, 1970.
- Kazimierz Marian Morawski:
?rodło rozbioru Polski
, Warszawa 2009.
- Zofia
Z.
Zieli?ska
Zofia
Z.
,
Polska w okowach ?Systemu Połnocnego” 1763?1766
, Krakow: Arcana, 2012,
ISBN
978-83-60940-54-9
.
- Mała encyklopedia wojskowa. R-?
, wyd. 1, Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1971
.
Historia Niemiec
| |
---|
Kluczowe postacie
|
|
---|
Najwa?niejsze
pa?stwa niemieckie
| |
---|
Pozostałe
|
|
---|