위키百科 : 編輯 政策

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

위키百科는 數百萬 編輯者 寄與 의 産物이며, 各各 表와는 다른 것을 가져옵니다: 技術, 專門 技術 硏究, 情報의 優秀性 또는 재미있는 글쓰기, 그러나 가장 重要한 것은 意志입니다. 各 編輯者가 언제든지 內容을 改善하는 方法에 對한 새 洞察力을 提供할수 있으므로, 最高 의 文書조차 完璧한 것으로 看做해서는 안됩니다.

위키百科에 情報 追加하기 [ 編輯 ]

위키百科는 위키百科:위키百科에 對한 誤解 에 說明된 바와 같이 大衆에게 認定된 知識의 要約을 提供합니다. 새 文書를 作成하거나 旣存 文書에 內容을 追加하여, 위키百科에 檢證된 知識을 要約한 內容을 果敢하게 追加하고 元本 內容을 除去할때 特히 注意하세요. 그러나, 위키百科의 情報는 檢證 할수 있어야하며, 獨自 硏究 가 아니어야한다는 위키百科 政策입니다. 信賴할수 있는 出處 를 參照하여 該當 內容을 檢證할수 있음을 보여줄수 있습니다. 出處가 없는 內容은 監視받고 削除 될수 있습니다. 위키百科가 百科事典으로서의 名聲은 檢證할만하고 信賴할수 있는 文書의 內容에 따라 다릅니다. 이러한 어려움을 避하기 위해 內容을 追加할때, " 內部 人用 "을 提供하는 것이 가장 좋습니다 ( 위키百科:出處 밝히기 參照).

위키百科에서는 完璧함을 必要로 하지 않습니다 [ 編輯 ]

위키百科에서는 完璧함을 必要로 하지 않으며, 위키百科는 現在 進行形 프로젝트입니다. 協力的인 編輯은 未完成이거나 形便없이 作成된 첫 草案이 훌륭한 文書로 發展해 나갈 수 있다는 것을 의미합니다. 아무리 형편없는 글이라도, 그것이 發展될 수 있다면 언제든 歡迎합니다. 例를 들어, 어떤 사람이 主題에 對한 大略的인 情報나 몇 個의 無作爲 事實을 가지고 文書를 始作하려고 한다고 假定해 봅시다. 다른 사람이 文書의 形式을 標準化하게 도와주거나, 追加 事實이나 그림 및 數値를 追加해 도움을 줄 수 있습니다. 또 다른 사람은 文書에 提供된 視角에 對해 더 나은 均衡 을 提示하고, 現存하는 內容에 對해 事實 與否를 確認하며 出處를 追加 할 수 있습니다. 이 過程에서 어느 部分에서 文書가 整理되지 않을 수도 있고 水準 以下의 內容이 包含될 수 있습니다.

生存 或은 最近에 死亡한 人物 文書에 對한 中立的 視角 [ 編輯 ]

完璧함이 要求되지는 않지만, 살아있는 사람이 言及 된 文書에는 특별한 注意가 必要합니다. 出處가 否定的이거나, 肯定的이거나, 中立的이거나, 疑問이 提起된다고 하더라도, 出處가 없거나 劣惡한 살아있는 사람 (또는 境遇에 따라 最近 死亡한 사람)에 對한 論爭的인 資料는 하나 以上의 信賴할 수 있는 出處로 適切한 比重 中立的인 方式 으로 卽時 確認되어야 하며, 그렇지 않을 境遇 討論을 기다리지 않고 卽時 除去해야합니다.

問題點 고치기 [ 編輯 ]

問題를 고칠 수 있다면 고치고, 그럴 수 없다면 問題가 되는 部分을 標示해놓거나 削除하세요. 적합한 컨텐츠는 保存하세요. 어떤 事實이나 아이디어라도 百科事典에 남아있는 것처럼, 위키百科에도 남아있어야 합니다 . 위키百科는 百科事典입니다 .

마찬가지로, "完了된" 文書에 包含된 어떤 事實이나 아이디어에 對해, 中立的 視角 ( 觀點이 없는 것 이 아님), 確認 可能 獨自 硏究 禁止 세 가지를 滿足할 境遇 文書에 남아있어야 합니다.

잘못 作成된 文書 內容을 除去하는 代身, 內容, 書式 또는 出處 다듬기나 必要에 따라 틀을 使用한 問題點 表示를 考慮하십시오. 文書를 다시 作成하거나 크게 變更해야한다고 생각되면 果敢히 進行하시되, 文書의 討論 페이지에서 變更한 理由를 남기는 것 이 가장 좋습니다. 編輯 프로세스 는 時間이 지남에 따라 더 높은 水準의 品質 로 文書를 이끄는 傾向이 있습니다. 훌륭한 위키百科 文書들은 編輯者의 努力의 連續에서 비롯합니다.

文書에서 內容을 除去하기 前, 다음을 考慮해 보세요.

  • 文法을 向上 시키거나 出處를 보다 正確하게 表現하기 위한 바꿔 쓰기 校閱
  • 나머지 內容은 그대로 維持하면서 不正確한 內容 修正
  • 보다 關聯性있는 旣存 文書로 倂合 하거나 移動, 또는 完全히 새로운 文書로 컨텐츠 分割
  • 文書의 均衡을 맞추기 위해 旣存 觀點에 다른 觀點 追加
  • {{ 出處 }}를 追加하거나 適切한 다른 文章 關聯 틀 을 追加하여 引用 補强 要請
  • 出處를 빠르게 檢索하고 引用을 直接 追加
  • 스스로 整理할 수 없는 部分에 適切한 整理 틀 追加
  • 페이지의 새 URL 또는 移轉 URL의 아카이브를 찾을 수 있는 境遇 깨진 링크를 代替
  • 倂合 遂行時 全體 文書를 넘겨주기 로 設定하고 그 內容을 다른 文書로 倂合
  • 위키 텍스트 또는 形式 誤謬 修正

이러한 境遇가 아니라면, 어떤 內容이 새 下位 文書의 基礎로 쓰일 수 있다고 생각하거나 프로젝트 에서 完全히 除去해야 할 것인지 確實하지 않은 境遇, 追加 討論을 위해 情報를 文書의 討論 페이지에 複寫하는 것이 좋습니다. 컨텐츠가 다른 곳에서 더 나은 場所를 찾을 수 있다고 생각되면, 內容과 더 關聯性이 있다고 생각되는 文書의 討論 페이지로 內容을 移徙하여 編輯者가 百科事典에 올바르게 包含될 수 있는 方法을 決定할 수 있도록 하십시오.

削除가 적합한 問題點 [ 編輯 ]

우리의 核心 政策 中 一部는 情報를 保存하지 않고 文書에서 除去하는 것이 더 適切한 狀況일 수 있음을 言及하고 있습니다. 위키百科:確認 可能 은 出處가 밝혀지지 않은 論爭的인 內容 處理에 對해 이야기합니다. 위키百科:讀者 硏究 禁止 는 獨自 硏究를 除去해야 함을 밝히고 있습니다. 위키百科에 對한 誤解 는 위키百科에 基本的으로 적합하지 않은 內容을 描寫하고 있습니다. 위키百科:比重 은 特定 觀點에 무게를 두는 것을 막기 위해 트리非我, 작고 些少한 觀點, 高品質 出處로 補完될 수 없는 內容 等을 削除하는 均衡잡힌 內容 敍述 方法을 紹介하고 있습니다. 또한 文書 內 內容 中伏은 最少로 維持해야합니다 ( 導入部 를 除外하고 全體 文書를 要約한 것도 意圖的인 重複임).

Libel, nonsense, and vandalism should be completely removed, as should material that violates copyright and material for which no reliable source that supports it has ever been published .

Special care needs to be taken with biographies of living people, especially when it comes to handling unsourced or poorly sourced claims about the subject. Editors working on such articles need to know and understand the extra restrictions that are laid out at Wikipedia:Biographies of living people .

討論과 編輯 [ 編輯 ]

Be bold in updating articles , especially for minor changes and fixing problems . Previous authors do not need to be consulted before making changes. Nobody owns articles . If you see a problem that you can fix, do so. Discussion is called for, however, if you think the edit might be controversial or if someone indicates disagreement with your edit (either by reverting your edit and/or raising an issue on the talk page). The "BOLD, revert, discuss cycle" (BRD) is often used when changes might be contentious.

Boldness should not mean trying to impose edits against existing consensus or in violation of core policies, such as Neutral point of view and Verifiability . Fait accompli actions, where actions are justified by their having already been carried out, are inappropriate.

協助하기: 變更點을 說明하세요 [ 編輯 ]

Be helpful: explain your changes . When you edit an article, the more radical or controversial the change, the greater the need to explain it. Be sure to leave a comment about why you made the change. Try to use an appropriate edit summary . For larger or more significant changes, the edit summary may not give you enough space to fully explain the edit; in this case, you may leave a note on the article's talk page as well. Remember too that notes on the talk page are more visible, make misunderstandings less likely and encourage discussion rather than edit warring .

核心 事項의 變更에 注意하기: 討論하세요 [ 編輯 ]

Be cautious about making a major change to an article. Prevent edit warring by discussing such edits first on the article's talk page. One editor's idea of an improvement may be another editor's idea of a desecration. If you choose to be bold , try to justify your change in detail on the article talk page, so as to avoid an edit war. Before making a major change, consider first creating a new draft on a subpage of your own user page and then link to it on the article's talk page so as to facilitate a new discussion.

하지만 위키百科는 討論場이 아닙니다 [ 編輯 ]

Whether you decide to edit very boldly or discuss carefully on the talk page first, please bear in mind that Wikipedia is not a discussion forum. It is best to concentrate our energies on improving articles rather than debating our personal ideas and beliefs. This is discussed further at Wikipedia:Etiquette .

더 보기 [ 編輯 ]