Utok na
vojenskou zakladu ?ajrat
byl proveden
7. dubna
2017
Namo?nictvem Spojenych stat? americkych
na rozkaz
prezidenta USA
Donalda Trumpa
jako reakce na
chemicky utok v Chan ?ajchunu
ze
4. dubna
2017, p?i n?m? bylo zabito nejmen? 80 osob; letadla p?itom podle americkych zdroj? startovala prav? ze zaklady ?ajrat, ktera pat?i vladnim silam.
[6]
Jednalo se o prvni p?imy vojensky utok
Spojenych stat?
v??i re?imu
Ba?ara Asada
b?hem
syrske ob?anske valky
.
[7]
Utok byl proveden dv?ma
torpedoborci
t?idy
Arleigh Burke
6. lo?stva
Namo?nictva Spojenych stat? americkych
USS
Ross
(fregatni kapitan Russell Caldwell) a
USS
Porter
(fregatni kapitan Andria Sloughova). K zahajeni st?elby do?lo 7. dubna 2017 kolem 4:40 rano mistniho ?asu z vychodniho
St?edozemniho mo?e
.
[8]
B?hem akce bylo z obou lodi vypu?t?no celkem 59 st?el s plochou drahou letu
BGM-109 Tomahawk
.
[6]
Draha st?el byla koordinovana tak, aby na cil dopadly sou?asn?.
[9]
Rusky system protivzdu?ne obrany
S-400
, rozmist?ny v Syrii na ochranu Rusy vyu?ivane zakladny
Hmimim
, nebyl proti st?elam Tomahawk nasazen, a? u? umysln? (kv?li p?ed?asnemu americkemu varovani ruske strany o utoku a mo?neho vyhroceni situace jejich sest?elenim) nebo kv?li nemo?nosti systemu st?ely zadr?et. Nicmen? se Rusko rozhodlo po americkem utoku posilit sve prost?edky protivzdu?ne obrany v zemi.
[10]
Podle mluv?iho americkeho ministerstva obrany z vypu?t?nych 59 st?el 58 dopadlo na cil, jedna hned po startu explodovala. B?hem utoku m?lo byt zni?eno kolem 20 letoun?, dale zasa?eny ?i po?kozeny systemy
protivzdu?ne obrany
,
hangary
a sklady s palivem.
[1]
Ruska televize
RT
oznamila, ?e p?i utoku na zakladnu bylo zabito nejmen? 5 vojak?,
[3]
z toho jeden general,
[11]
a podle
syrskych statnich medii
bylo zabito 9 civilist? po zasahu blizke vesnice.
[5]
[2]
V dob? dopadu st?el na zakladn? m?li byt i ru?ti vojaci, ?adneho v?ak nezabily, proto?e o utoku byla podle mluv?iho
Pentagonu
Jeffa Davise ruska strana p?edem informovana.
[12]
Dle zdroje z ?ad proasadovske koalice tiskove agentury
Reuters
byla diky tomuto varovani, ktere Rusove p?edali dale Sy?an?m, zakladna p?ed utokem evakuovana a z?staly zde pouze letouny mimo opera?ni nasazeni.
[13]
Dle mluv?iho ruskeho ministerstva obrany generala Igora Kona?enkova na zakladnu dopadlo jen 23 z 59 vyst?elenych Tomahawk?, zni?eno bylo 6 stihacich letoun?
MiG-23
zde opravovanych.
[4]
Podle Talala Barasiho, syrskeho guvernera Homsu, a
Syrske observato?e pro lidska prava
(SOLP) ze zakladny ji? druhy den startovala bojova letadla.
[2]
Ministerstvo obrany Spojenych stat? americkych se k tomu nevyjad?ilo.
[14]
Dle SOLP byla zakladna ?tem?? zcela zni?ena, v?etn? letadel a protiletecke obrany“. Dle opozi?niho syrskeho aktivisty Mohammeda al-Sibaie, ?ijiciho v provincii Homs, byl ?ajrat vy?azen z provozu.
[2]
Americky prezident Trump se vyjad?il, ?e utok necilil na snadno opravitelnou
ranvej
, dle vyjad?eni
Pentagonu
byl krom? samotnych letadel zacilen na zazemi zakladny (zpevn?ne letecke hangary, skladi?t? paliva a munice, logistiku, protiletadlove systemy a radary).
[13]
Podle plukovnika Hassana Hamadeho, pilota zb?hleho ze syrske armady v roce 2012, ?nebude mit utok na zakladnu v?t?i dopad na bojeschopnost syrskeho re?imu“. Analytik Reed Foster, pracujici pro nakladatelstvi
Jane's
, prohlasil, ?e sice ?utok oslabil celkovou schopnost protiletecke obrany a pozemnich utok? Syrskych vzdu?nych sil, ale nikterak nezmen?il schopnost syrskeho re?imu dale nasadit chemicke zbran?“.
[2]
Zasah podpo?ila v?t?ina zapadnich stat? v?etn?
Evropske unie
?i
NATO
.
[15]
Britsky ministr obrany
Michael Fallon
ozna?il zasah za ?zcela p?im??eny“.
[4]
Utok podpo?ilo take
?esko
,
[16]
Turecko
,
Jordansko
,
[17]
Kuvajt
,
[18]
Izrael
,
Saudska Arabie
,
Spojene arabske emiraty
,
[19]
Spojene kralovstvi
,
N?mecko
,
Japonsko
,
Francie
,
Kanada
Australie
?i
Polsko
.
[20]
[7]
?ina
varovala p?ed zhor?enim situace, odsoudila v?ak utoky chemickymi zbran?mi.
[21]
Ministerstvo zahrani?nich v?ci ?eske republiky
?chape vojensky zasah USA jako snahu p?edejit dal?im chemickym utok?m v Syrii proti civilnimu obyvatelstvu“.
[22]
Podle britskeho ministra obrany Michaela Fallona nese vinu za chemicky utok v Chan ?ajchunu a smrt civilist? Rusko, coby nejd?le?it?j?i stoupenec re?imu syrskeho prezidenta Ba?ara Asada. Syrie podle n?ho pot?ebuje takovou vladu, v ni? Asad nebude hrat ?adnou roli. ?ef britske diplomacie
Boris Johnson
kv?li tomu zru?il nav?t?vu Moskvy.
[23]
Dale vyzval Rusko, aby vyu?ilo sv?j vliv v Syrii a ukon?ilo tak ob?anskou valku.
[7]
Dle
Martina Schulze
, p?edsedy
Socialn?demokraticke strany N?mecka
, je ??as na rozhovor, ne bomby“.
[7]
Proti utoku na zakladnu syrske armady protestovalo Rusko, prezident
Vladimir Putin
podle sveho mluv?iho ozna?il americky zasah v Syrii za ?agresi proti svrchovanemu statu a za poru?eni mezinarodniho prava pod smy?lenou zaminkou.“ Podle mluv?iho Kremlu
Dmitrije Peskova
se Spojene staty sna?i utokem v Syrii odpoutat pozornost od americkeho naletu na
Mosul
z konce b?ezna,
[24]
[25]
p?i kterem zahynulo p?es 200 civilist?.
[26]
Stejn? jako Rusko utok odsoudili i
B?lorusko
,
Brazilie
,
[27]
Bolivie
,
[20]
Severni Korea
,
[28]
Irak
,
Iran
nebo
Indonesie
.
[29]
Podle Severni Koreje americky utok v Syrii dokazuje pro? Severni Korea pot?ebuje
jaderne zbran?
.
[30]
Podle iranskeho ministra zahrani?i
Mohammada Zarifa
se ani ne dv? dekady po
utocich 11. za?i 2001
stal ze Spojenych stat? spojenec
Al-Kaidy
.
[31]
- ↑
a
b
c
FERDINANDO, Lisa.
U.S. Strike Designed to Deter Assad Regime’s Use of Chemical Weapons
[online]. US Department of Defense, 2017-04-07 [cit. 2017-04-11].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
c
d
e
LAMONTHE, Dan; RYAN, Missy; GIBBONS-NEFF, Thomas. U.S. strikes Syrian military airfield in first direct assault on Bashar al-Assad’s government.
The Washington Post
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
‘This is a war crime’: Syrians in Damascus react to US missile strike.
RT
[online]. 2017-04-07 [cit. 2017-04-08].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
c
ACKERMAN, Spencer; BORGER, Julian. US warns Assad over using chemical weapons again.
The Guardian
[online]. 2017-04-08 [cit. 2017-04-08].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
Zapad americky uder v Syrii schvaluje, Rusko je pobou?eno.
Novinky.cz
[online]. Borgis, 2017-04-07.
Dostupne online
.
- ↑
a
b
Syria war: US launches missile strikes in response to 'chemical attack'.
BBC News
[online]. 2017-04-07 [cit. 2017-04-08].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
c
d
BIRNBAUM, Michael; RAGHAVAN, Sudarsan. U.S. strikes on Syria unsettle Europe’s attitudes toward Trump.
The Washington Post
[online]. 2017-04-07 [cit. 2017-04-10].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
Department of Defense.
Trump Orders Missile Attack in Retaliation for Syrian Chemical Strikes
[online]. US Navy, 2017-04-07 [cit. 2017-04-11].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-11. (anglicky)
- ↑
PRICE, Robert S.
Ross, Porter Conduct TLAM Strikes into Syria
[online]. US Navy, 2017-04-10 [cit. 2017-04-11].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-11. (anglicky)
- ↑
SCIMIA, Emanuele.
Mixed signals for China, India from Russia’s S-400 in Syria
[online]. Asia Times, 2017-04-09 [cit. 2017-04-12].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-11. (anglicky)
- ↑
PERRY, Tom. Syrian monitor says at least four soldiers killed at airbase.
Reuters
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
ROSENFELD, Everett. The US warned the Russians ahead of Syria missile strikes.
CNBC
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
Syrian governor confirms air base operating again
[online]. Reuters, 2017-04-08 [cit. 2017-04-11].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
"Start- und Landebahnen werden in der Regel nicht bombardiert".
Der Spiegel
[online]. 2017-04-08 [cit. 2017-04-09].
Dostupne online
. (n?mecky)
- ↑
?TK. Podle Ruska agrese, podle Zapadu adekvatni odpov??. Sv?t reaguje na utok USA.
Lidovky.cz
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
.
- ↑
?e?ti politici vitaji uder USA na Syrii, Zeman chce vy?et?eni chemickeho utoku.
Novinky.cz
[online]. Borgis, 2017-04-07.
Dostupne online
.
- ↑
PERRY, Tom; DAVISON, John. Jordan says U.S. strike on Syria was 'necessary response': Petra.
Reuters
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
Kuwait, GCC states including Qatar support US strike.
Kuwait News Agency
[online]. 2017-04-07 [cit. 2017-04-10].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-08. (anglicky)
- ↑
UAE backs U.S. air strikes against Syrian regime.
Emirates News Agency
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
a
b
AISCH, Gregor; JOSEPH, Yonette; SINGHVI, Anjali. Which Countries Support and Which Oppose the U.S. Missile Strikes in Syria.
The New York Times
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
USA zauto?ily na Syrii, torpedoborce odpalily desitky tomahawk?.
Novinky.cz
[online]. Borgis, 2017-04-07.
Dostupne online
.
- ↑
Prohla?eni ?R k vojenskemu zasahu USA v Syrii
[online]. Ministerstvo zahrani?nich v?ci ?eske republiky, 2017-04-07 [cit. 2017-04-10].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-11.
- ↑
Britanie vini Rusy: Mohou za ka?de umrti p?i toxickem naletu.
Tyden.cz
[online]. 2017-04-09.
Dostupne online
.
- ↑
CHULOV, Martin. US admits Mosul airstrikes killed over 100 civilians during battle with Isis.
The Guardian
[online]. 2017-05-25.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
?TK. B?eznovym naletem na Mosul jsme zabili p?es sto civilist?, p?iznal Pentagon.
iDNES.cz
[online]. 2017-05-25.
Dostupne online
.
- ↑
HARTMANN, Margaret; KIRBY, Jen. What We Know About the U.S. Military Strike Against Syria.
New York
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
Brazil condemns “unilateral use of force” in the U.S. attack on Syria.
plus55
[online]. 2017-04-07 [cit. 2017-04-10].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2017-04-08. (anglicky)
- ↑
?TK. KLDR ozna?ila utok USA v Syrii za nep?ipustny akt agrese.
Denik.cz
[online]. 2017-04-08.
Dostupne online
.
- ↑
MACFIE, Nick. U.S. allies show support for strikes on Syria.
Reuters
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
PARK, Ju-min; KIM, Jack. North Korea calls U.S. strikes on Syria 'unforgivable'.
Reuters
[online]. 2017-04-08.
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
Iran issues threat over US strikes in Syria.
Fox News
[online]. 2017-04-07.
Dostupne online
. (anglicky)