Les
Revolucions de color
(de l'angles
Color revolutions
) o
Revolucions de les flors
son una serie d'aixecaments pacifics i populars que tingueren lloc en l'espai ex-sovietic durant la decada del 2000. Els manifestants sortiren al carrer a oposar-se a la
nomenklatura
sovietica, encara persistent tot i la
caiguda del mur de Berlin
. Adoptaren un color especific com a simbol de la seva protesta i reberen el suport d'Occident.
Algunes manifestacions aconseguiren fer canviar els governs de torn i el resso que tingueren inspira revoltes de mateix perfil mes endavant fora de l'ex-espai sovietic. Les protestes tenen en comu la utilitzacio de la
no-violencia
(aixi es pot parlar de
revolucions no-violentes
) i un discurs democratitzador, lliberal i prooccidental. Tambe hi sol coincidir la presencia d'ONG i organitzacions d'estudiants.
La idea de brandar un color amb una flor per a aixecar-se i protestar contra un regim autoritari remunta a la
Revolucio Groga
de 1986 a les
Filipines
i, tambe, a la
Revolucio dels clavells
a
Portugal
l'any 1974. Les Revolucions de Colors acabaren per fer confrontar els
EUA
amb els seus aliats contra
Russia
. L'estat rus va percebre les Revolucions de colors com a ingerencia sobre la seva area d'influencia i per aixo les va considerar
cops d'estat
nodrits de
propaganda
de color. Els EUA varen financar obertament les Revolucions de colors mitjancant
ONG
que operaren en diverses
universitats
de l'antic bloc sovietic amb la fi de fer caure els regims existents.
Les Revolucions de Colors a Ucraina derivaren en l'enfrontament dels EUA i la Unio Europea amb Russia. La Unio Europea s'immiscuiren en les eleccions del pais per tal de poder accedir mes facilment al gas ucraines, pero aixo exalta encara mes les tensions amb Russia, que no vol que els paisos fronterers pactin cap adhesio a la Unio Europea o a l'OTAN, car efectivament l'adhesio a la Unio Europea era sinonim ben sovint d'integracio a l'OTAN o el contrari.
Per tot plegat les Revolucions de Colors es tornen un preludi d'allo que esdevindra la invasio d'Ucraina per part de Russia.
La idea de les revolucions no violentes
[
modifica
]
Els colors com a simbol de protesta
[
modifica
]
La idea de brandar un color amb una flor per a protestar de forma no
violenta
prove de diverses revoltes ocorregudes a la segona meitat del segle
xx
. Una d'aquestes ens trasllada l'any 1944 a
Guatemala
on les revoltes del carrer aconseguiren fer caure el dictador
Jorge Ubico Castaneda
. Tambe trobem una situacio similar l'any 1974 a la
Revolucio dels clavells
, responsable d'haver fet caure la
dictadura de Salazar
.
Des de la
Revolucio Islamica
l'any 1979 a l'
Iran
, nombrosos paisos han conegut aixecaments populars pacifics de mateix genere com ara a
Polonia
amb la
Solidarnosc
o a l'antiga Txecoslovaquia amb la
Revolucio del Vellut
.
La diversitat de colors i de les flors vol ser un recurs metaforic que faci crida a la diversitat de partits i de paisos. Els clavells gairebe que fan recordar les cocardes franceses que foren utilitzades com a simbols de resistencia a la Revolucio Francesa.
El moviment Otpor com a
modus operandi
[
modifica
]
Segons Rudy Reichstadt, les Revolucions de colors troben el seu origen en el Moviment estudiantil serbi Otpor que l'any 2000 va contribuir a fer caure
Slobodan Milosevic
. La Revolucio Buldozer, aixi mateix s'acaba coneixent els esdeveniments que el fan caure, s'inspira en les tecniques de contestacio no violentes teoritzades pel politoleg estatunidenc
Gene Sharp
a
La politica de l'accio no-violenta
(1973) i
De la dictadura a la democracia
(1993).
[1]
El
modus operandi
se'ns apareix a les eleccions d'
Eslovaquia
del 1998 i de
Croacia
l'any 2000. Es convoquen efectivament eleccions i durant el recompte es fan publics biaixos i intents de corrompre el resultat final.
[2]
[1]
L'afer es aprofitat per a fer esclatar massivament la poblacio civil als carrers. Les manifestacions massives fan pressio mentre complicitats dins com a fora del
pais
fan possible la caiguda del
regim
.
[1]
[2]
Aixo mateix va significar la caiguda de Milosevic amb el Moviment Otpor i, per tant, aixi mateix tambe varen funcionar les Revolucions de Color alla on tingueren lloc.
[1]
[2]
Antecedents i context
[
modifica
]
La caiguda del mur de Berlin
[
modifica
]
L'any 1989 cau el telo d'acer a
Alemanya
i comenca la desintegracio de la
Unio Sovietica
. El
regim
politic que va fer possible la
Unio Sovietica
s'enfonsa. Els paisos de l'Europa de l'est i del centre del continent que havien viscut amb el mateix model politic i economic que la
Unio Sovietica
s'ensorren i inicien un cami a banda de la
Unio Sovietica
com a estats independents.
[3]
Es particularment aixi per a
Iugoslavia
que es fragmenta en multiples
estats-nacio
tot al llarg dels anys 1990.
[3]
Cap regim pot recorrer a l'armada i gracies a aixo la
Unio Sovietica
deixa de ser una realitat en l'espai d'una decada.
[3]
La violencia no es va poder evitar, pero, a l'antiga
Iugoslavia
on
Serbia
resol apuntar els tancs directament a
Bosnia-Hercegovina
. La guerra als
Balcans
marca un abans i un despres en l'estructuracio de l'antiga
Iugoslavia
.
[3]
La pervivencia de les institucions sovietiques
[
modifica
]
En caure el mur no marxaren les institucions comunistes. Els paisos de l’est es reconverteixen al
capitalisme
pero fan persistir els antics carrecs del
partit comunista
.
[2]
A la practica aixo treu
sobirania
als paisos que s'emanciparen de la
Unio Sovietica
i no permet l'entrada d'una
democracia liberal
.
[2]
Exemples d'aixo diversos paisos de l'antiga orbitra sovietica:
Els casos es repeteixen una mica per tot l'antic bloc sovietic a paisos com ara
Usbequia
,
Turcmenia
,
Casaquistan
,
Ucraina
,
Belarus
,
Bulgaria
,
Hongria
,
Tatgiquistan
, etc. Els paisos baltics son veritablement els unics que arriben a reformar tot el sistema sense fer-hi perviure l'autoritarisme sovietic.
El canvi de l'
economia planificada
a la
capitalista
es fa de forma general amb pacifisme. Es a dir, retorna l’autoritarisme de la
Unio Sovietica
, camuflat de nous capitalistes. En molts antics satel·lits de l’
URSS
s’hi lliuren batalles internes de poder entre diversos clans.
[2]
[4]
Aixo, i la introduccio del
capitalisme
, segella uns nuclis de poder despotics que perpetuen unes politiques economiques deficients a cada pais. Els mitjans d'informacio i de comunicacio continuen sota el control del poder.
[2]
[4]
Les eleccions son sovint una farsa. Es reelegeixen els mateixos oligarques que perpetuen els mateixos deficits de la
Unio Sovietica
. Aixo mateix es pot apreciar a
Usbequia
,
Turcmenia
o
Tatgiquistan
.
[4]
[2]
Per tot aixo alguns antics carrecs sovietics es fan elegir president i es perpetuen al poder com ara
Nursulta Nazarbaiev
al
Casaquistan
, antic membre de la Lliga del Jovent Comunista del pais, aixi com ex-secretari del Comite Regional del Partit Comunista.
Alguns excepcions marquen alguna diferencia com ara a
Bulgaria
on
Jeliou Jelev
, antic membre del Partit comunista bulgar, va defensar la lliure expressio i la caiguda de l'
URSS
, de manera que va reconvertir-se a la dreta un cop caigut el regim.
Les Revolucions de Colors tenien l’objectiu de desfer-se de tota aquesta jerarquia. Volien eleccions transparents amb diversitat de candidats, abandonar definitivament l’era sovietica i el comunisme.
Les Revolucions de color
[
modifica
]
El desenvolupament de les revoltes
[
modifica
]
Optor es una organitzacio d’estudiants que havien fet les seves carreres en
ciencies politiques
als
EUA
. Volien posar un terme a la dictadura iugoslava. Totes les Revolucions dels Colors son gestionades per organitzacions juvenils de mateixa mena.
[2]
A
Georgia
fou Kmara, l’organitzacio que va portar al carrer milions de persones que amb unes roses a la ma, volgueren fer caure la nomenklatura comunista. A Kirguizstan era Kelkel, a
Belarus
fou Zurb, a
Ucraina
nasque Proa!.
[2]
Cadascun d’aquests noms fa referencia a Optor. La bandera mateixa d’Optor, aixi com el puny alcat,
simbol
contra el regim iugoslau, son represos a
Belarus
,
Georgia
o
Ucraina
.
Totes reberen financament per part de
John McCain
,
[2]
qui al si del govern de
George W. Bush
, envia diners a
ONG
com ara Freedom House, National Democratic Institute for International Affairs, Albert Einstein Institutions, etc. Aquestes associacions es dediquen a destapar assumptes de corrupcio mitjancant el financament de premsa lliure.
[2]
L’acces a la lliure informacio no agrada gens a les antigues nomeklatures que persisteixen justament perque la premsa no els delata. Aquesta fou la manera d’actuar d’Otpor.
[5]
A
Serbia
Radio Liberty i B92 es feren servir per a divulgar-hi informacio incomoda relativa al poder. Aqui els responsables de fer-ho public eren els mitjans en mans de les associacions privades financades pels
EUA
. Per exemple, l’
Open Society
fou responsable al
Tatgiquistan
[5]
de fer public les corrupcions al si de la nomenklatura. A
Quirguisia
[5]
fou Mike Stone el responsable de menar la guerra informativa.
A
Ucraina
, per exemple, s’hi varen candidatar dos partits, liderats per
Viktor Iusxenko
i
Viktor Ianukovitx
. Pero la premsa fa saltar frau electoral en el recompte de vots. Segons
Le Monde
a
Franca
, “les eleccions legislatives georgianes donaren la victoria al partit del president Eduard Txevardnadze”,
[5]
casualment, a totes les eleccions hi guanya el candidat favorable a mantenir la nomenklatura i estrenyer lligams amb
Russia
. Aixo denuncien els manifestants. “L’escrutini”, continua el
diari
, “esta tacat de fraus de tota mana” [trd.].
[5]
La manca de llibertat d’expressio fa que cadascuna d’aquestes associacions d’estudiants que lideren els carrers es reuneixin clandestinament de por a ser reprimides.
[5]
A
Usbequia
el regim fa tancar tot periodic que denuncii corrupcions.
La premsa internacional s’omple aviat d’imatges de persones que salten amb colors.
Mikhail Saakatxvili
, per exemple, opositor d’Edudar Txevardnadze a
Georgia
, era “diplomat a Harvard”, remarca
Le Monde
, “amb sentit del marqueting” de forma que penetra al parlament amb “una municio de flors” [trd.].
[5]
Pero, per a fer-ho possible cal quelcom mes, anota el diari, l’armada ja havia estat comprada previament i s’uneix “a l’oposio georgiana”. A
Ucraina
la “pressio popular es tal que la Cort Suprema invalida els resultats de l’escrutini” [trd.] mentre que a la capital de Kirguizstan“una escena similar” torna a produir-se, on “l’oposicio s’hi manifesta massivament” i el “regim nespotic s’ensorra” [trd.].
[5]
Per ordre, primer
Georgia
, despres
Ucraina
, tot seguit
Quirguisia
, s’intenta igualment a
Belarus
i
Tatgiquistan
, pero el
Kremlin
se n’adona aviat i comenca a intervenir-hi per tal que fracassin.
[5]
Les acusacions d'ingerencia
[
modifica
]
Les Revolucions de Colors son malvistes aviat a l'ex-bloc sovietic, especialment per
Russia
. El desplegament d'
ONG
financades pels
EUA
fa circular forca prompte la idea d'uns cops d'estat organitzats des de
Washington
, cosa que va dur a parlar d'ONGitzacio del conflicte.
[6]
La
periodista
francesa Manon Loizeau
[2]
troba aixi doncs poblacio que diu que les Revolucions dels Colors foren “
cop d’estats
” disfressats de revoltes populars. Segons
Le Monde
, “per als perdedors les Revolucions de Colors” existeix tot “un interes evident de discreditar els moviments no violents” amb l’etiquetatge de “made in USA” [trd.].
[5]
D’entre els perdedors hi trobem ciutadans de gran fortunda als
EUA
com ara John Laughland, Webster G. Tarpley i
think tanks
de tota mena. Aquesta reaccio, subratlla el diari, arriba a “desqualificar” tota accio pacifica que reivindiqui drets civils, encara que no tingui cap mena de relacio amb els
EUA
, com ara les
Primaveres Arabs
o considerar la Revolta de Tinanem una “conspiracio” vinguda de la
CIA
.
[5]
Pero de forma mes practica, el
Kremlin
actua amb la forca com ara reproduir dues
Transnistria
mes a
Abcasia
i
Ossetia del Sud
com a represalia de cara a
Georgia
. Es a dir, ajuda a dues republiques georgianes a auto-proclamar-se independents com a forma de represalia, tal com havia fet amb
Transinistria
als anys 1990 a
Moldavia
.
Ossetia
(nord i sud) i
Abjaria
son el fruit de les politiques divisionistes de
Stalin
. Durant els anys 1930 el dictador dibuixa fronteres al
Caucas
de manera a posar dins una mateixa capsa grills de tots colors. Aixo provoca problemes de cohesio interna i es justament allo que volia
Stalin
.
[7]
El seu objectiu era controlar una regio plena de gas i minerals. D’aquesta forma cedeix el
Nakhitxevan
a l’
Azerbaitjan
, tot i ser armenia, l’
Alt Karagakh
a
Armenia
, tot i ser azeri. La mateixa optica es practicada a
Georgia
.
[7]
Amb tot aixo les Revolucions de Colors esdevenen un fracas.
Enfrontament entre els EUA i Russia
[
modifica
]
Ucraina
va ser el pais mes important de totes les Revolucions de Colors perque la revolta va derivar en la
Revolucio de Maidan
, la qual assenta els esdeveniments posteriors de la Invasio de
Crimea
. El pais es va tornar el catalitzador de tots els interessos d'
Occident
i de
Russia
envers l'est d'
Europa
. La situacio a
Ucraina
permet fer una mirada mes generalitzada i entendre el perque de la politica dels
EUA
i de
Russia
envers l'est d'Europa.
La Revolucio Taronja
[
modifica
]
A les eleccions del 2004 s’hi varen presentar dos candidats. El primer ministre d’aleshores,
Viktor Ianukovitx
, i un candidat nou,
Viktor Iusxenko
, proper a les Revolucions de Colors. Ianukovitx es membre de la nomenklatura, el successor de
Leonid Kutxmar
.
[8]
Durant la campanya electoral les televisions publiques no deixen parlar a Iusxenko. No pot ser entrevistat i tota noticia seva es censurada. A la televisio nomes hi apareix el candidat del
Kremlin
, Ianukovitx.
[9]
El candidat de les Revolucions de Colors es enverinat durant la campanya electoral pel
Kremlin
i apareix amb una combulsio d’acne que li afecta de forma tant marcada que sembla haver estat cremat amb algun acid.
[9]
Quan salta noticia a la premsa, la poblacio surt al carrer a manifestar-hi que les eleccions estan trucades.
[8]
La Placa de la Independencia d'Ucraina s'omple de poblacio revoltada contra les ingerencies russes.
[8]
La incorporacio a la Unio Europea i l'OTAN
[
modifica
]
Els resultats son revisats per la Cort Suprema del pais en el marc de tenses relacions entre la
Unio Europea
i
Russia
. El carrer crida voler formar par de la Unio Europea, pero el
Kremlin
no ho enten pas aixi. Per a Russia,
Ucraina
es part de la seva area d'influencia i, per tant, no vol que s'incorpori a la
Unio Europea
. Per a fer-ho impossible intenta assassinar Iusxenko en els seus desplacaments de la
campanya electoral
.
[8]
A la decada del 2000 la Unio Europea s'amplia i de retruc tambe s'amplia l'
OTAN
.
Eslovenia
,
Xipre
,
Txequia
,
Estonia
,
Hongria
,
Eslovaquia
,
Letonia
,
Lituania
,
Malta
i
Polonia
s’incorporen de cop l’any 2003. Cinc anys despres s’incorporen
Bulgaria
i
Romania
.
[10]
Son els antics satel·lits de la
Unio Sovietica
els qui demanen expressament d'entrar a l'
OTAN
i a la
UE
perque perceben el veinatge amb
Russia
molt dificil d'assolir-se comodament sense que el
Kremlin
intervereixi en els afers interns de cada pais.
[10]
A la Cimera de Salonica del 2003 la
Unio Europea
promet que s’amplia cap als
Balcans
. Exigeix que cada pais que vulgui presentar la seva candidatura compleixi amb l’article 49 del
Tractat de la Unio Europea
i els criteris politics, economics i administratius de Copenague. Aixo vol dir compliment dels
drets humans
, respecte de la jerarquia legislativa imposada per la
Unio Europea
, respecte a les minories, respecte a l’economia de mercat i capacitat de competnir amb les forces de mercat a l’hora d’integrar-s’hi.
Les adhesions son malgrat aixo ideologiques perque a la practica la
Unio Europea
es desdiu de les condicions exigides per a incorporar-s'hi. Aquesta tria a la carta exalta encara mes les tensions entre la Unio Europea (amb els
EUA
com a aliats) i
Russia
.
[10]
La Unio Europea no vol pas incorporar Russia dins l'organ, ni tan sols vol considerar el pais com a europeu. L'
OTAN
, per la seva banda, va ser creada en contra de Russia i en
caure el mur de Berlin
, tot i les cimeres, l'
OTAN
no desapareix.
[11]
La presencia de la Unio Europea i de l'
OTAN
tot just a les fronteres russes es per al
Kremlin
una continuitat de la
Guerra Freda
, car les vel·leitats no desapareixen a la practica. En no haver-hi dissolucio de l'
OTAN
, tampoc no hi ha dissolucio de la bel·licitat en contra de
Russia
. El pais es troba per tot aixo encerclat.
[11]
Per tot plegat la Unio Europea s'immiscueix ens els afers interns d'Ucraina en donar suport explicit al primer govern de Iusxenko.
L'acces al gas caucasic i ucraines
[
modifica
]
L'adhesio d'Ucraina a la Unio Europea permet als paisos de l'organ supranacional accedir amb millors condicions i mes facilment al gas caucasic i rus que passa per Ucraina. Mes de la meitat de l'energia que escalfa el continent europeu prove d'Ucraina i qualsevol desestabilitzacio del pais repercuteix negativament en la Unio Europea.
Russia se serveix justament del gas per a collar Ucraina i evitar que adhereixi a la Unio Europea i/o a l'OTAN. A la taula de negocions Franca i Alemanya s'atorguen
[12]
el dret de representar la Unio Europea. Els EUA es neguen a seure i parlar amb el Kremlin.
[13]
Amb tot la Revolucio Taronja persisteix i pren forma de Revolucio de Maidan, es a dir, Revolucio de la Independencia. Segons el periodista Llibert Ferri, l’objectiu de la revolta era treure Ucraina “de l’orbita del Kremlin i, alhora, extirpar la corrupcio que durant decades” havia embrutat “el teixit economic, social, cultural i moral” de tot el pais.
[14]
Paisos que s'han inspirat de les Revolucions de Colors
[
modifica
]
Es important entendre que despres de les Revolucions de Colors apareixen al mon revolucions que fan servir les flors i els colors com a simbols de protesta, pero en cap moment son revolucions financades pels EUA o revoltes que facin servir el mateix
modus operandi
que el Moviment Otpor.
Se'n poden destacar les seguents:
- ↑
1,0
1,1
1,2
1,3
Rudy Reichstadt. ≪ ≫,
Diplomatie. Affaires strategiques et relations internationales
,
n
o
73 ≪ Theories du complot : delires conspirationnistes ou armes de propagandes ? ≫, mars-avril 2015,
p.
60-63
- ↑
2,00
2,01
2,02
2,03
2,04
2,05
2,06
2,07
2,08
2,09
2,10
2,11
2,12
Manon Loizeau. Les USA a la conquete de l'est. Canal +, 2009. En linia a Atlas alternatif / L'autre info sur le monde
- ↑
3,0
3,1
3,2
3,3
Andreu Mayayo. La guerra freda i la caiguda del mur de Berlin. Barcelona: Sapiens, 2015.
- ↑
4,0
4,1
4,2
reichstadtrudy
. ≪
Les ≪ Revolutions de couleurs ≫ : coups d’Etat fabriques ou soulevements populaires ?
≫ (en frances), 15-05-2015. Arxivat de l'
original
el 2015-09-24. [Consulta: 11 febrer 2023].
- ↑
5,00
5,01
5,02
5,03
5,04
5,05
5,06
5,07
5,08
5,09
5,10
Les "Revolutions de couleurs" : coups d'Etat fabriques ou soulevements populaires. Le Monde, 15-06-2015
- ↑
Gente
, Regis. ≪
Derriere les revolutions ≪ colorees ≫
≫ (en frances), 2006. [Consulta: 11 febrer 2023].
- ↑
7,0
7,1
Caucase : un carrefour d'influences - Le dessous des cartes | ARTE
- ↑
8,0
8,1
8,2
8,3
Steve York. Orange Revolution. 2007
- ↑
9,0
9,1
Youtchenko, le diner empoisonne. Dins Secrets d’actualite. M6
- ↑
10,0
10,1
10,2
A l'Est, combien d'Europe(s) ? - Le dessous des cartes | ARTE
- ↑
11,0
11,1
Revue questions internationales n.111 : a quoi sert l'OTAN ? - Revue Questions Internationales - Documentation Francaise - Revue - Librairie Gallimard PARIS
(en frances).
- ↑
≪
El plan de Francia para la hegemonia | Historia Geopolitica
≫. [Consulta: 8 marc 2023].
- ↑
Caucase : un carrefour d'influences - Le dessous des cartes | ARTE
- ↑
Llibert Ferri.
Putin trenta anys despres del final de l'URSS.
Barcelona: Edicions 1984, 2021
- Llibert Ferri.
Putin trenta anys despres del final de l'URSS.
Barcelona: Edicions 1984, 2021
- Llibert Ferri.
L'esclat de l'est.
Barcelona: Eumo, 2008
- Manel Alias.
Russia, l'escenari mes gran del mon.
Barcelona: Ara, 2021
- Francesc Serra.
L'OTAN: passat i futur.
dins Sapiens, num. 243, juny 2022
Enllacos externs
[
modifica
]